«Поздравляю, господин! Соврамши!»

Все люди иногда лгут. Кто чаще, кто реже, но делать это приходится всем. Но сейчас не об этом. Сейчас хочется поговорить об особях, которые сделали ложь своей профессией, И вполне, кстати, так, неплохо этим «трудом» зарабатывают.

Не далее, как вчера, с интересом послушал на «любимом» «Эхе Москвы» передачу «Особое мнение». Ведущий А. Плющев интересовался особым мнением писателя, журналиста, наконец, гражданина и «болотного мэтра и трибуна» – г-на Шендеровича. Объект, надо признать был выбран грамотно, т.к. все мы знаем, что чего-чего, а такого добра как «особое мнение» у Виктора Анатольевича куры не клюют. Причём мнение квалифицированное, глубоко продуманное, основанное на доскональном знании и глубоком осмыслении предмета. По любым поводам и вопросам (на то он и мэтр). И он всегда готов оным мнением поделиться, чем собственно в течение час и занимался.

Честно говоря, не впервые доводится слышать «особое мнение» этого господина и частенько создавалось впечатление, что он где-то чуток привирает, вернее, лезет со своим мнением в темы в которых он разбирается не то, чтобы слабо, но где-то посерёдке между «свинья в апельсинах» и «боксёр в шахматах». 

Однако, в этот раз, мэтр превзошёл самого себя – а именно попался на самом обыкновенном и прямом вранье. Мэтр решил порассуждать о фильме «Легенда №17». Да вот беда, фильма то он не видел! Но разве это может быть помехой для человека, видящего глубинную суть вещей?

Разве ему обязательно смотреть фильм, чтобы иметь о нём особое- весьма профессиональное мнение? Конечно, нет! Наоборот – если бы он смотрел фильм, то его мнение могло бы попасть под какое-то чуждое влияние, а так – оно чистенькое и ничем не замутнённое.

Ведущий, понимая, что он говорит не с каким-нибудь там Прохановым или Лимоновым, а со своим в доску болотным трибуном непозволительно расслабился и поначалу, когда мэтр высказал маразматическую оценку не понял, что «врёт как сивый мерин», и, вместо того, чтобы немедленно сменить тему, попытался подискутировать. Это было его ошибкой! Если поначалу мэтр высказал лишь оценку и всегда можно было списать её «маразм» на «особость мнения», то дальше мэтр полез уже в фактуру: «Но, во-первых, что касается исторической правды, наши победили в серии, как выясняется? ». Но в фильме-то не было никакой победы в серии! Тут до ведущего дошло, что мэтр попросту, жиденько так обделался. Но спасать реноме мэтра было уже поздно. Тему свернули, переключились на другое, но все, кто слушал успели понять, что Шендерович высказывал «особое мнение» о том, чего не видел – а попросту врал. «Поздравляю, господин, …».

Видео-запись и текстовую расшифровку передачи можно посмотреть на сайте уажаемой радиостанции - http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1064972-echo/