Как исправить туремную систему России?

неплохо... но вы говорите об образовании совершенно новой системы... возможен ли плавный переход???

Да начинать вводить новые "тюрьмы" по мере готовности, сначала для несовершеннолетних, затем для тех, кто осуждён впервые, затем для женщин, потом по категориям преступлений.

В законодательстве предусмотреть варианты для регионов, где есть новые "тюрьмы".

Нет,не возможен,и вообще ничего конструктивного при этой власти не возможно,от людей фактически узурпировавших власть,ничего положительного ждать не приходится.Только мирное в пределах закона устранение от власти этого режима и полная смена гайдаровски- чубайсовской системы может спасти страну. Нет программы?! Враньё, есть такая программа. Программа партии Яблоко.Информация о которой тщательно замалчивается как проправительственными так и оппозиционными СМИ,сторонниками и противниками режима.

а что значит "вводить"? строить???

новые расходы... и немаленькие...

разве только, если подойти, как к бизнесу... лесопилку там разместить или завод по работе с отходами... захотят ли инвестировать в такой проект?

а у людей состоящих в партии нет рта?

Разумеется расходы. Но вопрос был задан как исправить СИСТЕМУ, а систем не исправляют, её меняют и для этого всегда нужны, ресурсы, силы и средства. Но если знать что нужно построить, то дальше уже можно рассчитать сколько этих ресурсов, сил и средств и на каком этапе понадобится.

исправить... поменять... это игра слов и сути не меняет...

к тому же система работает, а вот те шестеренки и маховики, которые не так, как надо крутят, необходимо заменить...новые кадры необходимо обучить и показать, как надо работать, показать цель...

не так это все сложно, но у нас все пущено в русле, которое всех устраивает...

Как раз в этом и суть. Вы предлагает исправить - оставить все так же, надеясь, что будете менять людей в системе, а система их под себя не прогнёт. Я предлагаю совсем другую систему, то есть поменять и технологии, и принципы, и людей.

ну ладно... давайте обозначим элементы системы - заключеннные, сами тюрьмы (зоны), персонал содержания и обеспечения, производство (выполняемая заключенными работа и полученный продукт)...

если этого не достаточно предложите дополнительные элементы...

напишите алгоритм "вашей другой новой" системы?

Всё верно, Вы перечислили элементы системы, но вот алгоритм у меня совсем другой. Из одних и тех же продуктов можно приготовить очень разные блюда.

какой "другой"? я специально опустил все до уровня элементарных понятий... вот вам скелет системы... объяснитесь и вы... как эти элементы должны эффективно взаимодействовать по-новому "другому" алгоритму?

вы в первом комментарии сделали, с моей точки зрения, хорошие предложения по изменению существующего положения вещей.

Исключительно одиночное заключение. Ограничение контактов ТОЛЬКО родственниками. Обязательное зарабатывание на своё содержание. Отработка компенсации вместо срока. Обязательное поражение в правах после освобождения. Обязательная смена круга общения после освобождения. Это совершенно другие принципы. То есть это другая система - другие требования к содержанию, организации труда, социальной адаптации после заключения. Или мы под словом "система" понимаем разные вещи? То есть дискуссия не по существу, а терминологическая?

преступник попадает за решетку... и у вас и у меня

к нескольким сокамерникам у нас, в одиночку у вас

учавствует в каком-либо производственном процессе и у вас и у меня...

Отработка компенсации вместо срока-сегодня есть в виде условного с выплатой штафа, а также исправительных работ

"Обязательное поражение в правах после освобождения." - смотря что вы имеете в виду... если человек оступился и получил наказание, то о каком ограничении прав вы говорите??? разве праве занимать определенные должности и тп

"Обязательная смена круга общения после освобождения" - как????

Т.е вы не предлагаете ничего принципиально нового... вы меняете

Когда человек попадает к сокамерникам он будет вынужден встраиваться в эту группу, группу из преступников. Мы получаем уголовный университет с очень эффективным индивидуальным подходом в обучении. В одиночке человек остаётся на едине с собой, и вынужден осмысливать свои поступки и их последствия самостоятельно, без навязывания мнения извне. В одиночке человек не обязан "выть по волчьи", а вот в камере он без этого просто не выживет и возникает привычка жить "по понятиям".

Нету сегодня отработки компенсации ВМЕСТО срока. Есть срок, в течение которого заключённый может отработать, а может и не отработать. В моём случае он будет сидеть, пока ВСЁ ПОЛНОСТЬЮ не отработает. Кроме того, заключённый, в настоящее время, находится на обеспечении государства. В моём варианте он обязан себя обеспечивать полностью сам. Обязанность государства - только предоставить ему такую реальную возможность.

Теперь о правах. Не может быть прав у того, кто не выполняет обязанностей. То есть правами человек должен наделяться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по мере того, как он выполняет свои социальные обязанности. То есть преступник, полностью отработавший компенсацию, начнёт с уровня, когда он имеет только право на жизнь и право на труд. Всё остальное ему придётся зарабатывать социальным трудом.

Обязательная смена круга общения обеспечивается переездом на жительство в другой регион до тех пор, пока своим социальным развитием он не заработает право свободного перемещения по стране..

Так что, всё совершенно иначе. Это совсем не контроль над неукоснительным выполнением имеющихся сейчас правил.

Ну вот я открыл рот и что?Вы вот услышали меня и что?Вы сразу нашли сайт Яблока и уже прочли программу? " Рубль за сто!" вы ограничились коротким ответом,негативным по отношению к Яблоку.Так действует и власть,так действует и "оппозиция",которая не прочь сменить режим,но ни в коем случае не менять систему .Яблоко против системы!!! поэтому эта партия противник и "оппозиции" и власти.Таким образом все средства информации против Яблока . Правота пробьётся,не хочется чтобы позиция Яблока осталась в истории только как возможный ,но не осуществлённый путь развития страны.