Могла ли Германия одержать победу?
Рано утром 10 мая 1940 года самая большая масса танков, собранная в одном месте, какую только знали в истории войн, перешла восточные границы Бельгии и Люксембурга.
За четыре дня семь бронетанковых дивизий, имеющих в своём составе 1800 танков, прорвали главную линию французской обороны на реке Маас. Через семь дней немцы достигли Ла-Манша, расположенного в 160 милях оттуда, и отрезали самые мощные и мобильные части французских и британских вооруженных сил, которые в то время располагались в Бельгии. Остатки союзных войск были вынуждены в спешном порядке эвакуироваться через Дюнкерк.
Месяц спустя Франция капитулировала, а англичане в панике бежали на свои острова, побросав все оружие и технику. Теперь лишь 21 миля водной глади пролива отделяла их от полчищ захватчиков.
Германия достигла самой зрелищной, быстрой и ошеломляющей военной победы в XX веке. Она стала доминировать в Европе от мыса Нордкап в Норвегии до Средиземного моря и от Польши до Атлантики. Победой Германия была обязана волчьей хватке своего диктатора — Адольфа Гитлера.
И все же в тот миг величайшего успеха, когда не оставалось практически ничего, что помешало бы Гитлеру [11] создать и возглавить фактически непобедимую империю, включавшую в себя Европу, Северную Африку и Средний Восток, фюрер германской нации свернул с дороги и стал следовать курсом, который привел к падению «Тысячелетнего рейха», и притом всего за пять лет.
Ряд высокопоставленных немецких офицеров видел открывавшиеся в 1940 году возможности и делал все для того, чтобы Гитлер не упустил своего шанса. Фюрер рассмотрел предложения генералов, но в конце концов никого не послушал. После победы над Францией Гитлер сосредоточил все внимание на подготовке к войне против Советского Союза и стал вынашивать планы уничтожения евреев и других ненавидимых им народов.
Гитлер пришел к такому решению путем невероятно извилистых и алогичных умозаключений. Поскольку Великобритания отказалась заключить мирный договор, а вторжение на Альбион могло обернуться серьезными трудностями — учитывая мощь английского военно-морского флота и слабость флота немецкого, — то Гитлер решил, что единственный способ одолеть Англию — это победить Советский Союз. Фюрер почему-то думал, что Россия — главная и вообще единственная из оставшихся надежд Англии, что только русские могут помочь англичанам, являясь своего рода «континентальным кинжалом», нацеленным в горло рейху.
Когда же Советский Союз будет уничтожен, думал Гитлер, англичане тут же сдадутся на милость победителя.
Безусловно, подобные предположения являлись в корне неверными. В своей борьбе против Германии Великобритания опиралась прежде всего на Соединенные Штаты, а вовсе не на Россию. «Я втяну Соединенные Штаты в войну», — сказал после поражения Франции своему сыну британский премьер-министр Уинстон Черчилль. И американский президент Франклин Рузвельт [12] делал все, что только возможно, чтобы прийти Англии на помощь.
Однако Рузвельту приходилось вести хитрую игру. Большинство американских избирателей до смерти боялись оказаться втянутыми в очередную войну в Европе и хотели, чтобы их страна надежно спряталась от всего остального шумного мира за двумя океанами. И только немногие видели, какую страшную опасность представляет собой Адольф Гитлер, и понимали, что Соединенным Штатам рано или поздно придется вступить в войну против фашистской Германии.
Вероятно, Гитлер слишком увлекся соблазняющими его размышлениями по поводу того, как бы побыстрее разгромить Советский Союз, и разрабатывал теорию о тесной связи Великобритании и России, для того чтобы в любом случае оправдать то, что он задумал сделать. Гитлер ненавидел коммунизм, боялся роста могучего индустриального государства, которое быстро развивалось под руководством Иосифа Сталина, и хотел аннексировать большой кусок России и Украины. И, кроме того, до Советского Союза он мог дотянуться — в то время как не имел возможности сделать этого в отношении Британии.
На самом же деле Гитлер не хотел разрушать Англию, и это сыграло важную роль в его решении повернуть на Восток. Он восхищался Британской империей и хотел добиться взаимопонимания с ее лидерами. Однако Гитлер выдвигал такие условия, согласно которым Британия могла сохранить империю лишь в том случае, если у Германии будут развязаны руки на континенте. Безусловно, Англию никогда не устроило бы подобное положение дел, потому что в таком случае она недолго сохраняла бы статус независимого государства, поскольку являлось очевидным, что аппетиты Гитлера границ не имеют. [13]
Гитлер не желал слушать никакой критики. Его советники понимали, что война на Западе была выиграна лишь наполовину, и лишь немногие думали, что она может быть завершена на равнинах европейской части России. Советский Союз был настолько огромен, что война там могла распространяться в территориальном отношении практически до бесконечности, и являлось очевидным, что германский военно-промышленный комплекс, какой бы он ни обладал реальной мощью и теоретическим потенциалом, в конце концов не сможет обеспечить нужд армии. Война против России могла стать совсем иным делом, чем война на Западе, где расстояния ограниченны, население сконцентрировано в городах, все важнейшие объекты расположены близко друг к другу, а Атлантический океан представляет собой конкретную границу территориального распространения.
По совету генерала Эриха фон Манштейна Гитлер изменил Schwerpunkt, то есть направление главного удара, перенеся точку напряжения с северной Бельгии на Арденны, хотя остальные германские генералы советовали другое. Это решение принесло Германии величайшую победу в ее истории. Поскольку высшее военное руководство ошиблось, а Гитлер и Манштейн оказались правы, фюрер сделал вывод, что может опираться на свою «интуицию». Эта самая «интуиция» подсказала ему, что нужно отложить начало войны против Англии и полностью отдаться удовлетворению двух страстей, которые владели Гитлером с начала двадцатых годов, а именно заняться разгромом Советского Союза и уничтожением евреев в Европе.
Вера Гитлера в необходимость завоевания «жизненного пространства» опиралась на ту идею, что немецкому народу нужно больше земли, чтобы производить больше продуктов питания. Классическая экономика [14] давным-давно доказала, что индустриальные государства могут закупать зерно и другие продукты для своих нужд и в принципе им не требуются дополнительные сельскохозяйственные угодья. Однако Гитлер не обращал на все это внимания.
Кроме того, идея захватить побольше территорий у соседей нашла горячий отклик у германского народа. Немцы еще в начале XX века стремились к экспансии в Центральную и Восточную Европу — это явилось одной из причин Первой мировой войны, которую Германия проиграла.
В своей книге «Майн кампф» Гитлер писал, что Германия не являлась мировой силой в 1914–1918 годах потому, что не могла прокормить свой народ, и не станет великой державой до тех пор, пока не сумеет сделать этого.
Стремление Гитлера уничтожить евреев и некоторые другие народы опиралось не на логичную основу, но лишь на в высшей степени злонамеренные предрассудки. Фюрер превратил евреев в козлов отпущения в каждой проблеме, с которой сталкивалась Германия, даже в том, что Советский Союз развивался неимоверно высокими темпами, так как ошибочно полагал, что революция там была совершена при поддержке евреев.
Между тем политическая интуиция Гитлера предупреждала его о том, что следует избегать личного участия в погромах, в разжигании атмосферы ненависти и убийств, и фюрер переложил выполнение расовой программы на своих подчиненных: в наибольшей степени на Генриха Гиммлера и Рейнхарда Гейдриха — руководителей СС.
За последующие несколько лет Гитлер и его сторонники, добровольные немецкие палачи, казнили шесть миллионов евреев во время так называемого холокоста; вероятно, около миллиона поляков и цыган; были уничтожены [15] тысячи людей, страдавших душевными или физическими болезнями, и те, кто противостоял идеям нацизма. Погибли 7,7 миллиона советских мирных граждан. В это число не входит 9,1 миллиона солдат союзников, убитых в сражениях (из них 7,5 миллиона советских), и еще 5 миллионов советских солдат, которые умерли в лагерях военнопленных.
Помимо ужасов, которые несли с собой казни и убийства гражданского населения и военнопленных, подобная практика террора отвлекала немцев от производительного и интеллектуального труда, лишала рейх потенциально ценных рабочих, требовала огромных затрат на транспорт, ресурсов, человеческих кадров и энергии, в которых так отчаянно нуждается страна во время войны.
Сейчас, наверное, легче всего утверждать, что Гитлер был сумасшедшим. Скорее всего таковым он и являлся. То, что фюрер зациклился на решении двух чудовищных, не укладывающихся в рамки здравого смысла задач, доказывает данный факт. Однако, с другой стороны, Гитлер был разумным человеком, обладал высокоразвитым интеллектом и превосходной политической сметкой. Его фантастический успех в середине 1940-х годов наглядно это показывает.
Многие из тех, кто служил Гитлеру, были убеждены, что они смогут подавить безумство разума вождя и таким образом приведут Германию к благоприятному для нее исходу войны. События, происходившие в штаб-квартире Гитлера начиная с середины 1940-х годов, представляют собой нарастающую драму подобных усилий. В то время как несколько дальновидных офицеров видели способ продолжать войну и пытались убедить фюрера в своей правоте, лизоблюды всячески угождали Гитлеру, взывая к его предрассудкам. Иногда Гитлер прислушивался [16] к одним, порой к другим, а иногда никого не слушал, кроме себя самого.
До лета 1940 года Гитлер одержал серию побед, беспрецедентных в мировой истории. Большинства из них он добился, используя свой замечательный политический дар — практически без применения военной силы.
Вот что Гитлер сделал за шесть лет. В 1933 году он стал диктатором Германии; менее чем через два месяца после этого события фюрер полностью подчинил государство нацистской партии, которую он возглавлял; в октябре 1933 года он вывел Германию из Лиги наций; в 1934-м приступил к тайному крупномасштабному реформированию германских вооруженных сил; в 1935 году ввел воинскую повинность в нарушение Версальского договора; в 1936-м Гитлер вновь оккупировал Рейнскую область — немецкий приграничный регион, демилитаризованный согласно условиям Версальского договора; сам договор он объявил недействительным в 1937 году; захватил суверенное государство Австрию и 10 марта 1938 года присоединил его к Германии; силой заставил лидеров Британии и Франции принять свой вариант расчленения Чехословакии во время Мюнхенской конференции 29–30 сентября 1938 года, а 15 марта 1939 года оккупировал остатки чешского государства — Богемию и Моравию.
Этот последний акт наконец показал Невиллу Чемберлену, британскому премьер-министру, и Эдуарду Даладье, французскому премьеру, что политика «умиротворения» Гитлера совершенно неоправданна, а сам фюрер — прирожденный лжец. В Мюнхене Гитлер торжественно поклялся, что его окончательные притязания в Европе ограничатся аннексией Судетов — немецкоязычной части Чехословакии — и что он обеспечит независимость остальных регионов.
Теперь Британия и Франция выступали гарантами [17] независимости Польши — следующей жертвы в списке Гитлера. Судьба этой страны была решена 23 августа 1939 года, когда Советский Союз подписал пакт о ненападении с Германией, вдохновленный не столько уверенностью в мирных намерениях Гитлера, сколько отчаянием. Панически боявшиеся коммунистов Британия и Франция отказались сотрудничать с Советским Союзом, чтобы преградить дорогу Гитлеру в первые годы его правления, когда остановить нацистов можно было сравнительно легко.
Имея определенные гарантии со стороны Советского Союза, закрепленные в секретных протоколах Берлино-Московского пакта, которые разделяли Восточную Европу на германские и советские сферы влияния, 1 сентября 1939 года Гитлер двинул свои войска через границу с Польшей. У поляков в любом случае не имелось ни малейших шансов, поскольку территория их государства была наполовину окружена землями либо собственно Германии, либо контролируемых ею стран. Армия Польши была разгромлена в первый же день. Многочисленные колонны фашистских танков под командованием генерала Хайнца Гудериана с легкостью и невообразимой скоростью прорвали линию польской обороны. Это было первым случаем использования тактики «блицкрига», или «молниеносной» войны.
За три недели Польша была разгромлена, а поляки обнаружили, что их земли разделены между немцами на западе и Советским Союзом на востоке.
3 сентября 1939 года Великобритания и Франция объявили войну Германии. Англичане предприняли кое-какие действия на море, заблокировали немецкие порты и наблюдали за передвижением сухопутных немецких соединений, однако медлили с переброской своих войск на континент, в то время как Франция вообще фактически ничего не делала на франко-германской границе. [18]
Осень и зима 1939–1940 годов получила известность в Британской империи как «странная война», во Франции — как drole de guerre («смешная война»), а в Германии — как Sitzkrieg («сидячая война»).
Между тем Советский Союз решил воспользоваться преимуществами пакта с Германией и потребовал от Финляндии передачи большой части территории, чтобы сделать ее буферной зоной вокруг города Ленинграда (Санкт-Петербурга) и еще кое-где. Финны отказались, и 30 ноября 1939 года советские войска вторглись в Финляндию. Финны блестяще сражались в «зимней войне», однако советских войск было слишком много. Русские прорвали главную оборонительную линию финнов 11 февраля 1940 года, а 12 марта Финляндия капитулировала, отдав России требуемые территории{1}.
Союзники — то есть Великобритания и Франция — тем временем усмотрели возможность нанесения вреда германской экономике и заминировали территориальные воды Норвегии, чтобы зимой помешать отгрузке шведской железной руды из норвежского порта Нарвик. Если бы они достигли своей цели, немецкому военно-промышленному потенциалу был бы нанесен серьезный урон, поскольку навигация в Балтийском море в северной его части в зимнее время закрыта: Ботнический залив промерзает насквозь. В то же время Гитлер надеялся использовать глубокие фьорды Норвегии в качестве баз для германских кораблей, самолетов и подлодок, [19] действующих на британской линии обеспечения.
В начале 1940 года обе стороны начали вынашивать планы оккупации Норвегии.
Гитлер нанес первый удар, захватив Данию «кавалерийским наскоком», а 10 мая 1940 года занял ключевые порты Норвегии. Союзники соревновались между собой в деле оккупации Норвегии и добились некоторого успеха, особенно на море. Однако усилия Германии были более упорядочены и решительны, и союзные войска вскоре отошли, особенно когда средоточие военных действий сместилось в Бельгию, Голландию, Люксембург и во Францию, где 10 мая 1940 года Гитлер развернул решительное наступление.
Итоги польской кампании должны были навести военное руководство союзников на мысль об использовании двух свежих идей из германского арсенала. Однако подобного не произошло, и новое практическое применение этих самых идей поразило союзнические силы на Западе подобно молнии.
Новым в военной стратегии стало широкомасштабное использование самолетов и танков.
Немецкие генералы обнаружили нечто такое, до чего не смогли догадаться военные теоретики других армий, а именно то, что самолеты и танки являются не только оружием, но и своего рода средством передвижения.
«Средства передвижения» могли не только двигаться сами, но и перевозить артиллерию или пехоту, делая возможным строительство на основе мобильных частей совершенно новой военной системы. Армии стало возможным составлять из соединений, либо перебрасываемых на значительные расстояния с помощью авиации, либо передвигающихся самостоятельно, — то есть танков, моторизованной артиллерии и мотопехоты. Военно-воздушные [20] силы могли включать в себя авиацию как тактическую (истребители и бомбардировщики поля боя), так и тяжелую стратегическую.
Гудериан строил свои танковые армии, опираясь на работы двух английских военных теоретиков — Дж. А.С. Фуллера и Бэзила X. Лиддела Гарта. Их идеи о концентрации бронетанковых частей в крупные соединения совершенно игнорировались в Англии. Как и английское руководство, германское верховное командование не сразу приняло новое в тактике и стратегии и долго сопротивлялось идеям Гудериана.
Благодаря энтузиазму Гитлера по отношению к танкам у Гудериана появилась возможность обосновать свою доктрину и укрупнить все танковые части до уровня дивизий и армий — вместо того чтобы сформировать из них небольшие подразделения, закрепленные за пехотными дивизиями, что сохранялось в практике французской и английской армий.
Кроме того, Гудериан добился принятия положения о том, чтобы бронетанковым дивизиям были приданы части моторизованной пехоты, артиллерия и инженерные войска, которые могли бы передвигаться со скоростью танков.
Эрвин Роммель, прославившийся благодаря своим успехам в Северной Африке, одним предложением выразил самую суть «блицкрига»: «Это искусство концентрации сил в одной точке, натиск и прорыв, окружение и укрепление флангов с обеих сторон и затем проникновение, подобное молнии, глубоко в тыл, прежде чем у врага найдется время отреагировать».
Для всех армий мира это была революционная идея. Большинство военачальников считали, что танки можно использовать только так, как они применялись в Первой мировой войне, — то есть в качестве поддержки пехоты, которая наносила удары по объектам противника, [21] передвигаясь пешком. По этой причине лучшие танки союзников, вроде британской «Матильды», были тяжеловооруженными монстрами, которые хоть и обладали значительной огневой мощью и толстой броней, но при этом двигались вряд ли быстрее, чем обычный пехотинец на марше. С другой стороны, германские танки были «бегунами», имели более тонкую броню, но зато могли проходить около 25 миль в час, быстро прорываясь сквозь войсковые порядки противника с возможностью последующего рейда по оперативным тылам врага.
Поразительно, что союзные генералы, как и большинство немецких полководцев, не понимали обезоруживающей логики аргументов Гудериана. Он, например, привел такой пример: если одна сторона имеет 2100 танков и равномерно распределит их по трехсотмильному фронту для поддержки пехотных дивизий, то плотность машин будет семь единиц на милю, чего совершенно недостаточно для решительных действий, разве что только в боях местного значения. Если же у другой стороны имеется такое же количество танков, но все они сконцентрированы на направлении главного удара, то плотность бронированной колонны будет такой, сколько танков можно физически разместить на полях и дорогах данного сектора. С подобной концентрацией можно смело совершать прорыв. Средств противотанковой обороны у противника неминуемо окажется недостаточно для того, чтобы уничтожить всю атакующую бронетехнику; оставшиеся машины стремительно выйдут в тыл обороняющейся стороны, а при этом другие моторизованные силы последуют за танками, войдя в прорыв, чтобы закрепить успех. Это неминуемо нарушит равновесие главной линии обороны врага и развалит весь его фронт.
Тем не менее английские и французские военачальники [22] настаивали на распределении большинства своих танков среди пехотных дивизий. Они заблуждались, полагая, что война должна вестись по всей вытянутой линии фронта, а генералы могут передвигать танки, чтобы блокировать любую точку, где несколько машин противника прорвут их оборону. Ретрограды не понимали эффективности концентрации большого количества танков для решительного прорыва в одной точке.
Революционный самолет, созданный немцами, поначалу не вызвал особого интереса. Речь идет о «Ю-87В» «штука» — пикирующем бомбардировщике с неубирающимися шасси, который нес 500-килограммовую бомбу и имел максимальную скорость всего лишь 395 километров в час. «Ю-87» устарел уже к 1940 году, однако «штука» (сокращение от Sturzkampfflugzeug, то есть «пикирующий боевой самолет»), разработанный для нанесения точечных ударов по полевым позициям противника, проявил себя в условиях войны неплохо, поскольку германские люфтваффе (военно-воздушные силы вермахта) быстро завоевали превосходство в воздухе благодаря отличному истребителю «Me-109».
«Ю-87» выполнял функции дальнобойной артиллерии и был достаточно эффективен. Этот самолет наводил ужас на солдат союзников благодаря точности бомбометания и еще потому, что немецкие пилоты снабдили «Ю-87» обычным свистком, который во время пикирования издавал пронзительный визг.
Руководство военно-воздушных сил союзников не видело необходимости в создании подобного самолета и сосредоточилось главным образом на бомбардировке по площадям, что оказалось гораздо менее эффективным, чем точечные удары на поле боя.
Когда германские танки прорывали вражеские линии, для огневой поддержки они могли использовать и [23] свои собственные пушки, и пикировщики. Это стало новым способом получения оперативно-тактического преимущества, и союзники оказались не в состоянии противопоставить что-либо бешеному натиску немцев.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вы тоже можете создать самолёт, который не разваливается при пикировании?
Так что же Вы откладываете?
У Вас его оторвут с руками.
"Обыкновенный" бандитизм долго не живёт.
А от Ла Манша до Волги - это, согласитесь, НЕ обыкновенный.
О необычности - арабскую весну устроил мелкий торговец, покончивший с собой.
Прикажите и его выдающейся личностью считать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако победить Россию, пусть даже находящуюся под гнётом большевизма, было всё равно невозможно!
В 1941 году даже если бы Сталин сбежал бы из Москвы, то, может быть, ещё скорее победили бы, поскольку не разгоралось бы снова пламя гражданской войны, которая утихла немного только в 1950-е годы. Ведь тогда ВСЕ Русские выступили бы против Гитлера, а не только те, которые были под командой Сталина!
Заодно иго коммунистов сбросили бы!
Между прочим, были и идейные русские фашисты. Была и русская фашистская идеология.
В гражданской войне победителей не бывает, ибо обе стороны - побеждённые...
А что мы знаем о партизанском движении? Что были настоящие партизаны, а были партизаны НКВД, которые бились между собою, не знаем?
Мы многое знаем про "партизанов". Никогда "партизаны" не могли противостоять профессионалам. Не возможно воевать без оружия, без ресурсов, без военных знаний, против регулярной армии. Это против военной науки, опыта и здравого смысла. Но, государственная пропаганда может сделать всё, в том числе из белого сделать чёрного, а из чёрного белое.
По прошествии времени нам кажется, что обстановка в 1941 году была довольно однозначной: Германия и СССР. Однако не всё так было однозначно тогда, когда было работоспособным то поколение, которое родилось ДО большевиков и для которого власть большевиков была чем-то инородным, как и было на самом деле!
Не зря была Локотская республика. Не зря многие сдавались немцам не из трусости, а просто, чтобы уйти из-под гнёта большевиков!
А в составе стихийных партизанских отрядов были как раз профессионалы и профессионалы ими командовали! Такие отряды далеко не всегда находили общий язык с НКВД-шными отрядами!..
А в армию Власова большинство шло потому, что были уверены, что он повернёт её против немцев!
Что касается Локотской республики, то немцев особенно до неё дела не было. А на перспективу, это был бы прообраз русского фашистского государства.
А вот "партизаны" в Афганистане проходили обучение в лагерях Пакистана, снабжались и Китаем и США, обученные солдаты, - это уже профессиональные военные.
Что касается Вьетнама, то для меня даже странно, что кто-то думает, что с армией США воевали крестьяне с кетменями.:-) Война шла между Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом. Причём агрессором при полной поддержки СССРа был Северный Вьетнам. Почти вся регулярная северовьетнамская армия перешла границу, снабжалась и руководилась из Ханоя. Конечно, советским людям, говорили, что это народно-освободительная партизанская война. Хотя, явно было видно, что война была между двумя разделёнными государствами. Огромным преимуществом Ханоя была стратегия, неизменной пропаганды в свою пользу на завоёванных территориях.
В чем это выражалось?
Разница между партизанской войной и войной диверсионной заключается в том, что партизанскую войну ведут люди не обученные военному делу, безоружные, добывают оружие у врага. Война в Афганистане началась с обид племён, которые кочевали между Афганистаном и Пакистаном у них всегда было оружие, потом поставляли им уже оружие современное. Подготавливались бойцы умеющие с ним обращаться и их лидеры в пакистанских лагерях, финансовый поток шёл из разных стран. Это не были партизаны, это были специально обученные разноплеменные войска. Они вели диверсионную войну против оккупантов, и оккупанты против них вели похожую войну, правда с воздушными бомбардировками. На которую афганцы отвечали огнём стингеров, которые, естественно, в своих пещерах не производили.
Насчёт Югославии. Это молодое государство состояла из многих югословянских народов. И оно потерпело поражение в войне с немцами.
Хорваты образовали государство союзник Германии.
Во главе четников стал полковник югославской армии. Которого после войны уничтожил Тито. Б.Тито длительное время учился в Советском Союзе. Его тоже можно было назвать профессиональным военным. Михайлович командующий отрядами чётников, был назначен югославским правительством в изгнании, военным министром.
Тито, в 43 году страны антигитлеровской коалиции признали Тито своим единственным союзником на территории Югославии. Естественно, он получал от них различную помощь без которой воевать было бессмысленно. Когда партизаны начинают воевать под командованием профессиональных военных, когда они стали носить военную форму, получать вооружение и другие ресурсы для своей войны от других государств, придерживаться воинской дисциплины, обладать необходимым для войска численностью, то они уже партизанами не являются, - это фактически профессиональные военные, как бы их в песнях не называли.
Так,что же в РФ празднуют 9 мая?
Кстати Финляндия 1940-й.
война с Финляндией, в исторической науке, считается войной сорокового года двадцатого столетия.
то ,что ты в "вики" прочитал о сов-фин-й войне 40-го года не делает из тебя специалиста отечественной истории.
Все твои ответы в мой адрес по этому вопросу я отношу как условный рефлекс на раздражения(триггер) связанный с моим утверждением об этой военной компании.
Взяли своё, то что нам принадлежало. А Польша ......да срать на Польшу.
Так,что говно птушное можешь не стараться отвечать не стану,пошёл в стойло говно!
Автор как всегда стыдливо умолчал, что СССР предлагал Финляндии обмен территориями. Предлагая большее за меньшее.
А то что взяли то что нужно было, так молодцы. Так надо было для страны, значит это правильно.
Именно агрессивная политика СССРа и дало оправдание Гитлеру для нападения на нашу страну.
А СССР необходимо было отодвинуть границы. СССР их отодвинул, за счет Польши и Финляндии. Абсолютно правильное решение.
Какое нам дело до финнов и поляков? Вы финн? Поляк?
Сталин понимал что войны на два фронта СССР может не выдержать, поэтому необходимо было не давать повода для обвинения СССР в нападении, т.к договор Германия-Япония подразумевал вхождение Японии в войну в случае нападения СССР на Германию. Именно поэтому Сталин после нападения Германии обратился к Японии с просьбой выступить посредником в переговорах.
Так кто агрессор? У Польши забрали СВОЁ. Российское. У Финляндии .....тоже можно считать что СВОЕ,
Сколько можно было Советскому Союзу отодвигать свои границы, за счёт соседей, ведь это и так была самая большая страна в мире, за счёт того что границы её отодвигались и завоевывались другие народы, которые были НЕ СВОИМИ для русских, а были инородцами.
В Финляндии и сегодня есть политики призывающие войти на условиях федерации в состав России.
Кроме того, не только инородцы завоёванные народы, но и славяне тоже. К примеру, украинцы.
Ни одна крупная империя не обходилась без расширения своих территорий за счёт соседей.
Но есть такие гос деятели как Путин с Медведевым, которые раздают русские территории Китаю, Норвегии и Японии отдадут.
Вам какие больше нравятся? Уверен что те, которые раздают)))))))))))))))
В Российской империи, Финляндия пользовалась широкими правами автономии. После октябрьского переворота большевики объявили о праве наций на самоопределение, чем многие нации и воспользовались. Одним нациям в последствии удалось отстоять это право перед вооружёнными силами большевиков, другим нет. Как раз финнам удалось отстоять независимость своего государства в годы гражданской войны. Руководство демократической Финляндии вместе со своим народом отстояла свою независимость и в 40-е годы, несмотря на огромное военное преимущество советского агрессора и выдвигаемые им грабительские условия мира.
Буковина в 1919 году была присоединена к Румынии , т.е 21 по ней. А до этого болталась как "г...о в проруби".
Вам лень узнать об этом. Придется мне Вас просвещать. Вот текст из Википедии:
«Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР (такжеБессарабская операция, Бессарабский поход, Прутский поход 1940,присоединение Северной Буковины к СССР и Бессарабская кампания) — передача Бессарабии, Северной Буковины и области Герца РумыниейСССР в 1940 году. Советской стороной планировалось как военное вторжение в Румынию, но, за несколько часов до начала операции, король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту советской стороны и передал Бессарабию и Северную Буковину СССР. Операция по занятию территории советскими войсками продлилась 6 дней.»
Если на Вас бандиты направят автоматы, не думаю, что Вы с голыми кулаками броситесь отстаивать свою собственность, честь и достоинство.:-)