Этот случай, перевернувший все представления об НЛО, произошел в далеком 1994 году. Тогда, ничего не подозревающие братья уфологии Хосе, Мануэль и Эскамильо наблюдали за неопознанным объектом в штате Нью-Мексико. Увиденное они записали на видеокамеру и чуть позже отдали видеозапись на исследование эксперту-уфологу Клиффорду Стоуну. Именно Клиффорд первым обнаружил на записи странные объекты – летающие стержни. Они выглядели необычно из-за своего строения – тонкое тельце, по бокам которого имеется несколько пар крылышек. Эти объекты двигаются с такой высокой скоростью, что их невозможно увидеть невооруженным взглядом.
Ученые предполагают, что стержни являются представителями неизвестной формы земной жизни. По всей видимости, они обитают на очень больших глубинах океана или под землей, так как на поверхности не имеется ни одного места, которое бы способствовало развитию такого двигательного аппарата.
После того как Клиффорд Стоун обнаружил летающие стержни, уфологии всего мира начали работу по поиску подобных видеозаписей. И к всеобщему удивлению было обнаружено несколько сотен похожих сюжетов. Старые военные хроники, любительские съемки, домашнее видео, даже кусок из фильма телекомпании National Geographic Channel, где стержень вылетает из воды на очень высокой скорости, оставляя на поверхности воды лишь мельчайшие возмущения. Самой удивительной находкой было видео, снятое на борту американского космического Шаттла. Астронавт, сам того не зная, запечатлел как огромный стержень вырывается из атмосферы Земле и устремляется в космос.
Уфологи предполагают, что эти объекты могут быть неким подобием беспилотных летательных аппаратов, созданных для ведения разведки. И этому есть несколько объяснений. Во-первых, строение тела стержня очень необычное, а скорость которую оно развивает не может достичь ни одно живое существо из-за нехватки энергии, необходимой для осуществления таких полетов.
Во-вторых, ни одно земное живое существо не может жить без воздуха. Эти доводы можно считать более чем достаточными, так как подобные объекты были обнаружены впервые в 1994 году и до этого о них никто не знал.
Летающие стержни были замечены и на Марсе. Исследующий поверхность красной планеты американский марсоход Спирит случайно запечатлел летящий по небу неопознанный объект. Эту запись исследовали эксперты НАСА, которые сначала предположили, что в кадр попали находящиеся на орбите американские и российские спутники. Однако экспертиза показала, что ни один из современных летательных аппаратов, находящихся в космосе не может двигаться с такой скоростью и по таким траекториям, как заснятый объект.
Какова природа этих стержней? Кто или что стоит за их созданием? С какой целью они находятся на Земле и в космосе? Ответы на эти вопросы пока отсутствуют, добавляя в жизнь уфологов и исследователей паранормальных явлений новые и новые события.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-01
# 25268659
Пожаловаться
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-01
# 25268678
Пожаловаться
Я думаю что это неизвестный науке вид животных. Насекомых.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
добрый ээх
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Самир Измайлов
2013-05-01
# 25272610
Пожаловаться
Не насекомые уж точно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-01
# 25269002
Пожаловаться
А на цифровые камеры удаётся заснять? Это ведь может быть дефектом фотоматериалов. То есть, не стержни, а неизвестный науке эффект, при котором светочувствительный слой приобретает такое необычное зерно.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2013-05-01
# 25269136
Пожаловаться
Нужно попробовать. На даче. У меня Кенан Кульпикс. Отличная машина. Если будут снимки солью.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Самир Измайлов
2013-05-01
# 25269337
Пожаловаться
Есть ещё один нюанс - выдержка затвора. Если перед камерой пролетело насекомое за время пока открыт затвор, получатся неожиданные существа. Я так ночью фотографировал дочь, а мимо объектива пролетела саранча или кузнечик. Получился такой НЛО, на котором даже пламя из хвоста красного цвета. Отсюда неожиданная скорость объекта. Фотограф предполагает, что объект летит в 100 метрах от него, а на самом деле он летит в 1 метре. Вот уже можно умножать скорость саранчи на 100.
Самир, тут встретил информацию, что сионисты наладили производство фальшивого Корана в Англии. Вот источник ереси.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2013-05-01
# 25270586
Пожаловаться
Я уже читал об этом.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Tамаpа Шаxiмат 11"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-01
# 25270061
Пожаловаться
Много есть еще неизвестного в нашем мире. Интересные снимки.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
2013-05-01
# 25270840
Пожаловаться
А может быть это ангелы? Мы же не знаем наконец, как они выглядят.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Самир Измайлов
2013-05-01
# 25281356
Пожаловаться
Может быть. Вполне. По пока мы ничего не знает, то лучше не давать такие определения. Хотя бы гипотезы должны быть, хоть на каком-то исследовании построенные.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-01
# 25271249
Пожаловаться
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Коржов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Самир Измайлов
2013-05-02
# 25299854
Пожаловаться
А почему бы не предположить, что это обыкновенная многоножка.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Коржов
2013-05-02
# 25300999
Пожаловаться
То бишь многокрылка?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Юрий Коржов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-02
# 25299819
Пожаловаться
Скорее всего этот эффект проявляется при низкой скорости съёмки. Вот и получается вместо стрекозы или птицы "стержень". Ну а под эту марку вполне возможны фальсификации. Это не НЛО, которое неизвестно где появится. Насколько я знаю, известны конкретные места съёмок, где этих стержней якобы навалом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самир Измайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Коржов
2013-05-02
# 25301019
Пожаловаться
Да на НЛО не похоже.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Самир, тут встретил информацию, что сионисты наладили производство фальшивого Корана в Англии. Вот источник ереси.