Эйнштейн...Пульсары...
На модерации
Отложенный
Пульсар неожиданно подтвердил теорию Эйнштейна
Версия для КПК | Распечатать
Астрономия
29.04.13, Пн, 09:03, Мск
Опубликованная в 1915 году общая теория относительности Альберта Эйнштейна, вновь получила подтверждение. Удивительно, но исследуя пульсар PSR J0348+0432, ученые сами не ожидали, что теория Эйнштейна сработает в экстремальных условиях.
Некоторые ученые полагают, что в определенных условиях теория относительности Эйнштейна не работает. Например, она несовместима с квантовой теорией или не должна была точно предсказать количество гравитационного излучения и скорость орбитального распада PSR J0348+0432. Ученые полагали, что конкурирующие теории гравитации справились бы с этой задачей лучше. Однако оказалось, что «старая добрая» теория относительности не намерена сдавать свои позиции: в случае с PSR J0348+0432 были получены результаты, которые полностью согласуются с предсказаниями общей теории относительности.
Сверхплотная нейтронная звезда излучает радиоимпульсы, как пульсар. При этом она взаимодействует со своей звездой-соседкой, белым карликом, что создает уникальную лабораторию для проверки различных теорий гравитации
Пульсар PSR J0348+0432 – это вращающаяся нейтронная звезда с массой в 2 Солнца и ее спутник – белый карлик.
Эта пара совершает оборот относительно друга всего за 2,5 часа, что стало самым настоящим испытанием для современных теорий гравитации. Сверхплотные нейтронной звезды, излучающие пучки радиоволн, являются уникальной и беспрецедентно ценной природной «лабораторией» для изучения природы гравитации. В такой системе, как PSR J0348+0432, по радиоимпульсам пульсара можно очень точно определить скорость распада и количество гравитационного излучения.
Ученые полагали, что данный пульсар найдет "прорехи" в общей теории относительности, но вышло наоборот. Впрочем ученых это не расстроило: подтверждение теории относительности означает, что есть шанс обнаружить гравитационные волны, которые исходят от таких объектов, как нейтронные звезды и черные дыры. Пока инструментов для надежно обнаружения гравитационных волн нет, кроме того, для обнаружения необходимо точно знать характеристики этих волн, иначе они останутся незамеченными среди помех.
Комментарии
Нет ну я понимаю гравитационное пространство как полевая структура, свет это волны, возбуждающие полевую структуру. но гравитационные волны от световых чем отличаются?
Вразумите...
По поводу Вашего "мысленного эксперимента" с двумя элетромагнитами- по-моему,при их достаточно быстром взаимном перемещении тоже будет отшнуровывание-электромагнитное излучение.
где, m=△F (V q G),
где, V – объем вещества;
q – плотность вещества;
G – гравитационная постоянная;
a – совершенная работа;
ω – коэффициент передачи.
То есть звучать так: Один джоуль энергии равен перенесенному 1 кг массы на расстояние в 1 метр за квадрат времени.это, как записано у Эйнштейна словами формульное выражение. И не надо путать физическое движение частицы и распространение волны в среде частиц.
Ну для затравки: Я говорю:"Разницы в поведении заряженной частицы в электростатическом поле и поведении предмета массой М в гравитационном поле - НЕТ".
Возражайте или соглашайтесь. Тогда пойдем далее.
P.S. Что-то не вижу вашей реакции на парадокс параллельного подключения двух конденсаторов. Посчитайте сами и хоть как-то прокомментируйте.
Формулы, если забыли, можете посмотреть в Википедии.
Электромагнитное излучение будет возникать независимо от скорости переключения электромагнитов.
Но если ты не представляешь себе что именно нужно детектировать - то это очень сложно...
Так бывает, когда люди за деревьями не видят леса...
Радикально разная...
Антигравитация - это так просто... Заземлил объект и готово!
Поэтому никакой антигравитации в природе нет. Она в мозгах глупцов, высокомерно считающих себя учеными...
Интуитивно вроде бы ясно, что магниты при этом не должны размагнититься. Но мы совершаем ВНЕШНЮЮ работу по преодолению их сил притягивания-отталкивания, и именно эта энергия по-идее может превратиться в энергию электромагнитной волны. Но не исключаю и того, что такое движение приведет к утечке магнитной энергии - размагничиванию (примерно так размагничивают детали часов). Может я неправ.
Но в случае двойной звездной системы с быстрым вращением ЯВНО ДОЛЖНЫ НАБЛЮДАТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ СУММАРНОГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ системы, когда обе звезды находятся на одной линии с наблюдателем. Вот это и может быть гравитационной волной.
У Шкловского (Звезды: их рождение, жизнь и смерть) рассмотрен такой случай на стр. 115
http://www.litmir.net/br/?b=119968&p=115
Сейчас, с намеками на то , что бозон Хиггса существует, появляется новый подход, объясняющий гравитацию и инерцию тел с позиций квантовой механики (Энштейн был противником квантовой механики). Поживем-увидим, появится ли НОВАЯ ФИЗИКА.
Насколько я понимаю, бозон Хиггса никак не противоречит ОТО.
А квантам приписывают множество чудес, которые чудесами вовсе не являются. Тому же коту Шредингера вовсе не требуется ждать наблюдателя, который откроет ящик - кот сам является наблюдателем. (Если точнее - наблюдателем является счетчик Гейгера, который открывает баллон с газом при распаде).
cropman.ru/ktt/
Молекулярный состав (в отличие от железнодорожного) длиной не обладает!