В Англии банк в течение двух лет начислял пени клиенту, отказываясь закрыть его счет даже на основании свидетельства о смерти.
Шиобон Пирс два года пыталась доказать банку, что ее отец скончался (фото: telegraph.co.uk)
31-летняя жительница британского города Дэвенпорт Шиобон Пирс была вынуждена принести урну с прахом своего умершего отца в отделение местного банка, чтобы закрыть его счет.
68-летний мужчина по имени Дэвид скончался в октябре 2011 года от рака. Вскоре после его кремации безутешной дочери стали приходить письма из финансового учреждения.
Клерки настаивали на том, что за клиентом числится задолженность в 9 долларов, которую необходимо покрыть.
Шиобон выслала в банк копию свидетельства о смерти Дэвида, однако ее заверили, что это недостаточное основание для завершения всех операций со счетом.
За прошедшие два года сумма долга покойного выросла до 950 долларов.
- Я получила более 20 писем и наконец устала от этого преследования. Я точно знала, что отец не был ничего должен. Тогда я взяла урну с прахом, оригинал свидетельства о смерти и пошла в банк, - рассказала Пирс.
На глазах у пораженных сотрудников Шиобан поставила урну на стойку и во всеуслышание объявила: "Вам нужны были доказательства, что мой отец умер, - вот они. Я принесла их с собой".
Руководство банка сообщило, что визит мисс Пирс положил конец всем разночтениям и счет ее отца был закрыт. Тем не менее потребуется еще некоторое время, чтобы разрешить проблему с задолженностью.
Комментарии
Банки давно должны быть взорваны, только вот за такое, как в этой теме.
"Ах, мы разорены, отец оставил только свои долги". В Британии эта система действует уже не одно столетие. А здесь она только строится, и была некоторая возможность изменить её.
Впрочем, была...
Родственники подписывали согласие на долги? Нет? Банк свободен идти в пешее эротическое. И быстро, пока не ограбили ))
Хотя...какой отец. Может это маленькая месть)
А тут юристом быть не надо.
Пока Вы не дали на что либо свое ПИСЬМЕННОЕ согласие все претензии идут лесом.
Дабы Вы спали спокойно и знали на основании документов, а не просто моих слов,
что никто ничего Вам не навяжет без Вашего согласия.))
Возможно, неоправданно резко реагирую(((
а не только в том, что я дала, составьте себе общую картину на что Вы и так имеете право по закону,
что может быть препятствием и какие способы это обойти.
"способ это обойти", боюсь один...
Подписались на это сами? Как Вас угораздило?
http://101advokat.ru/real-estate-business/renta/
Попробуйте на одном из этих сайтов.
Оспорить можно, если на то есть достаточные основания.
И ради Бога, думайте, прежде чем влезать в какие бы то ни было договора.
Судя по всему Вы любите платить.
А платить не любит никто, но иногда всё же приходится(
Не сомневаюсь,что в британском законодательстве есть аналогичные нормы.
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований."
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.11.2001 N 146-ФЗ - Часть 3 http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_4.html#p536
принявшие!
Если банк обратился к ней - следовательно имелись юридические основания.
И было ли вообще у него наследство?
Если долг продолжает расти после смерти заёмщика - это оживление покойника, ГК РФ не регулирует отношения с покойниками, это одна из первых статей ГК устанавливает. У наследника нет договора с банком, а заёмщик умер. Кто отвечает по договору? Ясный пень, что такого лица попросту нет. Но долг, который остался за заёмщиком на момент смерти, оплатить нужно, так устанавливает статья 1175.
Счёт в банке был? - Был.
На счёте минус был? - Был,9 баксов.
Пока дамочка дурью маялась,пеня наросла? Наросла.И сама пеня,и пени на пеню.
Банк именно к дамочке(дочери должника) обращался,а не к соседке и не к кому попало. Основания у банка были? Наверное,были. Эти основания скорее всего подтвердил нотариус,оформлявший вступление в наследственные права и ОБЯЗАННОСТИ!!!
Прочтите ещё раз,внимательно,обдумывая каждое слово третью часть ГК РФ,особенно её начало!!!
Я читал, поверьте. Если у банка нет ни с кем договора, никакие проценты, пени и штрафы расти не могут. Даже такая причина вот:
Банк должен каким-то образом провести деньги через бухгалтерию. Каким, если договора нет? Стало быть, они будут оформлять как выплату денег покойником? Чтобы всё улеглось в рамки закона, они должны уговорить наследника взять исполнение договора на себя. А по ГК РФ перенести исполнение договора может лишь заёмщик с согласия кредитора. Круг замкнулся - заёмщика нет.
Договор не наследуется, читайте ГК РФ Вы, я начитался.
Комментарий удален модератором