Кто же и зачем рисует на полях?
Рисунки на полях, иногда появляющиеся в различных странах на фермерских полях, ни у кого уже не вызывают удивление и ни для кого не являются секретом. Но, тем не менее, то, кто и зачем их делает, по-прежнему остаётся тайной. Нет, конечно, есть различные точки зрения на сей счёт, заключающиеся в том, что это баловство неких доморощенных любителей сенсаций, или некие послания, оставленные нам инопланетным разумом. Но до сих пор, если считать их посланиями, мы не разобрались в том, что это за сообщения и, кем они оставлены.
Но давайте посмотрим на эти послания, заранее их таковыми считая в виду того, что за одну ночь, или несколько часов, любители сенсаций вряд ли могли бы сотворить такое, с точки зрения не совсем вписывающейся в, ставшие уже традиционными, преставления.
А начнём мы с того, что допустим, а к этому есть все основания (смотрите, например: "Зачем учёные лгут, что наша цивилизация первая на Земле?"), что на Земле, до нас, существовала уже не одна цивилизация, последствия деятельности которых мы обнаруживаем в виде различных археологических находок, отнесённых к разряду артефактов. Допустим также, что эволюционный процесс — это не эволюция форм, заключающаяся в неком их совершенствовании, как это себе сейчас представляет наша наука, а эволюция разума, которая предполагает существование и неких других форм, сейчас нами не воспринимаемых (вот, например, смотрите: «ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ» и «Демография, география, эволюция, реинкарнация»).
Чтобы лучше понять то, о чём идёт речь, рассмотрим некую ситуацию. Представим себе жителей плоскости, назовём их плоскариками, которые, в силу своего естества, понятия не имеют о том, что существует ещё и третье измерение. Теперь допустим, что некий трёхмерный объект вторгается в мир плоскариков для предоставления плоскарикам некоей информации.
Ясно, что в мире плоскариков, этот объект не может проявиться во всей своей сути и, тем более, напрямую с ними общаться, кроме как посредством некоего следа, оставляемого им в мире плоскариков. В мире же плоскариков произойдут некие события, с этим связанные, но, которые для плоскариков будут выглядеть как нечто, совершенно не вписывающееся в их представления о Мире. Однако события эти, подвигнут плоскариков, по крайней мере, их учёных, к сочинению различных теорий в том числе и тех, которые относятся к посещению их мира инопланетянами.
Теперь представим себе, что эволюция плоскариков проходит через состояние проявленное, скажем так, в виде формирования уже трёхмерного образа, что раскрывает перед ними совершенно новые перспективы их дальнейшей эволюции. Ясно, что эволюционировавшие плоскарики воспринимают мир других, ещё не эволюционировавших плоскариков так, как он есть. Но, в силу того, что они вышли уже из его пределов, они не могут никак сообщить остальным плоскарикам то, что с ними произошло, за исключением лишь того, что оставить некий след, который они могут оставить в плоском мире. Ясно, что они будут стараться оставить такой след, который, как они полагают, будет понятен плоскарикам, ещё находящемся в плоском мире.
Теперь, вернувшись из мира плоскариков в наш собственный мир, мы вполне резонно можем предположить, что все эти следы на полях, и многие другие эффекты и феномены нашего мира, которые мы воспринимаем как инопланетные объекты, являют собой ни что иное, как эти следы и сообщения тех, кто уже перешёл на иную ступень эволюции и пытается нам сообщить, что мы, уже возомнившие себя образом и подобием, являемся лишь только зачатками этого подобия и образа.
Вот я и предлагаю вам, господа, над этим задуматься. И опять: не торопитесь с выводами. Ведь выводы могут быть, уж извините за пафос, в буквальном смысле, судьбоносными для всех нас.
Комментарии
Ну, а нормальные страны нам - перпендикулярны...
Потому мы не тексты пишем, а рисуем на полях чужих текстов свои загогулины...
Вам, кстати, знакомы утверждения о людских и, надо полагать, не только людских, возможностях материализации мыслей? Но наверняка знакомо утверждение о том, что плохое притягивает плохое, а хорошее - хорошее.
ТО есть загадка все же существует
cropman.ru/cg/
Но, почему нельзя рассматривать "отдельный элемент эволюционного развития", тем более, что речь идёт не об "отдельном элементе", а об эволюции? Очень даже можно и необходимо.
Исследования же продолжаются. Только вот, без осознанности познаваемого, как ведание - пребывание в Истине, все эти исследования могут оказаться фикцией, иллюзиями, миражом. И, на примере, современной науки, например: исторической, или философской, или экономической, или ..., можно прекрасно это всё наблюдать.