СКАЗКА О СЛАНЦЕВОМ ГАЗЕ
О газе, о сланцевом любят кричать
В Нью-Йорке и Вашингтоне
О сланцевом газе пишет печать
В особо возвышенном тоне.
Пару лет назад журналист М.Леонтьев сказал: «Всё! Мир станет другим. Сланцевый газ у всех под ногами».
Ни черта не понятно! Одни пишут, что газ этот исключительно сранцевый, разводка для лохов, другие: «Ах, теперь такие технологии, такие американские технологии… горизонтальные скважины, разрыв… дрожи, Газпром, сланец идёт!»
И в самом деле, Штаты вроде как страшно нарастили добычу и стали экспортировать, цены на акции акции взлетели, цены на газ упали…
А что говорят геологи и прочие спецы по недрам?
Утверждают, что ещё во времена рабства под Нью-Йорком один мужик по фамилии Харт продырявил дырку в сланцевом месте и газ из неё пару недель вроде как сочился. Но на этом дело и кончилось. Почему?
Геологи повествуют, что газ имеет быть накапливаться в породах, которые обладают свойством его накапливать. В пористых значит. Лучше всего это делает песчаник, пор много и они большие. Но, это счастье не часто попадается во глубине. Песчаник за миллиарды лет измельчается до пыли. Просачивается водичка – и это уже глина. Твёрдая, как камень. Этот камень, в большинстве совём и есть, туды его, заветный сланец. В его порах сидит он, газ.
Твёрдую, как камень глину бурить много тяжелее и дороже, чем песок. Но, надо. Раз сказано, что на дворе сланцевая революция, значит надо бурить.
Ну, пробурили и газ нехотя так, лениво, без энтузиазма начинает покидать поры и потихоньку истекать в трубу. Горные спецы не сообщают, в каком радиусе от дырки можно собрать газ. Гостайна? Но известно, что скважины нужно бурить часто-часто, и мало какая живёт хотя бы год.
Значит нужно всё время бурить, бурить, бурить везде и всюду. Т.е. газа со скважины взять можно, но мало и дорого. Про экологию молчу. Молчу, хотя видел репортаж, со сланцевого места - американец открывает кран, подносит к струе воды спичку... вспышка. Вот такое счастье.
Но тут в дело вступает виртуальная реальность. Как на этикетке с какой-нибудь биодобавкой можно написать всё, что угодно (чистит организм, даёт потенцию, сжигает сало…), так и про сланцевый газ можно насочинять массу волшебных сказок.
И насочиняли. Например, что всё, господа критики и завистники – появились горизонтальные скважины, а уж они радиус собирания так увеличили, что теперь газа будет завались. Про то, что горизонтальная скважина тянет газ вообще только пару месяцев – сильно умолчали. Ну и просто слова «новейшие технологии» хорошо действовали…
Газовые компании США это быстро обнаружили, и теперь перед ними встала задача – быстро впиндюрить легковозбудимым возбудимым игрокам на бирже (а это – почти все жители Америки) постоянно дорожающие сланцевые акции.
Ну и пошли писать отчёты, в которых были расчёты. Расчёты времени самоокупаемости скважин и себестоимости газа. Замечательные были отчёты-расчёты. Почти сексуально заводили и бежал народ на биржи с долларами в кулаке.
На бумаге США добывают где-то 60 млрд кубов в год. Померить нельзя никак, нужно поверить на слово. А барабаны били, трубы играли и финансовые компании накупили миллиардов на 20 зелёных. Мечтали о бешеных дивидендах или о том, что продадут вскоре подорожавшие акции в зад миллиардов за 100.
Ну, и временное счастье для США было в том, что нормальный газ, который они таки покупали – сильно упал в цене. Пузырь помог.
Т.е. все убытки от добычи сланца покрыли доверчивые покупатели акций, которым своих денег больше не видать. Но пузырь начал сдуваться, Министерство энергетики США признало, что погорячилось сильно, распевая осанну себестоимости и объёмам добычи сланца.
Конечно, если «Газпром» наглеет и взвинчивает цены, если русских нужно уесть, то сланец хорош тем, что пробури скважину в любом месте – газ пойдёт. Плохо, мало и недолго, но пойдёт.
Про экологию молчу.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сланцевый газ дешевле, но также сильно засирает экологию....
Альтернативы природному- ещё долго-долго не будет....Главное не повестись на разводки. как горбатый на СОЮ....
----------
Эьо точно+++
Насчёт сланцевого газа ты права!
Это - Большой Блеф!
За 2012 год ни одна! Ни одна! Скважина в США не была рентабельна! Все сидят на дотациях.
Скоро грянут новые ЕНРОНы в американском сланцевом газе. Начнутся банкротства!
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/
Газбром ФОРЕВЕР!
Комментарий удален модератором
А выработки укреплять. Да и кто в эту шахту полезет, если там газ.
В двух словах: сланцевый газ теоретическая реальность. Он действительно находится у каждого под ногами. Но для промышленного получения, нужны такие сложные и дорогие установки, что в конце концов делает всю затею абсурдной.
Это вам может рассказать практически любой, кто изучал горно проходческое дело.
О наличии сланцевого газа горняки знают ещё с незапамятных времён. Но "умным" американцам эта мысль только сейчас в голову пришла!)))
Это чудовищные затраты, сложная техника и "пшик" на выходе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вместе с тем, хотелось бы заметить, что я высказал своё мнение не на научной конференции. Не знать чего-либо это не порок.
А хамить людям - безусловное свинство.
Комментарий удален модератором
Родился и вырос в шахтерском посёлке.
Естественно я знаю про взрывы метана.
Но я полагаю, что в сланцевой шахте загазованность
существенно выше.
О способах добычи без крепи я не знал.
Комментарий удален модератором
http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=32855&catid=55&Itemid=147
Мне кажется, сланцевый газ это очередное американское "СОИ", только на сей раз экономическое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Видите ли, новые месторождения "обычного" газа находятся в трудно-доступных районах. Туда еще нужно проложить дороги, построить поселки, новые газопроводы и т.д. и т.п. А тут, сланцевый газ рядом с уже построенными газопроводами. С существующей инфраструктурой.
Видите ли, новые месторождения "обычного" газа находятся в трудно-доступных районах. Туда еще нужно проложить дороги, построить поселки, новые газопроводы и т.д. и т.п. А тут, сланцевый газ рядом с уже построенными газопроводами. С существующей инфраструктурой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Америка нашим конкурентом не является. В отношении сланцевого газа мы относимся скептически, никаких рисков не видим. Соединенные Штаты Америки остаются газодефицитной страной. Америка является крупнейшим газовым рынком и потребляет газа больше всех», — цитирует его «Интерфакс».
По данным главы «Газпрома», согласно анализу экспертов, объем добычи сланцевого газа соответствует объему снижения добычи природного газа на территории США. «Поэтому, по-видимому, добыча сланцевого газа в США вызвана какими-то другими причинами. Можно предположить, что это причины энергетической безопасности США», — считает Миллер. http://www.gazeta.ru/business/news/2013/03/31/n_2826333.shtml
«У нас есть точно такие же технологии. «Газпром», например, добывает газ из угля в Кузбассе», — подытожил он.
Комментарий удален модератором
А лучше прогуглите "Добыча сланцевой нефти в России"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жванецкий. Из его старых монологов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Типа в процессе реакции и гидроразрыва, активируется газообразование.
***
А вообще. Доллары то они сами печатают. Так что им не составит особого
труда, на 3 вложенных $, получить один в прибыль.
Зато всему Миру "мозги просушили". Да и Украину взбаламутили.
Как пику в рёбра Нам. (из-за традиционного газа).
Помню как при Горбачёве Америка буквально на уши ставила угрозой создания СОИ (стратегическая оборонная инициатива), что эта система будто бы должны была полностью закрыть Америку от наших ракет. И где эта СОИ спустя 20 лет?.. Сейчас проводят испытания обычных противоракет - системы ПРО, в принципе, уже существовавшей 50 лет назад. А ведь СОИ предусматривала создания группировок, которые должны были нести дежурство в космосе и уничтожать наши ракеты буквально на старте. И наше руководство во главе с Горби повелось на этот разводняк с тяжёлыми последствиями для СССР. На это же самое похож и ажиотаж со сланцевым газом.
Развешивайте уши, товарищи, пиндосы прекрасные кулинары по приготовлению лапши!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жидкий газ нельзя хранить как нефть , годами.
Комментарий удален модератором
Мо бабушка говорила, что зимой у нас в древние времена стандартом было -40.
А теперь это, к счастью, редкость.
Бывает.
Называйте вещи ИХ именами, и Вас безусловно поймут.
Не надо использовать изжопов язык, которым и так сильно многие грешат.
Комментарий удален модератором
В Сибири должны расти бананы.
А холодильника хватит в виде Якутии.
"понимае"
Тогда общайтесь в личке, а не на форуме, где не исключено и моё участие.
У-у-у! Какая хитрая!
Комментарий удален модератором
А потом делать выводы.
«Нам не известен ни один проект в настоящее время, где рентабельность на скважинах добычи сланцевого газа была бы примерно положительного значения, абсолютно все скважины имеют отрицательное значение. Есть такое мнение, что это вообще «мыльный пузырь», который в самое ближайшее время лопнет», — заявил Миллер.
«Америка нашим конкурентом не является. В отношении сланцевого газа мы относимся скептически, никаких рисков не видим. Соединенные Штаты Америки остаются газодефицитной страной. Америка является крупнейшим газовым рынком и потребляет газа больше всех», — цитирует его «Интерфакс».
По данным главы «Газпрома», согласно анализу экспертов, объем добычи сланцевого газа соответствует объему снижения добычи природного газа на территории США. «Поэтому, по-видимому, добыча сланцевого газа в США вызвана какими-то другими причинами. Можно предположить, что это причины энергетической безопасности США», — считает Миллер.
«У нас есть точно такие же технологии. «Газпром», например, добывает газ из угля в Кузбассе», — подытожил он.
Я эту цитату понимаю так : США постепенно заменяет добычу природного газа сланцевым.
Падение цен на нефть на мировых рынках разве способствует снижению цен на бензин на заправках Газпрома и прочих "народных достояний"?
Сланцевый газ действительно требует новейших технологий. А кто вам сказал, что добывать обычный газ легко?
Просто Газпром, сам того не подозревая, откинул Россию назад. Весь мир "засуетился". Начала развиваться альтернативная энергетика (а это и развитие науки и производства), внедряются наукоёмкие энергоэффективные производства. Снова начался рост добычи угля, стал развиваться флот танкеров для сжиженного газа, строятся терминалы для его перекачки. Мировая экономика получила серьезный импульс.
А что Россия? Послушать Путина, так никто не знает, куда деньги девать (автодор, например). Растут пенсии и зарплаты госчиновникам. Чтобы удовлетворить "покрытие" этих денег, растет импорт. Свое производство "теряется" по эффективности на фоне торговли углеводородами, там падают зарплаты, на место русских рабочих приходят гастарбайтеры... Россия "расслабляется"...
Но что будет лет через 20?!.
Комментарий удален модератором
экология, приведение (после закрытия) земель/территории в порядок - обойдется много дороже...
как показывает жизнь , нет ничего дороже сохранения ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЫ на планете . Испохабить легко , а сохранить чистую природу/землю для будущих поколений (нашим детям и внукам) очень тяжело...
Комментарий удален модератором
экология здесь должна волновать нас , жителей, и правительство наше. что мы оставим потомкам ?
а ведь если убраться, привести в порядок экологию и заботится о ней , то думаю страна могла бы получать большие доходы от экотуризма и экопродуктов. и здоровье населения было бы хорошие. а как следствие - меньшие затраты на медицину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)
Только не понятно чего здесь то пыль раздувать)))))
Европа взялась за добычу сланцевого газа, и освободится от зависимости Газпрома.
Пролетает Путин со своим краником для Европы. Потренировался на Украине и хорош.
тюрьмы,…
... Я строил ГАЗОВЫЙ ЗАВОД в Дайтоне, штат Огайо, и в Рочестере, штат Нью-Йорк. ... - Ишь, как запел, слыхал? - промолвил, наконец..
Т.Драйзер. Титан (1914)
…
Понемногу надвигалась ночь. Прохожие спешили домой. Торопливо проходили мимо клерки и продавщицы. Проезжали переполненные трамваи. Ярко горели ГАЗОВЫЕ ФОНАРИ. В домах ровным красноватым светом засветились окна. Толпа несчастных, голодных людей все еще стояла у двери.
. ... Т.Драйзер: «Сестра Керри»
И здесь: http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2769073
И здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/1941630http://maxpark.com/community/politic/content/1941630
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Америка нашим конкурентом не является. В отношении сланцевого газа мы относимся скептически, никаких рисков не видим. Соединенные Штаты Америки остаются газодефицитной страной. Америка является крупнейшим газовым рынком и потребляет газа больше всех», — цитирует его «Интерфакс».
По данным главы «Газпрома», согласно анализу экспертов, объем добычи сланцевого газа соответствует объему снижения добычи природного газа на территории США. «Поэтому, по-видимому, добыча сланцевого газа в США вызвана какими-то другими причинами. Можно предположить, что это причины энергетической безопасности США», — считает Миллер.
«У нас есть точно такие же технологии. «Газпром», например, добывает газ из угля в Кузбассе», — подытожил он. http://www.gazeta.ru/business/news/2013/03/31/n_2826333.shtml
Комментарий удален модератором
Вы и без меня знаете, что сланцевый природный газ - природный газ, добываемый из горючих сланцев и состоящий преимущественно из метана. Себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. "Газпром" не планирует в ближайшие десятилетия начинать разработку месторождений сланцевого газа в России. В начале 2012 года зампред правления Газпрома А.Медведев отметил, что традиционные резервы компании в 10 раз более эффективны, чем разработка месторождений сланцевого газа. По его словам, компания отложила добычу сланцевого газа «в долгий ящик» и к вопросу о его добыче возможно вернётся лет через 50-70.
Сейчас под сланцевым газом подразумевают обычный природный газ, который содержится в низкопроницаемых породах - сланцах. Добывают его путем бурения скважин, преимущественно с горизонтальным окончанием. На поверхность газ поднимается под собственным давлением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Нам не известен ни один проект в настоящее время, где рентабельность на скважинах добычи сланцевого газа была бы примерно положительного значения, абсолютно все скважины имеют отрицательное значение. Есть такое мнение, что это вообще «мыльный пузырь», который в самое ближайшее время лопнет», — заявил Миллер.
«Америка нашим конкурентом не является. В отношении сланцевого газа мы относимся скептически, никаких рисков не видим. Соединенные Штаты Америки остаются газодефицитной страной. Америка является крупнейшим газовым рынком и потребляет газа больше всех», — цитирует его «Интерфакс».
По данным главы «Газпрома», согласно анализу экспертов, объем добычи сланцевого газа соответствует объему снижения добычи природного газа на территории США. «Поэтому, по-видимому, добыча сланцевого газа в США вызвана какими-то другими причинами. Можно предположить, что это причины энергетической безопасности США», — считает Миллер. ссылка на www.gazeta.ru
«У нас есть точно такие же технологии. «Газпром», например, добывает газ из угля в Кузбассе», — подытожил он. http://www.gazeta.ru/business/news/2013/03/31/n_2826333.shtml
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
================================================
Если М.Леонтьев сказал, то так тому и быть.
Комментарий удален модератором
Теоретически глиной можно сделать любое твёрдое вещество путём дробления до такого малого размера частиц.
Кроме сланцевого газа есть ещё и газ в виде льда ,которого по оценкам специалистов человечеству хватит на 1000-чу лет.
А ещё есть и сланцевая нефть.
смотрите о "сланцевой нефти". http://top.rbc.ru/economics/29/10/2012/822259.shtml.
Что касается "не рентабельности" сланцевого газа, то таки да! Если сравнить их СЕБИСТОИМОСТЬ. А если сравнить сегодняшнию рыночную цену? 400$ и себистоимость в 19$?
А ещё можно использовать световоды которые собирают свет с улицы и распределяют по помещению
Комментарий удален модератором
Ну, есть, ну добывают и что?Вы побежите шахту в огороде бурить?или может акций прикупите "Газсланецпром"?
А что? Ведь, почти так сейчас происходит на телевидении. Кулинарные программы. Когда два повара соревнуются между собой, а баллы им присуждают зрители, не попробовав приготовленного блюда.
Просто исходя из этого можно забыть о сказочной дешевизне сланцевого газа.Он безусловно дороже и безусловно его добыча Россию сегодня интересовать не может.
http://www.sciencedebate2008.com/methane-hydrate-in-japan/
А это значит, что Газпрому и его трубопроводам теперь не просто каюк, а полный песец.
«Нам не известен ни один проект в настоящее время, где рентабельность на скважинах добычи сланцевого газа была бы примерно положительного значения, абсолютно все скважины имеют отрицательное значение. Есть такое мнение, что это вообще «мыльный пузырь», который в самое ближайшее время лопнет», — заявил Миллер.
«Америка нашим конкурентом не является. В отношении сланцевого газа мы относимся скептически, никаких рисков не видим. Соединенные Штаты Америки остаются газодефицитной страной. Америка является крупнейшим газовым рынком и потребляет газа больше всех», — цитирует его «Интерфакс».
По данным главы «Газпрома», согласно анализу экспертов, объем добычи сланцевого газа соответствует объему снижения добычи природного газа на территории США. «Поэтому, по-видимому, добыча сланцевого газа в США вызвана какими-то другими причинами. Можно предположить, что это причины энергетической безопасности США», — считает Миллер. ссылка на www.gazeta.ru
«У нас есть точно такие же технологии. «Газпром», например, добывает газ из угля в Кузбассе», — подытожил он. http://www.gazeta.ru/business/news/2013/03/31/n_2826333.shtml
Сказано много, а вот, действительно ли так обстоит дело? Вы проверяли бухгалтерские книги добытчиков сланцевого газа?
Более-менее правду могут сказать только ученые... если они еще не вовлечены в один из проектов. То есть опять фактически: никто.
Ты забыл,дорогой,сказать нам тут о том,что США ещё и свою нефть стали добывать и совсем не из сланцев,и скоро откажутся от ближневосточной нефти.Кроме того,и Китай вскоре будет добывать собственные газ и нефть.А это,в свою очередь,значительно снизит цены на газ и нефть в мире,что сильно повлияет в худшую сторону на всю российскую экономику.Вот так,дорогой.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А при том: бультерьер вцепился в Миллера и держит того за яйца.