Главная (Newsland) ПРАВО на ОРУЖИЕ Ваше оружие - достаточно надежно? вы уверены?

28.04.2013 04:00

Ваше оружие - достаточно надежно? вы уверены?

Речь сейчас пойдет о сравнительно недавней истории: когда сами сотрудники полиции продали будущему киллеру бракованный пистолет.

http://lifenews.ru/news/57044

Причем все было сделано так удачно, что в момент пристрелки пистолет стрелял относительно нормально, а вот в момент нападения - дал осечку. Ничего не напоминает?

Владельцы газовых ПМ могут провести любопытный эксперимент: посчитать на каком выстреле заклинивает гильзу, потом еще раз посчитать, потом еще раз....

И это не единственный сюрприз данного пистолета.

Как вы думаете, что будет, если резко и сильно дернуть кожух-затвор не к себе, а от себя?

12 35 554

ПРАВО на ОРУЖИЕ

1953 участника

Смотрите также

История с неудачным киллером немножко легендированна . Никакие баллистики не дадут гарантии на каком выстреле может заклинить оружие . Это надо быть полным отморозком как и убийца , чтобы давать ему пистолет который может выстрелить , или абсолютно плевать на жизнь и здоровье потенциальной жертвы ... . За жертву срок дадут преступнику , а за "раскрытие" звания и карьера ... а ошибки своим милым "поросятам" легко простят...

11 Экспертное мнение

andrew pavlov

2013-04-28

# 25185296

Любая техника несовершенна.

0 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев

2013-04-28

# 25194280

Я бы не стал экспериментировать с затвором и другим бы не посоветовал.

0 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев ответил Сергей Афанасьев

2013-04-28

# 25194530

"Массовое убийство предотвращено на юге".

М-да, прочитал статейку и опечалился. Какие, все-таки, козлы "охраняют" нас, насмотрелись сериалов с "нестандартно мыслящими" героями и решили тоже поиграть. Если они провели некие манипуляции с пистолетом, тогда вдвойне козлы, достаточно было вскипятить патроны и после пристрелки отдать преступнику..., но они решили пойти по длинному пути. Ничего поручить нельзя!

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь ответил Сергей Афанасьев

2013-04-28

# 25194793

Зачем кипятить ? Достаточно одной таблетки динамита в патрон поверх небольшого количества пороха.

0 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев ответил алексей гарбузь

2013-04-28

# 25194952

Остроумное решение, рванет - и все, абзац и киллеру, и его жертвам, и ментам, которые на него в засаде сидели. Где вот только таблетку динамита взять?

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь ответил Сергей Афанасьев

2013-04-28

# 25195257

У-у-у-у-у!!! Может, на рынке поискать...брусочка надолго хватит...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей гарбузь

2013-04-29

# 25216614

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Max Power ответил Сергей Афанасьев

2013-04-29

# 25226784

кипячение не дает 100% гарантии, сделать осечный патрон не проблема, но где гарантии что "клиент" не заменит патроны на альтернативные?

0 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев ответил Max Power

2013-04-29

# 25227925

А с этого момента "клиента" не нужно выпускать из поля зрения. Впрочем, все это "разговоры в пользу бедных", при российском повсеместном раздолбайстве и из поля зрения выпустят, и у "клиента" окажется запас патронов, и полиция, как это зачастую бывает, будет надеяться на экспромт.

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь

2013-04-29

# 25233632

Во, блин, дожили !!! И тут облом ! Надо у деда пошукать - он запасливый был.)))

А почему восемьдесят ? Помнится, в начале 60-х в горном деле динамит наряду с аммоналом шел - еще было по ТБ не использовать его мороженым - больно чувствителен к ударам становится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей гарбузь

2013-04-30

# 25242628

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь

2013-05-01

# 25263838

Ну, ен обессудьте - более 30 лет прошло - может и забыл чего, но помню точно, что с появлением изморози на динамите - в виде ледяного или снежного налета инициироваться мог от сильного щелчка - щелбана -пальцами.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей гарбузь

2013-05-01

# 25265630

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь

2013-05-01

# 25288229

В шахтах угольных при взрыве пласта использовались "конфеты в промасленной бумажной упаковке цилиндрической формы весом 100 гр с инициатором из прессованного черного пороха в фольговой гильзе с выводом бикфордова шнура в двадцать сантиметров.

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь

2013-05-01

# 25288349

Вот, кстати, клацнул и всплыло - если интересно, почитайте. Но там вроде все, что я написал. http://mines.h1.ru/dinamit.html

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей гарбузь

2013-05-02

# 25293803

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь

2013-05-02

# 25312542

Да я тоже не горнокопатель - это все лекции проклятые - хоть бы что нибудь для жизни - так нет, все больше разрушительное в памяти откладывается.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Идрисов Азамат

2013-04-29

# 25206972

У меня привычка со стрелковой секции перед стрельбой любое незнакомое оружие разобрать и посмотреть.

Алгоритм осмотра простой. Оценить состояние канала ствола, надежность запирания, проверить состояние бойка, проверить состояние УСМ, выработку шептал, принцип работы предохранителей и их работоспособность, присадку железа на ложе и т.д. Без этого нет спокойствия ни на охоте ни на стрельбище.

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Идрисов Азамат

2013-04-29

# 25214015

Ну, на самом деле, будь дело в америке.... ему бы подсунули вообще не работающий пистолет. Понадеявшись на то что он Гомер Симпсон. Ну а в России народ хитроизвернутый и недоверчивый... нужно шаманить над прочностью мелких деталей. Или винты из резьбы немножко выкручивать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Берсенев

2013-04-29

# 25216681

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай РР ответил Семен Берсенев

2013-04-29

# 25226741

В нормальном оружии винтами только если накладки на рукоятку (у меня и они-на шпильках) или цевье прикручиваются.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2013-04-30

# 25237828

Там фокус есть, с подачей патронов из магазина. На газовых - заметно чуть лучше. По выходе - на гильзе остается небольшая царапина. Будет она глубокая - этот узел плохо отрегулирован. При пристрелке оружия выбросить застрявшую гильзу можно передергиванием затвора. А в бою? Одно такое промедление - и стреляющий труп.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Берсенев

2013-04-30

# 25242721

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-04-29

# 25216765

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Алексеев

2013-04-29

# 25220442

В 1999 г. купил себе игрушку, газовый Вальтер ПП, разлетелся на 12 выстреле. Думал трындец мне, когда затвор чуть в лоб не вьехал.

1 Экспертное мнение

Max Power

2013-04-29

# 25226958

"Как вы думаете, что будет, если резко и сильно дернуть кожух-затвор не к себе, а от себя?" и что будет? при закрытом затворе это невозможно. Вообще фигня какая-то... Недавно показывали как задерживали банду которая грабила склад - та же схема, ведут до места, позволяют напасть, потом задерживают, о судьбе "пострадавших" вообще не думают. Безответственность полная, ловят "на живца" и не парятся, типа "чем хуже - тем лучше..." Особенно понравилась фраза "сотрудники при задержании стреляли в воздух т.к. рядом роддом и типа чтобы шальная поля куда нибудь не залетела - какие заботливые, блин..."

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Max Power

2013-04-30

# 25237929

Вообще-то резко дернуть кожух-затвор нападающего на себя - один из способов его обезоруживания: путем воздействия на само оружие. Правда, далеко не со всеми пистолетами сюрприз успешно получается.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Max Power

2013-04-30

# 25237959

Да... уровень разума сотрудников - это без комментариев.... Раньше такая игра была: на кого бог пошлет. Выстрел в воздух.... и стоим в круге, ждем возвращения пули. Быстро выявляет, у кого в штанах нечто навалено оказывается. Тот значит психически нормальный.

0 Экспертное мнение

Max Power ответил Семен Берсенев

2013-04-30

# 25254268

не врубаюсь, можно сдвинуть затвор назад, тогда разобщитель выйдет из контакта с затвором и курок не спустится, это почти у всех пистолетов. данная предосторожность нужна что бы пистолет не стрелял с незакрытым затвором. Тянуть вперед рискован - можно спустить курок, если стрелок не ожидает и хватая пистолет нажмет спуск.

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Max Power

2013-05-02

# 25307687

Тут нет какой-то великой тайны. Если резко рвануть кожух-затвор ПМ вперед - он соскочит с рельсов, по которым движется, и окажется в руках сорвавшего. Фокус смертельно опасный, тут я согласен. Но эффектно исполняемый некоторыми, если из-за угла.

0 Экспертное мнение

Max Power ответил Семен Берсенев

2013-05-02

# 25307867

Это каким образом? У меня 3 клона макарова: пневмат - 654, 6П42 (газовай) и "Макарыч", кожух вперед сдвинуть нельзя, что бы он соскочил надо отогнуть спусковую скобу, оттянуть назад, преподнять и только тогда он может быть снят вперед. Рельсы на затворе сзади не сквозные, сомневаюсь, что их можно и молотком "продавить"...

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Max Power

2013-05-02

# 25310949

Попробуйте зажать любой из них в тиски и резко рвануть затвор вперед. Он вероятнее всего слетит. В жизни все сложнее, рука - это не тиски... но при очень резком рывке - все аналогично.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

сафон сафонов

2013-05-04

# 25347438

Идиотизм ментов имеет корни исторические, невыкорчевываемые, трогательное,внимательное отношение их только с своей тушке и правам. На \всех остальных им плевать. Вместо разработки преступника дали ему орудие убийства. А если бы тот решил топором рубить, топор на реальном замахе тоже отказал бы? Идиоты палочные!

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил сафон сафонов

2013-05-04

# 25349982

Бывает по-разному. Идиотов в МВД сейчас конечно много. Но вот топоры.... бывают и такие, что при первом замахе соскакивают. Сам однажды такой видел. Правда, считать человека болваном, который данный эффект не проверит и не заметит - это финиш разума.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы