Круглый стол о роли Сталина

Комментарий удален модератором

С помощью Геббельса похоронили более 50 миллионов не доживших, а сейчас грабли стали тяжелее...

Уж где умели брехать по-крутому, так это в Совинформбюро, ТАСС и в фильмах типа "Кубанские казаки"

Заявляя о том, что вся 6-я армия уничтожена, Геббельс сознательно шёл на обман. Нигде не упоминалось о том, что девяносто тысяч солдат Паулюса во главе со своим командующим попали в плен".

Вы , видимо роль сталина по другому видите? может сообщите по каким источникам вы свое мнение складывали? - давайте рисовать обьективную картину

По 6 армии правда абсолютная, по вине Гитлера не вырвалась из окружения,

осталась на зиму в Сталинграде и погибла. Кто попал в плен, был замучен в лагерях голодом, холодом, унижением. В живых осталось около 5-6 тысяч немцев, а хиви погибли все, кто не вырвался, а их было около 50 тысяч. Пленные румыны также почти не выжили. И это правда геббельсовская естественно.

Ну и, конечно, собрания сочинений Сталина и Ленина - без них не понятны цели и методы действия коммунистов.

Ну, и есть много литературы о Голодоморе - нужна, чтобы понять, откуда Сталин взял деньги на индустриализацию, чьи это деньги были - ведь он ее не столько провел, сколько купил - проектирование заводов велось американцами и немцами, станки закупались у них же.

"Секретные приложения" к Пакту Молотова - Риббентропа - без них нет информации о сотрудничестве Сталина с Гитлером и не видна их похожесть.

Ну, и это, конечно, "на вскидку". Много всего нужно.

Сводки Совинформ бюро Вы не чяитали.Врете, как всегда.

Вы Владимир наверное очень молоды, и верите Путиным, Жириновским и прочяя...и естественно новостям. Ежели хотите, то верьте, что наглые белофинны напали на СССР в 1939г, хотели захватить до Урала, естественно славян в рабство и тд...

А страждущие по шагагам для нас не авторитет. Подумаешь, их взяли под охрану и заставили работать. А кто думал о том, что они после этого за год сделали больше, чем до того за три года? Им и премии выделяли и давали все, что было нужно, а толку от них было, как с козла молока.

Но взяли их в шараги, и они начали вдруг работать в три раза производительнее. Вывод: правильно взяли.

Кстати, поинтересуйтесь тем, сколько в России было убито ученых (кто работал на оборонку и не только) после 1991 года. И, заметьте, чаще всего убивали в подъездах арматурой и битами.

спросите у покойных: они не хотели бы быть в шарагах, но живые?

Я читал сводки Совинформ бюро, начиная с конца июня 1941 (Первую неделю были сводки Главного Командования КА) до 9 мая 1945г. два раза в сутки.Вранья не было. Было умолчание, был Эзопов язык. Например, если в июле 1941 говорили о боях на Минском направлении, то понимать надо было так:Минск оставлен, а мы контратакуем в направлении Минска.В месяцы отступления было мало общего и много частного:красноармеец Иванов подстрелил 5 немцев.И т.п.

Не надо разводить демагогию и приплетать к определенному обсуждаемому вопросу Финляндию, Жириновского и т.п.

А посадить при Сталине (да и в сегодняшней России можно любого.

Дотрепитесь на форуме, возьмут в разработку - так признаетесь и в краже, и в шпионаже - в том, что скажут... Видел своими глазами, как народ на допросе подлости делает - проходил свидетелем по одному делу....

В Вас лично я и минуты не сомневаюсь - такие умники признавались во всем быстрее других...

Вы хоть раз у следователя на допросе были, хоть в качестве кого?

История очень типовая - мошенник - известный гастролер, рецидивист. И фамилия, и фотография есть везде, но поймать - не наших ментов уровень.

Поэтому решили посадить того, кто передал мошеннику деньги. Для этого ментам было нужно, чтобы все свидетели (а там было человек пять), передачи денег НЕ ВИДЕЛИ, то есть мошенник - ни при чем, а вор тот, кто деньги передавал...

Так вот, остальной публике пригрозили за незаконное предпринимательство, а я там был чисто нейтральным свидетелем и сказал, что передачу денег - видел. Все остальные - отказались.

Ну, естественно, меня сначала просто уговаривали сыграть в забывчивость, потом бандитов наняли - подловили в моем гараже, воткнули лом в лобовое стекло для убедительности (с тех пор знаю, что втыкается он красиво и торчит колом)...

Ну, еще рекетиров подсылали, по ночам звонили, перспективы жены и сына красочно описывали. Ну и следователь уговаривал, что я пойду "паровозом"...

Но тут не на того напал: у них по документам я был совершенно случайным, нейтральным свидетелем и хорошо это знал...

Короче, кончилось, когда я написал, что следователь склоняет меня к даче ложных показаний...

Этого они от меня почему-то не ждали... Ответ на заявление так и не дали - несколько месяцев ходил к секретарю, интересовался... Она честно показывала мне журнал - ответа действительно не было... Ну и плюнул, в конце концов...

На деле это вот как: берут Вашего мужа и без всяких пыток ему объясняют - что Вас возьмут в эту же тюрьму и на его глазах изнасилуют, и он знает, что тк именно и будет... А детишек Ваших, как ЧСИР (членов семьи изменника Родине), в детский дом, да разделят, если их у Вас двое...

Вот и прикиньте, Ваш не пописавший муж - герой или подлец?

Вождем ему быть хотелось, ВЛАСТИ... Это в миллион раз сильнее любых денег.

В жизни все это проще и страшней...

Представьте, что "взяли" Вашего мужа. И даже не в пытках дело,

А Советский Союз Всегда и для всех нормальных и талантливых людей мира был предметом удивления и зависти.

Это мрази в нашей стране было неуютно.

И так грязно охаивать Сталина, как это делаете Вы, может только сын настоящего предателя Родины.

И не рассказывайте сказки, что Вычто-то испытали сами!

Сейчас 2013 год. Если принять в расчет 1943 или январь-февраль 1953г. ,то ни в 13 лет, ни в 23 года, Вы не представляли никакого интереса для страны или вождя. И никто не мог ЛИЧНО Вас таскать на допросы.

Ведь не станете же Вы утверждать, что Вам на сегодняшний день 95-100 лет?

А по поводу того, что на глазах арестованного мужа "жену изнасилуют", это Вы, батенька, НКВД с сеовременной ментовкой спутали.

Телевизор нужно иногда выключать, нельзя же день и ночь в него пялиться и от сериалов соловеть!

Так не только совесть, но и крыша поедет.

Никого дельного при Сталине не убили. Всех стойких отпускали через 1-2 месяца. А слизняки друг против друга подписывались и сами себя пересажали. Что о них жалеть, если они в мирное время всех родных, близких, друзей и соседей предали? А во время войны вообще Кремлевские ворота бы немцам открыли?

Вот у Сурковой дед "завербовался лес валить...со всеми своими сыновьями и зятевьями,.. у каждого семья."

И инженеру, и учительнице можно уехать и на благо Родины трудиться на ударных стройках, в деревнях. Ударно ТРУДИТЬСЯ, а не отсиживать свои 8 рабочих часов в конторе или на складе, где легко делаются приписки и разворовывается народное добро.

Сейчас из рук внезапно разбоготевших господ их жены принимают шубы, мерседесы, бриллианты, доллары, дворцы с бассейнами. И если мужа вдруг посадят, то будут девственно заламывать руки - За что?

И так же, как когда-то при Сталине чьи-то жены, будут писать доносы на родственников, сослуживцев, соседей, однопартийцев. Это сейчас!..когда все зажрались и обожрались, когда можно жить честно не ущемляя ни чьих интересов.

А тогда, в разруху и голод, войны и страдания, когда молодая Советская республика еще и на ноги-то твердо не встала, тогда НЕ ВОРОВАЛИ, не приписывали, не выносили, не вывозили, не выслуживались, не ПРЕДАВАЛИ за лучшее, тепленькое местечко? За право остаться жить в своей квартире со своим мужем и детенышем? А детей тех, на кого Ваши донос подписали, - в детдом?

Да Вы и сами это знаете! По себе знаете. Одноклапссники ходят с гордо поднятой головой, красным галстуком гордятся, Родиной гордятся, отцом-матерью гордятся, жизни радуются, открытые, дружелюбные, в гости друг к другу ходят.

А дети подлецов прячутся, стыдятся, в дом никого не приглашают, бояться, как бы кто-то о прошлом родителей не узнал. И дома-то разговаривают всё шопотом, потому что страшатся и ненавидят Советскую власть, хают и поносят вождей и правительство. и боятся, чтобы школьные товарищи сына случайно не услышали и не донесли.

И все-то у них дураки и плохие, одни они хорошие и талантливые. Вот так и сын вырастает в компании этой несусветной мрази, приучаясь везде гадит, все охаивать и ненавидеть лютой ненавистью.

Когда-то, при Сталине, эти родители пошли на предательство - боялись, что сын без них попадет в Детдом и будет несчастлив.

А что они имют в итоге? "Тварь дрожащую", способную повторить только "подвиг" родителей, или действительно смелого, мужественного, сильного, справедливого и счастливого человека-творца, который с открытым сердцем может сказать - Спасибо, мама, за мое счастливое детство"!

Ум Манштейна Вы сравнивали с умом Малиновского уже после того, как прочли все сводки Совинформбюро?

Общенис Вами показывает, что Вы безответственный БОЛТУН (Кстати, как и Шура Балаганов, утверждающий, что основные космические разработки в СССР произвел он лично)

И так, Вы БОЛТУН. Прощайте.Не пишите мне.

Невежественный БОЛТУН Вы!

День смерти Сталина я помню, и шепот взрослых о том, что кто-то сказал "Собаке собачья смерть!"

Многие восприняли его смерть истерически, это правда, многие - нейтрально, изображая официальную скорбь. Словом, очень по-разному.

Безусловно, в нашей семье при мне молчали, но дети очень наблюдательны, наверное, знаете сами.

Один из моих родственников, прошедший почти всю войну и ставший инвалидом в конце, иначе, как ишаком Сталина не называл - как его не посадили, не знаю... Он все в открытую говорил, а работал начальником геологическиих партий.

То, что Сталин - грабитель-налетчик, исторический факт. Крупный криминальный авторитет.

Насчет ментовки я подробно описал, а в украинском КГБ - СБУ был один раз, тоже свидетелем - перед отъезом в Израиль. Таскали из-за их попытки "наехать" на Сохнут. В основном, было интересно все это увидеть своими глазами, да и после "Малого конспиратора" я был вполне подготовлен к встрече.

Впрочем, таскали всех, кто имел допуск с высокой формой секретности, но никто глупостей не наделал - мы потом все это обсудили.

Именно внимательное чтение Ленина в молодости меня (да и всех, наверное, кто Ленина читал ДЛЯ СЕБЯ, а не для экзаменов), сделало антисоветчиком.

Попробуйте почитать сами, при этом смотрите на даты, сверяйте с историческим фактами - сами увидите, как Ваши убеждения поменяются.

Проблема только в ПРИЗВАНИИ.

Далеко не в той мере, но была эта проблема и у меня.

Мы, конструкторы космических аппаратов, не были обижены деньгами, правда, не столько зарплатой, сколько "кормили" командировки на разные байконуры - коэффициент, совсем другие суточные, специальные премии. После отчета за трехмесячную командировку случалось забыть про зарплату (у меня, во всяком случае).

Конечно, это не совсем "просиживание в конторе" - редко мы работали по 8 часов, все больше бесконечные авралы с переработками... Правда, часто за это аккорды платили...

Ну, и ответственность... Как-то товарищ по работе допустил неаккуратность с пустым листом бумаги - дали восемь лет (правда, через два года этот листик нашли и честно выпустили).

А в соседнем отделе работала женщина, неудачно ткнувшая в схему мультиметром, и, хоть она была и не виновата, но тогда сгорело на месте около 190 человек...

Тем не менее, был большой соблазн:

Не МОЁ...

Кого-то и чтение Маркса сделало антисоветчиком. А кого-то нипочем не сделать: он к интеллигентским воплям о морали нечувствителен.

Итого по вермахту 2 733 739 2 352 671 381 067

Итого по союзникам 752 467 615 014 137 753

Всего военнопленных 3 486 206 2 967 686 518 520

Вернулось домой 2 967 686 вояк фюрера.

А этих ...Кто попал в плен, был замучен в лагерях голодом, холодом, унижением...уже который год вы с сотоварищами мучаете.

Последний столб умершие в лагерях.

Почитайте лучше то, что писал Ленин до революции о том, какое общество он собирается построить, потом - какое общество он действительно строил и что из этого получалось, и Вы согласитесь с моим мнением.

Это в области технических или естественных наук - существенно. А сам Ленин до революции впал был в прострацию и говыорил, что до революции не доживет.

Однако оказался гениальным практическим политиком.

А что до того, что все пошло не по теории - так про это еще Энгельс "предсказывал".

Он и не строил, а - реагировал в целях удержания власти. Строить пришлось Сталину. Правда, насчет реального социализма тоже было "предсказание" Богданова в романе "Звезда".

Ну и что? -)

С этими качествами нужно родиться! Ну не повезло Вам с благородством. Наверно слишком короткое обрезание сделали, оставили только на пописать? Сильно подкапывает? Сочувствую! Всю жизнь в мокрых штанишках проходить,.. тут не только антисоветчиком с танешь...

Статистика утверждает, что антисоветчиками и предатнлями становятся бездари. Абсолютно согласна.

Не отвечать! ТЕМА ЗАКРЫТА!!!

Что может помнить шестилетняя сопля зеленая, вцепившаяся в мамкину юбку и чей змеиный шепот может слышать, если только не мамки родной, которой честность Сталина поперек горла встала?

Или Вы уже в 6 лет были убежденным антисоветчиком?

И хватит на подонков ссылаться. Вас таких стервятников над трупами вождей теперь пруд пруди. Некуда кирпичу упасть.

Не отвечать! ТЕМА ЗАКРЫТА!

Уж не в Вашей ли с родственником-геологом банде?

Вы забыли упомянуть самую малость, пустячок махонький, что СТАЛИН, помимо "криминального авторитета", был еще выдающимся РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ, всю молодость проведшим в царских тюрьмах и ни разу не предавшим товарищей, великим ВОЖДЕМ великого, многонационального русского народа, СТРОИТЕЛЕМ и ГЛАВОЙ первого в мире Социалистического государства рабочих и крестьян, мудрым ПРОВИДЦЕМ , ни на минуту не прекращавшим своего самообразования, АВТОРОМ великолепных и многогранных трудов, по экономике, с\х, индустриализации, основам политической власти, управления и самоуправления и пр. А еще он, всенародно любимый ГЕНЕРАЛЛИСИМУС РОССИИ - ВОЖДБ-ПОБЕДИТЕЛЬ, разгромивший фашистов, поработивших все другие царства!

Еще добавить?

А Ваш послужной список вряд ли потянет даже на бумажку, задницу подтереть. На Родину обиделись, дяденька?Хотите я Вам "петушка" на палочке куплю? Или Вы уже русское на дух не переносите? "Чупа-чупс" сосать привыкли?

Не отвечать! ТЕМА ЗАКРЫТА!

А Вы на весь мир балаболите. Так бывает только когда с чужих слов поют!

Судя по возрасту, если Вы действительно бывали на Байконуре, то могли работать там только начиная с 70-х годов, т.е. после окончания института, а точнее, когда уже возмужали и набрались опыта. А это гд-то ближе к 80-ым.

Командировки на 3 месяца это значит отладка каких-то узлов.

Тогда укажите названия кораблей которые Вы разрабатывали и вспомните номер площадки космодрома Байконур, на которой Вы работали. И все сразу встаннет на свои места.

Вот так будет правильно. Это действительно умел "без равных" - когда нужно было в условиях подполья подобрать тех, кто наверняка проголосует за выгодное ему решение - без равных.

Я вот как раз не о штудиях, а о том, что умалчивалось. Если читать только те страницы из Ленина, которые было нужно конспектировать - это одно. А вот если для себя - так это совсем-совсем другое.

И тогда увидите, насколько у Ленина представления до революции о том, что он хочет построить, были не жизненные.

По сути, несколько огрубляя - все беды от буржуев. Достаточно их убрать - и, работающие "на сабя" трудящиеся будут вкалывать в полную силу...

А как только большевики это осуществили ( ведь они вначале отменили деньги и ввели совзнаки - это даже не колхозные трудодни, а просто свидетельство нахождения на работе, всем - равное), тут же получили "военный коммунизм" - не самом деле именно то, что предполагали построить.

Если Вы почитаете статьи Ленина того времени, то, через нахальный тон агитатора сами почувствуете их растерянность - люди просто прекратили работать. Совсем.

И вывел из тупика - Троцкий, предложив идею "трудармий",

В этом смысле Сталин - безусловно, верный ученик Троцкого (в том числе и в организованной Троцким Красной армии).

А та свара, что происходила между учителем и учеником, так это просто отражение мерзостности обоих персонажей, особенно Сталина, потому что вряд ли бы Троцкий опустился бы до убийства Сталина - он все-таки меньшим мерзавцем был... Не стал бы убивать подельника.

А вот где я "в теме", так это в части воспоминаний Кербера.

В данном случае важно, как они с Туполевым организовывали "Шарашку": сели вдвоем и написали список инженеров, которых знали, как ценных конструкторов - самолетчиков.

Кого они МОГЛИ вообще внести в такой список? - ну, прежде всего, известных на весь Союз людей, потом тех, с кем сами работали, ну, еще кого-то из известных конструкторов других КБ. Во всяком случае, почти одних москвичей - в тюрьме-то им никто секретных справочников не давал...

И ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ замечание Кербера: они уже почти все СИДЕЛИ и они их получили в качестве сотрудников.

А теперь прикинем, что это значит: и тогда, и сегодня в такие КБ отбирали лучших. Я по себе знаю - ведь и я прошел через проблемы трудоустройства в такие КБ: это очень жесткий отбор даже на неважненькие места.

Сколько из людей такого рода могло быть в чем-нибудь, кроме добросовестного труда и личных способностей, отмечено? Криминал, предательство и т.д? .

А это значит:

1. Сажали в огромном количестве совершенно не виновных людей.

2. Не жалко было истреблять техническую элиту России.

3. Это делалось ПЕРЕД ВОЙНОЙ. И в мирное время цвет страны нужно беречь, а уж перед войной это - ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

Так можно ли сказать, что Сталин мерзавцем не был? Выдерживает ли такое утверждение простейшую проверку "на вшивость"?

В силу необходимости пришлось прейти к "военному коммунизму". Чтобы удержать власть и чтобы города не вымерли.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%F3%E4%EE%E2%FB%E5_%E0%F0%EC%E8%E8

Троцкий вовсе не вывел из тупика. Из тупика вышли, перейдя к нэпу.

Никакого "социализма Троцкого" не было.

http://istmat.info/node/21451

Троцкий не был согласен с коллективизацией "по Сталину".

Что касается сельского хозяйства, то, конечно, колхозный крестьянин - никак не "пролетарий", а крепостной. Колхоз - обычное помещичье хозяйство.

А в целом трудно не согласиться с Шафаревичем.

Конечно, некоторое облегчение, по сравнению с положением крестьянина до 1861 года у советского колхозника было: их не продавали и в карты не проигрывали, по крайней мере я не слышал, чтобы это было в обычае между председателями колхозов. А все остальное - просто смягченная форма рабства.

и в промышленности -идея трудармий, конечно, не была Троцким сформулирована в окончательном виде - нельзя сказать, что Сталин ее реализовывал "по прописям", но идея спуска плана от Госплана предприятию, дальнейшего спуска заданий внутри предприятия - это идея трудармий Троцкого и есть.

И советская система планирования создавалоась методом проб и ошибок, а не по готовым пролисям.

Выбор весьма невелик, и нельзя сказать, что кто-то имел на эту идею патент.-)

http://www.proza.ru/2003/09/14-88

Но, с другой стороны - бросить свой дом, хозяйство, налаженную, пусть и очень бедную жизнь? - это ведь путь только для молодежи, да и то самой инициативной.

Причем заведомо с потерей социального статуса.

Примерно так получается с современной эмиграцией: ведь объективно понятно, что семьям тружеников нечего делать в современной России - нужно "сваливать за бугор". Но это сопряжено, по крайней мере временно, с потерей социального статуса. Тяжелый выбор - платить за не очень определенное будущее моральными потерями...

На Западе - иначе. Купили, продали. Или сняли - и вполне нормально чувствуют себя в съемном жилье.

Есть и еще тяжелый момент: оставляешь могилы. Их с собой не взять.

Но, с другой стороны - свою сегодняшнюю, очень скромненькую жизнь, в том числе на съемной квартире, но достаточно спокойную, обеспеченную, в том числе медициной (я, наверное, до сегодняшнего дня не дожил бы на Родине), ставлю, уж извините, себе в заслугу.

И сын вот,побывал на Родине недавно, поговорил с товарищами по школе и сказал - мол, ну какие же вы молодцы, что выпихнули меня в Израиль, я этого не понимал...

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD&clid=1992233&lr=213 - Коллективный Сталин на марше

Вот почему в швейцарских банках нет его счетов...

И.В.Сталин не на зарплату жил.

Мог позволить себе что угодно за казенный счет.

И мундир у него был Генералиссимуса.

Комментарий удален модератором

В 91 годку коммунисты и народ сдали великую страну без единого вчыстрела под внешнее управление..

И до сих пор кучка троллей даж не пытаясь понять что происходит ругает победителя.

Вместо того чтоб сказать. Да это мы прос страну.

http://www.youtube.com/watch?v=3aGuuhioNpg

Это наглая ложь, посмотрите :

Большинство стран — участников конференции в Бреттон-Вудсе ратифицировали соглашение о создании Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, и эти соглашения вошли в силу. Советский Союз указанные соглашения не ратифицировал. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%92%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Без этой Победы многих стран и народностей грязно поливающих Сталина не было бы!

22 млн. коммунистов без единого выстрела сдали свою страну. И щас правят в новом качестве.

Комментарий удален модератором

А поезда из Узбекистана везущие наркоту в страну. Это што?

Гражданской и национально-освободительных войн не произошло всего лишь пока.

Но щас запали на западные ценности и ни фига уже ине можем, кроме продажи углеводородов.

к примеру, можно привести немецкую листовку 178 RA: «Знаете ли вы почему Красная Армия терпит поражение за поражением?.. А талантливое руководство РККА Сталин расстрелял в 1937-38 гг., когда вместе с Тухаческим, Корком, Егоровым, Орловым и другими в сталинских застенках было замучено больше 30000 человек среднего комсостава». И мы до сих пор, спустя почти 70 лет после тех событий, пользуемся геббельсовской брехней, и архивы по делу о заговоре в РККА до сих пор засекречены несмотря на «оттепели» и «свободу».

И о сериалах. Бортко хотел снять фильм о Сталине.Показать правду - каким был Сталин.Но ему популярно обьяснили,что такой фильм нельзя показывать эвальдам, балабоновым и их братьям по разуму.Мол с ними может случится то о чём пел Высоцкий...все мозги разбил на части...Короче цензуры нет,но фильма о Сталине тоже нет.

Украина должна была получить самую широкую национальную автономию. Она становилась экономическим и политическим вассалом Райха и была бы включена в союз Черноморских держав. Ей предоставлялись двойная миссия: почетная обязанность кормить Райх и доверительная обязанность быть постоянной угрозой для Москвы.

...Остаются балтийские провинции, т.е. Литва, Латвия и Эстония.

«Нужно будет, — говорит меморандум, — организовать переброску в центральные области России значительной части городского населения Латвии и низшие группы населения Литвы. Затем будут предприняты шаги к заселению этих стран народами германской расы. Большой контингент могут дать немцы с Поволжья, очищенные от нежелательных элементов. Следует далее иметь в виду датчан, норвежцев, голландцев и даже — после победоносного исхода войны — англичан. В течение одного или двух поколений этот новый район колонизации может быть присоединен к Райху»..http://za.zubr.in.ua/2007/06/21/1136/

Велико царство тьмы.

Как ни странно, я могу вам пачками факты советской брехни вываливать, а по Геббельсу облом. Ну почитай хоть что-нибудь у Геббельса, найди брехню и тогда с уверенностью употребляй сталинский штамп "Геб-я пропаганда". Пока не прочитаеш, не пиши мне,

Мнения существуют противоположные. Я склонен считать, что большие недостатки были у полуграмотного кавказца, с криминальным прошлым, склонного к насилию и деспотизму, табакокурению и алкоголизму, пренебрегавшего коллегиальностью принятия решений, ошибки которого могли стоить утраты суверенитета страной. Уничтожая своих оппонентов на всех уровнях гражданского и военного руководства, практически лишил граждан и партию возможности избавиться законным путем от него во власти. Запугал и запутал сограждан средневековой жестокостью, поисками и уничтожением "врагов народа" повсюду. Обескровил в канун войны руководящие военные, партийные и гражданские кадры, чем способствовал снижению обороноспособности страны. Вот некоторые его недостатки, а о заслугах его наверняка сами хорошо знаете.

Положительная.

Сидит в Москве какая-то тихая двурушная сволочь, которая гадит и России, и Украине за российские бюджетные деньги!

Сволочь из той же самой группы вредителей, которая финансирует ГРУППА ОЛИГАРХОВ, уничтожающая Россию с помощью верного путинца Старикова.

Всему своё время. Все получат по заслугам. )))

Показывает Сталина как очень приличного руководителя.

Как бы мы тут не шутили Юрий, но у нас нет будущего. Мы оккупирован7ная страна.

http://www.youtube.com/watch?v=3aGuuhioNpg

Выдали нормальный пост и сразу видно что вы тож человек болеющий за страну.

Но я и не претендую на истину. Просто пытаюсь понять где кто и как нас одурачил. И конешно принимаю ваши возражения. Но.

При Сталине при всех ее но, страна была победитель и занимала второе место после США по экономике. Мне каажется что Сталин просто воплощал в жизнь идею построения коммунизма. И он бы его построил.

ИСТОРИЯ

Борис Брин

ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Вот умру - все на товарища Сталина спишут. Кто-нибудь самый

хитрый. Узнаешь теперь, кто? Нет. Не узнаешь. Потому что он

самый хитрый. И вот этот хитрый будет с трибуны все валить

на товарища Сталина. А другие приятели товарища Сталина

будут сидеть в президиуме и громко аплодировать.

Виктор Некрасов.

Что касается Хрущева, то он был один из немногих членов

Политбюро, кто лично участвовал… в допросах арестованных…

П.Судоплатов.

Борис Брин.

По книге “Демоны кровавого века”.

http://www.jerusalem-temple-today.com/maamarim/11/Brin/01-21.html

В октябре 1964 года был освобожден "от всех партийных и государственных постов в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья" первый секретарь ЦК КПСС с 13 сентября 1953 года и Председатель Совета Министров СССР с 27 марта 1958 года - Никита Хрущев. Хрущеву и в голову не могло прийти, что его выдвиженцы,"эти пацаны", низложат своего благодетеля. Партийная элита вынуждена была пожертвовать им, чтобы предотвратить грозящий смести их бунт возмущенного правлением Хрущева населения и армии. Низвержение Хрущева вызвало всеобщее народное ликование и стихийные празднования на всей территории Советского Союза.

35 лет, опекаемый Сталиным, он был главным палачем СССР. Прячась за спинами Ягоды и Ежова он организовывал репрессии и “процессы”, возглавляя “тройки” и десятками тысяч выносил смертные приговоры, уничтожил независимость Грузии и Украины, руководил “зачисткой освобожденных территорий” и массовыми расстрелами. Он организовал убийства генералов Ватутина, Сверчевского и многих других видных деятелей, сфабриковал множество кровавых “дел”. Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером, предал и обрек на гибель более миллиона советских солдат

Важно то что Хрущев разрушил веру в коммунизм и начался откат мирового ком движения. Фактически Хрущев похоронил ИДЕЮ. Великую идею.

Но послекоммунизма мы попали в еще большее дерьмо - либеральный капитализм и под иностранное управление государством. Постепенно вам так закрутят гайки, что не узнаете свою страну.

Грин о Хрущеве

Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером, предал и обрек на гибель более миллиона советских солдат в киевской и харьковской операциях, сотни подпольщиков и партизан, участвовал в организации уничтожения евреев. Убив своего хозяина и захватив власть он 10 лет терроризировал весь мир. По его приказу раздавлена танками революция в Венгрии, расстреляны демонстрации в Тбилиси, Темиртау и Новочеркасске. Он создал КГБ, неофашизм, “палестинский народ”, всемирную систему терроризма и пытался развязать ядерную войну…

Комментарий удален модератором

Да, он публикует многие материалы вразрез с либеральной тусовкой, так ведь это хорошо, что мы имеем возможность обсуждать разные точки зрения...

А посмотрите 90% его хулителей обсуждают его, а не то,что он написал... Может им по существу то и возразить нечего?