Предлагаю соратникам начать НОВЫЙ ПРОЕКТ!!!
На модерации
Отложенный
========+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++======================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===============================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++================================+++++++++++++++++++++++++=========================
Предлагаю соратникам начать НОВЫЙ ПРОЕКТ под названием "НОВОСТНАЯ ЛЕНТА". В чём суть нового проекта?
Дело в том, что на обычных сайтах 95% всех новостей приходят из одного единого источника и источник этот находится за пределами России. А публикуемые новости имеют одну чёткую тенденцию — они должны формировать у Русского народа эти новости читающего, чувство уныния, неверие в свои силы, неверие в свою страну, комплексы неполноценности перед Западом, стравливать Россию с её потенциальными союзниками и наоборот, побуждать к дружбе с её вековечными врагами. То есть, в сущности, это замаскированная под новости ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА.
Вот мы и хотим начать формировать альтернативную ленту новостей! Таких новостей, которые не подброшены нам врагами, стремящимися сломить нашу волю к борьбе, а людьми искренне любящими Россию и Русский народ и желающими ему силы и волю к победе.
Данные публикации будут помечаться обозначением "НОВОСТНАЯ ЛЕНТА", чтобы мои читатели не перепутали их со статьями. Или, как вариант, создать специальное сообщество для публикации статей "НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ".
Речь идёт о коротких новостных статьях, размером в несколько строк, которые берутся из обычной новостной ленты любых сайтов, но ... ПЕРЕРАБАТЫВАЮТСЯ в соответствии с идеологией патриотизма и государственничества таким образом, что ИЗМЕНИТЬ АКЦЕНТЫ и одновременно, чтобы они поисковым роботом воспринимались как НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ.
Мы сейчас начали этот проект в рамках сайта "Национальный-Медиа-Союз.РФ", где сделана отдельная страница "Лента новостей".
Читайте нашу "Новостную ленту"! Там будет отличная от официальной трактовка событий, и взгляд на мир! Вы не заскучаете...
И ещё. Всем, кому этот проект понравится, из числа моих друзей и посетителей нашего сообщества, предлагаю делать ПЕРЕПОСТ каждой новости на своей странице в Макспарке, а также нажимать внизу и справа экрана кнопку "Закладки".
Таким образом, мы будем способствовать распространению тех новостей, которые не хотят видеть сегодняшние владельцы мира массовых медиа. А мы посмотрим, сможем ли мы их перекричать...
Для примера, в ближайшие дни буду помещать сообщения помеченные словами "НОВОСТНАЯ ЛЕНТА", чтобы коллеги по сообществу могли понять, о чём я говорю.
Вот первое сообщение из серии "НОВОСТНАЯ ЛЕНТА":
Суд над Навальным получил первые показания обвинительного характера
В Кирове продолжается суд над несостоявшимся пока диктатором (или Президентом) России – некто Навальным. Пока он ещё не стал Президентом, суду предстоит разобраться в афёрах Навального в период его нахождения на должности помощника самого либерального российского губернатора – Никиты Белых. Тогда Навальный ещё не занимался политикой и не боролся с коррупцией просто потому, что сам этой самой коррупцией активно занимался, чему и получены первые доказательства в кировском суде.
25 апреля в суде давала показания в качестве свидетеля бывший коммерческой директор компании «Кировлес» Марина Бура, которая и поведала суду, что договор, по которому Навальный и его подельник Пётр Офицеров получили лес по резко заниженной цене, был подписан «Кировлесом» под мощнейшим политическим давлением. Договор с компанией Петра Офицерова, за которым стоял Навальный «нас заставили подписать» - сказала свидетельница, а всё руководство «Кировлеса» было против подписания этого договора.
В общем, показаниями свидетельницы подтверждается тот факт. Что Навальный вступил в сговор с Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Опалёвым и организовали хищение 10 тысяч кубометров леса или, говоря по-рабоче-крестьянски, «сдемократиздили» лес.
Впрочем, суд ещё не кончен и пока не понятно «сколько нам открытий чудных» сулит дальнейшее судебное разбирательство махинаций борца с коррупцией. Пожелаем суду успеха в его многотрудном деле по установлению истины!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фактически речь идёт о чём? Кто услышал о неком событии (может быть по телевизору или вообще по иностранному радио) и на основе этой информации написал короткую заметку на 10 предложений со своей трактовкой события, не совпадающей с исходной трактовкой. Т.к. материал маленький (10-15 предложений), то такие заметки может писать не один человек, а практически все члены сообщества (по одной заметке в 1-2 дня). Цель же сообщества, где публикуется подобная лента новостей заключается в том, чтобы на эти новости со временем кто-то начал ссылаться, т.е. новостная лента пошла дальше Макспарка. А авторские статьи могут существовать совершенно параллельно, не пересекаясь с новостной лентой.
То, что Вы предлагаете, как я поняла, личное мнение по каком-либо актуальному вопросу с патриотической точки зрения.
Если такой материал давать, то лучше, чтобы он выглядел приблизительно так.(Это мое мнение)
Основная новость с ссылкой на первоисточник (вражеское мнение). Заголовок, типа, "А если по-русски",и взгляд на этот же вопрос с патриотической точки зрения. Опять же, если мы высказываем свою точку зрения, то ее нужно обосновать (ссылки), иначе оппоненты заклюют в процессе обсуждения. Или эти ссылки должны быть на готове.
Правда ссылки надо иметь под рукой - это Да.
В конце концов этот вопрос нужно отрегулировать Правилами публикации.
А идея хорошая. Сначала будут игнорировать, присматриваться, жаловаться, но всегда найдутся люди, которые будут публиковать.
По поводу удаления материала. Сооб наш, можно всегда найти формальный повод, как в Альтернативке, или Друзьях Израиля.
В конце концов, можно прописать право редактирования.
Ссылки быть должны, или мы утонем в потоке недостоверных новостей, а то и откровенно провокационных новостей - друзья Израиля постараются
Комментарий удален модератором
Если я не ошибаюсь, у нас есть даже сообщества геев и лесбианок.
Так что тут проблем нет, политика сайта - максимальная свобода, они даже материалы никогда не удаляют, а делают видимым только автору
Голая новость.
Я считаю, идея свежая и хорошая.
Вопрос, где брать свежие новости, почти не засвеченные в других СМИ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сегодня смогу заходить лишь урывками, даже статью не публикну. Домой заводят новый кабель нового провайдера.
А вечером напишу свои предложения и варианты их воплощения:))
Ссылка на первоисточник вообще понижает ценность новости - ощущение, что вы просто перепечатали новость откуда-то.
Почему свою точку зрения надо обосновать обязательно ссылкой? Оппоненты будут Вас клевать хоть со ссылкой, хоть без. Им просто не нравится подобная точка зрения потому, что она государственническая.
Лучше создать сообщество "Новостная Лента Макспарка" и там публиковать. За воскресенье обдумаю и выдам несколько идей на обсуждение
Простите, выбилась из колеи. Немного приболела. Буду не очень активна. Надеюсь к завтра силы восстановлю.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Друзья, есть 2 варианта:
1. Создать открытый сооб под этим названием. Право публикования предоставить только администраторам. Для публикаций использовать новостную ленту НМС. Включать в руководство только своих проверенных людей. Право комментирования оставить членам сооба (т.е для комментирования надо будет вступить в сооб рядовым участником). При многократном нарушении при комментировании блокировать
Минусы. Сооб будет одним из тысяч малоизвестных сообов на МП. Количество людей, заходящих на сооб будет ограничено. В Ленту МП публикации попадать не будут, или будут крайне редко.
2. Создать открытый сооб с правом публикования всем членам сооба. В руководство ввести как можно больше своих людей для постоянного присутствия и проверки минимум 2-х человек в сообе. Написать такие Правила публикации, чтобы можно было отслеживать новости по ссылкам, в обязательном порядке оставляемым публикаторами в теме "Ссылки новостей", право их редактирования и удаления в случае формального нарушения. (Например высказывания личного мнения, возьмем пример с Альтернативки и Друзей Израиля).
Для начала для себя опять таки брать новости с новостных лент патриотических сайтов.
Минусы. Мы не профессиональные журналисты и юристы и не обладаем навыками журналистской работы. Поэтому лучше будет, если хотя бы вначале руководство этой работы возьмет на сеья профессиональный журналист, к примеру Александр Плотников. А дальше и мы научимся.
Плюсы. Сооб может набрать популярность, так как практически любой может там публикнуться. Соответственно будут просмотры и шансы попадать в Ленту.
Но во втором случае нам всем надо будет работать на порядок больше, проверяя и редактируя публикуемые материалы.
Вкратце вот так. Технические решения можно обсудить и сделать быстро.
Сначала надо решить в принципе.
Комментарий удален модератором
Сначала будет тяжело, но потом научимся
Если ничего не делать, то и людей не будет
Все нормально.
Дело не в должностях, а в ведении и направлении работы
Останутся без сладкого))))
Только над админами не получится, придется самому выходить
Повелись:))))
Не, если серьезно, то можно сделать админами несколько человек. В принципе разница между админом и модеров только в том, что модер не видит ЧС сооба и заявки. И все.
Кстати модер может исключить админа, но тот может восстановиться через редакцию
Хотя бы не на людях))))))))
Пусть это останется,нашим маленьким секретом)))))
Неуравновешенный он, а все троллить лезет. Таким сразу по рукам давать надо.
Ну а то, что ты ко мне критически относишься - это ж хорошо. Кто, как не друг?:)))
Ну тады,иди суды))))))))
статья Светланы в главной
Размести там мой пост:
Сергею и Волге.
Я месяц удаляю через модеров ГП посты и грязную ложь про моего отца, а вы фарисейски требуете этих постов?
Вот, в этой же ветке, висит, никем не удаляется:
v d # ответил на комментарий sssr sssr 30 апреля 2013, 08:35
Хуиза что то квакает?Пытается сказать что оно не провокатор?А это что тогда?
..........
А это прям шедевр,для сынка секретаря обкома-ссылка на ссылка на maxpark.com с этим ссылка нассылка на maxpark.com говоря уже об этой чуши-ссылка на ссылка на maxpark.com
И не удаляется.
И только не надо делать круглые глаза от того, что v d - это Влад
http://maxpark.com/community/politic/content/1964073
Чудеса:))
Комментарий удален модератором
Проплюсуйте пжлст:))
http://maxpark.com/community/5392/content/1963001#comment-25231531
Всё,улетаю на свою планету,может быть свидемся)))))))))))
Комментарий удален модератором
Написала в обратную связь никакой реакции. Офуели вконец