Оспорить невозможно. Нужно замолчать
Оспорить невозможно. Нужно замолчать
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передаётся из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Так, американские учёные выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1. Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, изчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и разплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса.
Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики. Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа.
Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский. Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах произхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.
Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47% Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад – туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3%). Разселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы – индоевропейской.
Это – почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником – праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.
«Оспорить невозможно. Нужно замолчать»
Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учёными. Оспаривать их – тоже самое что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины. Например, придётся переосмыслить всё, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь.
Вооружённое завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно.
Ну кто из учёных станет опровергать научные устои, подкреплённые горами литературы и великими авторитетами?! Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстаёт в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьёзных политических последствий. В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли изходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с ёлок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду.
И вдруг оказывается, что русские – это и есть та самая пра-цивилизация, которая оказала определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединённых сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.
Великая историческая традиция
Неслучайно, потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознании русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остаётся неизменной в течение четырёх с половиной тысячелетий. Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда – и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.
Крушение мифа о русском народе
Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймёшь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор.
При такой структуре все её компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной». Но генетические изследования дают совсем другую картину. Если верить американским учёным (а поводов им не верить нет: учёные они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскребти», найдёшь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племён, проживающих на территории Российской Федерации.
Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с демографическим большинством природных русских-Русичей. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
Об отсталости
Далее – об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причём всё это задолго до Рождества Христова…
Не вяжется, никак не вяжется реальная история с её церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили, и сейчас живут, многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдалённо похожего на великую русскую культуру. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей (не в обиду им сказано).
Комментарии
Комментарий удален модератором
И кто ж это ради вас одного стал бы над ней корпеть?
эта статья предназначена для многочисленной армии безмозглого, наглого, зомбированного хамья, тупого до потери инстинкта самосохранения...
ИМХО
Кстати, господа недомодераторы, за гораздо меньшие огрехи мои комментарии удаляются (когда я вынужден отвечать неадекватным хамам). А тут существо оскорбило всех гайдпаркеров и автора, и ничего - комментарии на месте. Что за странная любовь к психопатии... ))
у животного он отличается от человеческого,
чего не понимает, видимо,
это тупое хамское быдло, которое меня так активно минусует,
и которое считает,
что человек ничем по сути не отличается от животного,
т.е.
что суть человека полностью зависит от его генетики, как у животного, как говорит аффтар...
т.е.
ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СУТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СУТИ ЖИВОТНОГО,
Т.Е., ЧТО, ЯКОБЫ КАК И У ЖИВОТНОГО, СУТЬ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ГЕНАМИ-БИОЛОГИЕЙ,
ТО ВЫ САМИ ПРИЗНАЁТЕ, ЧТО ВЫ - ТУПОЕ ХАМСКОЕ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНОЕ ЖИВОТНОЕ,
ОК?
имхо, у человека суть НАД-биологическая,
на ступень эволюции ВЫШЕ, чем у животного,
и биологией-генетикой суть человека НЕ определяется,
понимаете мысль?
эта мысль недоступна тупому полуживотному человекообразному хамскому быдлу,
ОК?
http://maxpark.com/community/politic/content/1960126#comment-25184267
публикую ответ здесь...
/////
имхо,
тупое наглое хамство - это заранее считать себя умнее оппонента...
и
имхо, не знать как пишется "из подполья" может только кретин,
а предполагать, что оппонент этого не знает - самовлюблённый кретин с больным самомнением,
понимаете мысль?
т.е.
Вы ведёте себя как тупой самовлюблённый болван, понимаете?
И обратите внимение:
я НЕ написал" "Вы - такой-то",
я написал типа "Вы ведёте себя как... и т.д.",
понимаете?
это - разные вещи, согласны?
...
и оскорбительные высказывания в первом комменте я допустил,
строго говоря,
только в адрес текста,
но НЕ в адрес "аффтара" или его "четателей",
правильно?
и расскажите, мне, п-та, со своим детским неадекватным апломбом,
как правильно пишется "аффтар" или "четатель",
продемонстрируйте ещё раз свою наглую "якобы адекватность", а?
...
Вы подтверждаете, что считаете сутью человека животные инстинкты,
определяемые биологией-генетикой,
да?
т.е.
Вы подтверждаете,
что Вы считаете сами себя частью тупого хамского быдла, частью животного мира,
правильно?
ну тогда поступайте последовательно,
как сами считаете, живите как животные,
т.е.
ступайте к животному быдлу в стойло,
ходите без одежды, срите, где попало, жрите сырое и т.д.,
ОК?
и, главное,
скоту положено молчать,
когда разговаривают люди,
которые неизмеримо выше животных по развитию,
типа как живое, например, выше неживого...
ОК?
т.е.
скоту - НЕ СМЕТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ С ЛЮДЬМИ,
ему - марш в стойло для скота,
и вон из Интернета,
животному скоту нет места среди людей,
ОК?
...
например:
вес,
да?
Т.е.
у меня есть вес, как у любого камня (у неживого),
но это НЕ значит, что я - камень (неживое),
что я - часть царства минералов,
правильно?
У меня есть и животные инстинкты, но это - не определяющее во мне,
я действую в главном не потому, что мною движут животные инстинкты или то, что у меня есть физические характеристики, типа вес/масса, например,
понимаете?
...
я - человек в первую очередь,
а уж во вторую - животное, в третью - химический раствор, затем - физическое тело и т.д.
понимаете?
...
а те, кто считают себя животными...
тех скотов надо загонять в стойло,
где скотам место, ОК?
...
Комментарий удален модератором
Эй! послушайте!..
я ещё и, как камень, обладаю физическими характеристиками:
- весом,
- размерами,
- объёмом,
- координатами
и т.д.
правильно?
значит ли это, что я - в какой степени камень?
и мне нет повода считать себя более развитым, чем камень?
Вы напрягите мозги-зрение-слух, п-та,
слабО?
Комментарий удален модератором
РЕЧЬ ИДЁТ О ЧЕЛОВЕКЕ,
правильно?
у человека есть
МНОГО РАЗНЫХ СТОРОН, понимаете?
т.е.
у человека
есть НЕ ТОЛЬКО БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНСТИНКТЫ,
понимаете?
НО ЕСТЬ И МНОГО ЧЕГО ДРУГОГО...
Или Вы утверждаете,
что у человека
ОДНИ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНСТИНКТЫ - И БОЛЬШЕ НИЧЕГО?
Это невыносимо, разговаривать с такими ограниченными людьми...
Ё!
КОГДА ЧЕЛОВЕК ПАДАЕТ С ВЫСОТЫ НА ЗЕМЛЮ,
НАПРИМЕР - ЭТО ЧТО?
ЭТО - ТОЖЕ ЕГО БИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИНКТ ВИНОВАТ?
или это просто действует закон физики,
которым подчиняются все физические телА, и камни в т.ч.?
Понимаете приведённый пример?
Человек подчиняется не только биологическим законам,
но и физическим тоже,
например,
а ещё химическим, например,
а также СОЦИАЛЬНЫМ, НАД-БИОЛОГИЧЕСКИМ законам,
понимаете?
и одни законы не сводятся к другим,
т.е.
химические законы не сводятся к физическим,
биологические к химическим,
а над-биологические (социальные) - к биологическим,
это - разные "ступени эволюции",
типа разные "виды движения материи",
понимаете, ну?
типа
"член тебе в попу" - это удаляют,
а
"какашку тебе в рот" - не удаляют...
...
кто может объяснить эти причуды административного сознания?
...
то идите читать комиксы
и не лезьте в темы,
где надо читать много слов,
понимаете мысль?
не лезьте в политику, п-та
И
имхо, когда Вы не понимаете слов,
есть две возможности:
1. Вы слишком глупы, чтобы понять.
2. СловА невозможно понять, ибо в них нет смысла.
Тупой самовлюблённый болван не может вместить в голову возможность №1,
правильно?
Что, опять много слов? Вы и этого рассуждения, небось, не понимаете, да?
что такое "разум", например, Вы не понимаете...
...
Причём, если Вам попробовать объяснять что-нибудь,
то Вы не воспринимаете, ибо "многа букафф", да?
т.е.
Вам невозможно ничего объяснить,
понимаете?
И,
имхо,
Вы - типичный "четатель" подобных идиотских статей для полных кретинов,
которые не читают ничего,
которые просто хотят верить, что они - крутые,
и потому даже на читают "многабукофф",
им нужна просто совершенно тупая херь,
чтобы сослаться типа "всё доказано - читайте",
хотя сам того, что там написано, не понимает,
ибо "многабукофф",
правильно?
НЕ ЛЕЗЬТЕ В ПОЛИТИКУ, РАЗГОВАРИВАЙЕ О ФУТБОЛЕ, например,
или о бабах/водке,
там нету "многабукофф",
ОК?
имхо, не Вам судить о том, что - гениально, что - нет,
понимаете мысль?
Кстати ссылка на американские источники не помешала бы
Ищите да обрящете! Но вы же другое ищете! И очень часто врёте! Уже наврали - на тысячи учебников истории.
http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=363
даже, плять, национальность нам определяют американские ученые
а где наши собственные генетики?
как все эти "открытия" соотносятся с днем сегодняшним?
видишь повсюду ликование подлости и тупорылости, что поверишь в любое монгольское иго, даже если его и не было
Там встречаются Восток и Запад, Север и Юг индоевропейцы, придумавшие колесницу и монголоиды - приручившие лошадь...
Там нашли самые древние колесницы и только в степях Оренбуржья и Казахстана монголоиды могли приручить лошадь...
Там находятся древнейшие Каргалинские медные рудники - основная рудная база так называемой Циркумпонтийской металлургической провинции - территории ПЕРВОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОБЩНОСТИ - которая распалась на границе Средней и Поздней бронзы - вместе с изобретеним колесницы - и на колесница - индоевропейцы разбились на народы (древнейший шумерский миф о Вавилонской башне) и стали расселятца по неизвестным причинам по всему миру.
===========
Кстати почему говорят, что женщина изобрела колесо??
У Аркаимцев и Синтиштинцев, в захоронениях находят много женщин с оружием!!
Вся Северная част европейской России покрыта названиями на санскрите..И на карте от 1590 года ,а она составлена эта карта по более древним картам ...там расположена Гиперборея в районе истоков .рек Волга-Дон. В бассейне реки Ока.
Группа R1 действительно сформировалась на территории России. Потому что на территории России возникла такая штука, как индоевропейская языковая семья. Позже группа мутировала на 2 части - R1a и R1b Носители первой проживают в восточной Европе и Азии, представители второй - в западной Европе. Наибольшая концентрация первой у поляков, затем идут украинцы, русские, белорусы.
Так что ваши фантазии о том, что русские возникли чуть ли не раньше обезьяны, оставьте украинским историкам, возводящих свою нацию к неандертальским украм.
Да и распространение R1a1 пошло в Европе из Польши.
Вот вам ссылки, чтобы долго не расписывать свое мнение:
http://www.snob.ru/profile/10951/blog/45183#comment_446473
http://samlib.ru/h/hagen_a/dna_ua.shtml
И, кстати, пресловутая R1a не от вас распространяться стала, а куда раньше.
Да ещё и снобизма хватает, если не признано официально - значит этого быть не может.....
Хотя написанное соответствует истине 100% Но уж больно тема "зловредная"
Поляки 60%
Украинцы 54%
Белорусы 47%
Чехи 40%
Словаки 45%
Киргизы 50%
Таджики 60%
Пуштуны 70% (Афганистан) Обратите внимание на братьев таджиков и киргизов.Родственники ,однако
Белуджи 70% (Пакистан)
Пенджабцы 80% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 72%
Что касается тюркских народов, то их маркер определить сложно. Археологические данные ничего не дают благодаря способу захоронения древних тюрков, а ареал их формирования находился рядом с нашим - между Уралом и Алтаем.
Про пуштунов, таджиков и северных индийцев вопросов никаких - это наши во всех отношениях родственники. Хорошо б еще, если бы первые не стреляли в свою десятую кость от куя.
И убивают, и обманывают, и даже землю отобрали под Израэл...
Высокий процент R1a у тюрок объясняется легко - они сформировались когда-то рядом с нами, между Уралом и Алтаем.
Однако!
http://www.youtube.com/watch?v=doIj_4s8QeA&feature=related
Оне в Вавилоне пытались установить свои порядки, дык их от теда выпнули, вот Вам очередной исход из очередного "плена"...
Ветхий Завет то почитайте, там ВСЕ левиты не за зря перечислены поименно... Все остальные, евреи, не перечисленные в том списке, так, черна кость, расходный материал, для завоевания мирового господства...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Генетики определили ,что первый человек образовался примерно более 10 миллиардов лет назад..математики увеличили до 25 миллиардов ..Земле не более 5 миллиардов...от и подумайте ...откуда человек...
Комментарий удален модератором
Чиноворьё само себя начнёт пожирать если не давать ему повода отвлечь внимание народа на борьбу с "русским нацизмом". И не поддаваться на провокации.
Не лучше ль податься мне в антисемиты?
На их стороне, хоть и нету законов.
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решил я - и, значит, кому-то быть битым.
Но надо ж узнать, кто такие семиты!
А вдруг это очень приличные люди?
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет?
Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы!
Теперь я спокоен. Чего мне бояться?
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?
Средь них пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев.
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они Бога распяли.
Им кровушки надо. Они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке.
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года.
Кто состряпал эту конституцию ,заложили в нее мечту глобалистов об устаревшем понятии , как национальное государство и национальный сувернитет.
В преамбуле Конституции написано " Мы, многонациональный народ России...".Этой формулировкой подчеркивается , что Россия не является государством русских. Русские вообще не упоминаются в Конституции. Русский язык упоминается в Конституции ,а русский народ нет, он не является субъектом права .
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех ,независимо от национальности ,но при этом у татарина,ингуша , адыга и т.д. .есть ещё своя структура власти ,куда он может придти и будет услышан.Но нет такой инстанции у русских.
Международными стандартами, страной при 67 % населения и более принадлежащих к одной этнической группе, такая страна является моно национальной.
Мутация R1a1 произошла более 6 тыс лет назад, на Балканах. Примерно 6 тысяч лет назад началось Великое переселение народов – видимо, в связи с переходом к новым формам хозяйствования и необходимостью освоения новых территорий. Первое выдвижение – на северные Карпаты, на территорию исторической Буковины. Там, где найдена загадочная Трипольская культура. Потомки трипольцев там и живут.
И далее пошли расходиться волны миграций рода R1a1 во все стороны, с Балкан (археологическая культура Винча и культуры, ей родственные) и Буковины (трипольская культура). Практически во все стороны – 4-5 тысяч лет назад, третье-четвертое тысячелетие до нашей эры. Основная масса оказалась на Русской равнине.
3.5 тыс лет назад часть этноса с гаплогруппой R1a1 с южного Урала переселилась через Среднюю Азию в Индию, Иран, ...
Их и назвали ариями.
...
Фенотип к генотипу имеет очень косвенное отношение. Киргизы и таджики - в основном R1a1, но эти гены им принесли арийцы с Русской Равнины, а затем их фенотип стал подобен аборигенам.
Аналогично у наших предков использовалось слово "славянин" - то есть говорящий понятно.
Меня гуманитарные интерпретации интересуют в 5-ю очередь. Я говорю об инструментах естественных наук, которые появились, и на базе которых написана данная статья (плохо написана, но вектор верный).
Сегодня русские сайты приводят массу измышлений как исторических так и археологических. Некоторые "ученные" уже Алан записали в славяне, т.к захоронения и раскопки древних городищ говорят о сармато-аланском наследии.
Свастичные узоры на оружии и посуде также из подобных захоронений. Экспонируемые на русских сайтах фото свастик из Кобанского могильника в С. Осетии-Алании.
Русский язык наполнен иранизмами и можно предположить что Русы и Аланы очень хорошо понимали язык друг друга.
Что касается гаплогрупп трипольцев - это предположение. Благодаря обряду сожжения умершего выделить ДНК у трипольцев возможным не представляется. а потому выводы делаются на косвенных данных - антропологический тип /скелет не всегда сгорал/ и преемственность культуры. Трипольцы пришли с Балкан, а на Балканы - с Малой Азии.
Но вы так не переживайте. Если проанализировать исследования по митохондриальным ДНК /которые передаются исключительно по женской линии/, то выходит, что женское население Украины не менялось лет этак 20000. Не в одних же мужиках дело.
А вот что касается вектора статьи, то он ущербный. Потому что определять национальность по генетике - глупость несусветная. Национальность определяется самосознанием, языком и культурой, основанной на этом языке /язык и культура - вещи тесно взаимосвязанные/.
Благодаря этому нынче всякие шарлатаны начинают трясти своими непроверенными "сенсационными" теориями.
Кстати 90% дагестанцев и чеченцев имеют именно этот гаплотип.
(Пардон, мелкий планшетник был), я перепутал гаплогруппы. Действительно, I (I1 + I2)- аборигены Европы.
Трупосожжение - это арии.
Митохондр ДНК - не показатель, она в Европе стабильна.
Все дело в мужиках.
Генетика - одна из составляющих определения национальности, иногда - основная.
Трупосожжение практиковалось многими народами.
А показатель нации - это не какая-то там молекула, а самосознание, язык и культура.
И для статистики миграций оценивать нужно и баб, и мужиков, да и то, этих параметров будет недостаточно:
http://www.snob.ru/profile/10951/blog/45183#comment_446473
А генетика никогда не была и не будет определять национальность.
А еще более показательны в этом отношении армяне. У них процент индоевропейских гаплогрупп - около 10, остальные показывают, что антропологический состав населения в регионе не менялся за последние несколько тысяч лет. А язык фракийского происхождения, т.е. индоевропейский. Отсюда вывод - никакого завоевания армянами нагорья не было, а была армянизация региона благодаря разным факторам, в первую очередь - административному ресурсу, полученному при персах.
Так что не надо представлять всех завоевателей спермодонорами, в мире все происходит куда проще.
Что касается лошади, то она была одомашена раньше верблюда, в районе повольжья впервые, и затем одомашивание быстро распространилось. А вот одомашивание верблюда произошло позже - в середине 3 тыс. до н.э. Именно одомашивание верблюда позволило арабам заселить внутренние пространства Аравийского полуострова, до этого они жили ближе к побережью и в северной части, западнее междуречья тигра и Евфрата.
Стремена появились еще позже, в начале нашей эры, и пришли они из Ирана. Собственно, это была своеобразная революция: хорошо сидящего всадника теперь можно было вооружить по полной, что и было сделано.
Да перестаньте вы национальности-то по гаплогруппам определять!
В "нартском эпосе" заложены сюжеты практически всех русских сказок, и о коньке-горбунке, о царевне -лягушке, сером волке и т.д. В Англии признано заимствование легенды о короле Артуре из "Нартского эпоса".
Иранизмы широко представлены в русском языке. К примеру слово "хорошо" явл. иранизмом, "царь" -иранизм. и т.д. вплоть до названий божеств - ХОРС -солнце, является иранизмом от скифо-осетинского -ХОРС или ХОРЪС и т.д. т.е соседство русов-славян впитало в себя не только часть языка, но и верования, а в некоторых случаях и само понятие "арий".
Родственниками по языку им были когда-то фракийцы, балканское население, но они были ассимилированы греками и славянами. А на территории современной и исторической Армении армянский язык распространился где-то с 7 по 5 век до н.э. - то есть началось это еще при урартских царях, а закончилось при Ахеменидах, и во многом благодаря политике последних. Впрочем, оценки того, когда исчезли автохтонные языки с нагорья, расходятся. Например, древние греки, путешествовавшие там, утверждали, что население 13 и 18 сатрапий этнически отличается - в первой преобладают армяне, во второй - алародии /"поклоняющиеся Халди", т.е.урарты/. Должностными лицами были по преимуществу армяне. То есть быть армянином было выгодно. А арабские путешественники отмечают реликтовые остатки доармянского населения в 10 /!/ веке НАШЕЙ эры где-то в горных районах, по этому поводу есть исследование некоего Харрака, на русском, к сожалению, ничего не нашла.
А насчет мнения старого еврея - да прав он. Лично убедилась на примере одного знакомого дедка с одной деревни неподалеку.
Дедок русский по паспорту, родителям и языку, и все его таким считали. Странность была одна - непохожесть на родителей и обрезанность. Оказалось все просто. Мимо их деревни гнали в лагерь евреев, и одна из баб из строя выкинула на обочину сверток. Другая баба, деревенская, подобрала его, в свертке оказался ребенок, по всей видимости, месяца ему не было. Баба записала его как своего, а пришедший с войны позже муж принял. Никто до сих пор и не сомневается в его русскости, несмотря на то, что и он, и многие другие знают историю его появления в семье.
Оригинал у профессора Гарварда и МГУ, членкора РАН Анатолия Клесова.
Только среди русских R1a1 всего 35-40 % .
Наивысший процент носителей этого гаплотипа в Польше.
А проклятые гои ну ни как не хотят их избранность и древность признать. )))))
А самым древним был неандерталец! Это - научный факт! За это и пострадал...
Комментарий удален модератором
Не по нраву будистская потому, что это ни наша, ни славянкая теория. А библейская - тем более: записали миф о происхождении одного маленького народца, а тот, заражённый манией величия, преподносит этот миф, как происхождение всего человечества от шишки под его 13-й коленкой. Ну бред и чистая шизофрения. Но вот уже ею дурят людей более 2-х тысяч лет.
Горилла - 48, Человек (Homo sapiens) - 46, Макака (Macaca mulatta) - 42!
А теперь, следуя гипотезе автора материала, подумаем, к кому ближе "русский тип", предлагаемый нам, в качестве утешения, от той жизни, которой мы живём - к горилле или к макаке? И то, и другое - неутешительно! Но Путин знает ответ на этот вопрос, ибо именно он назвал своих сограждан бандерлогами!
"Коль мы - одни на всю планету, спасибо Путину - за это!" Ну, и автору статьи, тоже... Ё!
___________
То есть, немцы - потомки мальчик с R1a1 и проиграли другим потомкам того же мальчика?Зачем же об этом замалчивать? Ведь выходит, что вся история последних 4500 лет - это история "русских" народов? Значит все со средне-русской равнины? И что тут плохого, что надо замалчивать? Я только не понял где африканцы и китайцы?Они не потомки этого мальчика?
И то, что в этой статье присутвуют политические интерпретации абсолютно нормальной гипотезы, говорит с большой вероятностью, что скрещивания носорога с кошкой незаметно проходят только для носорога.
\А до того - Наполеона, а раньше - татаро-монгольское иго, название которому придумал сам Сталин, а до того, пришли варяги, по нашей просьбе и всех баб обрюхатели...И кто мы теперь - даже Господь не скажет...
короче, где немцу здорово, там русскому - смерь! И - наоборот, как в Ледовом побоище!
Вот Путин нас и поведёт теперь в последний и решительный бой, за выкачку всей нефти и всего газа и за последнюю распродажу... А там, мама - не горюй!
Ура, товарищи воры и жулики, они - победили! Вот это - русский дух!
А Россиия, действительно, фактически многонациональна.