Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Для меня всегда отношение к смертной казни было показателем психического здоровья человека. Не может нормальное здоровое сознание желать чьей-то смерти.
И опять Китай впереди... дикари-с (((
могу согласиться токо на отсрочку никазания !!
Именно поэтому Норвегия - одна из благополучнейших стран Европы - до сих пор возится со своим отморозком Брейвиком. Они чувствуют общую вину за то, что он таким выродком стал. А у нас все просто - к стене поставим и начнем новых убийц плодить...
то што они маюьтся со своим мнимым чувством вины это не прально - те это скажет любой психолог ...
а вот теперь представь поймали белогородского стрелка - он убил 6 чел совершенно не винных ни за што ни про што - а родственники убитых будут содержать убийцу своих родных - причем этот убийца еще поди и жаловаться начнет на плохие условия содержания
а кста - если не лень пересчитай удельный вес смертных казней на душу населения в китае и хотя бы в цивилизованной америке - сдается мне што пальма первенства поменяется
Про Америку знаю, они ничуть не меньшие дикари, чем азиаты, хотя азиаты более жестоки, конечно.
Тебе не кажется странным, что свирепым убийцам - Петру Первому, Ленину, Сталину и множеству прочих - стоят памятники, их имена включают во множество опросов, многие их уважают, а маньяка Чикатило (который еще и под большим вопросом маньяк) с пеной у рта и истеричным визгом требовали казнить и растерзать все домохозяйки страны? Это же двойная мораль. Если убивать можно, значит, можно убивать - всем. Если нельзя, значит, тоже - всем. Или я не права?
а каждый чел должен знать што за любой свой поступок он должен ответить и если взял чужую жизнь - отдай свою !
переход на личности вождей царей и т.п. в данном случае думаю не совсем корректен - ни один из них лично ни кого не убивал ну акромя Ивана Грозного
а вот оценку их правлению дают потомки - да и к тому же они не одни устроили то што они устроили у них у васех были нак называемые соратники - которые и помогали им вознестись до небес - такое происходит во всех коллективах и в том числе и в гп это можно наблюдать с завидным постоянством -это всего лишь психология толпы
зы к истеричным домохозяйкам себя не отношу - да и тя тоже !))))
нарушено равновесие между добром и злом ..
господин Борщевский был весьма убедителен в своих высказываниях против смертной казни , до тех пор пока у него напрямую не спросили , а как бы он поступил с человеком , который надругается и убьёт его дочь... если ты видела этот сюжет по телевидению .. если нет , можешь легко догадаться ..
Это уже детерминизм - пришел в мир убийцей, значит, убьет. Самое печальное в этой теории то, что она даже и не предполагает, что убийства на земле когда-нибудь прекратятся. Бесконечное уничтожение живых - живыми... страшно...
А я как раз считаю, что не имеет значения - сам человек убил или научил убить, или заставил, или приказал. Так или иначе - за кровь надо расплачиваться. Может, потому эта кровавая свистопляска и не кончается на земле, что политики мозги людям вывернули наизнанку. Убийцы миллионов людей - на постаментах, это ведь тоже бессознательное программирование - убивать можно.
А на самом деле все просто, как вареное яйцо - убивать нельзя. Никого и никому. Но это должно работать одинаково для всех.
Будь моя воля, я бы больных - изучала, для профилактики все тех же преступлений. А мерзавцев - отправляла бы на вечные каторжные работы, где нормальным людям работать вредно и опасно. Это и справедливо, и обществу польза.
Но я-то о другом говорю - не о частном лице, которое страдает и негодует. Точно так же человек имеет право застрелить насильника или грабителя, если с ним невозможно справиться другим способом. И полицейский обязан пристрелить отморозка, если его возможные действия опасны для окружающих. То есть частное лицо имеет право на убийство в целях самообороны, и представитель власти должен иметь такое право, и солдат на войне имеет право на убийство врага. Государство не должно убивать по закону - это бред и попрание самой идеи права, как таковой. Нельзя за убийство - наказывать убийством, мы же не ветхозаветные дикари!
мы все в той или иной степени больны той или иной болезнью (я имею ввиду психические заболевания - есть недообследованные )
а по поводу кто с чем в мир приходят говорят мои любимые китайцы - ребенок это сосуд который нам дали на время и мы не заем што внутри этого сосуда
т.е. все там сложилось еще до появления в этом мире и мы можем ребенка токо научить !!!!!!(а не воспитать !!!!) держать ложку - завязывать шнурки и т. п. !
Комментарий удален модератором
Я не вижу целесообразности в том, чтобы убивать за убийства - это ничему не помогает и никого не спасает от новых убийц. И близким жертв точно также тяжело и страшно, когда они слышат о новых убийствах, и не верю я в то, что сознание, что убийца - убит, помогает и утишает боль. Это какой-то нравственный торг получается - для того, чтобы утишить боль, нужно совершить новое убийство. Ветхозаветная мораль - око за око. И - уход от проблемы на государственном уровне.
Ну, взяли и убили педофила, остальным стало спокойнее и легче? Вовсе нет. Остальные педофилы не выявлены, но они, отлично понимая, что их тоже убьют, станут еще более жестокими и очередная жертва расплатится за примитивное возмездие в полной мере.
Так неужели же близким убитых хочется новых и новых страданий? Не верю. Можно в запальчивости, от боли и ужаса пожелать уроду смерти, но если на весах - потенциальные жертвы, я бы выбрала их, еще не отнятые, жизни.
Государство должно профилактикой преступлений заниматься, а не превращаться в тупого палача.
Однако уже тогда закон и обычай различали, кто и кому нанес удар или чьи права нарушили. За ранение раба платили меньше, чем за свободного, а за ранение королевского дружинника — больше. Если же преступление совершил раб, он чаще всего платил собой — либо его наказывали плетьми, либо хозяин отдавал его пострадавшему. "
http://pochemuchca.ru/sredn-vek/srednevek71.html
по уровню правосудия и законодательства мы уже в средневековье ...
Комментарий удален модератором
Может быть, именно поэтому у них там в Норвегии уровень умышленных убийств - 0,6 при цифре совершаемых - 29. А в России уровень - 10,2 и количество - 14574. И что-то я не думаю, что это количество уменьшается...
К тому же и правосудие наше настолько несовершенно и коррумпировано, что зло творят одни, а расплачиваются другие. Помнишь это громкое депутатское дело, когда посадили какого-то стрелочника, а вся педофильская компашка осталась на свободе и ушла от наказания?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я поняла, ты рассматриваешь не всю проблему в целом, а только состояние близких жертвы. Но это слишком узкий взгляд, хотя он и справедливый. Есть еще предполагаемые жертвы, ты о них забываешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" В связи с выше сказанным, список не должен быть использован для объективного сравнения стран."
мы жаждем не крови Лора , мы хотим чтобы здесь жил ещё кто нибудь кроме преступников .. к сожалению , их привелигированное положение в обществе , этому не способствует .. почему мы различаем убийство при самообороне , от смертной казни с целью защиты общества ? а убийцы выходят через несколько лет и продолжают убивать и никто не даст гарантии , что в следующий раз это будут я или ты ... ну не так посмотрел (а) ...
Я понимаю, о чем ты пишешь, Стас. Но беда в том, что эта проблема к смертной казни не имеет никакого отношения. Есть она, нет ее, коррумпированная власть так или иначе защищает своих преступников. Получается, что введи сейчас в России смертную казнь, реально страдать от нее будут не те, кто создает такие условия жизни в обществе. А уж о нашем продажном правосудии я вообще молчу... Начнут сводить счеты с политическими противниками и ставить к стене невиновных, оно ж надежно - нет человека, нет проблемы... Вот оружие давно пора разрешить применять, это необходимо. Но опять же - невыгодно власти... Потому и кажется мне, что у нас причину путают со следствием и эта жажда крови - от безнадеги и усталости от беспредела власти.
а будут обвинять нас ...
Комментарий удален модератором
Кстати, в наших российских тюрьмах оказаться намного страшнее, чем быть расстрелянным, это уж совершенно точно. Поэтому в нашем обществе смертная казнь даже более гуманна, как бы дико это ни звучало :)
" Джина " нельзя было выпускать - справится с ним практически невозможно , " малой кровью " уже не обойтись .. а общество не способное себя защитить - обречено ..
Комментарий удален модератором
Ладно, давай уже перестанем дискутировать, мы повторяемся :))) Это, видимо, мировоззренческая позиция, вопросы добра и зла, преступления и наказания, их можно долго обсуждать и каждый останется на своей позиции :)))
Будем уповать на новое поколение в этом царстве беспредела ... реально пока изменить у нас ничего не получается , это факт - никуда не денешься ..
" внизу тьма власти , вверху власть тьмы " - пока это реальность , увы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто видел в стае волков, в стаде баранов, в семье львов - урода бешеного, который кусает своих???...
Комментарий удален модератором