Христианство — религия рабов и невротиков
Помните басню про лису и зеленый виноград? Она очень хорошо иллюстрирует формирование и природу христианских ценностей. Это известный психологический эффект, который встречается на каждом шагу, — когда человек не может получить желаемое, он оказывается перед выбором — признать свою несостоятельнось или совершить интеллектуальный кульбит и желаемое полностью обесценить. А поскольку смотреть правде в глаза очень неприятно, всегда проще назвать виноград зеленым.
[Христианская проповедь] — целая методика, настоящая школа совращения в веру: принципиальное презрение и унижение тех сфер, из которых могло бы прийти сопротивление (разума, философии и мудрости, сомнения и осторожности); беззастенчивое самовосхваление и превознесение учения при постоянном напоминании, что оно дано нам самим Богом… что в нем ничего нельзя критиковать, но должно все принимать на веру… и принимать должно не как-нибудь, а в состоянии глубочайшего смирения и благодарности…
Ницше
Христианство получило распространение, как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий и предварительной подготовки. В христианство «брали» всех желающих, при этом, создавая у них ощущение собственной избранности.
Другими словами, христианство стало для масс средством психологической защиты перед лицом собственной ничтожности. Когда человек не может опереться на себя и свое собственное мнение, он вынужден придумывать искусственные правила и следовать им. Вот основа христианской черно-белой морали — ее задача поставить в стойло тех, кто не способен к самоопределению.
Если смотрели вторую часть «Догвилля» Ларса фон Триера, то в ней была отличная этому иллюстрация. Там рабы сами придумали кодекс, по которому их хозяева потом ими же управляли. Сначала зрителю показывают жестокость этого свода правил, а заканчивается все тем, что на свободе, без правил, бывшие рабы теряют голову и загоняют свою жизнь в тупик. И получается, что кодекс, со всей его строгостью, действительно необходим там, где речь идет о психологии раба.
Так вот, христианство — это и есть рабский кодекс. Оно может упорядочить существование общины, не причиняя особого психологического вреда, но при одном условии — если это община слабых инфантильных душ, которые без Закона впадают в беззаконие.
Для слабой души христианство привлекательно с двух сторон. Во-первых, вопреки собственным установлениям, оно тешит гордыню, создавая чувство сопричастности с миром божественного — этакая ярмарочная духовность. Во-вторых, недостижимый для раба мир материальных ценностей, христианство провозглашает порочным и грешным — обесценивает его.
Тогда и возникает сладкое для всякого невротика чувство собственной исключительности — «Я слаб и беден только потому, что стою выше материальных ценностей. Я — духовный!» Получается, что свобода, сила и вера в себя полностью обесценивается, а на первое место выходят качества инфантильной психики — покорность, сомнение, безответственность, жалость к себе, замаскированные под высокую духовность.
Если всех вокруг низвести до своего уровня, то можно стать сильным среди слабых, — вот цель и логика христианской социальной морали.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комедия))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сергей Каверин # ответил на комментарий Знающий суть 29 апреля 2013, 09:43
Интересно , если христианство рабский кодекс, почему в таком случае рабовладельческое общество восстало против христианства. Оно 300 лет гнало христиан всячески притесняло, христиан сжигали, кидали ко львам и.т.п.
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Для начала:
Интересно , если христианство рабский кодекс, почему в таком случае рабовладельческое общество восстало против христианства. Оно 300 лет гнало христиан всячески притесняло, христиан сжигали, кидали ко львам и.т.п.
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Кстати о хрени http://caverin2008.ya.ru/posts.xml?tag=150814201
Комментарий удален модератором
Сами вы то хоть читали Евангелие?
(Вопрос не попа, а атеиста)
Комментарий удален модератором
Следует помнить, что в виду не рентабельности, выпуск копеек в России уже давно прекращен.
Так, что таких бизнесменов как вы, можно продавать и покупать пучками. Это верное банкротство.
Я противник религий и предпочитаю их бить объективно, их же оружием, а не гнилыми наскоками.
Вот приблизительно как здесь: http://maxpark.com/community/5452/content/1908327
Комментарий удален модератором
Интересно , если христианство рабский кодекс, почему в таком случае рабовладельческое общество восстало против христианства. Оно 300 лет гнало христиан всячески притесняло, христиан сжигали, кидали ко львам и.т.п.
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве что протестанты чуть менее раскрепощены.
Комментарий удален модератором
а вот с развитием науки и техники наблюдение ошибочное.
Я общаюсь с адекватными его представителями, поэтому не могу сказать, что достали. Полемика была довольно горячей, но занимательной. Хотя, конечно, мы друг друга не убедили ))
Так что временные рамки близкие.
ну, собсно, самый ништяк в классический период начался, так что как-то да, можно временные рамки сравнить. относительно серьезного движения вперед, с чего мы и начали, так в средневековье науки-то развивались, химия, например, медицина. ну, например, огнестрельное оружие, оптика, кузнечное дело - это все из средневековья.
Кстати, я воспользовалась Вашим аргументом про зороастризм. Очень он кстати пришелся. Сама-то я про него даже и не вспомнила. Посылать, куда Вы советовали не стала, но чуток апломб сбила. ))
Просто сами даже сравните динамику развития человечества в течение всего средневековья и начиная от эпохи возрождения до сегодняшнего дня. По времени тоже сопоставимые промежутки.
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы уверены, что я полна жизненных сил и уверена, что буду жить вечно?)
Кстати...Вы сами подтвердили статью-насчет слабости и привели пример)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И еще раз-с чего Вы взяли, что я уверена, что буду жить вечно?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю прав Джордж Оруэлл «Озлобленный атеист не столько не верит в Бога, сколько испытывает к нему неприязнь.»
Комментарий удален модератором
Палестина, которую они описывают, это страна абсолютно нереальная" http://libes.ru/184124.html
"Христианство появилось как модернизация иудаизма, главной идеологией которой были поиски Земли Обетованной и Нового Израиля, как это ясно излагается и в Библии. Примерно до 150 г. христиане были обязаны соблюдать заповеди Торы (в полном объеме соблюдать иудейские традиции, в том числе обрезание), а христианами были исключительно евреи. Распространение христианства среди не евреев, как и иудаизма, было абсолютно недопустимо, немыслимо."Вадим Деружинский http://www.proza.ru/2011/05/16/145
- Верно ли я прожил жизнь свою? – Верно, сын мой, но, зря…
АГМ (сокр. от атеизм головного мозга) - разновидность паранойи, заключающаяся в яростной ненависти к религии, особенно к христианству.
(!Не следует путать атеизм и АГМ)
Данное психическое расстройство характеризуется примитивным антирелигиозным бредом, (в редких случаях этот бред отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием), повышенной восприимчивостью к антирелигиозной пропаганде, неприкрытой враждебностью к священнослужителям, излишне критичным отношением к религиям при полном дефиците критики в свой адрес. Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность.
http://www.ateismy.net/wiki/doku.php?id=%D0%B0%D0%B3%D0%BC
никаким просвещением ...
Немного аргументации:
Интересно , если христианство рабский кодекс, почему в таком случае рабовладельческое общество восстало против христианства. Оно 300 лет гнало христиан всячески притесняло, христиан сжигали, кидали ко львам и.т.п.
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
АГМ (сокр. от атеизм головного мозга) - разновидность паранойи, заключающаяся в яростной ненависти к религии, особенно к христианству.
(!Не следует путать атеизм и АГМ)
Данное психическое расстройство характеризуется примитивным антирелигиозным бредом, (в редких случаях этот бред отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием), повышенной восприимчивостью к антирелигиозной пропаганде, неприкрытой враждебностью к священнослужителям, излишне критичным отношением к религиям при полном дефиците критики в свой адрес. Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность.
Комментарий удален модератором
====================================================
"Для христианского уха в словосочетании раб Божий ударение ставится на втором слове. Если я - Божий, значит, ничей больше. Если я свой Тому, в Чьей власти все судьбы мироздания, значит, никакой узурпатор не властен над моим сердцем. Стать рабом Божиим означает обрести невероятную свободу".
"Рабство Богу – это большая мера свободы, нежели рабство своим собственным стереотипам и страстям".
диакон Андрей Кураев
Слово “раб” в настоящее время говорит о порабощенности; но в древности «рабом» часто называли свободного человека, который свою волю и свою жизнь добровольно отдавал другому (любящий сын, верный друг).
2) Зная, что Господь ведёт нас к совершенству и желает нам только блага, т.е. счастья и добра, то в подчинении Его воле нет ничего унизительного.
3) Использование этого эмоционального слова акцентирует наше внимание именно на необходимую степень нашего доверия и верности Творцу. Господь не должен быть в нашей жизни лишь "помощником в кризисных ситуациях".
5) Личные взаимоотношения человека с Богом проходят три последовательные стадии - раб, наемник и сын. Источником этой классификации является Евангельская Притча о блудном сыне (Евангелие от Луки, 15:11-32).
Все эти термины обозначают полноту причастности человека к Богу.
"Прочтите у аввы Дорофея то, что он говорит об отношении раба, наемника и сына: раб трудится из страха, наемник - ради оплаты; это все - договор. Сын - на других началах; за любовь не заплатишь, отношения между людьми не выкупишь ничем, не только деньгами". митрополит Антоний Сурожский
Кстати, на сайте есть статья по заданному вопросу РАБСТВО В БИБЛИИ
Всякий, делающий грех, есть раб греха (Ин. 8, 34).
Если Сын освободит вас, то истинно свободны будете (Ин. 8, 36).
Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными (Ин. 8, 31–32).
Раб, призванный в Господе, есть свободный Господа... 1Kор. (7, 22.)
Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. 2Кор (3:17)
http://www.st-tatiana.ru/text/31722.html
БЕЗ ЛЮБВИ ВСЕ – НИЧТО!
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ.
ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ.
КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ.
ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ.
ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.
. Разум без любви это –
Желаете сказать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Догадайся с трех раз.
По твоему есть ветхозаветный бог и новозаветный Бог?
Кесарю кесарево, а Богу Богово? Читай Евангелие.
Эпизод с «динарием кесаря» описан в трех книгах Евангелия и относится к периоду проповеди Иисуса Христа в Иерусалиме.
Набирающего популярность молодого проповедника попытались скомпрометировать фарисеи. Как бы испытывая его мудрость, его спросили, нужно ли платить налоги цезарю? — болезненный вопрос для покоренной римлянами провинции Иудеи.
«И посылают к Нему некоторых из фарисеев и иродиан, чтобы уловить Его в слове. Они же, придя, говорят Ему: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице, но истинно пути Божию учишь. Позволительно ли давать подать кесарю или нет? давать ли нам или не давать? Но Он, зная их лицемерие, сказал им: что искушаете Меня? принесите Мне динарий, чтобы Мне видеть его. Они принесли. Тогда говорит им: чье это изображение и надпись? Они сказали Ему: кесаревы. Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему» (Мк 12,13-17).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как поговорка употребляется в значении «каждому свое, каждому — по заслугам».
В течение двух тысячелетий фраза широко использовалась для обоснования отношений между церковной и светской властью. Фраза стала предметом многочисленных интерпретаций и предположений, в каких именно ситуациях христианину должно признавать земную власть.
Вот еще пример, если ранее приведенных мало
О седьмой заповеди блаженства
7. Блажени миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся.
Блаженны миротворцы, потому что они будут названы сынами Божиими.
Миротворцы - люди, живущие со всеми в мире и согласии и устанавливающее мир между людьми; сынове Божии - сыновьями Божиими; нарекутся - назовутся.
Миротворцами называются те люди, которые сами стараются жить со всеми в мире и согласии, и других людей, враждующих между собою, стараются примирить, или, по крайней
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вся беда в том, что тебе это не нужно, у тебя нет поиска, твоя цель просто в чем-то и чем-то зацепить христиан. Нужно ли мне при этом распинаться перед тобой?
Вот посмотри для начала http://www.youtube.com/watch?v=9vEeP8A5nqg
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/10k/kuraev/anathema/14.html
Жесток ли Бог Ветхого Завета? ( А. Десницкий)
http://www.pravoslavie.by/page/zhesto...
Ваал ( справка энциклопедии Брокгауза)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_bi...
Фото из статьи "Карфаген должен быть разрушен!"
http://olga-podolska.livejournal.com/...
Исследование книги Левит:
http://yudovin.com/ContentPage.asp?Pa...
http://www.youtube.com/watch?v=kjgQWXrQbEs
Апостол Христов
Апостол Христов
Апостол (греч. посланник) — так назывались 12 лиц, избранных И. Христом для распространения Его учения. Они были постоянными спутниками и учениками И. Х. и после его смерти стали во главе христианских общин. Имена их, по Ев. Матфея (X, 2), — Симон, Петр, Андрей, Иаков (сын Зеведея), Иоанн, Филипп, Варфоломей, Фома, Матвей, Иаков (сын Алфея), Леввей, прозванный Фаддеем (по Ев. Луки, вм. него Иуда Иаковлев), Симон Зилот и Иуда Искариот.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======================================
Я пишу
"1) Слово "раб" в Иудее (в отличие от античного мира) имело не уничижительное современное значение "бесправное, унижаемое господином существо", а просто "работник".
Слово “раб” в настоящее время говорит о порабощенности; но в древности «рабом» часто называли свободного человека, который свою волю и свою жизнь добровольно отдавал другому (любящий сын, верный друг). "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты спрашиваешь
"1. Откуда вы это знаете?"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я отвечаю
"Есть такие науки, как история, лингвистика и.т.п. Понятно или нет?"
Ты же спрашиваешь:
"Ну и покажите мне этих самых миротворцев."
Я тебе их и показываю.
Если твой мозг не совсем прикончен АГМ, то прочти вот эту книгу, чтобы хоть что-то понять о христианстве http://lib.rus.ec/b/348562/read
Возьми то же "Преступление и наказание" ни одна экранизация не отразила сути произведения, упущено самое главное, хотя последняя экранизация почти дословная.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С появлением различных епископских званий — поначалу почётных — (архиепископа, митрополита, патриарха) термин в русском языке также стал обозначением младшего из них, хотя не потерял и более общего значения, для которого также используют термин архиерей (греч. αρχιερεύς). В грекоязычных Церквях общим термином обычно является ιεράρχης, то есть иерарх («священноначальник»).
Сам Иисус Христос именуется апостолом Павлом в Послании к Евреям «Архиереем (первосвященником)[1] по чину Мелхиседекову во веки» — греч. «ὅπου πρόδρομος ὑπὲρ ἡμῶν εἰσῆλθεν Ἰησοῦς, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδὲκ ἀρχιερεὺς γενόμενος εἰς τὸν αἰῶνα.» (Εβραίους 6:20)
Апостольское преемство осуществляется в Церкви через епископов. Епископская хиротония (рукоположение) должна совершаться несколькими епископами, — минимум двумя епископами (1-е Апостольское Правило), кроме особых случаев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно , если христианство рабский кодекс, почему в таком случае рабовладельческое общество восстало против христианства. Оно 300 лет гнало христиан всячески притесняло, христиан сжигали, кидали ко львам и.т.п.
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Защитнички православия...
Никогда не были слабыми неудачниками, ни Волга, ни я... Вы бы хотя бы для начала разобрались бы кто сейчас гонители.
Нынешние религии, как идеологии управления массами, по сути исчерпали себя, поскольку человечесвто выходит из периода существования авторитарных и тоталитарных государств. Все больше люей чувствуют свою сопричастность, свою персональную ответсвенность за всю Землю в целом. Человечесвто вступило в эру осознания Единого Космического Разума.
Ведь не обязательно все должно взорваться и распылиться на атомы. Конец света он разный может быть...
Nezvan Derrr # ответил на комментарий Алена Волга 28 апреля 2013, 20:37
Жизнь человека слишком коротка,
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Вы отрицаете что каждый человек сметрен и его земной путь ограничен рождением и смертью?
И долго она при этой идеологии просуществовала?
---------------------------------------------------------------------------
Допустим я согласился. Берем 300 лет жесточайших гонений христиан, это слабые люди живущие согласно рабскому кодексу пронесли свою веру сквозь эти жесточайшие века?
1) Какие конкретно языческие верования впитало?
2) Оно явилось развитием Ветхого Завета , продолжением иудейского воззрения, его верным развитием.
3) Все доброе из античности впитало, недаром в храмах Московского Кремля на нас со стен смотрят лики множества древних философов.
2. Нет. Никакого развития Ветхого Завета. Это когда писали канонические Евангелия, то авторы связали их с пророчествами о Мессии..Хотя там Мессия совсем другой по смыслу.
3. Что-то впитало, что-то отбросило, что-то переработало.Идея Софии Премудрости Божей превратилась в почитание Марии Матери Божьей..
Если у тебя нет органа чувств которым верят, я тебе его не могу его купить и вживить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если христианство религия слабых, как в таком случае оно устояло под таким прессом , с таким давлением со стороны окружаещего мира, а затем и победила его?
Но откуда он узнал, что рабство - это плохо?
Ведь не от американцев же, торговавших неграми?
От славянских предков? Но они не видели ничего дурного в рабстве. "Слово о полку Игореве": если бы князья объединились против половцев, убеждает их один из них, «...была бы рабыня по ногате, а раб — по резане», это считалось ХОРОШО.
От европейцев? От кого же из них? У кельтов и германцев не было никаких возражений против рабства. Не было их и в языческой Римской империи, невзирая на всю эклектичность ее мировоззрения. В демократической Элладе лишь один философ - Антифонт, ученик Демокрита - написал трактат, в котором упоминал, что все люди равны. Но его не слушали, его забыли, и лишь археологам ХХ века посчастливилось найти единственный обрывок его книги.
Откуда же автор знает, что рабство - это плохо, если не от христиан? Каково было мировоззрение Гарриет Бичер-Стоу, дочери пастора и жены профессора богословия? Каково было мировоззрение всех тех, кто боролся с рабством и победил его?
Справитесь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором