Главная (Newsland) Наука будущего В эфире радио "Говорит Москва" подрались два доктора наук

26.04.2013 04:00

В эфире радио "Говорит Москва" подрались два доктора наук

18.04.2013 14:37

В прямом эфире радиостанции "Говорит Москва" 18 апреля подрались гости - доктор политических наук Сергей Черняховский и доктор исторических наук Владимир Лавров.

ЧП произошло во время программы "Мнения сторон". Тема передачи была - "Стоит ли менять советскую ментальность", и ученые разошлись во мнениях по поводу советского прошлого и, в частности, Владимира Ленина. Разнимать профессоров пришлось ведущему, в студию также вызвали полицию и службу безопасности.

Источник: http://www.m24.ru/videos/16996

14 23 628

Наука будущего

6499 участников

Смотрите также

А что ту непонятного? Черняховский принялся строить привычную хуцпу, а Лавров был этой хуцпой выведен из себя. Хуцпа правда очень сильно злит, потому как даже если её разоблачать, на это уйдёт всё эфирное время, если же не разоблачать, эфирное время будет вообще потрачено впустую.

Передачу не слышал, но что произошло прекрасно понимаю.

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов

2013-04-26

# 25116883

Верные ленинцы, потеряв аппарат репрессий, отстаивают своего божка кулаками. :)

-4 Экспертное мнение

Mox XpeHoB

2013-04-26

# 25118056

Надо видеозапись в студиях вести, на всякий случай.

0 Экспертное мнение

Игорь Максимов

2013-04-26

# 25118138

Споры не решаются на кулаках. Макс

0 Экспертное мнение

Александр Чвалюк ответил Игорь Максимов

2013-04-26

# 25119104

Споры решаются только на кулаках. шпагах, пистолетах или с помощью ракет! Потому что в них Нет Истины! А Истина не требует доказательств!!!

Во время же споров всегда "воюют" две гордыни и больше ничего.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Гайдпаркер Игорёк M

2013-04-26

# 25124778

Это уже не в какие рамки не влезает, позорняк! Насколько общество политизированно, еще оружие разрешить (как неоспоримый аргумент)и тогда капец.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Гайдпаркер Игорёк M

2013-04-26

# 25124936

Кстати, забыл спросить, а кто победил?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Конь в пальто

2013-04-26

# 25134362

Эх, жалко видео нет

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Конь в пальто

2013-04-28

# 25199628

В оригинале видео есть, но из него ничего не понять,

приходится положиться на интуицию Андрея Петрова.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2013-04-26

# 25134618

В думе есть доктор: Жирик. Он набьёт морду любому. Кроме такого же доктора: Зюганова. :)))

10 Экспертное мнение

Михаил Герман ответил Mученик Hауки

2013-04-27

# 25148135

Оба они - из клятвопреступников, которые,

подобно "детям капитана Шмидта" -

продолжают делёжку Российских душ и земель...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Герман

2013-04-27

# 25143600

"Прошли года, но кажется всё чаще,

что не прошла гражданская война."

В.Трошин - "Мы на фронтах" из к/ф "На графских развалинах" (1957) http://video.mail.ru/mail/imsemm/252/3081.html

Издревле - паразиты ни когда не признают ни какую логику,

ни какие аргументы ... , чтобы не потерять свой исконный

промысел - кормиться на населении своими "божественными привилегиями"....

1 Экспертное мнение

Allex63 Саныч

2013-04-27

# 25145210

Это ненастоящие доктора.

1 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-04-27

# 25161867

Путин предложил написать объективную историю России. Странно слышать такие пожелания, когда никто не признаёт существования объективных законов жизни, поэтому живём мы исключительно по субъективному желанию. Нам внедрили демократию, где у каждой партии, у каждой группы лиц, у каждого человека есть своё мнение, своё мировоззрение на предмет, на явление, на происходящие события. Это примерно как взгляд людей на айсберг, где объективный предмет состоит из взглядов со всех сторон надводных и подводных частей, а также внутреннего строения. Партийное и личное мнение это взгляд со своей кочки зрения на полоску видимой части айсберга, поэтому мнения у людей разные, необъективные, а значит иллюзорные. Внушив людям нашей страны пользу от свободы слова, когда в бесчисленных личных мнениях можно потопить и скрыть объективную сущность предмета, то кукловоды из ЦРУ фактически лишили наших людей дееспособности в мыслительном процессе управления страной и установили над нами опеку, разрабатывая для нашей страны разрушительные властные решения. Независимость это восстановление дееспособности мозгов за счёт внедрения объективных законов жизни в сознание людей.

1 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков

2013-04-28

# 25173603

Этот факт только подтверждает, что эпигоны умными не бывают: самый действенный довод - это кулак!

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-04-28

# 25199821

Изначально любая научная истина доступна единицам. Если остальные (те, кому она ещё не открылась) накинутся на "отщепенцев" с кулаками - истине хана...

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Алексей Хохлов

2013-04-30

# 25262080

Надо бы быть поосторожнее с понятием истины, которое как бы перекликается с понятием действительности.

Понятие же действительности является весьма сложным, т.к. включает 2 разных компонента: реальность и возможность.

Каждый из объектов действительности в каждый из моментов времени может принять множество разных состояний, зависящих от состояния окружающих объектов.

Принятие каждого из множества этих состояний является возможностью их реализации.

Обозначим множество возможностей реализации состояний объекта в некий момент времени как поле возможностей принятия одного из состояний.

Следовательно, в каждый момент времени рассматриваемый объект принимает только одно из состояний данного поля возможностей, т.е. из всего поля возможностей реализуется только одна.

Эта осуществившаяся возможность является реальностью.

В следующий момент времени перед данным объектом образуется новое поле возможностей, из которого снова реализуется только одна...

Итак в действительности образуется последовательность состояний, реально принятых объектом, зависящая от состояния полей возможностей в каждый из моментов времени. Поэтому справедливо говорить, что в действительности

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Алексей Хохлов

2013-04-30

# 25262813

имеется цепочка реальных состояний, образующих траекторию реальности.

Все события действительности, которые произошли до настоящего момента времени, являются реальностью, а все события, которые могут произойти в последующие моменты времени являются возможностью, поскольку находятся в полях возможностей, формирующихся в зависимости от реализованных состояний.

Исходя из этого, под истиной подразумевается именно траектория реальности, которую историкам следует выявлять.

Однако зачастую они вместо выявления траектории реальности занимаются конструированием мифов о ней в угоду нечистоплотным политикам.

По сути, такие действия должны быть квалифицированы как мошенничество постольку, поскольку являются умышленным обманом

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-05-05

# 25404987

Согласен в части исторической истины. Но я имел ввиду иные истины: Земля шарообразна (а все думали - плоская), Земля вращается (а все думали - вращаются небесные сферы) и т.п.

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Алексей Хохлов

2013-05-06

# 25406965

Так это то же самое.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-05-15

# 25701903

Архимед залез в ванну и открыл закон исчисления выталкивающей силы. Тут присутствует момент личного прозрения единичного исследователя законов бытия. Историческую истину невозможно постигнуть забравшись в ванну или я не прав?

0 Экспертное мнение