«Ну и что теперь?» – задаёт себе вопрос каждый, кто участвовал в московских массовых протестах 2011- 2012 годов или следил за ними.
На мгновение оглянемся назад, в недалёкое прошлое. Коротко резюмируем политическую историю России последних двадцати лет.
Первыми, воспользовавшись конфликтом между президентом Ельциным и законодательным органом страны – Верховным Советом, на штурм бастионов тогда ещё свежего, двух лет от роду, буржуазного режима бросились патриоты. Под логотипом «патриоты» на самом деле объединились к концу 1993 года: противники уничтожения СССР, государственники, очнувшиеся от ступора после раздела СССР коммунисты, простолюдины, наконец-то сообразившие, что у них отняли их социальное и социалистическое государство, только что зародившиеся левые радикальные организации. Также как и инстинктивные протестные по отношению к режиму группы населения, мелкие функционеры КПСС, остатки рабочего класса и профсоюзов. Было там немало и сторонников русской идеи, однако патриотов 1993 года неверно называть националистами. Это был бунт советских людей против буржуазного государства. Результат восстания патриотов известен: официальные цифры убитых - 173 трупа. Неофициальные - много выше. За бойней у телецентра Останкино 3-го октября последовала бойня 4-го октября, когда в европейской столице танки расстреляли парламент. Свершилось варварство. Демократия в России была убита и загублена 4-го октября 1993 года. Далее последовали две диктатуры: Ельцина и Путина, чьи совиные крыла до сих пор простёрты над нами. 18 лет страна жила тревожно. Но восстаний не было. Тотчас после выборов декабря 2011 года, возмущённая фальсификацией выборов и «рокировкой» Медведева на Путина, возвращением Путина, взбунтовалась интеллигенция. К несчастью для неё, интеллигенция попала в лапы буржуазных же вождей, но другой группы их - Немцовых,Рыжковых,Пархоменок, и выступила под изоляционистскими сугубо буржуазными лозунгами, которые не могли быть поддержаны основной массой российского населения. Закономерно, что, изолировавшая сама себя, высокомерная, поддерживающая экономический либерализм рассерженная городская интеллигенция потерпела поражение. Я не раз уже писал о том, что протест начался с эпизода предательства, повторяться не стану. Вялая и запоздавшая на полгода попытка восстания произошла 6-го мая 2012 года, когда всё уже было поздно. Поражение есть. Трупов, за исключением несчастливо попавшего в эту историю активиста моей партии «Другая Россия» Александра Долматова, пока нет. Вернёмся к вопросу, с которого я начал. Ну и что теперь?
А теперь пришла очередь левых сил броситься на взятие бастиона авторитарного буржуазного режима. На «храм Змеи», если обозначить его в терминологии эзотеризма, на «Власть», она же собирательный образ – «Кремль». Пришла очередь нацболов, радикальных коммунистических групп, очередь анархистов, очередь всех видов социалистов, и той части простого бедного люда, которая инстинктивно исповедует равенство и социализм, впитав их, что называется, с молоком матери, с молоком родителей, рождённых в СССР.
Ждать еще 18 лет, пока, как гласит восточная пословица «Труп врага проплывёт мимо» – преступно и непростительно. Следует поторопить события. Не следует в этот раз ошибаться и делать ложных шагов. Первое, что следует сделать, это расторгнуть состоявшийся в последний год союз левых с болотными вождями. Подчёркиваю, не с российской интеллигенцией, но с полутора десятками самозваных буржуазных вождей. В большинстве своём это журналисты, радио- и телеведущие, удобно прокравшиеся к управлению рычагами протеста. Российская же интеллигенция, рассерженные горожане, сама решит, как ей отнестись к грядущему выступлению левых. Против нас она не пойдет, я уверен.
По мере успехов левых, если успехи будут, а они должны быть, третья попытка должна удастся, интеллигенция выступит с нами, уставшее меньшинство, по крайней мере, останется нейтральным. Лишь горстка станет защищать власть.
Итак: расторгнуть союз с болотными вождями. Выступить самостоятельно. Одновременно следует огласить и впредь неустанно пропагандировать среди населения ультимативно левый лозунг, вопиюще левый лозунг, он же и программа: «Пересмотр итогов приватизации», который выльется в несколько простых форм: национализация, экспроприация, конфискация, депортация. У кого отнять?
У сврехбогатых, в первую очередь у тех двух тысяч семейств, чьё состояние каждого превышает 100 миллионов долларов.
Отнять у тех, кто без зазрения совести ведёт паразитический образ жизни, покупает яхты и острова в южных морях. Приведу дополнительные данные. В России одному проценту населения страны принадлежит 71% всех национальных богатств. Для сравнения, - в Индии одному проценту населения принадлежит 49% национальных богатств, а в Индонезии - 48%. Из государства социального равенства мы превратились в государство самого отвратительного социального неравенства.
Мы будем без устали всегда и везде говорить народу, что мы национализируем имущество сверхбогатых.
Преследовать их мы не станем. По решению судов капиталы, вывезенные ими из страны, будут возвращены в Россию. Сверхбогатые приносят вред нашему отечеству. Они вампирами отсасывают для своих личных нужд финансовые силы страны. Всё это мы объясним народу. Поддержка движения «Всё отнять и поделить!» у нас будет, и огромная. Кто бы сомневался. Все конфликты в стране должны быть сведены к одному конфликту: народный социализм против звериного капитализма.
Народный социализм с успехом существует уже в пяти странах Латинской Америки, Венесуэла - самая известная страна народного социализма. Наша цель – чтобы РФ стала Российской Народной республикой.
Конфликт между буржуазной диктатурой Путина и движением «Всё отнять и поделить», по всей вероятности, разрешится. Никакого насилия, всё легально. Не нарушая закона. Никакая другая программа не способна сплотить и поднять массы. Сейчас модны дорожные карты. Вот вам дорожная карта.
Комментарии
Отобрав награбленное, самих фигурантов надо судить и садить. Никаких поблажек. Повторение? Почему нет?
Автор мыслит чисто по-шариковски, типа, отнять и поделить. Наверное, это ему подсказал товарищ Швондер.
Не нужно словоблудия и компьютерного патриотизма. Убеждения проверяются делами, а не в шириной глотки и силой долбежа по клавиатуре. Касательно же жидов, которых против 89.000.000 русских неполных 200.000 - не смешите мои тапочки...Вывод сами сделаете или подсказать?
Все остальное, не совсем продуманно, не правильно.
Целесообразнее всего Юрия Болдырева Президентом. В рабочий кабинет министров Делягина и Ивашова Леонида Григорьевича. И ни в коем случае не ошибаться, на будущее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто те, которые потеряли власть ( а во власти- главнейшим является возможность распоряжаться собственностью (-по Ленину), желают вернуть себе такую возможность. Вы чем могли распоряжаться в СССР? У вас не было никакой частной собственности. Мебель, велосипед и то стыдливо называли личной собственностью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я имел в виду отношение Маркса к семье в период написания своего трактата. Экземы на нервной почве, развивающейся шизофрении.
И именно государственное участие в бизнесе является причиной наших бедствий. Монополист любой желает сохранить свой статус. Частника можно придавить мощью государства. А вот кто придавит монополизм государства?
Конечно, любому производителю важнее всего прибыль. ( а разве для государственного не так же?) Но частника можно приструнить, создать параллельное производство, и разрушить таким образом монополизм? А вот кто с госмонополистом справится?
1) Ничего социалистического ВС РФ из себя не представлял. Это были такие же чиновники, как и в команде Ельцина. Единственные нормальные люди, которые защищали ВС РФ - приднестровцы, потому что им помогла Москва. ВС РФ защищали и троцкисты и анархисты, те самые, которые еще вчера поддерживали оранжевую революцию на Украине. Рабочий класс никоим образом не участвовал в защите РФ, он смотрел, как ссорятся два жулика, и безмолвствовал.
Я участвовал в Совещании ВС РФ и правительства РФ в июле 1993 г. Организатор Совещания - МСТК, который лег под Ельцина еще перед учредилкой МСТК. Один из документов Совещания свидетельствует, что они, хаксбулатовы с гайдарами - договорились за спиной тех, кто собрался поддержать ВС. См. Далее.
Именно потому, что чиновники ВС РФ
То есть, чиновники ВС продали тех, кто собрался их поддержать. Но, видимо, Ельцину этого показалось мало.
Еще раз: трудовые коллективы не поддержали ВС, они хорошо знали это чиновничество, которое всегда плевало на народ. Именно поэтому не было восстаний. Потому Ельцин легко, легче некуда, подавил ВС.
2) Мы же еще в 1983-м говорили, что такое элита КПСС. Нас за это записали в антисоветчики. А элита КПСС, Горбачев и глава КГБ Крючков - нет, не они разваливали СССР, они этому сопротивлялись на Съезде. Но они первые признали ложь о Катыни правдой. Следом была элита КПСС в ВС РФ! Нет, опять встали на те же грабли, мол, ВС - это ого-го. А это не ого-го, а такое же дерьмо.
3) Эдик обвиняет интеллигенцию, что она либо попала в лапы либералов, либо в том, что сама либеральна. Он называет "Другую Россию" своей партией. Это ложь. Потому что "Другая Россия" - это партия Немцова, Каспарова, Касьянова, а лимоновцы к ним примкнули. Мы тогда поняли, что Эдик как политики - ноль, в голове у него вместо мозгов - дым. Это именно лимоновцы попали в лапы к либералам, заключили с ними союз, с теми, кого ненавидят трудовые коллективы. Далее2.
Мы в Перми спросили Удальцова: ладно, ты человек в политике юный, пешком под стол ходишь. но какого черта вы с либералами, это же не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы с ними не блокироваться? И он честно ответил: "Без либералов мы никто."
Долгое время Скворцов (ЦК КПСС), НПСР (Леонов и др), и даже Дьяченко (МРП) свистели о необходимости буржуазной-демократической революции под эгидой либералов, чтобы уж потом перейти к революции социалистической. Как после февраля 1917-го. Мы объясняли им, что это чушь собачья. нет таких условий. как в 1917-м. Нет, на своём стояли москвичи! Сейчас выяснилось. что это чушь собачья. Лимонов после того, как сам вместе с либералами послужил Кремлю в качестве свистка, через который выпускают пар, решил размежеваться. Но вы, друзья, как ни садитесь... Дело в том, что московская тусня как была далека от провинции, как была далека от трудовых коллективов, так и осталась. Леонов из НПРС так и говорил: главное - русская идея, а экономика, рабочие, должны ее обеспечивать.
Далее3.
"Отнять и поделить" - лозунг мелкобуржуазных уравнительных коммунистов, против которых в "Новой Рейнской газете" выступал Маркс. Экспроприацию экспроприаторов (т.е. заводы, которые не поделить, и т.д.) совершают не какие-то мелкие никому не нужные столичные мелкие партейки, а класс. Связи у этих группочек с классовыми силами нет. И силы эти у класса еще не проявлены. так что у Эдика - мания величия, у него и у всех мелких столичных левых не сил, даже на то, чтобы чтобы отнимать и делить. Я так понял, что Эдик просто желает подгрести под себя еще десятка два-три левых из прочих группочек. Вот и вся "дорожная карта".