В жизни всегда есть место массовикам-затейникам, или ненависть под маской братской любви.

Макспарковец Массовик Затейник перепечатал сегодня удивительный текст: «Создать образ врага. Как учебники истории России формируют ненависть к Украине» -  http://maxpark.com/community/ukraine/content/1955599

Я был настолько поражён прочитанным, что немедленно ринулся это прочитанное комментировать. Увы! Между нами был ЧС. Чем-то я Затейника удручил. Что делать, придётся отвечать по-другому. Уж больно важна затронутая тема.

Текст состоит из 52-х «расстрельных пунктов» -  обвинений в искажении украинской истории в русских учебниках и обобщающе-подстрекательского комментария «белорусского исследователя Вадима Деружинского».

По мнению Деружинского принятое современной российской историографией понимание украинской истории «является нарушением действующих украинско-русских межгосударственных соглашений о дружбе и добрососедских отношениях, а также международных обязательств Российской Федерации, в частности в сфере права войны, являются посягательством на суверенитет и территориальную целостность Украины и служат разжиганию украинофобии и междунациональной вражды как на территории Российской Федерации, так и в Украине, соседних с ней государствах Европы, везде, где проживают украинцы и куда достигает информационное влияние России». [несколько неожиданное чередование единственного и множественного числа принадлежит Деружинскому – М.З.]

То есть речь идёт не только о формировании ненависти, но и о посягательстве на суверенитет и территориальную целостность. Во дела-то!

Так и до войны недалеко.

Давайте посмотрим, какими методами русские историки «формируют ненависть к Украине».

Можно предположить, что изначально текст предназначался для свидомо-снисходительной аудитории и потому не изобилует пояснениями. Просто приводятся положения, которые предположительно «формируют ненависть», а наиболее возмутительные пассажи заключаются в кавычки.

Мне пришлось гадать о том, что именно имел в виду суровый обличитель.

Обличительные пункты пронумерованы (сохранена авторская нумерация) и выделены курсивом.

1. Археологические культуры каменного века, медного века (Трипольская культура) и бронзового века развивались «в южных районах Евразии», а следовательно, принадлежат и русской «евразийской» культуре.

2. Скифская и «скифоподобные» культуры VII — IV вв. до н.э. на территории Юго-Восточной Европы были лишь западной частью большой «скифо-сибирского» культурно-исторического сообщества и «являются составляющей русской культуры».

В данном случае, по-видимому, речь идёт о том, что русские историки не признают принципиального отличия украинских и русских керамических черепков и наконечников копий (и даже вообще отрицают это отличие! и даже в украинцев и руских до н.э. не верят!!).

Пункты 3-9 содержат куда более серьёзный комромат. Коварные русские историки бездоказательно утверждают, что в Киевской Руси существовал единый древнерусский народ! Добавлю от себя, что иногда они прибегают к совсем уж недостойным приёмам. Например, указывают на то несущественное обстоятельство, что былины Киевского героического цикла сохранились в изустной передаче на Русском Севере до середины 20-го (!) века. А на Украине те же тексты сохранились фрагментарно – в форме колядок.

Дальше – хуже.

10. Главной задачей внешней политики России в ХVIІ в. стал «собирание» украинских и других земель, которые когда-то входили в состав Древней Руси (России).

11. Название «Украина» возникло в конце ХII в. для обозначения древнерусских (древнероссийских) земель, которые непосредственно граничили со степью (термин употребляется в значении «окраина»).

12. Украинская «народность» сформировалась в ХV — ХVI вв.

Ну и дошло дело до несчастья.

13. Всеукраинская Рада в Переяславе под руководством Б. Хмельницкого в январе1654 г. приняла решение о «воссоединении» Украины с Россией.

Причины «воссоединения»:

— религиозная и этническая «общность» русского и украинского народов;

— их «общее» историческое прошлое и общая борьба с внешними врагами;

— конкретно-историческая обстановка середины ХVIІ в., когда для Украины сохранение независимости казалось нереальным и приходилось выбирать «меньшее зло», т.е. воссоединяться с «близкой по культуре и вере» Россией, которая обещала еще и внутреннюю автономию;

— воссоединение отвечало интересам России.

Во как! Оказывается, по мнению русских историков, воссоединение было для Украины злом, хотя и меньшим. А близость по культуре и вере стоит в кавычках, как и общее историческое прошлое.

14. Попытки «гетманов-изменщиков» И. Выговского, М. Дорошенко, И. Мазепы оторвать Украину от России «не получили поддержки» подавляющего большинства украинского народа, который выступал против них.

Суть претензий вероятно в том, что Мазепа был сторонником евроинтеграции, ради которой он и отправился в эмиграцию в Турцию, заинтересованную в осуществлении интеграционных начинаний.

А уж как интерпретировать кавычки при пассаже «не получили поддержки», я даже и не догадываюсь.

15. Деятельность российских правителей Петра І и Екатерины ІІ имела «позитивное значение» для Украины: защита украинского народа от экономического притеснения казацкой старшины и грабительских нападений турецко-татарских феодалов.

Ну вот, мои догадки по пункту 14 подтверждаются. Просто позорно замалчивать позитивное значение гуманитарных интервенций Османской империи и представлять эти интервенции в виде «грабительских нападений турецко-татарских феодалов».

16. Провозглашение в 1918 году независимости Украины было «проявлением сепаратизма», «не отвечало интересам» украинского народа и «не имело» всенародной поддержки.

17. Украинская Центральная Рада подписал в 1918 году «позорный» Брестский мир, в результате чего немецкие войска «оккупировали» Украину и «грабили» хлеб у крестьян.

18. В Украине в 1918 — 1920 годах произошла «гражданская» война, которая закончилась «закономерной» победой Советской власти над «изменниками» украинского народа — националистами.

По пункту 16 общеизвестны стенания вождей украинского сепаратизма, не имевших массовой поддержки. Да и ехидные комментарии о том, что самыми горячими сторонниками самостийности были поляки и евреи тоже не лишены оснований. А к числу злокозненных историков не грех причислить и М.А. Булгакова с «пошлой опереткой».

Пункт 17 умиляет. Мир, безусловно, был почётный, а немецкие войска Украину не оккупировали, да и хлеб возили из Германии и раздавали украинским крестьянам бесплатно.

А Советская власть в ходе трёхлетней Гражданской войны победила совершенно незакономерно. Народ «на собственной шкуре» сравнил программы разных политических сил и выбрал самую скверную. Так всегда и бывает.

19. Войска Петлюры совершали в Украине «еврейские погромы».

Я не юдофил, но зачем кощунствовать?

20. Красная армия в 1918 — 1920 годах «освободила» Украину.

А вот интересно, чего тут больше? Антисоветизма или русофобии?

21. В результате «союза украинских националистов с Польшей» в 1921 году Западная Украина была «временно утеряна Россией».

27. 17 сентября 1939 года Красная армия «освободила» (как помним — «временно утерянную Россией» в 1921 году) Западную Украину.

41. Красная армия в 1943 — 1944 годах «освободила» (опять же «временно утерянную Россией в 1941 — 1942 годах») Украину.

«Временно утеряна Россией» (формулировка намеренно использована три раза) - тут бы хорошо указать название книги и страницу. Кавычки в данном случае намекают на точную цитату. А откуда она?

И оставшиеся обвинительные пункты удобнее сгруппировать по темам, нарушив авторскую последовательность.

Голод.

22. Голод 1921 года в Украине произошел «в результате засухи».

24. Голодомор 1933 года «не был геноцидом» украинского народа, потому что:

— голодом были поражены отдельные районы России и Казахстана;

— в Украине голодали не только украинские крестьяне, но и представители национальных меньшинств, а также:

— голод произошел в результате засухи;

— голод произошел в результате ошибок, допущенных низовыми органами власти в ходе проведения коллективизации;

— голод был Божьим наказанием для украинцев за участие в атеистических кампаниях власти.

48. Голод 1946 — 1947 гг. в Украине «был следствием засухи».

Тут интересно. Позиция русских историков намеренно оглупляется. Ссылки на природные бедствия (и на последствия невероятно тяжёлых войн) приравниваются к демагогии, а попытки указать на общенародный характер бедствия игнорнируются (аналогия напрашивается – Холокост считается подлинной трагедией, а сравнивать с ним страдания других народов – кощунство).

Изверги.

31. Украинские националисты «состояли на службе немецких оккупантов». Немало из них «служило в немецкой военизированной организации СС», признанной позже Нюрнбергским трибуналом преступной.

32. Руководители Организации украинских националистов, в частности С. Бандера, А. Мельник, Р. Шухевич, «были агентами немецкой разведки».

Что не так? Ведь далее объективности ради говорится и о том, что не только немецкой?

33. В июне 1941 года украинские националисты из состава батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» во Львове «устроили массовые расстрелы» польской и еврейской интеллигенции.

Поляков и евреев умерщвляли другими способами? Казни не были массовыми?

34. Украинские националисты «принимали участие в геноциде евреев» на территории Украины, в частности в Бабьем Яру (Киев).

А почему эти сведения надо засекречивать?

35. Украинские националисты «осуществляли геноцид поляков, чехов, цыган, армян и украинцев на Волыни и в Галичине» в годы ІІ Мировой войны.

36. Украинские националисты под командованием «немецкого орденоносца» Р. Шухевича уничтожили белорусское село Хатынь.

Неудобные факты? Для кого неудобные?

37. Заключение лидера украинских националистов С. Бандеры в немецком концлагере было совершено с целью «скрыть его сотрудничество с гитлеровцами».

38. Украинские националисты были самыми «жестокими палачами» узников немецких концлагерей, прежде всего евреев.

39. Украинская повстанческая армия создана «с помощью немецкой оккупационной власти», которая предоставила националистам оружие и инструкторов.

40. Украинская повстанческая армия «не воевала против немецких оккупантов».

42. Украинская повстанческая армия «стреляла в спину» Красной армии-освободительнице.

44. Воины Украинской повстанческой армии — это «бандиты, уголовные преступники».

45. Воины Украинской повстанческой армии «беспричинно и жестоко убивали» отправленных из восточных областей УССР в Западную Украину учителей, агрономов, других специалистов.

46. После 1945 года оуновцы из корыстных побуждений «стали на службу в американскую и английскую разведку».

А что на нравится (целых восемь удивительных упрёков)? Встать на сторону уважаемого оппонента я просто не могу. Фантазии не хватает.

СССР.

23. 30 декабря1922 г. прошел I съезд Советов СССР, на котором уполномоченная делегация Украины «утвердила» Декларацию об образовании Союза ССР и «подписала» Союзный договор.

Неужели делегация Украины не стала подписывать Союзный договор? Или у неё не было полномочий?

25. Сталинские репрессии 1930-х годов нанесли вред не столько гражданскому населению, но и Красной армии, которая накануне ІІ Мировой войны потеряла значительную часть опытного командного состава.

Интересно. Вероятно, автор сожалеет о том, что Красная армия не лишилась боеспособности. Какое отношение этот тезис имеет к историкам (с их предполагаемой украинофобией) – непонятно.

26. Пакт Молотова — Риббентропа «был вынужденным, но необходимым» для подготовки к отражению будущей немецкой агрессии актом.

Автор, разумеется, предпочёл бы иной путь. Следует ли сожалеть о том, что автор не мог принимать решений в 1939 году?

28. 22 июня 1941 года Германия «неожиданно и вероломно» напала на СССР.

Вероятно, Германия объявила войну, а потом уже начала военные действия. Я и не знал.

29. Причина военных неудач Красной армии летом в 1941 году заключается «в многократном преимуществе немецких вооруженных сил в людях, технике и вооружении, устаревшей технике и вооружении Красной армии, внезапности нападения Германии».

В такой интерпретации русские историки кажутся глуповатами, но как из этого вывести ненависть к Украине?

43. Решающую роль в победе СССР над Германией сыграло «единство советского народа».

Тут одно из трёх: не было Победы, не было единства, единство было, но это не важно. Попробовал бы кто-нибудь рассказать Хижняку, что у него с Алёхиным, Таманцевым и Блиновым нет единства. Пожалуй, пресёкся бы бандеровский род .

50. Советский Союз хотя и не был демократическим, но он был «ориентиром и примером» лучшего, справедливого общества для миллионов людей во всем мире.

Не тот градус антисоветизма. Ну какая наглость! А ещё историки.

51. В распаде СССР виноваты «изменники и внешние силы».

Либо СССР до сих пор не распался, либо изменники и внешние силы не виноваты, либо все изменники были канадскими украинцами.

Украина в войне.

30. Население Украины «единодушно» поднялось на борьбу с немецкими оккупантами и «массово» вступало в ряды советских партизан и подпольщиков. Лишь небольшая часть населения (особенно на территориях, воссоединившихся с Советским Союзом перед войной) «пошла на сотрудничество» с оккупантами.

А 2069 украинцев – Героев Советского Союза на той войне – это как? Наплевать и забыть?

47. Большинство населения Западной Украины «поддержало Советскую власть в борьбе против националистов».

А почему, собственно, прекратилась вооружённая борьба?

49. РСФСР была «основным донором» экономического развития послевоенного УССР.

Так и пишут историки проклятые – основным донором? А кто был «неосновным»? Упрек, по-видимому, в том, что РСФСР не препятствовала послевоенному восстановлению Украины, а даже и совсем наоборот.

Ну и главную какашку в студию!

52. Независимая Украина — это «неестественное государственное образование, обреченное на скорую гибель».

Кавычки вновь намекают на дословное цитирование. Так дайте мне источник и я от вас отвяжусь!

Итак. Русские историки прививают студентам и школьникам ненависть к Украине, утверждая, что у русских и украинцев:

1)    общий славный исторический предок;

2)    единая вера;

3)    близкие язык и культура;

4)    вековые традиции общежития и сотрудничества;

5)    а в переломные моменты истории украинцы, как правило, выступали за союз с Россией.

Было бы интересно сравнить русские учебники с украинскими.