Пара слов об "экономике"

На модерации Отложенный

Упование на рыночные отношения и, тем более, «свободную» экономику – упование на анархию – и «рынок все исправит» (что «свободный», что «регулируемый») – это та же «анархия – мать порядка».

А «кто рули и весла бросит», тех известно куда выносит…Поэтому конец закономерен – от рынка, «который все исправит» можно прийти только к войне, которая положит всему конец.

В природе нет анархии, и могущество природы настолько превышает «могущество» человека, что вопрос о состязании с богом – это только от лукавого. И, кроме, «бес попутал»  сказать об этом нечего.

Конечно, в мутной воде общей анархии кому-то удается словить малость рыбки, но в такой мути считать, что она «золотая» – это глубоко заблуждаться и принимать желаемое за действительность.

В природе – нет и быть не может эквивалентов, поскольку ничего не повторяется. И «виток денежного эквивалента» завершился, также как и ранее золотого, или ракушечного, ещё раньше.

Какой-либо «универсальный» эквивалент мало-мальски возможен лишь при весьма скудном ассортименте, который хотелось бы заэквивалентить.

Истина универсальна в том, что она всегда конкретна, а абстрактной истины – нет, как нет и быть не может никакого эквивалента, измеряющего жизнь каждого из людей – лукавство это все, проистекающее от обычной неграмотности и отсутствия разумности

И все рассуждения на эту тему – это рассуждения куликов о своих болотах, которые им близки и, как они считают понятны.

Рыночные, товарно-денежные отношения, проистекающие от общей недостаточной грамотности и отсутствия разумности, сделали что могли, и должны отойти в историю.

Необходимо разумно организованное хозяйство (на компенсационной основе), встроенное в природные закономерности и приспособленное к ней. И критерий этой встроенности очевиден – отсутствие свалок и помоек, как результата человеческой жизнедеятельности.

Никакой другой представитель живой природы не гадит на века, даже вулкан, извергаясь и уничтожая, дает толчок новому росту, и только человек создает могильники, на которых нет нормальной жизни, а может существовать одно уродство.

Если основополагающий принцип хозяйствования, основывается на «броуновском движении», которое используется не по назначению (если исходить из стремления к разумности, включающий элемент предвидения, а не только следования «кривой, которая вывезет»), то и результат – хаотизация всех отношений и их постоянное упрощение по сути (что личностной свободой, вкупе с жесткой регламентацией, как свободой для «избранных»), вполне понятен.

Система глобализовалась,  и переросла рамки допустимой хаотизации, которая из локальной стала всеобщей.

Результат – дальнейшая хаотизации всего и вся, как преддверие взрыва и самоуничтожения – «давление мечущихся молекул» превысило сопротивляемость и устойчивость формы, в которую они заключены и должно закончиться глобальным природным катаклизмом для этих молекул, который раскидает их куда ни попадя, отправив значительную часть «на тот свет». Природные формы восстановятся…, только уже без человека.

Это только кажется, что люди подобны блохам и могут оседлать собаку-природу…

…до уровня «разумности» блохи надо ещё расти и расти…

а пока мы находимся на уровне «разумности» раковых клеток, поедающих самих себя.

(что политикой, что экономикой на уровне компромиссов, как «системы сдерживания и противовесов» всего и вся, перенося кажимость собственного могущества и власти по отношению к более, пока, слабым, на все, включая природу и природу человека, игнорируя очевидную глупость такого похода при его глобализации)

 

Эх, прозреть бы…