Суд над Навальным- судилище над бизнесом или ещё нет?

 .         Из репортажей о судебном процессе в Херове пока ясно, что в обвинении постоянно после фамилии Навального следуют характеристики типа организатор преступления, имевший задние мысли и намерения.

                Где-то я слышал, что преступными намерения или деяния могут быть названы только решением суда, хотя я не имею сомнений, что этот фарс окончится этим, всё равно, рано, господа. И потом, что это за новелла - судить за намерения и задние мысли? Как можно доказать или опровергнуть умысел в ведении бизнеса? Умышленность в действии по покупке в одном месте и продаже в другом месте преступна? Или обвиняемый должен был быть в бессознательном состоянии, когда совершает куплю-продажу? И тогда у него нельзя будет заподозрить никакого умысла, в том числе и преступного? Да и вообще, обвиняемый - всего лишь советник да ещё и на общественных началах. Интересно, заверены ли его советы. Потому что суд посчитал платёжки, представленные обвиняемым, недействительными, потому что они не заверены. Интересно, являются ли заверенными намерения и задние мысли обвиняемого, а также организаторская деятельность советника «Херовлеса».

               Особенно смехотворным прозвучала фраза прокурора, о том, что Херовский губо….натор товарищ Белых ничего не знал, о том, что советник на общественных началах одной из фирм имел преступные намерения. Вообще, как можно знать о том, чего не было? И вообще, что этот товарищ Путина мог знать?

               Тем более, пока не доказано, что намерение делать деньги на торговле преступно, а не преступно пользоваться служебным положением для распила бюджета и его дойки путём решений о назначении бонусов и оплаты топ - воров в «как бы частных» компаниях, где больше 50% акций в руках Управляющей Компании «Озеро», которая называет себя государством.

Не для того ли госпредприятия переведены в частные, чтобы гендиректорам и членам совета директоров можно было чисто мошенническим образом получать деньги на мировом уровне.

             Вот уж, что называется, ловкость рук. Приватизировавшие власть чекисты и их судебные напёрсточники ищут, к чему придраться в ответ на разоблачительную деятельность Алексея Навального, подбираясь к самой законности основ нынешней рыночной экономики, начавшейся с посреднической деятельности и массы райкомовских коммунистических оборотней, наваривших себе состояния на брокерстве и посредничестве.

                 Посредничество, на котором взошли практически все деятели современной российской квазиполитики, сделавшие состояния на продаже нефти, объявляется преступными мошенническими схемами. Так, значит, нужно судить всех власть имущих. Нет, лучше по -другому, пора уже признать самостоятельное частное предпринимательство (без высочайшей крыши, осуществляемое не своими агентами, а агентами Запада) проявлением зловредной буржуазной идеологии и изменой Родине. Ответ на этот вопрос уже репетируется для завтрашнего спектакля непосредственного общения барина с дворовыми где-то в Огарёво.