Публикации в Макспарке как индикатор честности и порядочности.

Игорем Кондрашовым был цитирован очередной опус - 

За чей счет гуляли? - http://maxpark.com/community/politic/content/1951469.

И само название и сам текст упорно нас пытаются натолкнуть на мысль, что все эти события неспроста. Тем более, что, в самом начале статьи нас прямо носом тыкают в факт причастности виновника торжества, Андрея Лугового, к убийству изменника Родины Александра Литвиненко: "Депутат Госдумы от ЛДПР, получивший скандальную известность после истории отравления бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне, Андрей Луговой тайно женился осенью прошлого года в маленьком курортном городе Геленджике на юге России." Но в чем тайна? И что плохого в данной свадьбе - там есть какой-то криминал? Быть может Луговой гулял на бюджетные деньги? Или как-то использовал ресурсы спецслужб России? Или Луговой гулял на деньги полученные в оплату за "исполнение" Литвиненко, как пытается нас подвести к мысли автор статьи и Кондрашов? Но ведь виновность Лугового в смерти изменника Родины Литвиненко не доказана даже спецслужбами Великобритании, которые склоняются к версии, что убийцами Литвиненко могут быть кто угодно, но только не Российские спецслужбы и граждане России. Поэтому "выстрел" засчитывается холостым. Ну а виновник торжества уже не холост, с чем его и можно поздравить!!! А может быть Луговому ставят в вину молодость его избранницы? Но это вот точно не является криминалом, тем более в Макспарке уже были дебаты по этому поводу - Пожилые отцы: их становится все больше http://maxpark.com/community/4636/content/1950105#comment_24985329

 

Так в чем же "провинился" Андрей Луговой? Быть может в том, что даже туманное предположение об участии Лугового в устранении изменника и предателя России Литвиненко для Кондрашова&К0  является событием, омрачающим их безоблачное существование? А может быть просто сам факт, что человек счастлив для них как серпом по... сердцу?

А вот теперь несколько слов о Игоре Кондрашове, а так же обо всей этой антисоветской и анти Российской организации под названием "Антисоветская лига". Я пытаюсь следить за публикациями в данном сообществе, однажды даже вступил в него, но после некоторых своих публикаций был заблокирован в "Антисоветской лиге", кстати, тоже самое произошло и с "Альтернативной лентой Гайдпарка", видимо потому, что организовали и контролируют оба эти сообщества одни и те же люди, крайне отрицательно относящиеся ко всему положительному, что происходит в России, и это еще мягко сказано. Но суть не в том, кто и кого в каком сообществе заблокировал.

Суть в другом - все статьи в данных сообществах служат индикатором ПОРЯДОЧНОСТИ. Индикатором нравственности, честности и правдивости. Где-то в 90% случаев, все те, против кого так рьяно выступают в данных сообществах, а особенно САМ Кондрашов, на самом деле являются честными людьми, патриотами России, высоко нравственными и морально устойчивыми людьми. А вот те, за кого так-же рьяно ратуют и в чью поддержку дружно голосят оба сообщества - на 90% являются самыми низкопробными негодяями и подлецами, разжигателями межнациональной розни, ворами и предателями России. Вы можете спросить, почему именно 90%? Я отвечу - это средняя цифра, при всем при этом на 100% никто не бывает прав, даже Господь Бог. 

Поэтому, если отслеживать потуги в эпистолярном жанре обеих сообществ, можно со спокойной душой и чистой совестью выделить тех людей в России, которые на самом деле являются ЛЮДЬМИ. Но для активных членов данных сообществ все те, против кого они выступают и кого поливают грязью - люди даже не второго/третьего сорта, это вообще не люди. Причем любые попытки опровергнуть их ложь заканчиваются одинаково - для начала авторы опровержений обвиняются во лжи и недостоверности приводимых фактов, причем на сами факты активисты этих сообществ вообще не обращают внимания, действуя по трафарету - этого не может быть, потому как не может быть никогда. Авторы антисоветских и анти русских опусов считают себя правыми априори. Поэтому вторым шагом со стороны администрации данных сообществ является блокирование неугодных блогеров в сообществах. И вот тут, мне вспоминается одна сценка из бессмертного произведения Ильфа и Петрова:

"— Жалкие, ничтожные люди, — сердито забормотал Паниковский.

— Они, по вашему, жалкие и ничтожные, — сказал Остап, — а самого себя вы, очевидно, считаете джентльменом? Так вот. Если вам, как истинному джентльмену, взбредет в голову делать записки на манжетах, вам придется писать мелом.

— Почему? — раздражительно спросил Паниковский.

— Потому что они у вас совершенно черные. По-видимому, от грязи.

— Вы жалкий, ничтожный человек! — быстро заявил Паниковский. Это была опрометчивая оценка положения. Остап, не повышая голоса, потребовал, чтобы остановили машину, и разрешил Балаганову выбросить из нее нарушителя конвенции. Шурка Балаганов с видимым удовольствием исполнил поручение." 

У Паниковского черными были только манжеты, в душе это был достаточно неплохой человек, а по сравнению с активными участниками "Антисоветской лиги" и "Альтернативной ленты...." - так вообще в душе был "белый и пушистый", а вот активисты сообществ, имея "белую и пушистую" наружность, души имеют черные, как "картина" "художника" Малевича. И невдомек им, что с ними когда-нибудь могут поступить как с Паниковским и выбросят их на полном ходу. Вот только подбирать их с обочины никто не будет.