Историкам России раздали "темник" для замалчивания Голодомора

======

По инерции, на всякий случай.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Точно такой вопрос я задал президенту Ющенко, инициатору "голодомора". Ответ жду до сих пор. .

Остальных конечно же "съели" в "голодомор".

Повторение примитивного путинского перла про "выковыревание из носа" не делает Вам чести, а показывает Ваш уровень....

Почитайте Решение Суда в едином реестре судебных решений.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9470003

Укажите, в чем именно состоял интерес врагов советов, недобитых в Гражданскую?

Враги режима пытались опорочить и подорвать власть на местах. Под предлогом "коренизации" "борьбы с великорусским шовинизмом" и т.д. они искусственно усугубляли тяжелое положение, вызванное голодом.

Разобраться в этих вопросах очень легко, если есть желание быть объективным и придерживаться элементарной логики. Если придерживаться либеральных идиотизмов, можно привести кучу контрдоводов, но это будет всего лишь куча навоза.

Настоятельно рекомендую не переходить на личности, а касаться только сути вопросов. В связи с этим не стоит затрагивать мой уровень и комментировать мои выражения, утверждая, что я их у кого-то заимствую. Переход на личности является доказательством неспособности привести логично обоснованные аргументы и доводы.

С чего Вы решили, что этот Суд не компетентен, как организация, а Вы компетентны?

Вас, действительно, если Вы публично заявляете глупости, дискредитирует, заявление Ваши безумные заявления.

Я бы не переходил на личность, если бы Вы не позволяли себе нести откровенную хрень по предмету, в котором мало чего понимаете.

Вы Решение Суда прочитали? Есть конкретные замечание по тексту?

Вы с Решением Суда ознакомились. болезный?

Суд не является организацией, где изучается история и дается оценка тем или иным историческим фактам. Если какой-либо суд берет на себя подобные функции, он не заслуживает ни малейшего внимания ни как суд, ни как орган по изучению и оценки истории.

Комментарий удален модератором

1. Ни в 1932, ни в 1933 году засухи в Украине не было.

2. Резкое поголовье скота, по-вашему, побудило оккупационные большевистские власти в Украине изымать у людей, приговоренных к смерти от голода, всю(!) еду: картошку, морковь, свеклу, огурцы и помидоры, сухофрукты, и т.д. и т.п.?

3. От грибковых заболеваний зерновых погибли на станциях и в портах зерновые, отобранные у украинских крестьян, или от безмозглой тупости оккупационной Власти?

4. 30% от чего?

В Украине сложно было найти друзей оккупационного большевистского режима, но как, по-вашему, можно массовой гибелью от голода подорвать ту власть, которая эту массовую гибель от голода организовала, Вам самому понятно?

Что Вы понимаете под словом "коренизация"? Это о каком корне речь идет, можете мне пояснить.

Вы правы в том, что разобраться Вам в этом вопросе было бы легко, если бы Вы не болтали о том, чего не понимаете, а прочли бы текст Решения Суда по Голодомору.

Что непозволяет Вам прочитать текст Решения?

Суд не рассматривал вопрос истории, как может показаться Вам, чванливому недоумку. Суд рассматривал уголовное дело по факту массовой смерти людей от голода.

Почитайте текст, не выставляейте себя на публике идиотом.

Будь Вы нормальным, адекватным, вменяемым челоовеком, то Вы бы сначала изучили предмет, которые беретесь комментировать, а уж потом бы его комментировали.

Для чего Вам выставлять себя идиотом в публичной дискуссии, это, видимо, только Вам и понятно самому....

Суд не изучал Историю, Суд рассматривал уголовное дело, возбужденное по факту массовой гибели людей в 1932-1933 годах от голода. Суд изучал доказательства по делу, собранные стороной обвинения.

Если Вам кажется, что Суд не может рассматривать дела по факту гибели людей, то кто же Вы еще, как ни идиот?

Вы путаете фактическую сторону дела с пропагандистским враньем...

Только идиоту может прийти в голову мысль, что Суд может принять к рассмотрению дело, которое было возбужденно не согласно Закону! У вас идиотов гибель человека не есть законным основнием для возбужения уголовного дела?

В ООН РФ была продолжателем СССРа. РФ никогда не была среди учредителей ООН, так как Россия не обладала государственным суверенитетом в момент образования ООН.

12/06/1990 года нынешняя РФ обрела свой госдуарственный суверенитет, ни в Декларации ни слова нет о том, о чем Вы мне говорите. НИ СЛОВА!

Россия сегодня платит пенсии всем пенсионерам СА и КГБ СССР, к примеру? Если у СССРа были обязательств выплачивать эти пенсии, то почему же этих обязательств сегодня нет у России?

Не морочте самому себе голову! Россия не была, не есть и не может быть преемницей всех прав и всех обязательств СССРа, т.е. не есть правопреемницей.

Отрицать это или умалять роль евреев в этот период истории России (1918-1948) -- невозможно, хотя после 1948 года вся мировая печать делает все усилия чтобы замолчать и свести на нет вопрос о чрезмерном участии евреев в создании каркаса власти и карательных органов СССР.

Если вооруженными силами страны командует еврей Бронштейн (Троцкий), политически их "воспитывает" еврей Гамарник, министром внутренних дел и диктатором столицы назначается еврей Апфельбаум (Зиновьев), делами печати ведают евреи Нахамкес и Авербах, во вне страну представляют Финкельштейн, Иоффе, Суриц, и их единоплеменники, вопросами религии ведает еврей Губельман, хранитель государственных ценностей еврей Коган... и еще сотни и сотни их единоплеменников на самых ответственных постах -- то разве неправильно мое утверждение, что в первые 30 лет советской власти "правящий класс в подавляющем

"http://www.pseudology.org/ADikiyDialog/02.htm

Самому себе назовите документ, которым Российское государство приняло на себя всю полноту прав и обязательств СССРа! :))))) Как, в какой способ нынешняя РФ существила преемство прав СССРа? Вы же не конченный идиот, а только идиотом прикидыветесь, поэтому понимаете, что будь нынешняя РФ правопреемницей СССРа, то Россия бы платила пенсии всем пенсионерам СА и КГБ, "афганцам" и "чернобыльцам", все "северные" надбавки, не так ли, болезный?

Вы идиот!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Причина голода в Поволжье, и Голодомора украинского народа разные.

В Казахстане скотоводов оставляли без единой овцы. Там было похлеще, чем на Украине.Только современный ханский режим это тоже замалчивает.

2. В Поволжье конфисковывали хлеб, или, как в украинских селах, всю еду, какую находили по хатам, включая овощи, корнеплоды, сухофрукты, соления, варения, копчения, и весь домашний скот?

3. Оставить скотовода без единой овцы, это хлеще, чем забрать у земледельца всю еду подчистую?

Что касается Казахстана, то там убыль населения в процентах была в разы больше, чем на Украине.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_1932%E2%80%941933_%D0%B3%D0%B3.

Первый раз слышу о таком, чтобы россияне сами у себя еду забирали...

Да или нет?

Чего и кто стрелял кормильца то?

Что за чушь Вы несете?

Подавленные волнения нефтяников в декабре 2011 г. были для всех полной неожиданностью. Разве нет?

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9470003

Вы ради чего глумитесь над памятью невинных жерт сталинского геноцида?

А овощи, соления, варения, сухофрукты, которые большевики отбирали у украинских крестьян, тоже в счет оплаты заводов в Америку отправляли?

Это то же самое, что требовать фото массовых расстрелов.

А вот фотоаппаратов у крестьян в Украине не было, это правда...

Возможно, еще всплывут приговоры за "изготовление антисоветских клеветнических фотоснимков"

Остальные вопросы к истеричным опровергателям и обличителям в подтасовках. Конечно, какая нафиг выставка по Голодомору без единой фотки. Вот устроители и прокололись с притянутыми за уши иллюстрациями. Сталинистам на радость.

Ни у одного из Вас, вспоминающих называемый вами "голодомор 1932 -33 гг." не умер ни один родственник от этого "голодомора".

Более того уверен, что именно Ваши родственники, как родственники Ющенко, способствовали голоду и расстрелам в Украине. Кричит всегда"вор", сам вор - не зря народная мудрость.

Вы ссылаетесь на ющенковский суд, и в то же время не признаете советские суды 30 - 40 х годов имеющих гораздо большие юридические основания и законную силу.

Это вы пляшете на костях, вашими же родственниками и устроенные.

Теперь естественно, Вы отправите меня в ЧС, чем и подтвердите мою правду.

Кстати голода 1919 г тысячи фотографий.

"Количество городских фотокружков - клубных, фабрично-заводских, учрежденческих, вузовских, красноармейских и школьно-пионерских - значительно вырастает к концу первой пятилетки. А с 1931 г., с появлением советской фотоаппара­туры, начинают развиваться фотолюбительство и фотокружки также и на селе, в колхозах и совхозах. По далеко неполному учету (фотосекции ОЗПКФ) количество фотокружков по всему Советскому Союзу в 1932 г. составляло около 5 тыс., армия советских фотолюбителей доходит в это время до 200 тыс. чел.

Кстати фото массовых расстрелов мирного населения бандеровцами - тысячи.

Кстати голода 1919 г тысячи фотографий.

"Количество городских фотокружков - клубных, фабрично-заводских, учрежденческих, вузовских, красноармейских и школьно-пионерских - значительно вырастает к концу первой пятилетки. А с 1931 г., с появлением советской фотоаппара­туры, начинают развиваться фотолюбительство и фотокружки также и на селе, в колхозах и совхозах. По далеко неполному учету (фотосекции ОЗПКФ) количество фотокружков по всему Советскому Союзу в 1932 г. составляло около 5 тыс., армия советских фотолюбителей доходит в это время до 200 тыс. чел.

Кстати фото массовых расстрелов мирного населения бандеровцами - тысячи.

Я ссылаюсь на Решение Киевского Аппеляционного Суда, решение которого Вы, как я понимаю, не читали. Ющенко собственного суда не имел, и не имеет.

Вы о каких решениях советских судов 30 - 40 х годов ведете речь? Решения этих судов имеют силу до тех пор, пока они не отменены. Но, Вы, видимо, знаете, что в 30-40 годах массовые репрессии осуществлились большевистской Властью во внесудебном порядке, внесудебными органами, типа "троек" и "Особого совещания".

На сегодняшний день ни единого человека я не держу в ЧС, не опасайтесь этого.

Жаль, что Вы потратили столько слов, но не привели достойных аргументов...

Тысячи фотографий в 1919 году кем были сделаны, и для чего? Для Вас не понятно, чем Голод 20-х отличался от Голодомра украинцев 30-х?

Простите, а где, по-вашему, бандеровцы массово расстреливали, и кого. Тысячи фото тех расстреляных делали сами бандеровцы, УПовцы, или НКВДисты и МГБисты?

За что могли расстрелять кулака в 1936, если коллективизация началась в 1928 и завершилась в 1933? Историю нужно знать, тем более, историю своей семье, своего народа....

Вы лучше докажите что в то время когда начался голод,и людоедство, зерно не шло на экспорт.

А, к примеру, Андрей Каскин, по-вашему, без врожденных патологий и отклонений, судя по его фотографии?

Я русский, если Вас интересует мое этническое происхождение.

Называйте мне область, город. село и я дам Вам статистику призыва по годам. Эта статистика даже здесь в Калифорнии мне доступна.

Должен быть "провал" призванных, если как Вы утверждаете они все умерли в Ваш "голодомор".

А теперь можете тихо исчезнуть, потому что ответить Вам нечем.

Ваши родственники?

Ющенко помниться 1 млн. гривен пообещал за такие фото. Натащили КУЧУ, да все 1919 г. оказались, а он их опубликовал, в общем обо.рался по полной.

Во лжи по "голодомору" провальное для этой лжи место - призыв на военную службу призывников 1932 - 1933 гг рождения.

Посмотрите, они доступны даже мне, здесь в Калифорнии.

Берем рождение призывников с 1925 г. Черниговскую область, берем районы, берем села. Везде по нарастающей, без провалов. Вплоть до 1942 г.

Как же так, а Вы говорите всех съели.

Или подделка скажете Вы. Кровавая "гебня" цифры пририсовала.

А вот фотоаппараты у крестьян были, и это правда.

Плохо же Вы о крестьянах думаете. Все мрачно как-то - "умершвления" - и слова такого нет.

Зайдите в любое село и на стенах увидите старые фото.

И посмотрите года.

И Вы приятно удивитесь.

Аль в селе никогда не были.

Я даже сюда привез эти фото. Все-таки память о предках. И 1930 г. есть и 32 г. и 35 г. и даже любимый вами 1937 г.

Где я утверждал что умерли ВСЕ?Итак,фото есть?В клифорнии?Или тока статистика?

Может вы разыщете там у себя судебные дела по фактам каннибализма?Или сие ВАМ не доступно?И попробуете себе такому умному объяснить,а почему это?В стране где так вольно дышалось,за оборудование расплачивались в том числе и зерном.Вдруг столько фактов каннибализма.С жиру бесились людишки?Вот поинтересуйтесь сколько было осуждено?Что только по селам было,или и в городах кушали?

Статистику свою..............Я больше доверяю свидетельствам очевидцев.Бабушка жены пережила голод,родом с Белгородской обл.Мой дед по матери.Чет тоже голод поминал.

Возьмите прогноз роста численности населения Украины, сделанный Д.И. Менделеевым в 1906 году на на середину и конец века, и посмотрите разницу между прогнозом и фактом. Это косвенное подтверждение цены, которую Украина и украинцы заплатили за российский большевизм.

Прочитайте в конце концов текс Решения Суда! Чего Вы боитесь его читать?

Вы чего боитесь прочитать текст Решения того Суда?

У крестьян ваши большевики забирали всю еду(!), а фотоаппараты им оставляли, и пленки, и химреактивы для проявки и печати, и химическую посуду, и фотоувеличители? Вам нравится выставлять себя идиотом? :))))

Что, впрочем само по себе идиотизм.

«За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. По мере того, как крестьяне прибывали в город, не имея возможности выжить в деревне, здесь собирались дети, которых приводили сюда и оставляли родители, сами вынужденные возвратиться умирать у себя дома. Родители надеялись, что в городе кто-то займется их отпрысками. <...> Городские власти мобилизовали дворников в белых фартуках, которые патрулировали город и приводили в милицейские участки брошенных детей. <...> В полночь их увозили на грузовиках к товарному вокзалу на Северском Донце. Там собрали также и других детей, найденных на вокзалах, в поездах, в кочующих крестьянских семьях, сюда же привозили и пожилых крестьян, блуждающих днем по городу. Здесь находился медицинский персонал, который проводил «сортировку». Тех, кто еще не опух от голода и мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе или в амбары, где на соломе умирали еще 8 000 душ, в основном дети. Слабых отправляли в товарных поездах за город и оставляли в пятидесяти-шестидесяти километрах от города, чтобы они умирали вдали от людей."(с)

Почему то в каждой семье хранятся фото 30-х - 40-х годов.

И это никого не удивляет.

Вы что хотите сказать, что решение суда создься то.ало "голодомор". Так идиоты всегда и во все времена были. Чего удивлят

Зачем Вы себя выставляете идитом? Вам это доставляет удовольствие? Вы Решение Судв прочитали?

А еще проще потомка бандеровца, или уна-унсовца, он за бесплатно любых ужосов нарассказывает, хотя сам еще и не родился.

И на этой основе "Решение Суда".

А фото и в нашей семье, под Мелитополем жили, и в других семьях полно.

Так Вы не ответили мне. Почему количество призывников 1929-1930-1931- 1932 - 1933 -1934 гг и далее в Черниговской, Сумской и т. д. областях вашего придуманного "голодомора" идет по нарастающей?

Да отбирали продукты на местах. Но это что Сталин приезжал и отбирал. Это Ваши же родственники на местах и бандитствовали, как делали это родственники Ющенко. А теперь ВЫ на Советскую власть все пытаетесь свалить.

НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

А какие ющенковцы с бандеровцами привозили в Макеевку умирающих от голода людей, которые в 32-33 году видели мои родители?

Вы бы прочитали, все-таки, решения Суда, которое пытаетесь коммментирвать?

И Вы мне не ответили, куда девалось почти 50 млн украинцев, если по прогнозу роста народонаселения Менделеева их к 2000 году могло бы быть 104 млн?

Вы не читали ни Решения Суда, ни материалов Дела, поэтому и сверкаете наивностью идиота, типа "это что Сталин приезжал и отбирал."(с) В Решении Суда вина Сталина и остальных виновных в Голодоморе изложена подробно.

А какая-то другая Власть была, крове "советско", установленной российскими большевиками силой оружия и террором? Кто, по-вашему, ответственнен на Голодомор?