ПРАВО ЖЕНЩИН НА ЛЮБОВЬ ПОД УГРОЗОЙ.

На модерации Отложенный

Давайте договоримся заранее что я не хочу оскорбить ни Вас лично, ни Женщин вообще, ОК? Более того: имея КОЛОССАЛЬНЫЙ опыт общения как с Женщинами, так и с особами на б*, более-менее удачно "косящих" под Женщин (предмет шпилек со стороны моей жены, которая из редкой породы Настоящих Женщин) я ПРЕКЛОНЯЮСЬ перед Женщинами (только тсс! а то кто меня ещё и в БАБОРАБСТВЕ обвинит)!!!

___

Есть такая штука - Любовь. В её женской разновидности - в особенности. Женщина (особенно - Настоящая) ЖИВЁТ Любовью. Так вот, я ещё не встретил НИКОГО, кто бы ОПРОВЕРГ формулу "женщина любит СИЛЬНОГО" (причём "любит" и "уважает" в женском языке вещи не синонимичные, а... ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ: любимому Женщина ПОДЧИНЯЕТСЯ БЕЗОГОВОРОЧНО, "уважаемого" ("друга" на женском жаргоне) женщина... ДИНАМИТ и... быстренько пытается его "ОТЖАТЬ").

А что такое Любовь (женская)?

Правильно: это - ЧУВСТВО. Эмоции. А если точнее НАБОР ИНСТИНКТИВНЫХ ПРОГРАММ.

При которых... РАЗУМ ВЫРУБЛЕН НАФИГ. За ненадобностью.

Никто никогда не говорил, что женщины - безмозглы. Пользоваться мозгами женщины УМЕЮТ. И ещё как! Просто... политкорректно скажем - ЛЕНЯТСЯ это делать.

 

Маленький отступ от канвы темы. Когда-то (аж три года назад) я всё ещё находился в розовоочёчной идеалистической теме, краткую суть которой можно изложить примерно так «девочки (женщины) лучше (причём значительно) мальчиков (мужчин)». Все дамы лучше всех кавалеров. Всегда и везде. И за эту априорную лучшесть мы им должны. Рано или поздно набитые шишки (которые слава Богу (эт я так шутю) так ни разу не выросли в рога) начали сначала нашёптывать, а потом всё громче и громче кричать «что-то здесь (в этой теме) не так!». Стал читать. Много. Бехтерева. Фройда. Социальную психологию. Соционику. Добрался до биопсихологии. Иначе называемой этологией (наукой об инстинктах). Крепко я тогда на этологию обиделся. По ней выходило, что человеками на 95% правят инстинкты первобытной стадной обезьяны, в происхождении от которой сомневаться – себе же хуже. А в оставшихся 5% наш разум редко пытается нами управлять. Чаще всего разум занят тем, что придумывает отговорки-оправдания инстинктивных мотиваций.

 

Из набора инстинктов первобытной стадной обезьяны (а других у Человека нету: инстинкты - штука консервативная и обновляются оооочень медленно) в наборе программ "женская Любовь" существуют две составляющих:

№1. По-научному "инверсия доминирования" (по-обывательски "приступы стервозности"). Инстинкт ЗАСТАВЛЯЕТ женщину РЕГУЛЯРНО устраивать своему избраннику проверки на "сильность" (а я бы сказал - "на вшивость"), как и более-менее нейтральные ("подари мне цветы", "поцелуй меня"), так и ПРОВОКАЦИОННЫЕ ("вынеси мусор", "пропылесось", "ПРИГОТОВЬ ЕДУ", "ПОСТИРАЙ", "ПОМОЙ ПОЛЫ" и т.д.).

Алгоритм оценки простой: "не повёлся" (например не купил шубу "как Васька своей Аньке подарил") - любим.

"Повёлся" (купил золотой гарнитур, причём НАХАЛЯВУ, ни за что, причём НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ (после ничем не заслуженных сапогов, когда и прошлые ничего ещё себе)) - начинаем его УВАЖАТЬ (и то не всегда) и... ПРЕКРАЩАЕМ ЛЮБИТЬ (понижаем его ранг до "временно слабого") и... суммируя как арифмометр его "слабости"... Угадали! Одаряем ДРУГОГО своей "любовью".

Формула эпидемий разводов и бабьего одиночества - В МУЖСКОМ ВЕЛИКОДУШИИ.

 

И составляющая формулы "женская Любовь"

№2. (я бы лично поставил этук составляющую на №1)

Это он. Самый любимый. Эгоизм (с мужской точки зрения - беспредельный СУПЕРМЕГАэгоЦЕНТРИЗМ). Голубчик. Виновник распада Семей. Эпидемии баб-одиночек (и в скобках отметим - двигатель современного капитализма, заставляющий покупать всякую МУРУ).

Точка.

Брак - это не сожительство двух эгоистов. Это микропроизводственный коллектив, созданный с ЕДИНСТВЕННОЙ целью: "производство" детей.

С точек зрения как теории коллектива, так и ЖЕНСКОЙ Любви среди супругов должны быть:

а) сильный

б) начальник.

Угадайте, КТО это?

_____

При ежемесячном по минимуму (совпадающим с ПМС) проявлении ПРОВОКАЦИЙ инверсии доминирования необходимо НЕМЕДЛЕННО подтверждать свою СИЛУ. Причём - именно в примитивном, первобытном смысле: от рыка до... "смайлика" под глаз любимой. "Бьёт - значит любит".

ЭТО - ДЛЯ БЛАГА САМОЙ ЖЕНЩИНЫ. Женщины УМНОЙ. Глупая... (при усугублённом явно подкаблучном баборабстве её избранника) "поведётся" на феминистские лозунги и окажется:

а) одинокой,

б) малодетной,

в) НЕУДОВЛЕТВОРЁННОЙ, причём - ХРОНИЧЕСКИ.

 

Ну и конечно же. О семейной жизни, состоящей ТОЛЬКО ИЗ РУКОПРИКЛАДСТВА (и симметричном "сносе мозгов" со стороны жены) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ.

"Рукоприкладство" - мера ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ. Исчезающая напрочь из семейной жизни примерно лет через 10. При рождении детишек не менее троих - исчезающая БЕЗВОЗВРАТНО.

При всей своей внешней неприглядности "рукоприкладство" на первых порах НЕОБХОДИМО.

На благо самой же женщины. На благо детей.

 

Лично я придерживаюсь с фанатической приверженностью идеи того, что мужья (конечно же из тех, кто был ПРАВИЛЬНО ВЫБРАН в девичестве) НИКОГДА ПЕРВЫМИ не применяют физического насилия против жён. Всегда и везде оно – ВОЗМЕЗДИЕ за вещь в мужском простонародье называемом «пилением мозгов», в интеллигенции – «приступами стервозничества», в науке – «инверсия доминирования». Мои «слабые» оппонентки не устают спорить: ага, мол, храбрые; мол чуть что – кулаком; обидели мол тебя словом – ты СЛОВОМ ЖЕ И ОТВЕТЬ и вообще мол умейте, мужики договариваться со своими бабами. Вроде не поспоришь. Если забыть про тот инстинкт наших обезьяних прабабок. Который как процессор выдаёт цепочку: «спорит (скандалит) – ведёт себя как баба, следовательно – слаб, слабых любить нельзя.». Попробуем «отзеркалить»: не хотите насилия в Семье? Тогда не провоцируйте. Не предпринимайте попыток к доминированию. Не в силах справиться с инстинктами? Тогда не обессудьте: получайте от благоверного отрезвляющий «смайлик» под глаз. И не забудьте поблагодарить!

В-общем, я – «за» право полного возврата Женщинам их Любви без всяких ограничений. А которые против – сходите сюда: http://maxpark.com/community/2668/content/936101. Почитайте, что такое мир без Любви. Да и оглянитесь. Не видите что ли сами, СКОЛЬКО бродит баб-одиночек??? Обозлённых, мстящих и… глубоко несчастных.

Я – «за» вашу Любовь. А вы?!

 

P.S. Буду «банить» не только за прямые оскорбления, но и за примитивные манипулятивные провокации наподобие «бедненький! Кто тебя обидел?», «по одной не суди обо всех», «твоя мама тоже такая?» и т.п. Просто я с этими манипулятивными технологиями знаком и умею их развенчивать. Хоть умею – но тем не менее тратить время вновь и вновь не хочется.

P.P.S. сильно извиняюсь перед читающей публикой, я наконец-то ликвидировал стилистическую ошибку, вставив ссылку на образец реализации идеи "свободной", "самодостаточной" женщины - мечту феминизма.