Они всё-таки дошли до этого.

Какой-то ад, честное слово.

В США судят серийного убийцу. Он убил семерых детей. 
И около шестнадцати тысяч — с точки зрения очевидности и здравого смысла.
Кермит Госнелл — мясник, который делал аборты на поздних сроках. В ряде случаев умертвить ребенка в животе... нет, не матери - самки человека - не получалось, и ребенок рождался живым. Он дышал, пищал, явно был способен выжить и прожить целую жизнь. Это, разумеется, не входило в планы Госнелла — он брал ножницы и отрезал ему голову.

http://www.nbcphiladelphia.com/news/local/Gosnell-Abortion-Clinic-Trial-Unlicensed-Doctor-Chaos-201515061.html

Как известно, аборт, в том числе на позднем сроке — право, за которое либералы изо всех сил сражаются с силами "мракобесия и реакции". И вот Госнелл это право обеспечивает — несколько опережая свое время и делая аборты на поздних сроках в то время, как это пока запрещено.

Герой прогресса, передовая личность. 

Вот что они пишут: «доктор Кермит Госнелл, 72 года, предстал перед судом в Филадельфии по обвинению в смерти семи плодов (fetuses)». Но если плод есть человеческое существо, убийство которого должно караться по закону, то Госнеллу надо инкриминировать гораздо больше убийств, так как он умертвил тысячи «плодов». А если плод — не человек, то за что же бедного Госнелла могут приговорить к смерти? Логика требует признать, что либо в обоих случаях имеет место убийство - но тогда та же Нью-Йорк Таймс со своей про-абортной позицией поддерживает массовые убийства невинных человеческих существ, либо в обоих случаях имеет место вполне допустимая медицинская процедура — и тогда за что же Госнеллу отправляться в камеру смертников? 

Вот такие образцы логики и разума мы наблюдаем, когда религиозные предрассудки отступают, и силы прогресса берут верх.