Об интеллекте
Не всё ещё потеряно — всемирные интеллектуальные игры.
Победа России во Всемирных интеллектуальных играх, о которых в СМИ почему то не принято говорить.
Все знают что все спортивные достижения современной России, ужасны. Управленцы распилами совсем довели страну, проев великое спортивное наследство СССР. Но есть один хороший пример, это Всемирные интеллектуальные игры. Эти игры проводились уже во второй раз, после и в местах проведения летних Олимпийских игр. Первые игры состоялись в Пекине в октябре 2008, когда спортивное наследство СССР было еще велико.
Вот таким был медальный зачет игр 2008 года. Сборная России выступила заняла 2 место по золотым медалям . Первый блин вышел комом, Россия , уступила по количеству медалей даже Украине.
Медальный зачет игр 2008
Вторые Всемирные интеллектуальные игры прошли в Лондоне. Естественно о них тоже никто не слышал, ведь россияне заняли на них позорное первое место, как по золотым медалям, там и в общем зачете. Конечно все российские СМИ об этом стеснительно промолчали, неудобно же.
Медальный зачет игр 2012
Если к примеру ввести в гугле «Вторые Всемирные интеллектуальные игры» То в 47 ссылках и не поймешь, кто там лучший.
В лучшем случае прочитаешь об этом , на местном мелком сайте о куче наград свалившихся на каких то башкирских русских.
Столь вопиющее превосходство россиян, еще не проевших советский задел вызывает в мире большое возмущение. Поэтому, кроме интеллиад, было решено проводить еще и ежегодные мировые интеллектуальные чемпионаты, ну а чтобы русские не зазнавались и чувствовали себя вторыми, их проводят почему то в Китае. Первые игры были проведен в декабре 2011 в Пекине, вторые в декабре 2012 тоже в Пекине, ну а третьи интеллектуальные игры наконец будут проводится… в декабре 2013 года в Пекине.
На первом чемпионате в чужих стенах русские чувствовали себя непривычно и были третьими. Их даже обогнали американцы.
Зато уже на вторых играх, русские по золотым медалям выглядели совсем ужасно поделили первое место с хозяевами.
Общий медальный зачёт SportAccord 2012
Впрочем об этом в российском википедии и прессе не прочитаешь. Разве можно писать, что русские самые интеллектуальные в мире!?
Комментарии
Глядя на эту розу вспомнил детство и маму...
Комментарий удален модератором
Впервые я была на волне "розового" изумления в Белоруссии:когда была там в гостях.Это было в моём далёком-предалёком детстве.Мы с мамой пришли в гости к её подруге детства. А подруга мамина выращивала розы. Вот тогда-то я впервые их увидела.Мне тогда показалось,что я попала в сказку.Столько роз!.. и каких!.. Это было непередаваемо!..
Второй раз я встретилась с розами на ВДНХ, в Павильоне роз(в 1979 году мы,девятиклассники, ездили на свои заработанные деньги в "путешествие":в Москву,во Львов...). Вот ТОЧНО говорю: ТАКОГО я нигде больше и никогда не видела. КАЖДАЯ роза,каждая композиция из роз - это целая история,которую можно было самому вписывать в страницы сказок... Я потом буквально "заболела" розами:коллекционировала открытки, вырезала из газет,журналов разные истории, связанные с розами...Лет двадцать созранялось это благоговение, я бы сказала, перед красотой, тайной этих цветов,их удивительным достоинством, чарующим шармом,нерастраченной нежностью... и всем тем притягательной изысканностью,чему нет и не может быть разгадки.
...с тех пор я не равнодушна к этим цветам.
------------------------------------------------------
Это не Интеллект, а всего лишь грубая ПАРОДИЯ!
Фирсов, не воюйте со мной, коль в терминологии профан!
Сославшись на то, что эта конкретная ассоциация создана лишь в 2008-м, вы сделали вид, что не поняли или не заметили, что речь идёт обо всех такого рода соревнованиях. Которые в виде олимпиад по математике, информатике, и т.д. и т.п. регулярно проводились начиная где-то с 60-х годов. Куда шёл интенсивный отбор способных школьников и студентов со всей страны, с которыми проходили спецтренинги опытные педагоги, и т.д. И это приносило свои плоды: наши школьники и студенты всегда были на верхних позициях.
Речь идёт о системе, а не о победителях соревнований. В школах и университетах на Западе нет ни малейшего культа подобных соревнований. В них участвуют лишь те, у кого есть чисто спортивная жилка. Более того, участников даже не освобождают от занятий и съездив на конкурс, они зачастую вынуждены досдавать или догонять пропущенное. Только у нас их чуть ли не национальными героями делают. Потому что давняя совковая традиция никак не отомрёт: доказать всему миру, что мы, дескать, не лыком шиты... :-))) Ну доказали. И что теперь?
Было замечательно, если бы Вы об этом вспомнили и вели (бы) диалог не свысока и дерзко, а в уважении к человеку.
Заранее благодарна , рассчитывая на понимание,- Елена Вальнер.
Нельзя.
!"По фамилии" - недопустимо.Потому как это является как раз тем, что Вы определили как оскорбление.
Напомню Вам(соблаговолите,прошу Вас, прислушаться к моему замечанию),что в обращении к ЛЮБОМУ человеку принято обращаться уважительно и на "Вы".
Это - первое.
Что касается Вашего тона в отношении меня(а это уже второе, на что хотелось бы обратить Ваше внимание),то я ,скорее , склонна убедиться в Вашей дерзости,равной хамству,нежели опровергать ошибочность в моём суждении относительно Вас и Вашего отношения к ведущим с Вами диалог, равно как и Вашего недостойного поведения. А посему - предупреждаю Вас о недопустимости подобного знака как наглость,дерзость, фамильярность.
Буду приятно удивлена Вашему ответу в стиле "Честь имею!"
...сударь.
Что касается ваших замечаний, я никогда ПЕРВЫЙ не грублю, но и не позволяю НИКОМУ ни грубить, ни оскорблять, задевая мою Честь и Достоинство. Против меня здесь работает целая команда и мне приходиться ЗАЩИЩАТЬСЯ и для меня не важно, женщина хамит или мужчина. Я не верующий и подставлять щеку не намерен!
Вас устроит такой Стиль?
Вряд ли меня устроит местоимение, написанное с маленькой буквы.
...ведь за этой "мелочью" стоит отношение, не так ли?
Э-э-эх...((((
Простите моё невежество, но,однако, любопытно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что по мне, действительно, телега в России гораздо лучше яхты в Тель - Авиве. Любая травинка или веточка на Руси для меня дороже всех богатств мира. Всё это в моей душе и я богат! Этим и отличается русский человек, богатством души!
Желаю Вам всего хорошего.
С уважением.
===
главное - не лозунг, а следствия из лозунга. Вот встретится вам такой же, как вы, который тоже "за Родину, за Россию, за русских", и вдруг окажется, что делать он предлагает совсем не то, что вы. К примеру, он считает, что экономику нужно либерализовать и всех людей вовлекать в рыночные отношения, а вы, допустим, считаете, что либерастов нужно вешать, а экономикой управлять исключительно по-сталински. И окажетесь вы друг для друга врагами. А ведь лозунг у вас один :-)))
"Встретится мне такой же" - для начала разберёмся со внешними врагами и их агентами внутри страны, а экономическая политика определится путём честных выборов.
Вы, наверное, окружены врагами?
Комментарий удален модератором
Всего Вам хорошего.
Всего хорошего. Ловите врагов и агентов дальше, в чём искренне желаю успеха.
Я внимательна к Вашим комментариям.Они заслуживают достойной оценки.
Но с сожалением вынуждена признаться в том, что далеко не всегда Вы ,претендуя на понимание и уважение со стороны другого человека,с которым вступаете диалог, сами носителем и примером такового отношения к другому человеку являетесь.
Насколько я могла заметить,Вы обладаете достаточным словарным запасом,чтобы выражать свою мысль , адекватно реагируя на несогласную и идущую вразрез с Вашей точку зрения.
Прошу Вас : если Вы ведёте дискуссию - будьте тактичны и доброжелательны по отношению к другим.
Можете расценивать моё обращение к Вам как предупреждение.
С уважением к Вам и надеждой на понимание - Елена Вальнер.
Я не считаю нужным поддерживать искусственную атмосферу института благородных девиц. Дискуссия, чтобы быть плодотворной, обязана быть острой и даже провокационной. Другое дело, что в неё лучше не пускать идиотов. Даже супервежливых.
Есть некая грань между резкостью и хамством. проблема в том, что она размыта и не всем понятна. Я считаю возможным быть резким и никогда не обижаюсь на резкость по отношению к себе. Нормальная дискуссия всегда расставит всё по местам. Но допуская резкость, я, тем не менее, уверен в том, что грань эту я не переступаю.
Знаете что? Лучше я покину ваш "клуб". Вам без меня уютнее будет. Всего хорошего.
- Знач так. You have to go along this street up to...
Я засмеялся и он тоже :-))) И оказалось, что почти коллеги.
Важно здесь то, что китайцы работают, причём на таких работах и за такую оплату, что российский бомж побрезговал бы. И поэтому (и здесь я с вами согласен) Китай будет подниматься. А Россия, разбалованная шальными доходами от распродажи ресурсов, развращённая проеданием имущества своих детей и внуков, которое взято Путиным как государственная идеология и принято русским люмпеном на "ура" - всё больше будет отставать, затем развалится, и в конце концов навсегда исчезнет. И останется она только в учебниках истории. Как Римская Империя.
Не сходить же все время с ума
Из-за горя, что нету ума
При оценке иного ума. :)))
Комментарий удален модератором
Даже для управления авто никакого особого интеллекта не нужно - для управления нужно быть честным и справедливым.
пс Когда у сороконожки спросили, с какой ноги она начинает движение, то она задумалась и не смогла сдвинуться с места....
**По Вашему следует запретить чемпионаты** - да, я против спорта! Я за то,что свои способности те, кого называют человеками разумными, должны использовать во благо и для здоровья, а не ради удовлетворения спортивного интереса каких-то спортсменов...
**А соперничество не стимулирует человека к умственному и физическому совершенству?** - есть тн. механизм причинно-следственной связи, в соответствии с которым генетическое физическое совершенство предполагает и соответствующие умственные свойства, а соперничество - это элемент естественного отбора, но никак не спорта.
**каждый волен иметь свое мнение.** - никто ни на что не волен - все у каждого предопределено генетически... или теми программами, которые в него внедрены.
«для управления нужно быть честным и справедливым». Качества, безусловно, важные и необходимые. Только вот Суворов (к примеру) вряд ли одерживал свои победы, если бы не имел понятия о таких вещах, как тактика управления войсками. Для овладения этим искусством честности и справедливости думается недостаточно. Не верится, что честный и справедливый дурак успешно справиться с управлением цехом, заводом, городом, районом и т.д. В то же время отсутствие всех этих компонентов (интеллект, честность, справедливость) приводит к катастрофическим результатам. Что мы и наблюдаем в современной России.
Арнольд Шварценеггер – в детстве абсолютный хиляк путем упорных тренировок достиг физического совершенства и стал тем, кем мы его знаем.
Примеры взяты на вскидку, первое, что вспомнилось. Если покопаться, можно найти еще немало и более ярких свидетельств тому, что генетическое здоровье или нездоровье совсем не обязательно что-то там предполагает.
«соперничество - это элемент естественного отбора, но никак не спорта». Спорт – не соперничество? Однако.
«все у каждого предопределено генетически... или теми программами, которые в него внедрены». Не отрицая роли генетики в развитии человека, не могу согласиться с её абсолютизацией, сторонником чего Вы, как видно, являетесь. Что касается программ, которые внедряются в человека, то у меня нет доказательств ни за, ни против.
***Что мы и наблюдаем в современной России. *** - современное положение основной массы населения России намного лучше, чем было при Суворове, но и у современных правителей проблема не в отсутствии ума, а в отсутствии честности и справедливости.
**Спорт – не соперничество? Однако.** - спорт - это сублимация либидо, как некоторые считают, те. извращенный вариант использование жизненной энергии...
***не могу согласиться с её абсолютизацией,*** - практика - критерий истины... просто большинство людей не знают и не хотят знать причины своего поведения.
Я никоим образом не пытался сравнивать здесь уровень жизни населения царской и современной России. К нашей дискуссии это отношения не имеет. Что касается современных правителей, то при отсутствии у них честности и справедливости, назвать их гигантами мысли я все-таки не рискнул бы.
Юрий! Вы, конечно, боец. Но очевидные вещи все же надо признавать, как бы это не было неприятно.
===
а почему вы думаете, что страной управляют дураки? И что вверху нет интеллектуалов?
Дело не в интеллекте управленцев высшего уровня (его как раз у них хватает), а в целевой функции управления. В том, какая цель ставится и что считается благом для страны. Если цель - "величие страны" (в смысле - большой вес на международной арене, подкреплённый мощной армией и сырьевыми ресурсами), то направление развития одно, а если благосостояние собственных граждан, то направление будет совсем другим. Проблема в том, что с давних пор россияне, с подачи властей, считают для себя приоритетным быть именно великими, и ради этого они согласны быть нищими и голодными. Многим ощущение величия заменяет всё. Эта идеология главной была главной в советские времена, и теперь в нынешние благополучно перекочевала усилиями некоторых кремлёвских "профессиональных русских".
Так что предложение ваше по "привлечению интеллектуалов к управлению" ни на что не влияет. Хоть примут его, хоть нет.
**назвать их гигантами мысли я все-таки не рискнул бы.** - чтобы дурачить и грабить народ мозги тоже нужны...
***очевидные вещи все же надо признавать,*** - золотые слова!... вот я и вижу, что Суворов служил тем, кто оккупировал Россию и эксплуатировал ее коренные народы... и что для этого особого ума не надо.
«Суворов служил тем, кто оккупировал Россию и эксплуатировал ее коренные народы... и что для этого особого ума не надо». ОСОБОГО УМА НЕ НАДО.
Так чтобы эксплуатировать народы, дурачить и грабить их, мозги нужны или нет? Вы уж определитесь.
. .Так хорошо давали предыдущие объяснения, а тут такой ляп. НИКАКОЙ кремлевский не сможет навязать НИЧЕГО народу, пока народ сам этого не захочет. Народ хочет сказок, - ну не вырос еще, глуповат И тут появляется "кремлевский". Вот тогда и навязывает этот "кремлевский". И НИКАК по другому - по другому будет новая сказка
Но вы то не верите с кондачка, вы анализируете, да еще из нескольких источников. И прежде чем принять решение вы семь раз взвесите. Поэтому вы и ученый, а не грузчик.
. .А народ , который верит телевизору и есть глуповатый, не выросла еще аналитическая система, он еще по эволюционным меркам маленький. Вот отсюда и все беды страны - от младости основной массы населения
Границы не существует.
"Население же - это когда большинство ..."
Большинство чего? Конечно народа. Здесь и есть равенство населения и народа.
. А ваши дальнейшие высказывания о народе, как я понял, касаются дисперсии способностей среди населения.
Правы американские учёные.
Каждое следующее поколение (правителей в том числе) - глупее предыдущего.
Американы объяснили это тем, что кроме закона сохранения энергии есть ещё и закон сохранения интеллекта.
По мере увеличения численности жителей на Земле - каждому достаётся меньшая доля.
Россияне заточены под интеллектуальный труд.
Это объясняет врождённые качества Россиянина - лень и любопытство.
Ленин знал про это, Сталин и Берия тоже.
В СССР вторая статья по поступлению иностранной валюты в Россию была от продажи патентов и получения роялти по патентам, используемым за рубежом.
Для этого создали ВНИИГПЭ. Там помогали составлять заявки и патентовали их за границей.
Сегодня из ВНИИГПЭ сделали ФИПС.
Изобретателей стали штрафовать за подачу заявки - до 3000 рублей за поданную заявку.
А ФИПС превратился в инструмент передачи наших заявок иностранцам.
Не смотря на запрет авторов - публикуют тексты патентов в открытой печати и даже отклонённых заявок.
К примеру, у нас принято гордиться советским военно-космическим комплексом. Я совершенно согласен, там и вправду есть чем гордиться. У нас был паритет со США не только в количестве, но и в качестве. Однако если для США этот паритет обходился в 4-5% ВВП, то для СССР - не менее 30%, а по более пессимистическим оценкам, до 70% ВВП. Что и послужило в конце концов причиной краха.
Возвращаясь к военному паритету. Вы явно не поняли, что речь вовсе не о цене, а об эффективности экономики. Население США меньше чем в два раза превосходило население СССР, а ВВП на душу населения - намного выше. Более того, прав-во США тратило на свой ВПК предельно возможную цифру (больше чем 5% даже в случае военных действий им вряд ли бы кто бы дал). Сейчас, когда угроза агрессии со стороны СССР исчезла вместе с его распадом, расходы на ВВП в США ещё более упали. В СССР же, как впрочем и в России, вовсе не финансовая доступность проектов главная, а "престиж" разорительных и даже безумных проектов. Главным было параноидальное стремление "догнать и обогнать". Вот если бы по уровню жизни соревнование устроили, им бы памятники при жизни можно было бы ставить.
===
с чего вы взяли? Ничего подобного. Путин вовсе не считает, что быть сырьевым придатком - плохо или неверно. Это в советские времена этот термин (про сырьевой придаток) был бранным словом. А сейчас, во времена Путина, это является совершенно официальным курсом России. Такой вот своеобразный способ "интеграции в мировую экономику и завладение в ней ключевыми позициями путём привязывания Запада к своим ресурсам". Внимательнее читайте и слушайте своего президента.
Зачем врагам здесь грамотный народ - качают нефть и газ - по проводам бежит к ним электричество
И платит за все под вывеской Россия - простой и нищий русский народ.
К примеру россияне победители олимпиад по программированию. Но россияне создали позорно маленькое количество достойных компьютерных программ.
Это заслуга КПСС, номенклатуры и современного менеджмента.
Следуя этим самым совковым традициям, когда главным было "всему миру" что-то там продемонстрировать, кремлёвские пропагандоны решили, что финансировать участие в международных соревнованиях нескольких толковых мальчишек стоит копейки, но даст очень хороший "поцриотический" эффект. Причём такой, что это послужит как бы ответом или даже совсем как бы отменит вопрос, зачем Россия свою науку в нужник спустила. Вот Фирсову уже всё ясно, он являет собой живое доказательство эффективности кремлёвских технологий. И про реальную катастрофу в науке он уже даже не вспомнит. Ему уже есть чем гордиться :-)))
Мне действительно абсолютно ясно, кто и зачем в России науку спустил в нужник. И про реальную катастрофу в науке информирован не хуже вашего, а возможно, что и лучше. Да и гордиться мне есть чем. А вам?
Говоря про людей, азартно воюющих против своей страны, было бы неплохо, если бы вы ещё и процент их поддержки на выборах вспомнили. Тоже полезно для освежения мозгов. Особенно когда в голову всякие глупости про "мудрость народа" да "русофобские заговоры" лезут. Что же касается чёрного юмора, то вовсе не я автор этого замечательно точного слова - "поцриот". Или, как вариант, "профессиональные русские". Типа Рогозина (о маразматике Проханове говорить не стоит).
Все эти люди вовсе не по западным лекалам работают, а по внутренним своим убеждениям. Они продукт позднесовкового цинизма, ставшего философией коммунистов и комсомольцев ещё в 70-е. Именно это поколение у власти. Путин, Сечин, Сердюков, и т.д. Которая безусловно хорошо умеет считать деньги, но не искренне не понимает, зачем нужна своя наука, если всё купить можно. Наука для них - лишь нечто, позволяющее бомбу и ракету сделать, которые нужны для более успешной торговли с Западом. А народ послушно "хавает" всё это и послушно голосует.
Я уже давно пришёл к выводу, что русский народ и русская культура погибли безвозвратно.
В Европе же всё происходила иначе. Даже появление Гитлера было осмысленным принятием его идеологии, а не тупым следованием за вождём.
Дальше. Я в точности знаю, что в северной Европе большинство избирателей не только внимательно изучают программы партий, но и сверяют их обещания с выполнением этих обещаний. И иногда демонстрируют просто удивительное понимание ситуации. Вы можете, к примеру, вообразить, чтобы в России проголосовали за увеличение какого-то налога, причём речь не о налогах на богатых, а о налоге на всех без исключения? Разумеется нет. А вот в Германии и Швеции это возможно.
А что касается отношения к науке, то смерть её на постсоветском пространстве я считаю наступившими последствием коммунистической идеологии. Никто и никогда в мире не проповедовал вторичность квалифицированных специалистов и презрение к высокообразованным людям, ставя на первое место пролетариат. Это делали только коммунисты. Во все века знания и квалификация были уважаемыми. Но только в СССР сварщик зарабатывал больше профессора...
1. Разница между Восточной и Западной Украиной нам, здесь в России, видна. Причем многие из нас чисто по-житейски обращают внимание не столько на различия в сфере экономики, политики, культуры, сколько на неодинаковость в восприятии нас, русских. В чем причина не ласкового, мягко говоря, отношения западных украинцев к нам, москалям? Если бы речь шла о русских коммунистах, это еще можно было бы как-то объяснить, но ведь отторгается все, что так или иначе относится к России и ее народу. И такая нелояльность длиться уже ни одну сотню лет. Чем мы вам так насолили? Знаете, даже на уровне МП это нередко проявляется.