Жалоба в Конституционный суд РФ на ст.ст. 160 и 174.1 УК РФ и Определение КС
На модерации
Отложенный
Жалоба в Конституционный суд РФ на ст.ст. 160 и 174.1 УК РФ и Определение КС
Veniamin Tokalin написал 17 июня 2011, 11:15
0 оценок,
336 просмотров Обсудить (17)
Представление
Меня зовут Вениамин Николаевич Токалин. Мне уже 65 лет. К сожалению… И наконец-то я получил возможность отражать свои Мысли для ознакомления с этими отражениями всех людей имеющих Интерес – мне помогли открыть свой собственный блог. Меня многие уже знают по комментариям на некоторых сайтах. Но с комментами не очень-то разбежишься. Там сидит т.н. модератор, и он решает – быть или не быть…
Занимаюсь я очень серьёзным делом. Может быть, некоторым читателям это покажется странным, но я являюсь единственным человеком, который занимается подобным. В той «нише», которую я занимаю, я там один. У меня нет оппонентов. А хотелось бы… Я занимаюсь Формулированием ПРИНЦИПОВ и применением их в Прикладных Вариантах. Принцип есть Основа, на котором работают эти самые Прикладные Варианты как Частные Вопросы.
Для меня не существует ПРОБЛЕМ. Я знаю, как их решать. Обратите внимание на эту Формулировку. Я не сказал, что я эти Проблемы Решаю. Я Знаю возможность их Решения.
Что такое ПРОБЛЕМА… Это есть неправильно Сформулированный Вопрос. В своё время К.Маркс в работе «К еврейскому вопросу» в 1843г. сказал: «Формулировка вопроса есть его решение». ГЕНИАЛЬНО. Но сам не понял…
А что такое Формулировка… Это есть ФОРМУЛА. А Формула должна быть ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ. Формула должна быть СИСТЕМНОЙ. И опять Вопрос. А что такое СИСТЕМА… Вот на этот вопрос ещё никто в мире не ответил. Хотя употребление этого «Термина» сплошь и рядом. Когда человек разговаривает, он должен создавать Формулу. Создание Формул есть ОПЕРИРОВАНИЕ. Получается, что Оперируя со Знаками – Словами, люди не понимают необходимость их Пропорционального Отношения в Формуле.
Так вот, СИСТЕМА не есть Объект, она есть ПРИНЦИП. И нельзя говорить, что планета Земля есть закрытая Система. Это я уже камешек в огород т.н. учёных…
СИСТЕМА – Пропорциональные Отношения Элементов. Вот то, что люди называют Вселенной, Универсумом и пр. есть СИСТЕМА. В этой Системе есть множество Систем, внутри которых есть свои Системы. Это ПРИНЦИП. Система Систем. Системы в Системе. А предлагаемый Принцип т.н. Матрёшки, это глупость. В Матрёшке нет Множества как в Системе.
И когда т.н. учёные говорят о Бесконечно Малых Величинах, они не понимают ПРИНЦИПА. Они производят с ними Операции… А Принцип здесь заключается в том, что Функция никогда не достигнет Асимптоты. Чем ближе Функция к Асимптоте, тем меньше Коэффициент приближения. И так БЕСКОНЕЧНО.
А теперь очень интересный Вопрос. Что такое ФУНКЦИЯ…
Человек никогда не задумывался об Однозначности. Её Принцип: один ЗНАК – одно Значение. Это здесь и Математика, и Философия. Если мы проведём Синтез Математики и Философии, то получим ЛОГИКУ. Этого не понимают ни Математики, ни Философы. В моих беседах с некоторыми людьми открывалась Истина – никто не понимает, что такое ЛОГИКА и Логичность. Философы мне говорили: «Мы не Логики – мы философы». Судьи в судебном заседании говорили: «Мы не Логики – мы судьи». Но ведь сама Логика говорит, что пустого места не бывает… Там, где нет Логики, обязательно присутствует Софистика. Вот мы и приходим к пониманию, что т.н. Человек живёт Софистично.
А теперь всё-таки о том, что такое Функция.
ФУНКЦИЯ есть ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Я не зря сказал об Однозначности Знака. Если подойти к решению вопроса Математически в Синтезе с Философией, то это будет Рассуждение с проведением Операций со Знаками. Хотя строго следуя Принципу, само т.н. Рассуждение есть тоже Оперирование Знаками. Это и есть Логичность.
Итак… Функция – Деятельность. Всякая Функция имеет Аргументы. Значит, Деятельность тоже должна иметь Аргументы. Аргументами Деятельности являются Движение и Состояние. И мы создаём Формулу: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ = ДВИЖЕНИЕ / СОСТОЯНИЕ. Это с Математическим уклоном… А теперь уклон Философический: Деятельность Пропорциональна Отношению Движения и Состояния.
В чём беда т.н. Математиков? Они никогда не дают своим Формулам Философического пояснения. Значит, они не умеют МЫСЛИТЬ. МЫСЛЬ есть Отражение Информации. ЗНАК есть Отражение МЫСЛИ. И Готлоб Фреге был неправ, когда говорил об Истинности Мысли. Он не понимал, что рассуждая о Мысли, он Отражал свои мысли ЗНАКАМИ. И видим мы, и слышим ЗНАКИ, но не МЫСЛИ. Пока этого мы ещё не умеем. А «Великий» И.Кант говорил, что он не является СТИЛИСТОМ. Т.е.
свои Мысли он Отражал «как бог на душу положит...». А тот, кто его читает, должен был его Домысливать. Его растрепанные Отражения приводить в порядок. Вот и Неоднозначность… Туда уже вмешивается переводчик… Чистого Канта мы не ведаем… Кто-нибудь знает, сколько имеется переводов знаменитого «Быть или не быть»? А зачем??? И почему??? Это и есть отсутствие понимания Принципов.
Принципы бывают разные по уровню. Есть ВсеОбщий Принцип. Есть Общие Принципы. И есть Принципы Основные. Это тоже ПРИНЦИП – СВОЙСТВО, ЯВЛЕНИЕ, ЗАКОН.
Каждая Точка как Элемент в Системе имеет свои Координаты в Определённой Системе Координат. И Бесконечно Малые Величины не являются именно Малыми. Это Понятие Относительно. И зависит оно от т.н. МАСШТАБА. Малое оно потому, что далеко. Надо его приблизить…
Так вот Отношения Координат Точек Функции как Состояний Деятельности должны быть Пропорциональны. СИСТЕМНЫ. Значит, Функция получается ЛИНЕЙНАЯ. Линейная Функция является МАТРИЦЕЙ ВСЕго. ВСЁ и всё во ВСЁм. Всякая Деятельность должна Отражаться Функцией Линейной. Это и ПРИНЦИП ЭКОНОМИКИ… Экономической Деятельности. А что нам говорят Лукавые? Что Экономика не должна иметь Математики, она должна быть Эмпиричной… Т.е. Отражаться Функцией Нелинейной. А в ней создаются «Складки Уитни», карманы, которые не имеют Отражения на Ось Системы Координат, и, значит, там, в этих карманах, очень ловко можно воровать. И Медведев как Президент Государства РФ призывает нас учиться жить в КРЕДИТ – в ДОЛГ. И говорит о вертикали Власти с подачи Путина. «А что там может быть ещё, горизонталь, что ли?» Да, Дима, и Горизонталь, и Вертикаль, и Продоль. И кресло твоё в твоём кабинете имеет свои Координаты в Системе Координат. И когда ты едешь «на работу», то ты производишь Функцию, которая имеет своими Аргументами Движение и Состояние. В каждый момент Времени этим Движением создаётся своё Состояние – Меняются Координаты твоего нахождения в Системе Координат. Например, Кремль – это одна Система Координат в Системе г.Москва. г.Москва – другая Система координат в Системе СТРАНА. Страна – другая Система Координат в Систем Планета Земля. И в каждой Системе свои Координаты.
Вот я пришел потихоньку к своей Задаче – Вопросу, где я и применяю Принципы.
Медведев Д.А. вроде бы является ЮРИСТОМ, к.ю.н. Это первая ступень в т.н. Науке – Учёный… Путин, тот к.э.н. Вроде бы… Но в то же время и Юрист. Все КГБисты юристы.
Сейчас я занимаюсь прикладным вопросом – поясняю т.н. юристам, что они нагородили Определённые глупости – Софизмы. Но поймут ли… ЗАХОТЯТ ли понять… Этот метод – Подход Решения Задач – сразу Определяет, хочет человек или не хочет. Пока я видел очень мало «хотящих». В основном не хотят. Поэтому у меня и нет оппонентов. Оппонировать мне, значит, или приводить своё, или соглашаться со мной. Своего у них нет, а соглашаться со мной, значит, признавать, что никакой он не доктор, и никакой он не академик. Потому что я не являюсь ни доктором, ни академиком.
И вот здесь я представляю на суд т.н. Общества свою т.н. Жалобу в т.н. Конституционный суд. И прошу всех желающих индивидов отразить свои Мысли по этому поводу. И ещё прошу отнестись ко всему серьёзно.
В Конституционный Суд Российской Федерации
190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, д.1
Комментарии
даже не попытаются понять, зачем им это