Молодежь и российское образование
На модерации
Отложенный
БАЗАРОВ УТОПИЛ МУМУ!
Мы с моей командой посмотрели ролик телеканала «Дождь», в котором корреспондент опрашивал молодёжь на улице. Он задавал вопросы с такой явной подколкой, что казалось немыслимым, будто кто-то поверит, что это правда. Когда в финале один из опрашиваемых согласился, что дуэль Булгакова и Лермонтова была нечестной, потому что Лермонтов стрелял из пистолета, а Булгаков из автомата Калашникова, я не поверил, что наша молодёжь настолько не знает … ничего!
Мы решили проверить, придумали самые придурочные вопросы, и наш корреспондент поехал в центр Москвы. Вот, что мы узнали: Ленин, настоящая фамилия которого была Медведев, взял псевдоним Ленин потому, что родился в Ленинграде. А Никита Михалков, который написал слова к гимну России, сделал это лучше, чем его папа, написавший слова к гимну СССР. Ни один человек, (ни один!!!!) не усомнился, что Никита Михалков – автор текста к гимну России. Гоголь написал трилогию, первая часть которой называлась «Мать». Он же – автор романа «Гроза», в котором главная героиня изменила мужу, потом сделала аборт и бросилась под поезд. По мнению опрашиваемых, это произведение нельзя исключать из школьной программы, потому что школьникам нужно учиться на чужом опыте, чтобы не совершать подобных ошибок. Станиславский, Немирович и Данченко основали театр, а когда он стал приносить прибыль, Станиславский и Немирович «кинули» Данченко – вот сволочи, плохо поступили. В Великой Отечественной Войне погибло 50 тысяч человек. Наполеон был круче Бонапарта. Жуков за победу над Наполеоном в битве на Курской дуге 350 лет назад получил звание фельдмаршала. Ну, и Базаров утопил Муму – гад!
Вот вам поколение (не всё!), но бо́льшая его часть, зачмыренная попсой, Голливудом и российской реформой образования – в театр не ходят, историю не знают вообще, ничего не читают, кто там гимн какой-то написал – Никита Михалков или Федор Бондарчук – им по фиг.
Ролик мы разместили на Ютубе. Еще грустнее было читать некоторые комментарии – «Да, и я этого не знаю. А зачем?» «Чем мне это поможет в жизни?» «Какой Павлик Морозов и Жуков - на хрена мне это?» И в таком же духе.
Еще многие обвинили нас в том, что мы опросили 100 человек, а потом сделали нарезку из 10 самых тупых. Я был бы рад, если бы это было так. Но сам смотрел исходники – да, умные, развитые и знающие были. Примерно три человека из тридцати.
Но вот что удивительно (кто-то сделал это наблюдение в комментариях), несмотря на полное незнание всего, как ни странно – в общем-то, все опрошенные примерно представляли себе, кто такой Рюрик, и отвечали правильно: «Первый русский князь»! Неужели я все-таки так достал всех своими историческими очерками и фильмом?:) youtu.be/oMjT8fNrO8E
Не могу не привести несколько интересных комментариев:
searching_self
Неделю назад был на родительском собрании...
Первый вопрос был о покупке учебников на следующий год. Я решил выступить в стиле, как описал анализ одного учебника у себя в ЖЖ http://searching-self.livejournal.com/14563.html ... Надеялся на ответную положительную реакцию, может попытались бы программу изменить. Но!!! В открытую меня поддержал один чей-то папа, и еще один подошел в конце и высказал солидарность. А на самом собрании меня некоторые мамаши чуть не затоптали: утверждали, что это мое частное мнение, а у них - другое "учебники лучшие!!!"
Второй вопрос был о выборе обязательной секции по изучению религии в 4 классе средней школы светского гос-ва. Было сообщено, что 34 урока будут введены взамен других. На мой вопрос взамен каких - внятного ответа нет... "Взамен каких-то факультативных часов".
Один из родителей сказал мне, что лбом стенку не прошибить и у нас один выбор - партизанить... Покупать учебники в школе какие заставляют, а дома детей доучивать по другим, желательно советским.
rudolya
Ребенок удивляется почему в четвертом классе она должна определяться - идти ли ей в математический пятый класс или филологический....
Она подошла к завучу и сказала, а ей только вот исполнилось девять лет -но смелости ей не занимать:
- Скажите, а я что не могу знать английский и математику одновременно?????
Завуч стала ей показывать разные виды программ и они стали подбирать ей программу, то есть думать, как же быть.....и договорились, что ей разрешат посещать дополнительно часы английского....если желание знать что-то одновременно не пропадет.
- Скажите, а почему остальные дети не могут знать это все одновременно?????
Завуч очень хорошая барышня, почесала затылок и теперь созывает родительское собрание.
Видимо, мне будут теперь объяснять почему невозможно знать математику и английский в школе одновременно....
В конце апреля еще будут экзамены, по которым будут определять : кто знает хуже английский, а лучше математику пойдет знать лучше математику и совсем не знать английский. Естественный отбор.
Ребенок спрашивает:
- А расскажи мне еще раз про свое детство..так здорово...
Эх, что я! Мою концовку детства сожрал развал ссср и беспорядочный секс(связи) политиков в политике в конце 90..А вот люди, которым по 50 лет - те действительно могут рассказать о ДЕТСТВЕ!!!
qazymcloud
Еще в коллекцию:
Буквально вчера показывал фотки с похода в Карелию, дошли до Шуйской ГЭС.
Спрашиваю знаешь, что такое ГЭС?
Она: Да, конечно.
Я: А зачем нужна ГЭС?
Она: Для сохранения энергии реки.
gallucinogen
Племянник обмолвился, что по русскому языку у него стоит "четверка".
Я как-то засомневался и усадил его писать коротенький диктант.
И вот что он написал:
"Белыя бирёза пад маим акном пренакрылазь снегам точна сирибром"
Это у него "четверка". А еще, говорит племянник, у них есть в классе ДВОЕЧНИКИ!
Сын учится в восьмом. Упражнения по русскому языку сводятся к 2-3 строчкам. Не помню, чтобы они писали сочинения по прочитанным произведениям или описывали картины, как это делали мы. Уххх, как я ненавидел картины описывать!. Но справлялся, на 2-3 страницы получалось "воды налить".
Oksanallex КАЯ
Это еще не самое страшное.
Я студентка 6 курса медицинского факультета одного ВУЗа (не буду говорить какого, так как такая ситуация везде). Готовлюсь к международным экзаменам (ибо жить в нищете, как моя мама-врач не хочу), могу сравнить наше медицинское образование и американское. Мои однокурсники не могут рассказать механизм действия самых ходовых лекарств, хотя все сдали фармакологию, не знают патологической анатомии и физиологии! Я знаю эти дисциплины только потому что учусь по американским учебникам и готовлюсь к их экзаменам. В конце 6 курса все выпускники пишут междисциплинарный тест. Ответы преподаватели раздают заранее, потому что знаю, студенты сами никогда его (даже с доступом в интернет!!!) не напишут. Причем это ВО ВСЕХ МЕД ВУЗАХ РОССИИ!!! Студенты на стипендию не могут прожить, мы идем работать медсестрами вместо посещения лекций, но и сами лекции в основном даже хуже отечественных учебников.
Участковый врач знает несколько препаратов и назначает всегда(!) только их. Поэтому подумайте, прежде чем всерьез принимать то, что пропишут в поликлинике. Ищите врача по знакомым, а не по рекламе, потому что устроиться в крутую клинику (типа Медем) без связей нельзя, там делают только деньги, им не важно, что врач знает и умеет, лишь бы умел вытаскивать денюшку. Короче, жуть. Собираюсь на Аляску.
Марина Дэниэл
Да............... Михаил Николаевич.......... За живое задели. Но это еще полбеды. А вот беда придет, тогда об этом поздно говорить будет. А она ведь уже пришла. Молодняк настолько отупелый ростет, особенно в некоторых местах. Мало того, учиться не хотят и родители этому способствуют. Многим своим деткам богатенькие папы и мамы потом дипломы специалистов просто покупают. Да что там говорить? Если в одной из Омских школ, проводя опрос по ПДД у одной из учащихся 5-го класса спросили:
- Что означает красный свет светофора? Здесь она ответила правильно... - Стоять! - А зеленый?... Ребенок не думая подытожил: - Сидеть!
И что тут сказать после этого? Представляете себе, да, каким "клиповым" мышлением будут обладать "взрослые дети"? Вот вырастут, пойдут работать в интересные места, и ведь поговорить будет с ними не о чем. Задай вопрос простейший и утонешь. А ведь сколько интересных тем для разговора вне работы? Скульптура, архитектура, живопись, графика, литература, поэзия, музыка, иконопись, спорт, политика.... да всего и не перечислишь ведь. А там начинаешь копать, чтобы человека получше узнать, и понимаешь, что... все... в яме... У них и думки у большинства только об одном: "где подороже продать, да подешевле купить". Они не читают классику, не смотрят старые русские фильмы, не ходят в театры... Они сидят за компом! Им ни чего не нужно больше.... И это наша всеобщая беда. Плюс это наше ЕГЭ. Кого готовят в школах из наших детей? Зомби-дебилов или эти манипуляции соответственно придуманы для подчинения воли и подавления воли малообразованных граждан, чтобы ими можно было легко управлять? Страна давно катится в пропасть и ни кому до этого нет дела.... И то ли еще будет!
makar163
Читаю пост Михал Николаевича, кричу жене, Лен, про тебя Задорнов написал, "У жены как то спросил (22 года тетеньке) кто жил в Древнем риме? Ответ-древние греки))))". вот ты говорит гад, на всю страну опозорил, читаю дальше, хмыкаю, не выдержал, заугорал в полный голос, "В горах был монастырь. В нём жили мцыри. Одна мцыря сбежала"., Ленке читаю, она чет насупилась. затихла, заглядываю, она гуглит "Кто такая мцыря", минут десять отсутствовал))) Читаю дальше, "Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19.617 метров. Время его падения составило 2 секунды. Какого цвета был медведь?", говорю, прикинь Лен, у них и ответ есть, она говорит, я знаю ответ, я затих, ну и какого цвета был медведь? Красненького! Почему???
Ну, вряд ли он будет другого цвета, если упадет с 20 метровой высоты!!! Вот за это я ее и люблю!
Комментарии
Смешно это или нет, решать вам
Скорее грустно...
Отмечают 70 лет Бpежнева. Hекий скульптоp сваял его бюст с женскими гpудями. Hу, ясное дело, вызывают его в паpтком.
Скульптоp:
- Понимаете, я хотел изобpазить нашего любимого Леонида Ильича в обpазе матеpи-коpмилицы: левой гpудью он коpмит наш боевой pабочий класс, пpавой - геpоическое кpестьянство...
Парторг:
- А как же наша наpодная интелегенция?
- Мда... Hадо было его в полный pост сделать.
это, как критики, несостоявшиеся писатели отчасти,
но продвигающие, тем не менее, определенный шедевр.
Продюсеры из этой категории, чуть выше:)
Иначе, нам не знать "шедевров".
Клеопатру в истории как назвать - интересно...:))))
Сейчас только так. Америка бомбит Иран и Ирак, и им все равно, кто является синонимом цивилизации. Смерть фашистам-американцам!
)
Решают Брежнев и Андропов кроссворд. Андропов:
- Десять по горизонтали - великий полководец с одним глазом, 7 букв.
Думали, думали, не знают ни хрена. И тут Брежнев выбегает в коридор. Из коридора слышится страшный крик. Брежнев заходит, вытирая палец носовым платочком, и говорит:
- Пиши - Устинов!
На поминках по Суслову выступает его лечащий врач:
- Наш главный враг - склероз - вырвал из рядов строителей коммунизма лучшего сына отечества!
- Наш главный враг - недисциплинированность, - ворчит Брежнев, - мы уже час сидим, а Суслова все нет.
На заседании ЦК Брежнев вытащил бумажку и сказал:
- Я хочу сделать заявление!
Все внимательно уставились на бумажку.
- Товарищи, я хочу поднять вопрос о старческом склерозе. Дело зашло слишком далеко. Вчера, на похоронах товарища Косыгина... - отрывается от бумажки, - что-то я его здесь не вижу... Так вот, когда заиграла музыка, один я догадался пригласить даму на танец.
В таком случае позвольте напомнить этому чванливому и МАЛОГРАМОТНОМУ господину, что любое ЧЕСТНОЕ исследование, претендующее на достоверность, предполагает... КОНТРОЛЬНУЮ ГРУППУ ( а г-н Задорнов этого не знал?! Тоже мне - образованный!)
Например: проверяют новое лекарство на добровольцах Одна группа получает лекарство, другая - таблетки-пустышки. Причем всем говорят, что им дают лекарство. И сравнивают: результаты в одной группе с результатами - в другой.
С чем сравнивает свои результаты г-н Задорнов?
С неким мифическим "распрекрасно образованным поколением соков", которые якобы знают ответы на все вопросы.
НО!!!
ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОКАЗАТЬ, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ БЛЕСТЯЩЕ ОТВЕЧАЮТ НА ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ?!
Покажите!!! Покажите мне это - я хочу это видеть!
Для меня - ответ очевиден.
Потому что поколение тех, кому сейчас от 40 до 60, покажут результаты еще более смешные, позорные, убогие и жалкие.
У меня школьный аттестат - 4, 75.
Университетский диплом - без единой тройки все пять лет.
Что еще?
Комментарий удален модератором
Вопросы есть?
Тогда в ЧС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня трое детей - 76-го, 83-го и 90-го годов рождения. И я имел возможность лицезреть ЛИЧНО, как деградировало образование - вживую. А не так давно, в поезде, наблюдал, как пытались общаться на разные темы двое новоиспечённых золотых медалиста и моя младшенькая - немедалист - и был поражён весьма поверхностными знаниями этих медалистов в истории, географии, литературы, биологии. А что такое астрономия - вообще чистый лист! Правда, проверить знание ими русского языка - не получилось...
Благо, что уделял повышенное внимание образованию своей дочери - заставлял учиться дополнительно по учебникам, оставшимся от старшего сына...
Ты решила, что есть в этом мире два мнения - одно твоё, а другое - неправильное?
Много вас - таких вот "знаек" - здесь ошивается, а ты так вообще из ума выжила, помешалась на почве антисоветизма.
Когда впадаю в боевой экстаз, так могу таблоид начистить - мама родная не узнает.
Хорошие парни девчонок не бьют,
А дарят подарки и ценят их труд.
Девчонки за это хороших парней
Целуют повсюду гораздо сильней.
И ты будь мужчиной, уйми этот зуд.
Хорошие парни девчонок не бьют.
Хорошие парни им дарят покой,
К себе прижимая надежной рукой.
http://www.youtube.com/watch?v=ob4AhSQ5mAE
Были и есть элитные ВУЗы - везде и всегда! Но из этих элитных ВУЗов что - не выходили бездари и серости? Да сколь угодно!
Важно было (и есть!) другое: была строгость и требовательность со стороны школы, ВУЗа. Уровень преподавания был ГОРАЗДО выше, а сами программы обучения - доступнее и полезнее! Они приучали ДУМАТЬ, а нынешние - угадывать.
Вы тут пример привели - из советского прошлого, но у вас нет статистики - сколько было такого. А вот по ТВ несколько месяцев показали другой сюжет - о выпускниках пед.ВУЗов, которые не знают элементарного - по их профилю! Но сюжет был из 2-х частей - втрая часть - о судьбе этих выпускников через 3 года. Все они стали преподавателями, а один - даже руководителем кафедры!
В СССР тоже многие не работали по своей специальности - что толку, что Макаревич окончил архитектурный, а Розенбаум был врачом скорой помощи? Но у них было главное - возможность проявить свой талант, и таких было немало!
Кроме того, мы не обсуждает ПРЕДМЕТЫ. по которым надо было сдавать экзамены - типа м-л.философию или научный коммунизм. Сейчас - да будет вам известно - такое вообще е преподаётся, но тем не менее, ваша оценка этим дисциплинам: "теоретический мертвец", "псевдонаучный бред" - говорит о том, что вы никогда и не пытались вникнуть в них, впрочем, как и в труды Маркса и Ленина. Но зато вы - как я понимаю - легко, без всяких теоретических курсов, быстренько "разобрались" в капитализме и демократии, ощутив на себе, своём собственном желудке, их преимущества. И при этом забыли, чему вас учили в школе.
Речь - напомню - идёт об образовании в тех дисциплинах, которые были и остались - остальное смысла нет сравнивать. Так вот тут видна даже не разница - пропасть между советским и нынешним образованием. И это - не только моё мнение.
Что касается вашего утверждения о "Грозе" и Онегине - без знания классики, русской литературы,культуры - нация теряет ДУШУ, национальную
А если нет - какие ваши годы? Вы ещё успеете ощутить на себе все прелести ставшей такой популярной фразы: "Это - ваши проблемы!".
Далее, Херовый вы, однако, оракул, я уже на это указывал. Я НИКОГДА не был в партии, тем более - сторонником Зю. Но судя по вашему высказыванию о м-л наследии - вы его НИКОГДА не понимали и не поймёте, ибо у вас психология потребителя. Так что столба вы найдёте в зеркале.
Далее. Вы историю страны своей не знаете, а ещё пытаетесь рассуждать о марксизме-ленинизме? Вот пара вопросов: когда началась индустриализация? Сколько было квалифицированных рабочих и инженеров на тот момент в СССР? Когда появился первый Т-34? БМ-13? ЗИС-2? Конечно, чтобы преодолеть отставание от запада, приходилось копировать многое из того, что предлагалось. НО! МиГ-15 и Та-183/2 - вещи разные! http://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Ta_183 сравните с МиГ-15 и найдите 120 отличий, можно и больше! Вы начитались лживой пропаганды - и пытаетесь пудрить мне мозги? Вы хоть знаете, что принцип обогащения урана , разработанный в СССР - намного экономичнее и практичнее, чем немецко-американский?
США, на территории которых никогда не было войны
Об автопроме и радиоэлектронике: вы и здесь - полный профан, поскольку просто не понимаете, что после смерти Сталина были Хрущёвым свёрнуты многие программы развития той же электроники и элементной базы. А отказ от отечественной модели ПК в пользу Ай-Би-эМ - вы об этом что-нибудь знаете?
О Королёве: вам что-нибудь известно о челомеевской ракете, которую попросту положили на полку? Ни хрена вы не знаете, кроме паровоза - а всё туда же, поучать! С вашими знаниями - которые видимо, у вас были весьма ниже предельно допустимого (по меркам СССР) - ваш уровень не намного выше уровня нынешних школяров, которые берут только тем, что некоторые из них имеют от рождения золотые руки.
ТО, что в СССР было не всё гладко - никуда не денешь, и я лично это не оспариваю. Вы же - как лошадь в наглазниках - готовы видеть в нём только плохое, и совершенно не заботитесь попытаться взглянуть на картину шире. Зачем? Потребителю, как вы - рабу желудка - это не надо.
Была бы колбаса ста сортов - и плевали вы на качество! Главное, чтобы слюной не захлебнуться...
Вы хотя бы попробовали представить себе - в каких условиях СССР приходилось строить свою промышленность! В какие сроки было НЕОБХОДИМО уложиться!
Когда в войну эвакуировались целые заводы - с оборудованием, персоналом, семьями - и надо было в ПЕРВУЮ очередь давать продукцию - о каких квартирах могла идти речь?
Какие могли быть прорывы в науке и технике в воюющей стране? США в ВОВ производила массу боевой техники и имела возможность разрабатывать НОВУЮ, не боясь бомбёжек или нехватки средств. Вам это хоть доходит?
Вы хоть бы не позорили советский истребитель своими грязными наветами, "умник"!
И ещё тебе, придурку, не помешало бы знать: Германию бомбили - но бомбили ВСЁ, что угодно, только не заводы и фабрики! Промышленность Германии уцелела почти полностью, а взорвали (и бомбили только то, что должно было отойти по договору о разделе Германии - СССР. Даже с Пенемюнде амеры сначала вывезли всё, что могли, а потом попросту разбомбили - это тебе известно? ТО, что фактически вся промышленность Германии принадлежит крупнейшим корпорациям США - это ТОЖЕ неизвестно тебе, трепачу либероидному?
"НТР СССР просрал!" - а почему просрал? Кто в этом
Мотай на ус, глупышка! Когда ты - в цейтноте, когда у тебя НЕТ времени, чтобы выйти на уровень противника - ты будешь делать то же самое! Так делают ВСЕ -в том числе и капиталисты. Сталин, закупая технику за границей, и копируя её, экономил ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ, и параллельно натаскивал своих специалистов и рабочих. То же и атомной бомбой и со многими другими изделиями.
Далее: откуда тебе известны ИСТИННЫЕ причины того, почему была свёрнута лунная программа? Ты что - в Политбюро тогда сидел, или был руководителем проекта? Не смеши мои тапочки! На этот вопрос пока НЕТ ответа, и не надо здесь распространять либероидные сплетни.
Далее: не надо мне заливать про то, что лучше, а что хуже! Это я и без тебя, сопливого, знаю. Ты лучше скажи - почему так получилось, что в страна отстала в производстве элементной базы, в электронике? Кто в этом виноват - система или отдельные люди? Ты хоть знаешь, что такое "агент влияния" и какой вред он может нанести целой стране?
В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие «кибернетическим мозгом» советской
Да, отставание было организовано, но даже с этим отставанием СССР к концу 80-х подошёл с таким багажом, что ещё ДО развала СССР Горбачёв попросту прекратил финансирование радиоэлектроники, а лучшие заводы в Зеленограде попросту встали. Тем не менее такое, как полёт "Бурана" в автоматическом режиме повторить ТОГДА не мог НИКТО! Да и сейчас не в состоянии.
И последнее: если в массовой продаже у нас не было видиков и магнитофонов, компьютеров советского производства, а качество гражданских было низким - это не значит, что электроника у нас была плохая. СЕЙЧАС в РФ ВООБЩЕ ничего не производится.
Вывод? Ты - полный профан, потому что либероид, потому что связался с ними (или ты от рождения - либероидный хлыщ-незнайка).
Другая большая ошибка Хрущёвского "руления" и брежневского пофигизма состояла в том, что наработки ВПК не шли в гражданские отрасли, которые развивались самостоятельно, и в которых работали такие болваны, как ты, ибо к оборонке таких тупорылых "спецов" на пушечный выстрел не подпускали!
Повторяю: чтобы хоть что-то понимать в истории своей страны, надобно её ЗНАТЬ, а не писать пересказы врунов-дерьмократов, загаживающих с лёгкостью мозги тем, кто просто не хочет думать и ленится что-либо узнать. Ты - именно такой, пипеточно-одноклеточный идиот, плюющий в свою страну, в её прошлое.
Молчание золото, да ещё на Колыме, а тебе и подавно лучше помалкивать, свою дурь скрыть.
А их - просто НЕТ. У тебя - кроме твоего поросячьего визга - нет ничего, ума - так его вообще никогда не было. Зато ты хорошо научился повторять, как попугай Попка-дурак, чужие высказывания, не задумываясь над их истинным смыслом. И ты ещё будешь что-то вякать насчёт советского образования?! Тебе, вонь подрейтузная, никогда не понять, что Колыма - это то место, где проверяются человеческие качества - от характера до знаний и умений человека. И не тебе, пипеточному выкидышу , что-то вякать о Колыме и золоте - ты не стОишь и грязи из под ногтей тех, кто здесь живёт.
Я не знаю, кого ТЫ вырастил, но мои дети - кроме дочери-студентки - заняты в производстве, имеют высшее образование. Но ты, подозреваю, кроме вони ничего произвести не в состоянии.
Далее с тобой, анацефалом, мне говорить не о чем.
Пшёл вон!
Во-вторых, вся моя "брехня" - основана на конкретных документах и фактах, и если ты что-то там вычислял "через сеть" - в чём я сомневаюсь - мог бы в этом убедиться.
В-третьих, приводимые тобой примеры я уже встречал - они из либерастических "источников", которые отличаются тем, что ЛЮБУЮ проблему, касающуюся СССР, рассматривают словно через замочную скважину, собрав с другой стороны сплошь негатив, да ещё прибавив изрядную долю лжи. Ну а ты, имбицил, повторяешь эту брехню, как попка, и считаешь себя образованным!
Впрочем, если тебе нравится быть опарышем в сортире, именуемом дерьмократия - будь им!
Тем более, что вонять ты научился здорово - и это, видимо, единственное, на что ты способен!
Платов , граф,
Что на Дону!
Платов -хрен,
На Колыме!
Всё у графа
По уму!
А у хрена-
Как в 3,14зде!
( От автора - с любовью и наилучшими пожеланиями!)
Комментарий удален модератором
И уж стихи я тебе писать не стану - скажу просто: пшёл вон, козлина вонючая!
Комментарий удален модератором
Ну-ка, бодунчик, заверещи нам что-нибудь этакое о своем величии и интелеХте...У тебя дома, наверное, вся мебель погрызена, уж больно буйный, но это лечится, в больничке!
То, что ты - судя по твоим постам - олигофрен конченный, ясно уже давно, и твоё упоминание больнички говорит о том, что там - твоё место! Именно в дурке, но можно и в обезьяньем питомнике - в клетке с мартышками. Твоего цыплячьего умишка там - просто рай небесный!
То, что ты пытаешься здесь писать о каком -то понимании текстов - в том-то и беда, что понимать ты их - не в состоянии. Ты их только повторять можешь - это твоя вторая профэссия для зоопарка.
А думать и понимать тебе -просто НЕЧЕМ, поскольку вместо мозга у тебя - как раз та самая субстанция, которую таким как ты, уродам сливает запад - из своих анальных отверстий.
У тебя - одна радость: чавкать это дерьмо и раскидывать вокруг себя!
"У тебя дома, наверное, вся мебель погрызена" - это ты опять с себя написал? Ну, с таким то "умищем" - не мудрено!
Ещё раз для тебя ПЕРСОНАЛЬНО - я не отношусь к интеллигенции, и НИКОГДА не состоял в партии, потому все твои "фантазии" засунь себе в очко.
И напоследок - смени аватарку и свой ник - не позорь истребитель!
Твой ПРАВИЛЬНЫЙ ник - ИШАК в КУБЕ, а фотку помести ту, что у тебя получится после съёмки унитаза, куда ты опорожнишься - это будет твой истинный портрет!
Пшёл вон, урод! Иди, глотай галоперидол, ублюдок! А то твоё тупое битьё головой об стену вконец выведет из себя твоих соседей!
Чтобы ты не пёр перепосты, а развивал свою извилину, тебе пальцы надо загипсовать и дать мочегонного, для промывки твоей козлобородой башки. Намекаешь, что ты представитель "героического" рабочего класса. так именно Вова Ульянов указал, что рабочий класс, в силу своих особенностей(те неграмотности), не может подняться до высот(!) политической борьбы и может бороться лишь "за пятачок", те выдвигать экономические требования (т е ты представитель хапуг, деньги давай!). А к высотам политической борьбы таких вот поведет партия, вооруженная передовой революционной теорией. И будет всем счастье. Для этого, в твоем родном краю, построили много деревянных бараков и заборов из "колючки", нагнали вертухаев и зажили людишки "весело и счастливо" . Так ты вертухайская морда? А чё сразу то не признался? потому что стыдно. Вот как передовое ленинское учение помогло раскрыть твою подлую сущность
Что касается твоих либероидных "изысканий" из работ Ленина и Сталина - что же ты не приводишь цитаты Ленина о том, что "кухарка может управлять государством", или что "Все люди - винтики" - со своей расшифровкой,
То, что в стране строились бараки за колючкой - так вот дя таких придурков, как ты! Ведь ты даже не понимаешь, что сидишь за той самой колючкой, за котрую засадил себя САМ!
И не пытайся промывать мозги кому-либо - для этого надо, чтобы у тебя был мозг, а ты - увы! - таковым не обладаешь, поскольку его у тебя просто НЕТ, а единственная извилина - сползла , и находится между ягодицами.
Не пытайся меня убеждать в обратном - ты с каждым своим постом утверждаешь то, что я о тебе уже написал.
Именно "ленинские кухарки" с вертухайками и довели нашу великую и могучую родину до "Ручки", точнее-их отпрыски. И один из них ты, Вертухай Вертухаевич Вертухаев. Хаев-Хаим, а так ты ещё и жид! Пробрался на Колыму, поближе к нашему золотишку и отгрызаешь, гад ползучий от золотого запаса. А может ты ещё и Путина не любишь? Ну-ка, признавайся, контра!
Ещё раз - для тебя, анацефал анальный - повторяю: кроме дерьма ты ничего родить не можешь, что и доказал на протяжение всего этого времени, что я успел тебя узнать.
Так что не тужься, ничтожество - ничего ты не знаешь и даже угадывать не умеешь - обезьяне вроде тебя (да ещё и пизданутой на всю голову) - сие не под силу. Твой удел - производство дерьма, да и то - пока твоя либерастня у власти.
Так чо, пидорок жидовский - чавкай галоперидол и закусывай собственным дерьиои.
А чтобы ты мне более не докучал своими вонючими брызгами - вали-ка, блевотина тротуарная, в ЧС.
НЕТ.
Все началось с хрущевской реформы образования. Когда всех поголовно - и умных, и дураков, и трудолюбивых, и лодырей - всех загнали в принудительном порядке в школу, как в тюрьму или концлагерь.
Любая принудиловка рождает протест, это раз. И второе: некоторые люди просто не чувствуют ни способностей, ни прилежания к учению.
СРАЗУ ПОСЛЕ ХРУЩЕВСКОЙ РЕФОРМЫ УСПЕВАЕМОСТЬ В ШКОЛАХ РУХНУЛА, КАК СОРВАВШИЙСЯ С ТРОСА ЛИФТ. Не говоря уж о дисциплине на уроках.
И тогда - знаете, что тогда? Вместо того, чтобы признать реформу провалившейся - учителям ... запретили ставить колы и двойки. Это лукаво назвали "стопроцентная успеваемость", и потребовали от учителей - либо обеспечь, либо уходи!
Честные и лучшие учителя - ушли. Остались худшие, и принялись заниматься очковтирательством.
Так что к той куче.... навоза, которую наложил Хрущев, Фурсенке, собственно, и добавить уже было нечего, при всем желании!
Задорнов один из первых, кто увидел всю пагубность болонской системы и учебников Сороса. Так что не надо на него наговаривать.
ВОТ ОНО!!!
То есть стимула к учебе у вас не было никакого. То есть, фактически, вы НЕ получили этого распрекрасного образования - вы тупо отбалдели 10 лет, за вас училась бабушка, а сами вы ничегошеньки из школы не взяли, никаких знаний?
В Кремле и в Думе - 100% - коммунисты брежневского разлива, 70х годов.
На ЧТО жалобы???????
Как говорят в Одессе - почувствуйте разницу!
Вот - и мифические "либералы".
Так что никакие они не мифические...
Набивали себе карманы, не отвлекаясь на названия.
У меня высшее литературоведческое образование.
Пять лет зарубежной и отечественной литературы.
Вот потому я, наверное, оказывается, и переродился в либералы.
И как мне теперь спасаться?
Бороду сбрить, конечно, можно, а умище-то куда денешь?
Так что с наличием у вас "умища" - вы сильно погорячились...
И вообще - как говорят русские классики - Пушкин, Достоевский, Тютчев, Чехов и др. , либерал - это человек, презирающий своё, родное, и преклоняющийся перед западом.
Поищите в инете высказывания этих великих русских людей о либералах и либерализме - может "умище" и прибавится...
Его, кстати, мой папашка читал наизусть ещё когда я был маленьким.
Эти люди говорили про дешёвых полудурков.
Взять, хотя бы, то, что мне не придёт в голову преклоняться НИ ПЕРЕД КЕМ.
Попробуйте понюхать разницу между Чеховским идиотом-"либералом" и свободным человеком.
Вдруг получится.
Тот же Чехов Вам в помощь.
В СССР простой человек был намного свободнее, чем сейчас. Были, конечно, и там свои тараканы - только где их нет? Там, где их нет - там находится рай. Его на Земле построить ещё никому не удалось, зато в аду каждый побывал...
То, что вы не станете преклоняться НИ ПЕРЕД КЕМ - чересчур смелое заявление. Если придавит - будете, и перед участковым инспектором, и перед участковым врачом, и перед кассиром на ж/д вокзале, а уж перед чиновником - ради получения справки - тем более.
И никуда вы не денетесь!
Они по-другому не умеют.
А мне перечисленные Вами участковый врач или ж/д кассир - смешны.
Вполне хватает в нынешнюю эпоху того, ГДЕ и КАК научиться тому, чтобы у человека не было невзгод.
Коротенько я об этом написал http://www.englishbest.ru/blog/2012/06/28/197/ Но основная масса населения - глиняная и отмахнётся, сказав, что учиться чему-то им влом.
Ноют, плачут, но им НЕ НАДО избавиться.
Им приятнее стонать.
Насчёт Вашего упоминания о том, что тараканы есть везде - абсолютно согласен.
И в Штатах, и в Голландии.
Потому что тараканы - НЕ сами по себе, а всего лишь отражение в зеркале мыслей САМИХ людей.
О чём и есть та моя коротенькая статья.
обязано быть всего, чёрного и белого, — 50 на 50.
Не может быть вдоха без выдоха" - могу сказать, что 50 на 50 - это не лучший вариант. Можно вдыхать чистый воздух, а можно - отравленный, и в первом случае будет, скажем, 70 на 30, во втором - 30 на 70. В обоих случаях - это соотношение добра и зла.
Далее: "Ноют, плачут, но им НЕ НАДО избавиться" - а почему? Почему народ - и молодёжь особенно - настолько пассивны? Всё просто - пока родители боролись за выживание, молодёжь видела всю бесплодность попыток старшего поколения выйти на достойный уровень. Отсюда - пассивность, ибо они не видят перспективы! Забиты тёплые места - на много поколений вперёд! Банальный вопрос у них: "А что я могу сделать? Ничего ведь не изменишь!" А почему? Да потому, что из всех щелей людям кричат-шепчут-вдалбливают одно - "Управляй мечтой!", а мечту предлагают в виде машин и сникерсов, напитков и жвачки, кофе и косметики и т.д.
От невзгод вы никуда не денетесь, ибо простыв, вы пойдёте к врачу, для поездки - в кассу, для получения выписки из ФЛС - в ЖЭК. И везде увидите одно: бездушное отношение человека напротив.
Я ---- ННННЕЕЕЕ УВИЖУ отношения.
Я давно это уже ДЕЛАЮ.
Снаружи любой человек видит только себя.
Всё, о чём Вы стонете - НЕ !!!!!!!!!!! неизбежно !!!!!!!
Сам таким был.
Но мне плакать - надоело.
Если Вам это нравится - то мешать не буду.
Если надоест - то МОЖНО научиться рулить.
А не хотите - не надо.
У нас тут - свобода.
Только ноющие пусть знают, что их нытьё
выдаёт в них желающих ныть.
Я отродясь не был внутри поликлиники.
А на поезде я езжу так.
Подхожу к интересующему меня поезду,
беру отдельное купе на 4 места - и еду.
И все остальные Ваши такие же стоны - .....
Да ещё как!
Если у вас есть возможность купить ВСЁ и всех - вместе с их хорошим отношением - это не значит, что такую возможность имеют все.
Или для вас все, кто не может - быдло?
НЕ "быдло".
Там дело совсем в другом.
Это, с моей стороны (я не Абрамович) - НЕ возможность купить.
Я там выше (по ссылке) описал вовсе не мистику и не фантастику.
Вот, вы говорите - "припрёт".
Безличное.
а КТО припрёт???? Как его фамилиё ???
Так вот, люди и полагают, что припирающее прилетает неизвестно, откуда.
Это - НЕ потому что неизвестно.
Давно всё выяснено, откуда.
НЕ припрёт.
ВСЕМ - можно РУЛИТЬ.
Совершенно реально.
Практически.
Что я (и не только я) давно уже и ДЕЛАЮ.
"И на старуху бывает порнуха!" )))
Но Жванецкий инструктировал -
"ТщательнЕе надо, тщательнЕе!"
Умеешь - и всё равно не развешивай уши.
Ясное дело.
- Возьми моего раздолбая на работу.
- Да нет проблем - будет приходить в офис на часик на компе поиграть, а я буду платить ему 200 тысячи.
- Нет, ну так не годится, я хочу чтоб он работал!
- Хорошо, пускай приходит на полдня, изучает новости, пьет кофе и буду платить ему 100 тысячи.
- НЕТ! Мне нужно чтобы он работал по 10 часов в день и получал всего 10 тысяч рублей...
- Ну извини, брат, не могу, для этого хорошее образование нужно…
…
За державу обидно!
После октябрьского переворота Ленин взбирается на броневик и говорит:
- Товарищи революция о которой так долго мечтали большевики, свершилась!
Теперь товарищи вы будете работать восемь часов в день и пользоваться двумя выходными в неделю.
Дворцовая площадь потонула в криках "Ура!"
- В дальнейшем товарищи вы будете работать семь часов в день и иметь три выходных дня в неделю!
- Ура!!!!
- Придет время и вы будете работать один час в и иметь шесть выходных дней в неделю.
- Ура!!!!
Ленин шепчет Дзержинскому:
- Я же говорил вам, Феликс Эдмундович, работать они не будут!
Американец обращается к врачу за 5 лет до наступления болезни, а русский - за 5 дней до смерти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы, лично, сможете вразумить этих то ли взрослых невежд, то ли "мудрецов" и наставить их на путь истины? Ведь могут и послать!
==================================
Цифровые техноогии это всего лишь избавление от рутинной работы. Для остального нужны мозги. Ко мне в отдел приходят молодые "специалисты", но через несколько месяцев уходят, потому, как из-за отсутствия знаний не могут выполнять свои обязанности. Меня шокирует, что человек с дипломом механика не читает чертеж. Что такой может познать? Да и познать он должен был еще в ВУЗе, а на производстве - работать.
Что касается вашего "на родном з-де, где работает почти 10 тыс чел, практически всё- молодежь" - знаю, ЧТО это значит! И к нам приходят молодые - и после ПТУ, и после техникумов. НО! Работают абы-как, учиться - хотят немногие. Научившись (хотя это ОНИ так думают, что научились!) - уходят, жалуясь на маленькую зарплату. И кто работает? Да те, кто прошёл советскую школу, так, токарь-расточник остался всего ОДИН, и ему - за 60.
И заменить - некем!
Учительница спрашивает детей, кем у них работают мамы.
Миша:
- У меня мама – ткачиха.
Маша:
- А у меня мама – милиционер.
Вовочка:
- А у меня мама – проститутка.
Учительница:
- Вовочка – марш к директору и расскажи ему, что ты сделал!
Через полчаса Вовочка возвращается.
Учительница:
- Ну, что тебе сказал директор?
- Сказал, что все профессии нужны, все профессии важны, дал мне мешок конфет и записал домашний адрес.
На поминках по Суслову выступает его лечащий врач:
- Наш главный враг - склероз - вырвал из рядов строителей коммунизма лучшего сына отечества!
- Наш главный враг - недисциплинированность, - ворчит Брежнев, - мы уже час сидим, а Суслова все нет.
-Здравствуйте. Вызывали?
-А вы кто такой?
-Летчик-истребитель
-В смысле?
-Тараканы, клопы, муравьи
-А летчик почему?
-Мухи, комары…
" А чё, советские девицы с танцплощадки г Мухосранска были умнее? Интеллектуальнее? Такие же "дрова"!" - ну кто же виноват, что вам в жизни только "дрова" попадались?
Но речь идёт не только об этом - всем известно, и в каждом классе каждой школы во все времена были дети, которые попросту не хотели учиться. Но те, кто хотел - получали ХОРОШЕЕ образование, им не надо было ходить на дополнительные занятия или нанимать репетиторов, чтобы сдать экзамены.
А о желающих покорить Москву хватало во все времена. Чехова почитайте...
Дела на заводе плохи не потому, что начальники плохие. Просто молодые не хотят учиться - я ведь написал вполне доступным языком, или вы не читаете то, что вам пишут?
Так вот, запомните, на вашем говенном з-де свет клином не сошелся. Если нет, образно, у вас в деревне электричества, то это не значит, что его нигде нет! Значит ваш начальник -поганенький в масштабах деревни, т е з-да! Рабочий всегда искал, где сейчас лучше платят, туда и пер , возжелая заработка, а не идей и лекций о будущем! Как писал наш великий и гениальный В И Ленин, , что на одном голом энтузиазме социализм не построишь"
Про Чехова - всяк понимает его по-разному, особливо те, кто пытается "напялить" всё - даже Чехова. Вы, видать, образованный, Рембранта читали?)))
Не вам судить о начальнике завода. Но я могу судить о вашем заводе - наверняка занимается отвёрточной сборкой, где не нужен ни интеллект, ни образование, зато зарплата удовлетворяет. Именно на это на потребление - и настраивали народ те, кто либо сознательно гробил систему, либо готовился с неё многое поиметь (и поимел в итоге).
http://www.shapovalov.org/news/2009-12-12-394
Я не Рембранта "читал", я ел Мопассана! Как пел Высоцкий, "уж ты бы лучше помолчала бы"..Сразу видно "мудреца" из сундука, который в той деревне, где нет "Електричества". Уж не Вы ли главный на этом заводике, который не может найти толковых парней и обучить? Ай-яй яй, а ещё туда же, в дискуссию о молодежи, не такая! Это вы, там у себя, всем своим скопом беспомощны и прикрываетесь пустой болтовней.
Что касается вашей трапезы Мопассана - я убедился. что вы ни вниманием, ни умом не блещете. Я ведь , написав о Рембранте, поставил значок: ))) - а что сие означает?
О заводике - нет, я там НЕ главный, и даже не сижу в конторе. Но и не дворник - хотя у него неплохая зарплата.И если у вас - возможно - богатый выбор из желающих работать на заводе (очередь за забором) - то у нас этой очереди нет. Ну а те, кто приходит - повторяю - набираются опыта за пару лет (как они о себе думают!) - и уходят, чаще - уезжают. Это - беда северных территорий, ДВ. Но те, что остаются - предпочитают иметь меньшую зарплату - и при этом работать меньше. В т.ч. и те, что окончили техникум или ПТУ.
Так что хреновый из вас оракул, зато болтун - первоклассный! Как и все либероиды.
А вот упомянутое Вами - есть во всех учебниках по бизнесу.
Давно выявлено, что предостаточно людей, которые могли бы на этом месте зарабатывать, условно говоря, 3 тыс. долларов, знают только, на что они потратили бы 300 долларов. Эта категория - не будет ни за какие коврижки работать больше, чем на 300.
Но вы так считаете потому, что других учебников вы, видимо, ВНИМАТЕЛЬНО не читали.
Предвижу ваше возражение - дескать, вы изучали в своё время труды Ленина, Маркса, политэкономию, м-л философию и научный коммунизм. Что сказать? И я изучал, но только так, чтобы как-нибудь сдать экзамены. А вот внимательно стал изучать лет 10 назад, а также (в большей степени) ПСС Сталина. Рекомендую...
Я спрашиваю одноклассника - "У тебя дела идут в гору. Будешь расширять бизнес?"
Он отвечает - "Нет. То, что надо, у меня есть. А более крупных забот себе на голову мне не хочется."
Типичное рассуждение потребителя-обывателя.
Ну а если так, то вы - глубоко ошибаетесь.
Впрочем, если вы чувствовали себя рабом - воля ваша. Остаётся только понять, рабом ЧЕГО вы были...
Что касается Абрамовича-Дерипаски - будь у вас хоть капля здравого смысла и логики, вы бы поняли: они - не " выравашиеся на свободу", они - ИЗБРАННЫЕ, назначенные!
Кем? Попробуйте додумать сами.
А про "рабов" - я имел ввиду способ поведения.
Свободный человек - это производитель.
Получив денег, он начинает думать, что бы еще произвести.
Как Microsoft, как Генри Форд...
А у раба производительных мыслей нет.
Есть только "украсть", взять себе.
Поэтому вырвавшийся раб покупает футбольные клубы, яхты...
В этом контексте интересно выглядит Алишер Усманов. Видимо, не из рабов. Его интересует только делание денег.
На Ваш вопрос обо мне.
Нет, я не чувствовал себя рабом.
Но то, что ограничений было "дофига" не ощущать было невозможно. Всё было низзя.
Автомобиль жёлтого цвета покупать низзя - это цвет милиции.
"Универсал" покупать низзя, а то будешь добывать на нём нетрудовые доходы.
За границу - низзя - заразишься капитализмом.
Больше перечислять не буду.
Птичка, родившаяся в клетке, не осознаёт, что она в клетке. Она искренне уверена, что это и есть мир.
Далее. Вы пишете: "А у раба производительных мыслей нет" - вот только почему-то в СССР на каждом предприятии, в мастерской - были массы т.н. рацпредложений и изобретений, а вот ныне - у "эффективных собственников" - это ну О-О-Очень большая редкость!
Как думаете- почему?
Насчёт "низзя" - всё, вами перечисленное - глупости, сплетни. Я эти байки тоже слышал - и не только я. Вот только РЕАЛЬНОГО подтверждения этому я НИГДЕ не встречал.
И за границу многие не ездили потому, что считали путёвки "Спутника" слишком дорогими. Все предпочитали дождаться профсоюзной "халявы"...
Моё мнение: все мы - за исключением тех, кто поднаварился на разграблении страны - СССР, как раз попали в клетку. Некоторые - в золотую, а кто-то - в клетку нескончаемых проблем. Те, кто считает, что они обрели свободу - просто умело это внушили.
Одна улыбка добавляет минут жизни. А читая Вас, я наулыбался дня на два. Жена тоже просит передать благодарность.
Прежде всего, Вы прелестнейшим образом донкихотствуете, принимая меня за какие-то совершенно другие ветряные мельницы.
Я - не оно.
"Байки"?????????
А которой марки автомобиль был у Вас в СССР?
В "Спутнике" работали мои друзья.
Дело вовсе не в цене, на которую СССР не давал зарплаты.
А ВЫ - сколько раз при СССР поездили за рубеж?
В такой круиз вокруг Европы, как показан в "Бриллиантовой руке", пустили мамашку моего одноклассника, работавшую по райкомам. На все порты им дали 30 долларов.
"Клетку" говорите? Ну-ну...
"Внушили" говорите? - четырнадцать "ну-ну".
"Байки" говорите?
Ну, и страшно же Вы были далеки от народа.
Наверное, только читали про жизнь в тогдашних газетах?
Итак - сколько у ВАС было автомобилей при СССР?
Сколько раз ВЫ (и где) побывали за рубежом?
В СССР у меня было ДВА автомобиля - "Жигули" копейка и ГАЗ-24.
Путёвки в "Спутнике" стоили от 210 рублей, и скопить за год на поездку за границу - было легко, всё зависело от предпочтений.
В круиз вокруг Европы (я не знаю, в каком году ваша "мамашка" туда ходила) - я лично не попал, поскольку не стремился, но в Румынии, ГДР и Болгарии - побывать довелось. Однако мой приятель - простой авиатехник - попал вместе с женой, и меняли им по 50 баксов!
Что касается вашего пассажа "Наверное, только читали про жизнь в тогдашних газетах?" - скажу одно: я почти 20 лет отработал в авиации, летал на "вертушках" по всей Сибири, ДВ и Крайнему Северу. Перевозить приходилось людей самых разных профессий, из разных районов нашей страны. Жизнь в стране изучал, что называется, вживую, так что знаю, о чём пишу. Да, в глубинке народ жил по-разному, но жизнь улучшалась и была стабильна. с конца 70-х началось массовое строительство, кооперативы появились ещё раньше, зародилось МЖК и т.д. Былои много недостатков - не спорю! Но ради
В СССР не было решёток на окнах, железных дверей, ОМОНа, с их маски-шоу - в этом не было необходимости. Не было ТАКОГО воровства и лжи, лицемерия и подлости власти.
Вы радуетесь изобилию продуктов, машин, шмоток? Только продукты в основном - заграничные и непригодные к еде, машины - подержанные, шмотки - низкого качества, а уж появление слова "контрафакт" говорит само за себя.
Так что смеётесь вы, уважаемый, над собой!
Отправил его Вам в "личку".
Попробую здесь добавить, что мы с Вами - одной крови.
Недопонималка - дело обычное...
Не страшное, если не торопиться с выводами.
Хочу добавить, что категорически не приемлю, когда что-либо выставляют только в хорошем или только в плохом виде-свете. Были в Союзе недостатки - были.
Но... всё познаётся в сравнении!
В Штатах - уж совсем рай.
Но - белому в негритянском квартале на "севере" (Нью-Йорк, Чикаго...) появляться очень не умно. Побьют "на автомате".
"ТОЛЬКО" - это совсем так себе.
Абсолютизация чего-то одного - сильно низкий класс.
Даю справку.
Советские преподаватели получали меньше рабочих и жили по коммуналкам.
Как только Горбачёв приоткрыл калитку, все, кто что-то из себя представлял, тут же свалили.
Остались только полные ерундушки.
У меня научно-преподавательский стаж - с 1974 года http://www.englishbest.ru/ Докладываю - во второй половине 90х годов стали приходить "выпускники", которые не отличали Босфор от Александра Македонского.
И возмущаться - НЕЧЕМ.
НЕКОМУ преподавать.
Вот Вы - много знаете о столовых традициях в Зимбабве?
Или полагаете, что их там нет?
Если ВАМ не рассказать о них, то с какенной стати Вы сможете их преподавать?
А преподавание - это ЦЕПОЧКА.
Чего тебе самому не сказали - то ты не дашь ученикам.
НЕТ "нынешнего образования".
Придётся, если отменят "путина", как и Петру Первому, завозить знающих из-за рубежа.
Поставлю вопрос иначе: каковы, на ваш взгляд, учебники и пособия для обучения в школе и в ВУЗах ? каким из них вы отдали бы предпочтение - советским или нынешним?
Всех учебников не видел, но вот не далее, чем осенью смотрели мы учебники и DVD, которые дают по английскому языку в не самой, казалось бы, отвратительной школе.
Это полный высосанный из русского пальца несусветный хлам.
ТАК ПО-АНГЛИЙСКИ НЕ говорят !
Взяты русские фразы и по словарю переведены на английский.
"Авторы" не читали книг, не смотрели фильмов на английском.
Иначе им не пришлось изобретать с потолка.
Но это - ровно та же самая тема.
НЕКОМУ создавать учебники.
Рынок, однако!
Про остальные и рассуждать не возьмусь, раз не видел.
С Соросом - надо смотреть в каждом конкретном случае.
Было дело - мне в начале перестройки предложили обратиться за развитием бизнеса к Соросу. Я обратился. Они прислали ответ - "Расскажите во всех подробностях сущность вашего изобретения."
О ! Спасибо ! Остапа Бендера я читал - "Дальше я сам справлюсь с вашей проблемой."
Про нынешние школьные учебники - совсем не в курсе. Фантазировать и обсуждать - не возьмусь.
Судя по английскому - их создателей финансируют такие же неграмотные бомжи, как и сами авторы.
В начале перестройки разрешили открывать частные издательства.
Перевод книг, которые они взялись выпускать, бывал, похоже. заказан шестиклассникам за чупа-чупс. "Райзайте лефтовую арму до фореда". - оставлялись английские слова.
Если те школьные учебники и DVD заказывали грамотные - то они специально отыскивали для этого - пеньков.
И делали это явно через министерство просвещения.
А то раньше как-то не вдумывался.
Такое - это прямо оно.
Мало того, что деньги из трубы кладут себе в карман, так ещё и активно пакостят.
Потому что "вокруг НЕТ никого, кроме тебя и есть всё, что представляешь из себя - ТЫ."
Коротенько написал об этом http://www.englishbest.ru/blog/2012/06/28/197/
Ещё раньше, до меня, про это явление, осуждение видимого снаружи, написал Крылов - "Я удавилась бы с тоски, коль на неё была похожа."
Переделывать мир - не собираюсь.
Обучать, растолковывать - тоже.
Сам таким был.
Но ругаться на зеркало - НЕ продуктивно.
Всего вам самого наилучшего!
===============================
Почему-же гад? Ну приболел Герасим, попросил Базарова, тот и уважил убогого - бросил собачку под поезд. Вполне нормальный сюжет для для современного кинематографа.
Комментарий удален модератором
Тема - на злобу дня.
Ан-нет.
Опять какая-та чиновья морда лезет с новым экспериментом.
- Циля, ви слышите как пахнут мои новые духи?
- Ну канешна! Шо я по вашему слепая что ли?
мы уже видим плоды идеологической диверсии против России.
уже выросло поколение 'пепси", и оно совершенно беспредметное . просто никакое.
то чего так добивались враги ,выполнено .
и выполнено человеком которого называют президентом.
криминальным монархом Путиным.
Маленький мальчик ушел в лес и пропал. Мать ждет его, бегает вокруг дачи, зовет… Наконец, он появился.
- Где ты пропадал? Ушел на полчаса, а пришел через два.
- Там, мама, в лесу было так интересно. На поляне голый дядя бегал за голой тетей.
- Вот и не надо было на них смотреть, это сумасшедшие люди!
- Ну, тетя — то, может и сумасшедшая, а вот дядя точно — нет, ведь это был наш папа.
Отец студента профессору: - Профессор, мне кажется, что мой сын не сдаст завтра экзамен. Профессор: - А спорим на пять тысяч, что сдаст?
Пиндосы - ни при чём.
Так получилось, что я своё образование, как потом оказалось, получил по спецзаданию политбыро ЦК КПСС.
Они прислали преподавателей, оплатили им поездки в Лондон по очереди для повышения своей квалификации...
Готовили кадры для себя.
Половину тех, с кем я учился, потом забрал к себе КГБ, как нынешнего вице- Сергея Иванова,
а вторая пошла в то самое политбюро.
С началом перестройки и сами преподаватели, и политбюровцы мгновенно переехали в Штаты.
Остальные преподаватели вузов, кто хоть что-то из себя представлял, тоже свалили тут же.
Стало НЕКОМУ преподавать.
Это уже - "в пианиста не стрелять, он играет, как умеет."
Наши свалили из этого коммуняцкого рая - САМИ.
Меня всё спрашивали по электронной почте - "А ты со своей квалификацией - что там делаешь?"
Я им отвечал, что мне не нравится, что у них там по улицам ходят негры. Сглазил... У нас тут тоже теперь "интернационал".
А кому это надо ?
У меня был научный руководитель, парторг кафедры и бывший прапорщик, защитивший диссертацию по теме "Междометия ах и ох в среднеанглийском".
Каковенное народнохозяйственное значение такой темы???
Зато он каждую неделю писал на меня докладные, что я - полный бездельник. На случай, если я провалюсь.
А когда оказалось, что я сделал несколько открытий, то моя работа таинственно исчезла с кафедры.
В общем, слава Богу, что Валерий Брумель был нужной КПСС звездой.
Комментарий удален модератором
У меня в памяти советское образование. Какое оно было? - Настоящее и не требовало таких реформ, которые разрушили его!
В преподавание этой дисциплины много было формализма, но это ни о чем не говорит. Многое зависит от студента, который должен уметь различать зёрна от плевел!
А какое преподавание истории сейчас стало в учебных заведениях? - И это уже мешает!
(Басня)
В лесу одном, совсем не заповедном,
Осёл, процессом стал руководить, учебным.
Для торжества реформ на этой ниве,
Им – грозного владыку заменили.
И резво так при нём процесс пошёл,
Что вмиг, в округе, не осталось школ!
Прошли года… Взросли козлы тупые.
Пришли! И должности осла, лишили!
Мораль проста, не зря гласит молва:
«Осёл усердный, хуже злого льва!»
1999г.
Игорь Яскевич.
Но - кушать хочется.
И он начинает самое подленькое: заискивать перед швалью....
Что такое шваль?
Это некий великовозрастный Вася Пупкин, который в школе не учился, учебников не читал, книг тоже, на уроках балдел и играл в морской бой - а теперь вопит, что ему дали "самое луТШее в мире АбрАзАвание!"
Ему вообще-то может, чего и дали - только он не взял.
И вот теперь Задорнов заискивает и пресмыкается перед этими отморозками. Противно...
В конце 80-х -- начале 90-х все узнали тот факт, что при международной сертификациии ВУЗов СССРовских ни один ВУЗ по полной программе изучения предметов, ее не получил. Потому что в каждом из них изучался и выносился на госы такой предмет, как научный коммунизм.
Такие рыжие коты,
Ответьте, кто же Вас заставил,
Так ловко прятаться в кусты?