Правда о Болотной
Гражданское общество провело собственное расследование событий 6 мая прошлого года
 |
Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая» |
Скоро — годовщина событий 6 мая на Болотной площади в Москве. После жестких задержаний участников шествия и митинга власть перешла в открытое противостояние с несистемной оппозицией и гражданским обществом, стремясь доказать, что оппозиция устроила массовые беспорядки и совершила насилие в отношении стражей порядка. А потому официальное следствие приняло отчетливо репрессивный характер. Напомним, что в «болотном деле» 27 фигурантов (один уже осужден), все обвиняемые — гражданские лица, все пострадавшие — полицейские.
Очевидно, что в ситуации, когда следствие решает какие угодно задачи, кроме установления объективной истины, структуры гражданского общества вынуждены были начать независимое расследование. О чем и заявили в конце прошлого года «Круглый стол 12 декабря», РПР-ПАРНАС и «Комитет 6 мая».
За четыре месяца рабочей группе удалось собрать свидетельства около 600 человек, ознакомиться с официальными документами, многочисленными фото- и видеоматериалами, которые представлены в докладе. Оценку результатам расследования дала общественная комиссия, в состав которой вошли правозащитники, деятели культуры, науки и искусства, журналисты.
В понедельник, 22 апреля, в «Новой газете» будет опубликована развернутая версия доклада «Болотное дело. Итоги общественного расследования», который в этот же день будет представлен его авторами на публичных слушаниях.
Сегодня мы публикуем некоторые его фрагменты.
«5 мая 2012 года в мэрии состоялось совещание, в котором со стороны заявителей митинга принял участие С. Давидис. Обычно на таких технических совещаниях согласовывается схема прохода колонн, место расположения рамок, сцены, полицейских сил. Однако 5 мая этого сделано не было. <…>
За два дня до акции на сайте РИА Новости была опубликована схема, полностью повторяющая схему 4 февраля. <…> очевидно, что в зону проведения согласованного мероприятия вошли в полном объеме и сквер Болотной площади, и весь участок местности <…> между Большим Каменным мостом и Малым Каменным мостом, Болотной набережной и Болотной площадью.
<…>
Проход участников митинга на Калужской площади через 12 рамок-металлоискателей начинается примерно в 15.00. <…> Почти 45% считают, что пропуск был стандартным. <…> 31% уверяют, что досмотр был жестче обычного. Некоторым пришлось стоять около часа, чтобы пройти на Якиманку. 23% говорят о досмотре как очень слабом. <…>
Есть показания, которые выпадают из всех трех групп оценочных суждений об организации прохода. Речь идет о молодых людях спортивного телосложения, одетых в черные футболки и черные джинсы, на лицах маски-балаклавы. Этих ребят, по команде одного из милиционеров, пропустили практически строем без досмотра. <…>
Движение первых колонн стартовало с опозданием, примерно в 16.20. По Якиманке шли медленно и спокойно. <…>
Встревожило людей лишь появление бойцов ОМОНа в 16.56 в полном боевом обмундировании после Большого Якиманского проезда. Они начали двигаться параллельно колонне.
По мере приближения колонн к Каменному мосту молодые люди спортивного телосложения в масках и по отдельности встречались все чаще и чаще. <…>
Выступавшая с развернутыми баннерами основная колонна уперлась в полицейское оцепление. Лидеры сели на асфальт посередине Малого Каменного моста в знак протеста против того, что шествие не пропускают на митинг, и для того, чтобы лишний раз подчеркнуть мирный, ненасильственный характер протеста. <…>
В течение «сидения» уполномоченный по правам человека В. Лукин, член Общественной палаты, журналист Николай Сванидзе, депутаты Госдумы Геннадий и Дмитрий Гудковы неоднократно предпринимали попытки переговоров о расширении прохода и пропуске колонны на Болотную набережную, однако безуспешно. <…>
<…> Полицейское оцепление делает «два шага вперед», которые многократно упоминаются в свидетельствах в качестве причины прорыва. Эти два шага ОМОНа вперед уплотняют толпу.
18.00. Начало прорыва. <…> Прорыв осуществляют странного вида люди уголовной внешности. При этом организаторы митинга, в частности, С. Удальцов, А. Сахнин, Б. Немцов, предприняли активные усилия, чтобы остановить движение и давку и направить поток на Болотную набережную. <…>
Давление в толпе практически немедленно выбросило ее значительную часть за остатки полицейского оцепления. <…> После так называемого прорыва давление в толпе мгновенно спало. <…> Вытолкнутые на площадь люди отнюдь не бежали прорываться на Большой Каменный мост. Большая их часть остановилась сразу же за линией прорванного полицейского оцепления. Практически всех оставшихся на площади полиция немедленно начала беспричинно задерживать…»
Комментарии
It's the same as to write in English somewhere in Latin America.
Please, dear Mongols, use the German language when you are on German forums and, for instance, the Russian language when you are аddressing the Russians.
Ферштейн?
1) А в чём разница между "лише" и "тильки"?
2) Ферштеете по-аглицки? Так - на нём и мне наикраще.
А то пришлось жену-гуцулку звать для перевода предыдущего текста.
Гуцулы, если Вы помните, - это вроде цыган или чеченцев. Воспринимают язык любых оккупантов - австрийцев, украинцев, венгров, поляков...
На планете Земля зарегистрировано только два народа, использовавших метательные топорики-томагавки. Индейцы в Америке и гуцулы.
А "гуцул" по-румынски - "бандит", "разбойник с большой дороги".
Но меня это не пугает.
У меня - разряды по дзюдо и каратэ.
Ничего, что я намовал по-русски ?
(Перевод - еёный.)
1. Выход с моста был медленным потому,что на выходе стояли рамки и шёл досмотр.
2. Медленно,но люди всё же двигались на Болотную набережную. Зачем в этой ситуации Удальцов приказал своим гопникам садиться на мост, ведь это полностью остановило движение, что и вызвало волнение толпы?
3. Когда ОМОН стал растаскивать сидящих. именно парни "спортивного телосложения" в чёрной униформе и масках", которые стояли под чёрно-жёлтым знаменем, начали бросать в толпу зажжённые файеры, бить омоновцев арматурой и палками,бросать в них камни и куски асфальта,из-за чего многие омоновцы попали в больницу.
Чтобы расследование было объективным, его должна проводить независимая комиссия,а не сама несистемная оппозиция.
Видел,как штатный провокатор Удальцов руководил всем этим заранее спланированным шабашем; в том числе и этими стриженными под ноль мордоворотами с испитыми тупыми мордами под флагом РНЕ.
Мы с женой и друзьями ходили на все акции протеста,начиная с первой Болотной. И хорошо поняли,что и на пр.Сахарова,и на Пушке, и на Новом Арбате и на маршах миллионов-Удальцов постоянно всё сводил к нарушению согласованного порядка акции и массовым беспорядкам. Больше ему не верим и после 6 мая 2012 г ходить на акции протеста не будем. Хотя и остро чувствуем необходимость реформ и смены власти, но только не на этих лидеров оппозиции.
Мы ходили по зову собственных убеждений на все протестные акции. А вы ходили? Боюсь,что нет. Тогда молчите и не высовывайтесь.