Братья навек.

{Сергей Смирнов. Манипуляция сознанием-2. М.: Эксмо: Алгоритм, 2009.

 

Раздел 15. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ

ДЕЗОРИЕНТИРУЮЩИХ ТЕРМИНОВ}

 

15.1. Специальные термины, скрывающие

сущность («лукавые термины»)

…

Использование «лукавых терминов» в манипулирова-

нии сознанием применяется исключительно широко. Фак-

тически весь «язык» политиков есть настолько видоизме-

ненная человеческая речь, что нормальный человек сразу

не может понять: о чем, собственно, идет речь? Это и тре-

буется политикам, когда разрушение страны именуется «по-

бедой над тоталитарным строем», уничтожение Вооружен-

ных сил — «реформой армии», а мародерское разграбление

страны — «рыночными реформами».

Данная методика существует столько же времени, сколь-

ко и политика. Она издревле использовалась для того, что-

бы, декларируя цели, опасные для жертвы агрессии, саму эту

жертву раньше времени не встревожить.

Кто стал родоначальником этого вида манипуляции соз-

нанием, сказать сегодня сложно. Возможно китайцы. Госу-

дарственность этого народа имеет древнюю историю. По

314

сравнению с ней родоначальник нынешней европейско-аме-

риканской цивилизации, Древний Рим, представляется ма-

лолетним выскочкой, умершим в раннем детстве. Опыт ин-

формационных войн у Китая исключительно богат; о нем

говорится еще у Лао Цзы и Чжуге Ляна. Во всяком случае,

сегодня китайская политика демонстрирует потрясающее

умение выражаться образно, неуловимо-красиво, пряча за

маловразумительными и элегантными фразами жестокие

намерения бездушной и жестоко-потребительской — по от-

ношению ко всем не-китайцам — китайской цивилизации.

К примеру, еще в «горбачевский» период сдача совет-

ских еще территорий на Амуре именовалась в Китае «но-

вым периодом добрососедства». Дэн Сяопин, добиваясь от

Горбачева территориальных уступок, призывал советскую

сторону «закрыть прошлое, открыть будущее». «Закрыть

прошлое» в данном случае означало отказ СССР от защи-

ты своих территорий, уступка того, за что воевали и гиб-

ли наши солдаты на Даманском и Жаланашколь. «Открыть

будущее» — обеспечить дальнейшее подчинение интересов

СССР (и, позднее, РФ) интересам Китая, превратить Россию

в исправного поставщика ресурсов (полезных ископаемых,

технологий, валюты) для КНР. Горбачев, сознательно про-

водивший политику, направленную на ликвидацию СССР,

вынужден был искать поддержку у набиравшего силу Ки-

тая. Территорий ему было не жалко, но и открыто озвучи-

вать их передачу чужому государству он не мог: это мог-

ло бы раньше времени вызвать отрицательную реакцию в

советском обществе. Поэтому для «массового использова-

ния» применялись китайские заготовки, ничего конкретно

не выражающие.

Сегодня продолжением этой «традиции» является реа-

лизация доктрины «транснационального хозяйствования»,

принятой на XV съезде КПК в 1997 году в рамках решения

об экпортноориентированном развитии народного хозяй-

ства Китая. Суть этой доктрины в том, что КНР на государ-

ственном уровне создает условия, при которых китайская

Диаспора хуацяо, в виде землячеств и мелкого китайского

315

бизнеса, создается как единая организованная сила в целях

экономической и геополитической экспансии.

Она проника-

ет на территорию других стран, оседает там, не ассимили-

руясь с «местным населением» (китайцы никогда не станут

массово смешиваться с не-китайцами, с теми, кто для них и

людьми-то, по большому счету, не является) и начинает вы-

качивать из этой страны ресурсы в «метрополию».

Применительно к России эта доктрина проработана ис-

ключительно тщательно и, вместе с тем, декларирована так,

чтобы «усыпить» общественное мнение в России.

Вот тезисы, используемые в доктрине: «Взять Амурскую

область за основу», «Оживить два глаза», «Проложить две

трассы», «Создать единую городскую гряду». При этом тер-

мин «Оживить два глаза» означает превращение Краснояр-

ска и Иркутска в «опорные пункты проникновения в глубь

страны» для того, чтобы, опираясь на них, «излучать влияние,

подобно радиации». Что означает последнее высказывание,

вряд ли нужно объяснять: подкуп должностных лиц (принци-

пиальность, неподкупность и стойкость российских чиновни-

ков всех уровней в отстаивании государственных интересов в

«рыночно-демократической» России всем хорошо известны),

скрытый захват управления, продвижение своих ставленников

на руководящие посты важнейших институтов государства.

«Проложить две трассы» означает отнюдь не строитель-

ство дорог. Напротив — это открытие беспрепятственного

пути китайским товарам из Хэйхэ (китайский город напро-

тив Благовещенска) в Красноярск и Иркутск (и, соответст-

венно, беспрепятственный отток валюты из России в Ки-

тай по тому же маршруту), и туристическую трассу из Хэйхэ

к Северному Ледовитому океану и Байкалу. При этом осо-

бое внимание уделяется обеспечению не только ввоза ки-

тайских товаров с высокой степенью переработки в Россию,

но и беспрепятственный вывоз в обратном направлении ре-

сурсов и валюты.

«Создать единую городскую гряду» — использовать в

качестве центра китайской экспансии в «варварскую Рос-

сию» Иркутск, связать воедино Пермь, Челябинск, Екате-

316

ринбург, Омск, Новосибирск и «сформировать на их основе

«единый широкий рыночный покров». Проще говоря, сеть

землячеств, представляющую из себя особого рода армию,

парамилитарные силы, которые в любой момент готовы бу-

дут нанести удар по России изнутри — и очень эффективно.

Например, если вдруг к власти придет прогрессивное пра-

вительство, которое решит остановить разграбление Рос-

сии Китаем (не стоит думать, что грабят только «американ-

цы»; этим занимаются все, кто может). А до того момента

эта сеть будет разъедать российское общество изнутри, по-

добно паразитам в человеческом организме.

И все эти планы, детально проработанные и реализуе-

мые целенаправленно на государственном уровне, оформ-

ляются обтекаемыми и, на первый взгляд, не страшными,

терминами. Принцип действия прост: в России тот, кто по-

нимает истинный смысл этих формулировок, либо не име-

ет реальных рычагов противодействия им, либо сознательно

проводит политику в интересах Китая. В. Матвиенко, губер-

натор Санкт-Петербурга, санкционировала строительство

колоссального чайна-тауна рядом с городом на Неве, т. наз.

«Балтийской жемчужины», возводимой на деньги КНР, си-

лами китайцев и предназначенной стать опорной базой Ки-

тая по вытеснению русского населения из всех важных об-

ластей жизни в России. Как говорится, «ничего личного —

только бизнес»...

…