Пономарева вышибли технично
Пономарева вышибли технично
Сын мамы-сенатора Илья Пономарев крупно сел в лужу. Следственный комитет обнаружил, что ему было передано из фонда “Сколково” 300 тыс. долларов за проведение десяти лекций, и еще 450 тыс. баксов за научную деятельность. Светило науки с белой лентой на груди получил от госструктуры такие гонорары, которые не снились не то что российским профессорам с месячной зарплатой 40 тыс. руб., но даже академику Жоресу Алферову или Сергею Капице. Слово “казнокрадство” само слетает с уст. Заведено уголовное дело.
Ситуация с Пономаревым выглядит гораздо более хреновой, чем обыск у Собчак. То, что у гламурной дивы нашли дома баснословную денежную сумму, безусловно, раздражает и злит небогатое российское большинство. Однако, Собчак – известная ведущая, получающая гонорары, соответствующие ее рангу в современной иерархии “шоубиза” (будь он проклят!). Вроде как сама заработала, вроде как честным трудом. К тому же дочерь петербургского мэра всегда была апологетом роскоши и богатства, поэтому сама себе она не изменяла.
А вот Пономарев – защитник обездоленных, социалист, политик левого толка! Теоретически, конечно, ведь по сути он лишь слегка розовый придаток либералов. Особенно забавно вспоминать, что Пономарев критиковал ту же Собчак за буржуазность, предлагал ей жить скромнее. Впрочем, этот дешевый популизм от Пономарева пролетел мимо кассы, не поверили даже свои.
С каждым днем мы отмечаем, что кремлевская власть умнеет на глазах. В прошлый политический сезон оппозиционеров травили “нашистами” и “румоловцами”, но клоны были настолько смешны, что их потуги играли только на руку несогласным. Ныне же дрессированных крикунов Суркова слили в унитаз, зато подключили следственные органы, которые ищут (и находят!) компромат на медийных фигур либеральной оппозиции.
Лидеров Болотной вышибают предельно технично. Сначала Удальцов, потом Навальный, теперь Пономарев. Последнего ударили наиболее болезненно, просто разбили. Как Илья будет отмываться от обвинений – ума не приложить. Белоленточники, наверное, опять проявят мазохизм и не найдут в себе силы изгнать такого деятеля из своих кругов.
Пикантность ситуации с Пономаревым заключается и в том, что его финансировал распиаренный Медведевым сколковский проект, надежда инноваторов всея Руси.
Получается, что власть сама платила оппозиционеру зарплату. На самом деле, конфигурация сложнее. То, что кремлевские или либерально-оппозиционные активы удивительным образом пересекаются и финансируются из карманов одних и тех же олигархических кланов, не для кого ни секрет. Достаточно вспомнить про рупор оппозиции “Эхо Москвы”, которые является собственностью “Газпрома”. Однако это не значит, что либеральная оппозиция напрямую проплачена. Просто олигархи прикармливают наиболее белых и пушистых оппозиционеров, потому что Навальный, Немцов или Пономарев никогда не поставят ребром животрепещущий вопрос – пересмотр итогов приватизации и отстранение всего слоя воров из 90-х.
Управляемые госолигархами масс-медиа навязывают обществу противостояние “кремль-оппозиция”, при этом экономическая программа “оппозиции” ровно такая же, как и у кремляди (воинствующий либерализм). При одном стечении обстоятельств (нарастание протестов) можно двинуть вперед Прохорова или Навального, а при другом (ослабление протестов), можно кого-нибудь слить. Ярлык “оппозиция” усердно прикрепляют исключительно к либеральной части протестующих, хотя оппозиционером может быть и коммунист, и националист, и профсоюзный деятель, да много еще кто.
Как противостоять экономическому компромату? Очевидно, собственным примером. Настоящая, а не богемная оппозиция должны быть небогатой, иметь доходы, сравнимые со средним уровнем жизни россиян. В России крайне уязвим любой бизнесмен и просто делец, применяющий “серые” схемы. Заниматься антикремлевской политикой на первых ролях и одновременно жить в шоколаде, загребая при этом сомнительные барыши, не получится.
В качестве флагманов борьбы нужно выдвигать, тех, кому действительно нечего терять, готовых идти до конца, а не до первого визита оперативника из отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Нужны люди простые и искренние, испытывающие на своей шкуре народные тяготы, а не отпрыски сенаторов и депутатов, которым родителя подготовили теплые местечки. Тогда и Большой Народ подтянется, а не только обитатели столицы в границах Садового кольца.
Андрей Песоцкий
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть такая поговорка: "История учит, что она ничему не учит".
В 1917 году свергли царя, которого обвиняли во всех грехах. Свергли его оппозиционеры. Вся страна радовалась, вот теперь мол заживём на свободе. И к чему это привело? К гражданской войне, в которой погибли где-то 30 млн русских людей, к установлению самой страшной диктатуры в истории человечества (когда погибли ещё например 15 млн крестьян при раскулачивании). И только спустя 74 года пала эта кровавая диктатура большевиков.
Понятно, что справедливости и сейчас мало -- такова натура человека.
И сейчас всё повторяется снова. Посмотрите на эту оппозицию. Там нет праведников. Там озлобленная волчья стая, туда идут деньги из-за рубежа (а без денег не будет оппозиции). И если эта свора захватит власть, то не будет лучше, чем сейчас, а может опять повториться 1917 год. И возможно уже после этого русский народ просто исчезнет с мировой арены. Потому что и сейчас уже русский народ изуродован и обессилен почти полностью, ещё одно потрясение и всё будет кончено.
Всё-таки академик должен быть главой научной школы, а гениальный изобретатель всегда является одиночкой хотя обычно академик не сможет сделать то, что может сделать изобретатель своими руками.
Я не говорю, что власть в России хорошая. Я говорю о том, что картина намного сложнее, чем кажется.
Хорошо бы так было: свергли Путина и наступил рай.
Царь отрёкся не добровольно, ему был предъявлен ультиматум. Добровольно никто не отрекается от царской власти. Может быть вы верите, что и Ельцин отрёкся добровольно?
Путин может слететь в любой момент. Вопрос то в том, кто придёт ему на смену. А может опять придёт Ленин с Троцким и начнётся мясорубка, ведь нет никакой гарантии против этого. И тогда уже не будет тех 500 тыс белогвардейцев, что сражались с этими вурдалаками. Сейчас русский народ такой, что сопротивления никакого не будет и всех русских вырежут до последнего.
Вам так не кажется, товарищ борец с коррупцией?
Вот вы пользуетесь интернетом, товарищ, а такое ощущение, что вы из 70-х годов, когда кроме советского телевизора и советских газет ничего не было.
Вы почитайте историю Белого Движения (например Шульгин Василий Витальевич) и будет всё понятно. Я же не могу в этой заметке перессказывать целые книги.
Гражданская война не была сословной. Белая Армия была добровольческой, там в большинстве были казаки, а среди офицеров почти не было дворян. Например Деникин (вам знакома эта фамилия?) был внуком крепостного крестьянина и многие так.
Становым хребтом Белой Армии были русские офицеры, а становым хребтом Красной Армии были еврейские комиссары.
Дворян в России сейчас не осталось, а становой хребет Красной Армии остался и каждый день в телевизоре (Иван Ургант и Александр Цекало с Лолитой).
Так что резня ещё вполне может повториться.
Да, Сталин необразованный, и Сталин -- это чудовище, но Сталин оказался умнее всех образованных академиков в реальной жизни и эти образованные потом ему сапоги лизали до самой его смерти (и это говорит о нравственном уровне этих академиков, которые недостойны никакого уважения, как люди).
можно сказать - гаденыш.
"Имя, сестра, имя!"
Имена, явки, пароли?
Посадки где?!
Или все участники спецоперации по дискредитации Пономарева награждены и повышены?
Кто Вам такое сказал?
Математики разные бывают. Иногда среди них порядочные люди попадаются, хоть и редко. Вот например Перельман, хоть и еврей, а имеет собственную гордость -- послал всех с их миллионом.
А другие десять тысяч математиков на брюхе бы поползли за этим миллионом, сапоги бы лизали зарубежным благодетелям за этот миллион.
И без потерпевших, и не по юрисдикции.
Вы украли?
Или тот, кто Вам заплатил?
Значит, весь вопрос просто в невозможности получить много?
А при такой возможности все моральные нормы отдыхают?
"Эхо Москвы" - ПРИБЫЛЬНАЯ компания. Газпром с нее имеет прямой навар, а не расходы.
Но главные то там не они, а славные еврейские девушки-журналистки. Вы к ним присмотритесь, какая пылает ненависть восхитительная.
Особенно Ольга Бычкова (ну почти русская).
(Николай Фоменко, Русское радио)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у Пономарёва только фамилия русская, а так то ясно из каких он Палестин.
Вы разве не поняли, на чьём сайте вы находитесь и кто здесь основные участники?
А вот про флагманов... В качестве флагманов борьбы должны быть не те, кому нечего терять, а те, кому есть, что предложить! Пересмотр итогов приватизации - лишь первый шаг, обеспечивающий некоторую базу для дальнейших действий, а вот куда дальше? И как? Вот это и надо тут обсудить.
Например никому неохота терять жизнь, даже если больше ничего нет у человека.
Так что ваша философия, товарищ, не соответствует действительности.
Вспоминаю рассказ Толстого "Гадюка". Там тоже красный командир с увлечением рассуждал, как он весело живёт в гражданскую войну. Ему весело было, когда русская кровь рекой текла. Это просто моральный урод и современные Российские оппозиционеры в большинстве такие же.
Как я понимаю: порядочный человек -- это значит:
-не воровать
-не предавать
-не жульничать
-данное слово держать (понятно, что при этом не надо обещать всё и каждому)
-при этом всём с хорошими людьми поступать хорошо, а с плохими людьми можно поступать плохо.
К сожалению, в настоящее время таких людей почти нет. Может быть один на тысячу.
А как обстояло дело в 1917 году, в час испытаний, когда Россия была на вершине своих успехов и накануне падения в бездну?
Как известно, против большевиков сражались в гражданской войне реально около 500 тыс человек, то есть менее 1,5 % от мужского населения. Вот это и были лучшие люди России, то ,что смогла выставить Россия на свою защиту от скотства и мракобесия.
Понятно, что сейчас 500 тыс таких людей в России не найти. Наверно и 5000 таких не найти.
А вместо них есть свора озлобленных проходимцев, которые хотят выглядеть лучшей частью России.
Христос сказал: "Обращайся с людьми так, как ты хочешь, чтобы они с тобой обращались".
Но к примеру, если вы знаете, что этот человек, например, мошенник, вор и убийца, но он с вами лично обращается хорошо, то как вы готовы обращаться с ним? Тут зеркальный принцип годится только из соображений личной безопасности. И жизнь постоянно ставит перед каждым человеком подобные вопросы и, как мы видим, огромное количество людей не выдерживают этого экзамена, а проявляют худшие человеческие качества. А ведь, как известно, запачкать себя легко, а чтобы отмыться и всей жизни не хватит. Старая народная мудрость говорит: "Береги честь смолоду".
Сахаров был этого мнения.
Наполеон поставил Лапласа (учёного мирового уровня) министром внутренних дел. В итоге выяснилось, что академик Лаплас завалил всю работу, так как он попытался математизировать все проблемы и задачи и пути их решения, вот только он не учёл, что всё делать должны были люди, а не машины, а чтобы заставить людей сделать управленческую работу, нужно уметь разбираться в людях, а это талант, который заложен от рождения в человеке, он может быть, а может его не быть.
Академики конечно выдающиеся люди. но только в той области, где они академики.
Академик может быть Ньютоном в науке и скотом или неудачником в обычной жизни. Это разные вещи и они не связаны друг с другом. То есть если человек выдающийся учёный, то он совсем не обязательно хороший человек.
В Гражданскую войну 1917-21 г. против большевицкой чумы сражались простые казаки и часть офицерства, а русские учёные спрятались в своих лабораториях до лучших времён, а потом прислуживали победителям за миску похлёбки.