Открытое письмо Павлу Астахову
На модерации
Отложенный
Уважаемый Павел Алексеевич!
К Вам с коллективной просьбой обращаются блогеры социальной сети Макспарк.
Нас волнует "детская тема", а именно участие в уголовном судопроизводстве детей, подвергшихся сексуальному насилию.
Уголовное судопроизводство, регулируемое нормами Уголовно-процессуального кодекса, не предусматривает особого порядка допроса малолетнего несовершеннолетнего потерпевшего в виде ограждения от неблагоприятного влияния судебной процедуры на его психоэмоциональное состояние.
Считаем, что в статью 191 Уголовно-процессуального кодекса необходимо внести дополнение, позволяющее осуществлять допрос детей в щадящей обстановке и с наименьшими душевными и физическими страданиями.
Нам стало известно, что за границей практикуют допрос несовершеннолетних не только с участием педагога, но и с соблюдением принципиально иного порядка получения сведений о совершенном против них преступлении.
А именно, несовершеннолетние в возрасте до 18 лет за все время следствия и суда допрашиваются всего один раз, причем это осуществляется не в кабинете следователя, а в специально обустроенной для допросов несовершеннолетних комнате, в так называемой "зеленой комнате".
В комнате удобная мебель, игрушки, с ребенком разговаривает не следователь, а специалист по работе с детьми: тот, кто ведет расследование, задает свои вопросы через наушник, а детский психолог уже формулирует их так, чтобы получить информацию, но не усугубить травму.
Происходящее в "зеленой комнате" снимают на видео и эта запись прилагается к делу, она же фигурирует в суде.
Просим рассмотреть наши поправки к Уголовно-процессуальному кодексу РФ и инициировать их внесение в действующее законодательство.
О принятом решении просим уведомить в сроки, установленные законом.
С уважением, блогеры
**********************************
Проект дополнений к Уголовно-процессуальному кодексу РФ.
К статье 9 УПК РФ:
Малолетние Несовершеннолетние потерпевшие от преступлений ограждаются от психотравмирующих факторов уголовного судопроизводства.
К статье 191 УПК РФ:
"Допрос несовершеннолетних, признанных потерпевшими от преступлений, предусмотренных статьями 131, 135 УК РФ, осуществляется специально обученным педагогом в специально оборудованной комнате.
Допрос малолетних несовершеннолетних, потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности предусмотренных статьями 131, 135 УК РФ, осуществляется в специализированной службе специально обученным педагогом.
В целях защиты ребенка от неблагоприятного влияния судебной процедуры на его психо - эмоциональное состояние, показания малолетних несовершеннолетних, видеоматериалы и протокол опроса приобщаются к судопроизводству, оглашаются без личного участия ребёнка в судебном процессе.
Несовершеннолетние освобождаются от участия в судебных заседаниях для оглашения ранее данных показаний, к материалам дела приобщаются аудио- и видео-записи допроса.
В целях ограждения ребенка от неблагоприятного влияния судебной процедуры на его эмоциональное состояние вместо несовершеннолетних в суде показания оглашаются адвокатом/представителем".
PS: После обсуждения и доработки открытое письмо будет направлено Павлу Астахову.
Диалог с властью здесь:
http://maxpark.com/community/1039/content/1823969
**********************************************
Идея написать письмо П. Астахову возникла в ходе обсуждения статьи
http://maxpark.com/community/289/content/1944651
Комментарии
может он поможет ..в судопроизводстве ))
"В целях ЗАЩИТЫ ребенка от неблагоприятного влияния судебной процедуры на его психо - эмоциональное состояние. Показания несовершеннолетних , видеоматериалы и протокол опроса - приобщаются к судопроизводству, оглашаются без личного участия ребёнка в судебном процессе "
...оглашаются без личного участия ребенка в судебном процессе...1000+
концепцию подачи информации в СМИ ..
http://maxpark.com/community/2769/content/344863
Ныне Фемида верит больше детям, чем взрослым. В детские психологи идут самые тупые барышни, не могущие отличить детские фантазии от правды, а потом их мнение выставляется как экспертное.
Роль родителей принижается, а должно быть как у Т.Бульбы : " Я тебя породил, я тебя и убью!".
в России говорят своей Любви не пожалейте для детей ..
и " методы " будут соответствующие ..
там, конкретно, за что Отец сказал это своему сыну
это отец сказал, не мать ...Матери сложнее понять его Гнев
на личный взгляд, это была Его такая Ответственность и Боль (
здесь нет никакого " захотел - не захотел "
при такой ответственности Родителей дети
будут, вероятнее всего, достойными людьми,
недаром говорится " яблоко от яблони недалеко падает .." ( как правило )
-----------------
это серьёзно...? а как называется эта страна где детей в суде допрашивают...?
"Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения".
Родился человек - родились его права. Они не изменяются с возрастом. По крайней мере в Конституции про это ни слова.
А взрослым приходится страдать от других взрослых, потому что в стране воспитание пущено на самотёк.
Интересный документ.
http://base.garant.ru/2540422/
Спасибо.
Просто ребенок подлежит особой защите от того, что может наносить ущерб его здоровью и физическому, умственному, духовному, моральному и социальному развитию (ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения) (цитаты из Конвенции).
Комментарий удален модератором
Тут главное - плод совместного труда, а персоналии - вторичны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/1190/content/330623
Никто "доверенность" не отозвал, значит, её действие продолжается.
где и
в какой момент они были обнаружены )
или что-то не понято ? )
Основное предназначение Домов Культуры должно быть нравственно-воспитательное, а использование их для проведения допросов - вторично.
То есть в детях надо развивать сознательность.
Справедливости на стороне потерпевших нет. Я это знаю на своей шкуре.
1. преступник - плохой, и виноват во всем он, а не потерпевший;
2. государство и обещество с этим согласны и меня, потерпевшего, поддерживают.
Это и есть самая лучшая психологическая поддержка.
Будь я лет в 10-14 жертвой насилия, как сейчас себя помню - я бы просто потребовала бы нормальной дачи показаний и своего присутствия на суде.
Понимаете, жертва насилия - она и проблемы потому испытывает, что чувствует себя тряпкой. Да еще и виноватой тряпкой. Присутствие на суде хотя бы во время дачи показаний и чтения приговора - необходимо для придания ему силы - да, я смог дать сдачи, пусть и с помощью государства.
А все эти зеленые комнаты и т.н. психологическая поддержка наоборот, грузят ребенка и усугубляют у него самоощущение объекта - раньше с ним что-то делал преступник, а теперь вот эти тетки сюсюкающие.
Жертве ведь нужно дать силу и уверенность, а не укоренить его в мысли, что он слабак.
Вы хоть раз к психологу или к психотерапевту ходили?
Огорчение хотя бы потому, что здоровье, жизнь человека оцениваются недорого. Но даже и эти деньги не возмещаются бесконечно долго.
Зато деньгами можно решить проблемы, которые порождены именно преступлением.
Малолетние - это несовершеннолетние, не достигшие 14 лет (ст. 28 ГК РФ).
как называется должность на которой он находится ?
" должность " по-русски , от слова " должен "
или как "общеизвестное " озвучиваются личные впечатления и эмоции
http://www.rfdeti.ru/submit.php