Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем В "Кировлесе" заявили о непричастности Навального к банкротству предприятия

19.04.2013 04:00

В "Кировлесе" заявили о непричастности Навального к банкротству предприятия

В "Кировлесе" заявили о непричастности Навального к банкротству предприятия

update: 19-04-2013 (14:37)

Заместитель конкурсного управляющего "Кировлеса" Владимир Алалыкин заявил, что действия Алексея Навального ни коим образом не могли привести к банкротству предприятия. Об этом он 18 апреля сообщил в интервью блогеру Льву Саламатову.

По словам Алалыкина, задолженность Вятской лесной компании (ВЛК), в пользу которой якобы действовал Навальный, является крайне незначительной и составляет 200 тысяч рублей.

ВЛК полностью рассчиталась за всю поставленную продукцию. При этом задолженность "Кировлеса" составляет более 200 миллионов рублей. Большую часть этих денег предприятие задолжало департаменту лесного хозяйства, ФНС и банками-кредиторами. Алалыкин выразил мнение, что "Кировлес" был разорен действиями кировского правительства.

Напомним, Навальный проходит обвиняемым по делу о разорении "Кировлеса". Следствие считает, что, действуя через главу ВЛК Офицерова, Навальный заставил "Кировлес" продавать лес по заниженной

Источник: http://www.kasparov.ru/material.php?id=517111416C592

17 42 377

А.Гершаник: эксперименты живьем

11629 участников

Смотрите также

Ну вижу Бушуев или не хочет, или не может ответить. Тогда отвечу я. Никаких следственных действий (тем более незаконных) Навальный проводить не может по определению, т.к. не является сотрудником следственных органов.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24900959

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2013-04-19

# 24902133

Кем, когда, при каких обстоятельствах? Вы, простите, врач, насколько я помню. А пытаетесь рассуждать, как юрист, не владея формулировками. Сбор доказательств вины - это не следственные действия и могут производиться любым человеком. Главное, чтобы это было из открытых источников и не носило признаков вмешательства в личную жизнь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24902281

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2013-04-19

# 24905156

а у меня подруга кандидат юр. наук. и я уже всех фигни про навального наслушался вдоволь.

можно было бы арестовать - не преминули бы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24905353

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2013-04-19

# 24905795

ученый любитель сливал инфу американцам. Это называется технический шпионаж.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24905856

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2013-04-19

# 24914264

какая разница? Статья "шпионаж" очень тонкая. Строго говоря Чапман тоже шпионкой не была.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2013-04-20

# 24914532

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2013-04-20

# 24915080

это был пример. Навальный то никаких секретов иностранцам не рассказывал. Ну кроме того, что коррупция цветет. Но это итак все знают.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2013-04-20

# 24915243

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2013-04-20

# 24916387

Это не с моей точки зрения их нет, а просто нет. Это доказывается тем, что как дела не шьют, а всё не выходит. Я, в отличие от Вас, еще и почитываю материалы Следственного комитета. Один смех. У юристов это круче Задорнова.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2013-04-20

# 24916469

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-04-19

# 24899769

СКР - обделался в очередной раз, вместе со своим шефом!

8 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил pawel pegow

2013-04-19

# 24900053

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Б Р ответил pawel pegow

2013-04-19

# 24900309

Это никого не волнует. Суд проигнорирует все доводы в пользу Навального, даже если это будет 2х2=4 и приобщит любую глупость против, даже если это будет 2х2=5. Навального посадят лет на 7. Это месседж всем россиянам - не рыпаться, лежать под клиентом тихо.

4 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Б Р

2013-04-19

# 24900653

К сожалению, Вы правы.

3 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Олег Бушуев

2013-04-19

# 24900944

Они все там перенагражденные бандиты на службе у смотрящего!

2 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Б Р

2013-04-19

# 24900958

Вполне реальный вариант.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алексей Тронев

2013-04-19

# 24900154

Ну вот и правда показалась наружу...

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24900325

Она, эта правда, кого-то интересует?

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Б Р

2013-04-19

# 24900667

Кого-то интересует. Например, сомневающихся.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24901576

Интересующиеся могут интересоваться сколько угодно. Это никого не колышит, пока они это делают тихо и под одеялом.

0 Экспертное мнение

Юрий Симонов ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24902363

Разве можно сомневаться перед амбразурой???

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Б Р

2013-04-19

# 24904062

всё меняется

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Симонов

2013-04-19

# 24904077

а кто перед амбразурой? граждане?

0 Экспертное мнение

Юрий Симонов ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24905224

Мы ВСЕ: ЗА Россию или ПРОТИВ!!! Третьего НЕ ДАНО!

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Тронев

2013-04-19

# 24905444

Это факт. Вопрос только в том, насколько быстро и в каком направлении.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Б Р

2013-04-19

# 24905583

иногда очень быстро. Почитайте, как диктатуры последние 100 лет падали.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Симонов

2013-04-19

# 24914304

Я за Россию без нынешней власти.

0 Экспертное мнение

Юрий Симонов ответил Алексей Тронев

2013-04-20

# 24915288

Конечно, власть надо менять!

Но Путин сделал всё, чтобы мы не видели ему альтернативы. А таких альтернатив в России БОГАТО!!! Слава Богу!

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Тронев

2013-04-20

# 24919666

Иногда - ключевое слово?

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Федотов

2013-04-19

# 24900681

И на Олимпиаду он тоже лес не поставлял.

Там свой пиловочник.

2 Экспертное мнение

Goodtime Goodtime ответил Анатолий Федотов

2013-04-19

# 24902076

вы о какой олимпиаде ,той которой не будет?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2013-04-19

# 24901981

следствие разберется....

а суд осудит- мы же в правовом государстве живем....

0 Экспертное мнение

Юрий Симонов

2013-04-19

# 24902302

Шьют дело Алексею весьма нагло, рассчитывая на глупость большинства населения России...

К сожалению, правильно рассчитывают, что видно и по комментариям...

3 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова

2013-04-19

# 24913066

Путин работников ЖКХ не может заставить работать. А Навальный, оказывается, всемогущ. Чем не президент? Все будут крутиться, как челноки. Господин Путин! Уйдите. Дайте работать более молодым и способным людям!

0 Экспертное мнение