В Украине появился частный суд.
Несколько слов о сегодняшнем назначении судей в парламенте. Просто хронология: спикер объявляет вопрос об избрании судей, оппозиция протестует, потому что, по нашему мнению, среди кандидатов есть, мягко говоря, воры и взяточники. Следовательно, они должны быть исключены из списка претендентов. По нашему требованию спикер объявляет перерыв на 15 минут. 15 минут затянулось в почти час переговоров. Договорились, что из списка исключаем недобропорядочных кандидатов и голосуем за тех к которым нет на сегодняшний день претензий. Однако, «большинство» во главе со спикером, игнорирует часовые переговоры, - голосует за всех судей и точка. 230 голосов, 226, 228 и тд. И вот 225. Все равно, спикер ставит на переголосование.
Интересно, почему он не ставил на переголосование отмену пенсионной реформы, когда не хватило 3 голоса?
В результате, ПР и коммунисты получили частный суд который пожизненно будет обслуживать их на следующих выборах.
Большинство фактически приняло судей в свою «политическую братву», купила их своей поддержкой.
Мне было досадно, когда судьи стали свидетелями грубого нарушения регламента, морали, политической этики, стали свидетелями голосования друг за друга чужими карточками. И после всего, приветствовали друг друга с победой над здравым смыслом и оппозицией. Однако, теперь они должны понимать, что, после сегодняшнего зрелища, они пассивные участники разрушения авторитета судебной системы, потому что их в судейские мантии одевли в незаконный способ. Живите и ожидайте приговора народа, приговора истории, вы теперь подозреваетесь в уничтожении Украины, её суда и будущего...
Комментарии
Так дайте ссылки, где можно познакомится о нехороших судьях!
Комментарий удален модератором
зато теперь, все в порядке - любые, самые тупые и очевидные фальсификации будут преданно "освящены" этими судьями.
А позвольте спросить: сколько фальсификаторов поймано и осуждено.
Ответ - НИ ОДНОГО!!
И второе. За что Ющенко, против которого были "фальсификации", наградил грамотой председателя ЦИК?
А Ющ - скурвился, потому и наградил "Пидрахуя".
И вспомните, что бандюки с битами делали в 2004 на избирательных участках (в Мукачево, к примеру).
А вот при оранжево-бело-красных в 2010 их результаты почти совпали.
В 2012 при Януковиче опять были сильные расхождения по партийным спискам.
А насчёт Юща, который скурвился - вы сами в этот бред верите?
Какой он был, таким и остался. И его "победа" 2004 - чистой воды фальсификация. И следующие выборы, уже без западных денег и технологий, это наглядно показали.
..И открепительные талоны под угрозой увольнения здавать не приказывали в 2004-м? ну-ну...
а на следующие выборы народ просто дал Ющу реальную оценку.
А вот когда расхождения большие (как в 2004-м во втором туре при Кучме и в 2012 при Януковиче - то налицо фальсификация).
В результате на 6 проигранных властью мажоритарных округах результаты так и остались неизвестными и выборы провалены.
Так что на сегодняшний день только результаты экзит-пулов, к сожалению, являются наиболее правильным результатом выборов.
Вот именно поэтому Янукович и шулера из ПР настаивают на чистой мажоритарке, опробованной ими для фальсификаций на выборах 2012 года. И стараются застолбить это на предстоящем референдуме по изменению конституции.
ПР-это не партия. Это скопище напёрсточников.
Есть вопросы ?
А я уже обрадовался, что в Украине появился первый чЕстный суд.
:-))