Рекомендую ознакомится... Будущие МАНКУРТЫ...
...Без умолку, безумная Девица... Кричала - "...Ясно вижу Трою, павшей в прах..."
НЕ ПУГАЕМ, НО ПРЕДУПРЕЖДАЕМ...
Вам никто никогда не скажет, зачем всё это делается. То, что происходит сейчас только первый шаг, но процесс уже запущен. Когда повсеместно будут внедрены новые нормы морали и соответствующие законы их закрепляющие - будет уже поздно. Какие нормы? Их уже видно в тех событиях, что происходят, прежде всего, в Западной Европе.
И так к нормам:
1. гомосексуальность как способ снижения рождаемости, «раскрепощения» населения, создание социальной базы для введения нового порядка;
2. свобода ранних половых связей как основа легализации педофилии и обеспечение притока детей;
3. педофилия как способ разрушения связи между поколениями и слома моральных ценностей и обязательств;
4. передача детей в приемные семьи как необходимое условие уничтожения близко-родственных связей;
5. ликвидация понятия "кровное родство" как недостойное «свободного человека».
Это для начала.
Считаете, что это всё чушь? Ваша право. Но, Вас, ведь, не удивляет, что сейчас дети живут отдельно от родителей, что женщина вынуждена трудится наравне с мужчиной, чтобы прокормить семью. Домострой воспринимается как нечто дикое и одиозное. Для того времени наше настоящие не вызовет ничего кроме ужаса.
Как ранее исчезла патриархальная семья - исчезнет и традиционная. На смену придет общество, которое будет не способно даже пытаться отстаивать свои права, т.к. исчезнет сама причина – кровное родство. Дети в основном будут приемными и "заводить" их будут годам к 35-40, в том числе для осуществления с ними "нормальных" сексуальных отношений - педофилии. Ювенальная юстиция обеспечит желающих в таких половых партнерах, забирая их у малолетних матерей, не заинтересованных и не способных их воспитывать. Но это только часть будущих обязанностей ЮЮ – мощнейшего карательного аппарата по уничтожения инакомыслия и сопротивления.
Пытаетесь жить по-старому, ограничиваете «свободу» детей, в т.ч. на получение сексуального удовольствия от сверстников, родителей или «друзей дома» - это преступное поведение: гомофобия, фашизм, отсутствие толерантности и т.д. Детей отдадут в приёмную семью, где им обеспечат «нормальное» содержание и развитие.
Это как раз тот сценарий, который в настоящее время пытаются реализовать в мире, в т.ч. в нашей стране. И нет здесь никакого передергивания и накручивания страхов. Каждая часть данного плана уже где-то реализуется.
Зачем это всё необходимо. Ответ прост. Общество максимальной свободы, безграничного потребления, отсутствие связей между поколениями позволяет уйти от необходимости что-то передавать по наследству. Накопленное, но в силу каких-либо причин не растраченное - уйдет государству, корпорациям или общественным фондам. Человек станет максимально зависим от государства, его свобода не будет ограничена ответственностью перед детьми или родителями, нормами традиционной морали. Живи одним днем и получай максимум удовольствий и наслаждений - вот лозунг такого будущего.
Вам очень хочется жить в такое время? Мне - нет. С чего вы взяли, что остальные безропотно поддержат даже первые шаги по установлению такого нового порядка.
Не верите, что это возможно? Считаете все вышеперечисленное, в лучшем случае, глупостью? Вспомните, что когда-то было такое государство - Советский Союз, со своим образом жизни, ценностями, достоинствами и недостатками. Его не стало за несколько лет, с исторической точки зрения - мгновенно. Мы с Вами живем в совершенно другой стране. Почему вы продолжаете считать, что такие перемены не возможны и сейчас. Горбачев начинал с перестройки, гласности и демократии, он никому не объяснял, зачем всё это делается и к чему приведёт в результате.
Автора не знаю... нашел в интернете... Считаю, многое довольно точно подмечено... Не согласен, с выводами...
Удачи.Айболит.
Комментарии
Во-первых - государство будет всеми силами держаться за "традиционную семью". Потому что это как раз превосходный рычаг манипуляции. Именно наличие семьи заставляет людей брать кредиты, от ипотеки до потребительских.
Во-вторых раскрепощенные люди - это самый страшный сон чиновников и попов. Такими людьми не получится манипулировать. Их нельзя будет пристыдить, вызвать чувство вины и прочее в таком духе.
В-третьих, про легализацию педофилии - миф. Сейчас наоборот мания борьбы с "педофилами", их разве что в холодильниках не ищут.
В-четвертых, единственно, в чем согласна со статьей, сейчас сильная пропаганда похотливости, вот этому нужно противостоять. Крайний гедонизм не менее уродлив, чем крайняя закрепощенность.
И какие биллионы??? Численность населения пока миллиардами меряется и то рождаемость снижается, а это хорошо.
Кстати 4-м пунктом Вы противоречите себе 3-му пункту.
"Оковы" семьи пора сбрасывать, институт семьи себя изжил уже давно.
К сожалению, СЛИШКОМ интересна. Похотливость - один из признаков деградации личности.
Вот подрастут детишки чьи матери выросли на Доме-2.
Как раз будет.
Про семью согласен. Скоро будет прямое управление. Начало положено. Кстати в МП были статьи.
Не факт.
>>Вот подрастут детишки чьи матери выросли на Доме-2.
Уже подросли тетеньки 50 лет, тащущиеся от Дома-2 и что? Серость во все времена серость.
>>Скоро будет прямое управление
Прямое это какое?
2 - читайте внимательно что я написал. Не надо все интерпретировать по своему.
3 - поищите в МП статьи по слову "чипизация".
2. Читала внимательно, вашими речами только старух пугать. Мне не страшно.
3. Пока это только в проекте, даже спутниковые технологии еще не рассчитаны на то, чтобы следить ЗА ВСЕМИ ЛЮДЬМИ. Так что пока все только в проекте.
2. Педофилия под запретом у нас.
В Нидерландах http://www.orangesmile.com/ru/novosti/921.htm
В США и Канаде http://gifakt.ru/archives/index/v-ssha-i-kanade-xotyat-legalizovat-pedofiliyu/
И наконец, как легализовать педофилию http://www.rodon.org/society-130312102413
Ограничить выдачу нала - вот Вы и привязаны. Отменить нал, расчет только карточкой - вот вы и на веревочке. Это только крохи общих идей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) гомосексуальность не взялась ниоткуда, существовала на протяжении всей истории человечества.
2) высокий возраст сексуального согласия - достижение последних столетий. снижения не предвидится.
3) педофилию тоже искусственно создали? ой, страх!
4) передача в приемные семьи - вообще не понял. что, всех? попробую понять. расширение социального патроната и защита детей от произвола в семье - так это чтоб они выжили.
5) это кто ликвидирует это самое понятие, и что может означать ликвидация?
короче, а-а-а! мы все умрем! набор невнятных пугалок. тут даже опровергать нечего.
Отдавали ЗАМУЖ, то есть в семью и с учетом что будет семья, а щас это называется " сексуальное согласие"
( "Онегина" написал А.С. Пушкин.)
Первична была семья.
дословно, на современном языке: "нет смысла бороться с предрассудками, которых сейчас нет даже у тринадцатилетних девочек"
Не путайте секс и семейные отношения.
Первично именно то, что объявили мужем и женой, а дальше "сколько детей бог даст".
Сто лет назад было несколько иначе. По крайней мере в понятии морали.
«Что ж, матушка? за чем же стало?
В Москву, на ярманку невест!
Там, слышно, много праздных мест».
— Ох, мой отец! доходу мало.—
А про возраст тогда мало думали.. не старая.. девушка уже и пора сталбыть, выдавать, чтобы лишний рот не кормить
Да и почему 13, не 15, ни 17, по рифме подошло бы.
До двадцати шести годов,"
Должно быть где то так, мож чуть больше.
Я тут обнаружил по пути, что Наташа Ростова стала думать о замужестве тоже в 12-13 лет.
Так будет честнее. А то Крок О Дилы и Лейлы мозги всем , мягко выражаясь "тупят".,
преследуя свои цели.
Мы, так сказать, про первую любовь, т.е. просто первую, а не Первую. :))
14 - 22 разница виднее
чем 17-25
"– О нет, какой рано! – сказал граф. – Как же наши матери выходили в двенадцать-тринадцать лет замуж?" Л.Н. Толстой.
Никто ничего не идиализирует.
Речь была о том, что в прошлом семье уделялось больше внимания. А где идеализация?
У него свое мнение, не менее обоснованное.:))
Как было на самом деле, тем более в данном случае, загадка АС.
можно с водичкой выплеснуть и ребёнка.
А потом , раздирая на себе одежды,ухмыляясь при этом, кричать:
"А был ли мальчик?"
_Всё вы ,люди, опошлили, до нельзя.
Всегда какой нибудь дилитант начинает спорить. И, что интересно, бывает иногда прав :))
Первое, если мы, люди, все опошлил, с кем я разговариваю?
Второе, какого мальчика выплеснули?
Тут всё проще, какие инопланетяне (?!) , когда рядом с Вами живущие упиваются пошлостью, а Вы ищете, где же они, эти инопланетяне, которым нужно угробить наших мальчиков и девочек. А они рядом. Стоит только открыть глаза.