Марш в западню

Независимое расследование пришло к выводу, что столкновения на Болотной были спровоцированы полицией

22 апреля в московской гостинице «Космос» пройдут публичные слушания, на которых общественная рабочая группа по расследованию событий на Болотной площади 6 мая 2012 года представит доклад об обстоятельствах произошедших тогда столкновений демонстрантов с полицией.

Главный вывод, который делают участники общественного расследования: «массовых беспорядков» на площади не было, а имела место «самозащита» граждан, спровоцированная жестокостью полиции, цитируют доклад «Ведомости».

Согласованный «Марш миллионов» прошел бы вполне мирно, если бы в последний момент, без уведомления организаторов акции, схема движения колонны не была изменена, уверены члены общественной комиссии.

«Есть совершенно очевидный факт – маршрут прохождения колонные был согласован, причем, это был совершенно конкретный маршрут, - рассказал «СП» исполнительный директор ООД «За права человека» Лев Пономарев, принимавший участие в расследовании. – Надо понимать, что колонна из тысячи человек – это одно, а колонна из десятков тысяч людей – совершенно другое. В данном случае были десятки тысяч. Однако, не информируя заявителей акции, по сути, тайно, власти маршрут изменили. И о том, что не будет прохода на Болотную площадь, который был запланирован, а будет поворот почти под острым углом на Болотную набережную, организаторы узнали, когда шествие уже началось. То есть, когда люди уже прошли мимо кинотеатра, вдруг оказалось, что им надо поворачивать направо, почти под острым углом, чтобы войти на узкую набережную. Конечно, в этом месте автоматически возникла давка, люди просто автоматически стали давить на полицейских, которые при этом вели себя, надо сказать по-разному. Где-то, видя, что на них напирает толпа, они сразу же пошли ей навстречу, орудуя дубинками. Где-то, наоборот, толпа зажала полицейских, и те стали как бы отбиваться, используя дубинки, выхватывая кого-то из этой массы людей. Именно вот эти первые столкновения толпы с правоохранителями позволили разным, я бы сказал, авторам этой драмы действовать по своему усмотрению. Провокаторы стали бросать камни, воспользовавшись моментом, а радикальные элементы, которые, бесспорно, в любой толпе существуют, может быть, даже стали и нападать на полицейских. При этом полицейские не стремились прекратить возникший конфликт, а вместо этого применили неадекватную силу по отношению к участникам акции.

«СП»: - Но провокаторы все же были?

- Они всегда есть. Попробуйте обвинить в этом организаторов акции, что не следили за какими-то там провокаторами-радикалами…В 90-е годы я проводил акции, где сотни тысяч людей участвовали. И мы очень тщательно договаривались с полицейскими, и ни разу полицейские не меняли оговоренный маршрут. Напротив, скрупулезно следили,…проводили совещания с нами. То есть была взаимная ответственность. В данном случае полиция именно спровоцировала столкновения с демонстрантами, изменив маршрут без предупреждения организаторов акции.

«СП»: - А зачем? Что была какая-то цель? Или это просто недоразумение?

- Цель была, бесспорно. На следующий день была назначена инаугурации Путина, как мы знаем, и они, видимо, хотели обвинить оппозицию в попытке ее сорвать. Сценарий массовых беспорядков им нужен был, чтобы показать, как эти люди, которые считают выборы не легитимными, устраивают побоище, чтобы захватить власть. Они же сейчас дело Удальцова раскручивают не просто так: оказывается, там якобы Таргамадзе давал деньги на Болотную площадь. Подождите, нам еще представят сюжет такого боевика…

«СП»: - На чем все же основываются результаты расследования?

- Главным образом, на рассказах очевидцев. Столько точно людей рабочая группа успела опросить, точно сказать не могу. Но 600 человек сказали, что готовы дать свидетельские показания. Еще есть несколько десятков видеосюжетов, которые также доказывают наши выводы.

«СП»: - Когда результаты общественного расследования будут представлены общественности?

- 22 апреля в 19.00 в кинотеатре гостиницы «Космос» пройдут общественные слушания нашего доклада. Текст его мы потом выложим в Интернет – на Facebookе, и, совершенно точно, на сайте движения «За права человека».

«СП»: - А следствие с выводами вашей группы будет каким-то образом ознакомлено?

- Мы подадим непременно официальное заявление от комиссии. Ранее мы потребовали возбудить уголовное дело по двум статьям УК – по факту превышения полномочий сотрудниками полиции в ходе разгона демонстрантов и за незаконное воспрепятствование массовой акции.

Недавно получили ответ из Следственного комитета, что наше заявление направлено в Замоскворецкий следственный отдел. То есть районный отдел будет расследовать то, что допустило руководство МВД… Понимаете?

«СП»: - Какое значение доклад будет иметь для тех, кто сейчас обвиняется в массовых беспорядках по «болотному делу»?

- Надеемся каким-то образом «отбить» их у власти. Во всяком случае, в массовых беспорядках эти люди невиновны. Если есть доказательства, что кто-то из них совершал силовые акции против полиции – это 313-я статья УК – пусть отдельно это и рассматривают. Но каждому же вменяют и массовые беспорядки, которых не было. Причем, это ведь следует не только из нашего доклада. Частные расследования правозащитники начали проводить сразу же после событий, буквально через неделю. Мы уже добились многого: Лукин, уполномоченный по правам человека, заявил что не было массовых беспорядков на Болотной, именно опираясь на собранные нами факты. Было еще заседание Общественной палаты, и там тоже все эксперты говорили, что то, что произошло 6 мая, нельзя считать массовыми беспорядками. И Совет по правам человека при президенте России дал заключение, точно такое же.

«СП»: - Но, получается, что следствие живет какой-то отдельной жизнью. Во всяком случае, оно явно вас не слышит: аресты продолжаются, обвинение ни с кого не снято…

- Да, следствие и прокуратура, действительно, живут своей жизнью. Это, по-моему, совершенно беспрецедентно, когда на приглашение прийти на заседание Совета по правам человека при президенте РФ, не пришел ни один руководитель Генпрокуратуры. Такого никогда не было. Они просто пренебрегли президентским Советом.

«СП»: - Заявления, что массовых беспорядков не было, во внимание тоже не принимаются. Почему?

- В стране идет переворот. Этот переворот совершают силовики. Бесспорно, команда дана сверху, но президент – он как бы в стороне остается. А вот эти являются реальными исполнителями. И, конечно, здесь им нет дела, чтобы все это выглядело юридически выверенным. Когда ломается Конституция, то - какие там законы… Готовьтесь, скоро за неприятное для власти слово будут уже не на «двушечку» сажать, а на «семерик». И «узники болотной» - они, можно так сказать, первые жертвы этого переворота, который производит власть.

Член Координационного совета российской оппозиции, режиссер Владимир Мирзоев, также принимавший участие в работе комиссии, рассказал «СП», что, по свидетельству очевидцев, акция на Болотной площади 6 мая изначально выглядела довольно необычно:

- Участники марша видели страннейшие вещи. Начиная, скажем, с того, как осуществлялся проход через рамки металлоискателя. Группу парней (они выглядели как анархисты, но, скорей всего, это были просто провокаторы, которые были одеты так, как обычно одеваются анархисты – в черное и маски), вот их, например, на входе даже не обыскивали. Еще им можно было покупать пиво по ходу движения – тоже необычный элемент. Но и, кроме того, именно эти люди бросались кусками асфальта, причем асфальт был предусмотрительно раздроблен накануне митинга. То есть эти куски не нужно было как-то взламывать особым образом – все уже было подготовлено. Эти же люди - люди в черном - находились в контакте с полицией. Никто из них не был арестован, когда народ стали хватать. И иногда они оказывались за полицейской цепью. Что уж совсем декларативно, на мой взгляд. Вот все эти свидетельства в докладе существуют.

«СП»: - Думаете, это поможет как-то обвиняемым?

- Надеюсь, конечно. Надеюсь, что факты, изложенные в этом докладе и оценки этих фактов юристами – все это будет определенным образом осознано обществом, донесено до него. В конце концов, городские власти тоже несут ответственность, потому что по обоюдному согласию митинг делался, и кто-то ведь отвечал за его проведение из полицейского начальства. Было бы хорошо, чтобы они тоже приняли участие в общественных слушаниях 22 апреля, ну и ответили обществу по изложенным в докладе конкретным фактам. Боюсь, правда, что кроме простого мычания мы ничего не услышим, либо будет очередная какая-то ложь, не подкрепленная ничем. Важнее даже другое – чтобы общество понимало все-таки, что там происходило. Потому что многие люди до сих пор заблуждаются, относительно того, что бы там случилось, на этой Болотной площади. А там для мирных демонстрантов намеренно устроили западню.


Фото: Андрей Стенин/ РИА Новости