Споём "Гренаду"

Как модно же стало ругать коммунистов!
Но только мы, дети двадцатого съезда,
Не верим призывам всех новых горнистов,
Меняющих ловко коней на заездах.

Нас меньше и меньше, кто нёс идеалы,
В палаточный Братск, в ЛЭП-500, в стройотряды….
Ну что же дружище, присядем устало
И тихо споём под гитару «Гренаду»:

«Мы ехали шагом, мы мчались в боях…»

15 12 253

Back in the USSR

22088 участников

Смотрите также

Поразительно. как теория не совпадала с реальными отношениями и с реальными представлениями. - Строго по Ленину, земля в РСФСР была национализирована ("социализирована"). Произошло это довольно быстро после Октября, правда, на бумаге. В идеале, вместо малых хозяйств, "растрачивающих труд" (по Ленину), должны были возникнуть коммуны. Фактически коммуны не привились. Крестьяне получили землю на праве, близком к частной собственности. При НЭПе они вносили государству не арендную плату, а нормальный с-х налог. Если сосед брал в аренду землю соседа, то арендную плату он вносил этому соседу, а не номинальному собственнику - государству. (Гос-ву опять-таки шёл только налог.) - В глазах народа, дело представлялось так, что "земля передана крестьянам". И даже так, что это будто бы отвечало идеалам большевиков. Что бесхитростно и отразил поэт Светлов в своей "Гренаде". Хотя его герой, который хотел "Землю крестьянам Гренады отдать", никаким боком в официальный коммунизм не вписывался.

3 Экспертное мнение

Николай Егоров ответил Леонид Шейнин

2013-04-19

# 24886846

Главная ошибка ( ошибка ли?) большевиков, это то, что страну направили по пути полного огосударствления средств производства и сельхозугодий. К тридцатым ВСЕ было в руках государства, хотя принципы построения социализма, изложенные Марксом, допускали наличие частной собственности на землю и ср-ва производства в промышленности.

А если говориитть о песне Михаила Светлова, то в ней, как раз и изложены " романтические" представления о революции. На то она и поэзия!! Если разбирать политическую направленность, то в ней больше троцкистского ( мечты о мировой революции), чем сталинистского.

Как и у Маяковского:

"Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем... "

Сталин допускал такие романтические представления, хотя, на самом деле, курс был на построение социалистического милитаризированного общества, в отдельно взятой стране.

1 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Николай Егоров

2013-04-19

# 24888782

1) "Не слышал" у Маркса о частной собственности ни на землю, ни на др. средства производства. Среди социалистов, вроде Бакунина, Маркс считался "государственником".

2) Насчёт "социализма в одной стране" думаю, что вы ошибаетесь. Это был грандиозный обман народа, причём в двух направлениях. Во-первых, он прикрывал создание любой ценой военной пром-сти и шлейфа поддерживающих её отраслей. Во-вторых, он подразумевал, что когда будет перевооружена Армия, то она будет направлена завоёвывать Европу точно, а затем и весь Мир. В последнем меня убедил В. С. Емельянов в своих воспоминаниях "О времени...". Он возглавлял Броневой главк Наркомата судостроения перед Войной. И описывает авантюрное (со всех сторон) задание Сталина этому наркомату создать Флот открытого моря, Сильнейший в мире.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Леонид нагайцев

2013-04-19

# 24885760

"Но песенку эту по ныне хранит...". Новые горнисты, не способны написать такую песню. А значит альтернативу предложить не смогут. И новые поколения опять будут петь "Гренаду". Сменится музыкальное сопровождение и исполнители, но смысл останется.

0 Экспертное мнение