Уважаемый А. И. Бастрыкин наведите порядок.

                                            Уважаемый А. И. Бастрыкин наведите порядок!                     

                 Председателю Следственного Комитета Российской Федерации

         Бастрыкину Александру Ивановичу, 105005, г. Москва, наб.

             Академика Туполева, д. 15, к. 28, сл. часть, 105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2.

                               От потерпевшего по уголовному делу №351280, коренного москвича,

                               пенсионера по возрасту, ветерана труда 73-х лет, Бычкова Вячеслава Ивановича,

                                               111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д.10, к.1, кв.24,

                                                                     ЖАЛОБА

в порядке ст.124 УПК РФ Уважаемый Александр Иванович !

В сентябре 2012 г. я направил руководителю СО г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области Березкину Р. Л. заявление (ходатайство) о возвращении мне незаконно изъятого у меня имущества. Имущество незаконно изъятым признанно несколько лет назад. С 2006 г. являюсь потерпевшим по уголовному делу № 351280. Имущество не возвращают. Ответа на заявление нет 4 месяца. Предусмотрено вынесение постановления о выемке имущества. По состоянию на 16. 04. 2013 г. постановления не выносились.

25. 03. 2003 г. сотрудники милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы о\у Хачатрян А. С., Сторожук А. М., в сговоре и совместно с гражданами Израиля Литвиновым Д. А., Махровым Л. О., Вагановым В. В. в отношении меня организовали разбойное нападение, с целью незаконного захвата и присвоения, созданного моими знаниями и моим трудом уникального оборудования с высокой степенью рентабельности.

В преступлении принимал участие уголовный авторитет Дорошенко А. В., судимый Тверским районным судом г. Москвы в 2005 году за разбой. Преступление спланировал и заказал московский миллионер, гражданин Израиля, Альтман В. А., проживающим в г. Москве, адрес известен.

При захвате имущества о\у Сторожук А. М. использовал огнестрельное табельное оружие. Сотрудники милиции г. Москвы злоупотребляя служебным положением,тайно вывезли меня из села Щитниково, д. 14 Балашихинского района Московской области на территорию г. Москвы, где более 5 часов унижали человеческое достоинство не позволяя, отправлять естественные надобности, шантажом, угрозами и обманом требовали поставить роспись на противоправном документе.

Далее о\у Хачатрян А. С. оставив меня в собственной иномарке под вооружённой охраной о/у Сторожука А. М., вернулся в мой частный дом, цех и в моё отсутствие без описи имущества, без составления акта прийма-передачи, при отсутствии понятых в нарушение ст. 35 Конституции РФ передал созданное моим трудом уникальное оборудование гражданину Израиля Литвинову Д. А..

Передал без суда и следствия изобретение русского мужика на «ответственное хранение» гражданам другой страны. Передал 1,5 тонны механических узлов и деталей для снятия с них копии чертежей. Купить изъятые механические узлы и детали было не возможно.

Что бы передать гражданам Израиля уникальную часть оборудования Хачатряну А. С. понадобилось с преступной жестокостью разгромить действующий и отлаженный производственный комплекс. Поточную линию по производству ножовочных полотен.

Линия была тщательно выверена, скомпонована, отлажена, прошла техническое испытание. Была принята и одобрена технической комиссией в эксплуатацию. Линия воспроизводила готовую продукцию со скоростью единица в секунду.

Созданная 5-ти летним трудом и отлаженная поточная линия, весом 15-ть тонн без суда и следствия, без надлежащих документов у сотрудников милиции категорически не могла подлежать преступному демонтажу и разграблению на основании сговора сотрудников милиции ЦАО г. Москвы и граждан Израиля.

С целью совершения преступления, названные сотрудники милиции ЦАО г. Москвы обманом похитили меня из собственного дома, (цеха) находящегося в Московской области и более пяти часов удерживали в частной иномарке на территории г. Москвы в качестве заложника. Пытали и унижали человеческое достоинство как в здании 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы так и в собственной иномарке.  Отказались как того требует закон регистрировать в дежурной части факт моего задержания.

Не законно захваченное сотрудниками милиции 3-ОРЧ УВД ЦАО г. Москвы и гражданами Израиля имущество, органы правопорядка, без всяких на то оснований, на протяжении 10-ти лет отказываются возвращать. Дело неоднократно возвращалось в УВД г. Балашиха. УВД г. Балашиха отказалось от следственных действий по этому уголовному делу, как не относящееся к их компитенции.

В настоящее время разъединение уголовных дел № 28516 и № 351280 признано не законным. Уголовные дела соединены в единое производство, в Балашихинском СО, проводятся следственные действия, о чем я узнал из ответа прокуратуры г. Балашиха.

Мне 73 года, преступление продолжает оставаться длящимся. Изъятое в рамках закона имущество не может превышать срок невозвращения, более 6-ти месяцев. Мне не возвращают 10-ть лет! На каком основании правоохранительные органы России осуществляют геноцид русского ветерана труда и моей семьи в интересах преступников граждан Израиля?!

Шесть лет назад, 11. 05. 2006 г. по указанию Генеральной прокуратуры РФ прокуратура ЦАО г. Москвы была вынуждена возбудить уголовное дело № 350067. Дело возбудили по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Производство по делу противоправно и необоснованно прекращалось 10-ть раз. В результате обжалования со стороны потерпевшего дело возобновлялось вновь. Ни один из сотрудников СК и прокуратуры не понес даже в дисциплинарном порядке наказание за попытку сокрытия данного преступления и волокиту. Несмотря на то, что все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела потерпевшим были обжалованы окончательно и бесповоротно 6-ть лет тому назад и повторному обжалованию не подлежат. Руководитель СО ГСУ СК РФ Берёзкин Р. Л., его заместитель Гоцев С. М. и бывший зам. прокурора Хмелевский С. Ф. в целях сокрытия преступления решили, что потерпевший должен повторно обжаловать до скончания своего века то, что обжалованию не подлежит.

Перед руководителем СО ГСУ СК РФ Берёзкиным Р. Л. 6-ть лет не стоял и не стоит вопрос по уголовному делу № 351280, что бы потерпевшему в рамках этого дела нужно было что-то обжаловать. Вопрос в нарушении конституционных прав потерпевшего и в невозвращении ему захваченного преступным путём его имущества. На основании закона потерпевший не должен обжаловать и доказывать свою не виновность. Это обязаны делать лица совершившие преступление. Берёзкин Р. Л. юрист и знает это. Тогда с какой целью все эти годы нарушает закон?!   С какой целью на протяжении 6-ти лет принуждает потерпевшего вторично обжаловать, что обжалованию не подлежит? За 6-ть лет от прокуратуры и СО при прокуратуре г. Балашиха потерпевший собрал два тома отписок. Отписки продиктованы желанием создать видимость следственных действий, от нежелания решать вопрос по закону, по существу и справедливости. Было вынесено десяток необоснованных и немотивированных постановлений, принуждающих потерпевшего обжаловать обжалованное.

В результате за 6-ть лет словоблудия и преступной деятельности руководителя Следственного отдела при прокуратуре г. Балашиха Берёзкина Р. Л., его заместителя Гоцева С. М., зам. прокурора Хмелевского С. Ф. преступники Израиля не только спокойно спят, но и в целях личного обогащения, легко и безнаказанно эксплуатируют имущество, захваченное на «ответственное хранение» у ветерана.

Какую нужно иметь круговую поруку и уверенность в безнаказанности, что бы по детски простой вопрос, превратить в неразрешимую проблему на 6-ть лет?! Объяснить такое можно только коррумпированностью.

25. 05. 09 г. я получил ответ из Генеральной прокуратуры РФ за подписью, в то время, старшего помощника Генпрокурора РФ Бумажкина А. К., (15/1-4372-04, от 23. 04. 09, АК 039437), помощник ген. прок. Бумажкин сообщил, что жалобы мои удовлетворены, изъятие имущества в нарушение уголовно-процессуального законодательства РФ признано незаконным. Прекращение уголовного дела № 351280 и выделение из него уголовного дела № 28516 так же не законно. В связи с чем Генеральной прокуратурой было вынесено постановление и направлено руководителю следственного органа СУ МУ «Балашихинское» Московской области для отмены не законных решений.

Гражданин Израиля Альтман В. А. не законно захваченное у ветерана и присвоенное имущество запатентовал в Германии и Израиле. Преступники, сотрудники СК и прокуратуры продолжают получать устойчивый доход от моего труда и моих разработок, «процветают».

Сотрудники милиции совершили преступление подпадающее под п. ”б, в” ч. 3 ст. 286 УК РФ, а также п. “а, г, д, з” ч. 4 ст. 206 УК РФ, кроме того, п. “а” ч. 4 ст. 162 УК РФ, уголовное дело возбуждено по ч.1ст. 286 УК РФ, следствие фактически не проводится, никогда не проводилось. Ни один сотрудник СК и прокуратуры никогда не был на месте совершённого преступления. Все усилия следственных действий на протяжении 10-ти лет направлены на имитацию действий ради сокрытия преступления. Рождается стойкий стереотип убеждения, что правоохранительные органы России находятся на службе криминала Израиля. Сотрудники милиции противозаконно 10-ть лет не привлекаются к уголовной ответственности, сотрудники Следственного Комитета принимавшие попытки в сокрытии данного преступления к уголовной ответственности не привлекаются, с таким подходом может согласиться только преступник замешенный в преступлении. Вопрос о возвращении не законно захваченного и присвоенного имущества поставлен 10-ть лет назад и остаётся, не решённым по сей день, что прямо указывает на преступный умысел отдельных сотрудников в милицейских, прокурорских погонах и Следственного комитета.

Сам срок длящегося преступления, длинною в 10-ть лет, прямо указывает, что слишком много расплодилось «защитников» в мундирах правопорядка готовых за взятки обслуживать уголовников Израиля.

В соответствии с Конституцией РФ, УПК РФ и УК РФ, требую немедленного привлечения к уголовной ответственности руководителя СО Балашихи ГСУ по Московской области Березкина P. JL.. Моё требование не есть не согласие со следственными действиями или предположение о совершаемом им преступлении. Когда следственный отдел под руководством Берёзкина Р. Л. 6-ть лет активно противодействует привлечению к уголовной ответственности сотрудников милиции совершивших преступление. Когда легко и безнаказанно СО под руководством Берёзкина Р. Л. вытирает ноги о УПК РФ, УК РФ и Конституцию РФ, противодействует возврату не законно захваченного и незаконно присвоенного имущества, то это есть прямое преступление должностного лица злоупотребляющего служебным положением. Факт не может считаться предположением!

В соответствии с заявлением в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ и позднее в соответствии со ст. 42 Положения «О прокуратуре» в РФ. В приложении к этой жалобе в порядке ст.124УПК РФ я требую привлечь к уголовной ответственности бывших сотрудников милиции в порядке п. “а, г, д, з” ч. 4 ст. 206 УК РФ. Сотруд­ники милиции не законно захватили меня в моём частном доме, не законно вывезли на территорию г. Москвы, где с целью совершения преступления, с целью не законного захвата и вывоза моего имущества гражданами Израиля более 5-ти часов насильственно удерживали в частной машине в качестве заложника, отказавшись моё удержание, регистрировать в дежурной части ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы. При этом меня пытали, унижая человеческое достоинство. В окончательном виде составили на территории г. Москвы протокол осмотра помещения, угрозами, шантажом, силой и обманом заставили расписаться в противоправном документе, который Генеральной прокуратурой РФ признан не имеющим юридической силы. В настоящее время, несмотря на признание оборудования бесспорным, оборудование находится у уголовного авторитета Дорошенко А. В. и при покровительстве отдельных следователей, сотрудников СК и прокуроров используется им в целях обогащения преступным путём.

Мое имущество, стоимостью в 2,5 миллиона долларов по ценам 2003 года, а сегодня в 10-ть, в 20-ть раз дороже мне не возвращено без всяких на то правовых оснований. Сотрудники милиции и граждане Израиля под стражу не заключены, находятся на свободе, закон и конституционные права попираются.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Альтмана В. А. более 3-х лет отменено, уголовное дело не возбуждается, вновь обжалованное постановление мне не предоставляется несмотря на мои жалобы, что лишает меня права на доступ к правосудию.

Не предоставляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении уголовного авторитета Дорошенко А. В., в отношении Макрова Л. О., в отношении Ваганова В. В. Не предоставляются для обжалования иные постановления предусмотренные законом.

В феврале, марте 2013 г. я обратился в РБОО «Центр правовой и социальной помощи «Единство», были направлены запросы, так как сотрудниками СК России не вынесено постановлений о выемке имущества у соучастника преступления Дорошенко А.В., в связи с имеющимся ранее протоколом обследования цеха на Литейномеханическом заводе, дом 72 люблинского района в г. Москве, где находится мое имущество, высокоточное оборудование. Я требую соблюдать закон и вынести такое постановление. В течение более четырех месяцев нет ответа на заявление о возвращении мне имущества, созданного моими знаниями и моим трудом. Созданного не для того, что бы бандиты в мундирах правопорядка могли легко и безнаказанно обогащаться, захватывая и присваивая в личную собственность изобретения и достижения, осуществляемые трудом и творчеством более квалифицированными в своём деле гражданами.

В соответствии с Конституцией РФ, ст. 124 УПК РФ, руководствуясь вышеизложенным, учитывая, что с 24. 11. 2008 г. за № 24112008, мои обращения находятся на контроле у Президента РФ.

                                                                 ПРОШУ:

1. Дать ответ на заявление ветерана труда о возвращении не законно захваченного оборотнями в милицейских погонах и не законно присвоенного гражданами Израиля уникального оборудования, созданного моими знаниями и моим трудом.

2. Предоставить мотивированное и обоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заказчика преступления московского миллионера, гражданина Израиля Альтмана Виталия Александровича.

3. Предоставить мотивированное и обоснованное постановление в отношении преступного авторитета гр. России Дорошенко А. В. принимавшего активное участие в разбое и захвате имущества. Дорошенко А. В. является одним из основных членов преступной группировки граждан Израиля, другом Альтмана В. А. и Литвинова Д. А.

4. Вынести обоснованное и мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении основного исполнителя и морального вдохновителя на организованный захват имущества у ветерана труда Литвинова Д. А.. Литвинов является другом семьи Альтмана В. А.

5. Вынести обоснованное и мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Макрова О. Л. являющегося соседом по лестничной клетке с Литвиновым Д. А.. Макров принимал активное участие в разбое по захвату собственности у ветерана труда и собственноручно демонтировал оборудование, изображая себя в последствии понятым, случайно встретившимся у станции метро Щёлковская.

6. Вынести обоснованное и мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ваганова В. В.. Ваганов принимал активное участие в захвате и вывозе из дома ветерана труда имущество, изображая из себя в последствии понятого, случайно встретившегося у станции метро Щёлковская.

7. Вынести обоснованное и мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Городник А. Л. принявшей активное участие в оформлении подложных документов с целью присвоения Литвиновым Д. А. в собственность захваченного имущества у ветерана.

8. На основании ранее поданных мной заявлений 3-ри и 4-ре года назад и направленных из Генеральной прокуратуры РФ в СК СУ по Московской области. (Находятся в приложении). В порядке ст. 144-145 УПК РФ возбудить уголовное дело в отношении бывших сотрудников милиции Хачатряна А. С. и Сторожука А. М. по п. «а, г, д, з» ч. 4 ст. 206 УК РФ в связи с противоправным захватом меня в заложники и насильственным принуждением поставить роспись в противоправном документе. Документ Генеральной прокуратурой признан не имеющим юридической силы. Однако на основании этой филькиной грамоты было разрушено созданное 5-ти летним трудом производство, захвачена и вывезена в неизвестном направлении самая ценная часть оборудования. Далее сотрудники милиции отказались, как того требует закон регистрировать моё задержание в дежурной части ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы и вернуть по истечении 5-ти часов по месту моего проживания. За это время в моё отсутствие граждане Израиля под прикрытием о/у Хачатряна А. С. демонтировали и вывезли из моего частного дома 1,5 тонны ценного оборудования, купить которое было не возможно. Все преступные действия проводились с санкции сотрудников 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы на не подведомственной им территории Московской области. Прав на такие санкции у сотрудников милиции г. Москвы не было.

9. Возбудить уголовное дело в отношении сотрудников СК и прокуратуры на основании ст. 42 Положения «О прокуратуре» в РФ. Сотрудники СК и прокуратуры г. Москвы и Московской области в отношении меня, ветерана труда совершили преступления подпадающие под ч. 3 ст. 285 УК РФ. Так руководитель СО при Мещанской межрайонной прокуратуре ЦАО г. Москвы Шапар А. В., следователь Егоров А. Н., прокурор Рыбак А. В. отказались от мер прокурорского реагирования. Эти действия происходили до выделения СК из прокуратуры. Далее в Мещанской межрайонной прокуратуре ЦАО г. Москвы и СО при прокуратуре была подделана моя роспись на документе о признании меня потерпевшим. Документ на руки я получил в зале суда после обращения в Преображенский районный суд г. Москвы. Подпись подделана с целью доказать в суде, что потерпевший пытается опорочить «честное» имя следователя и прокурора. В Мещанской межрайонной прокуратуре и СО при прокуратуре была предпринята чудовищная попытка закрепить за лицами совершившими преступление статус свидетеля. После такой инсинуации получалось, что преступление совершили не установленные лица, а потерпевший не может вернуть имущество из-за невозможности установить лиц совершивших преступление. В мещанской межрайонной прокуратуре и СО при прокуратуре было вынесено от 14. 06. 2007 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции по причине, что сотрудники милиции яко бы не совершали в отношении ветерана труда преступлений на территории г. Москвы. По утверждению Мещанской межрайонной прокуратуры сотрудники милиции совершили преступление только на территории Московской области. На основании такой фальсификации уголовное дело, возбужденное в отношении сотрудников милиции прокуратурой ЦАО г. Москвы за № 350067 было передано для расследования в прокуратуру Московской области. Постановление было вынесено старшим следователем Лялиной, которая вообще ничего не могла выносить и расследовать так-как в этот момент времени находилась в очередном отпуске. Это постановление не выдаётся потерпевшему на руки для законного обжалования в суде на протяжении 5-ти лет. Однако высшие инстанции при обжаловании в своих ответах ссылаются на это постановление и считают его законным и обоснованным, не подлежащем отмене. Мещанская межрайонная прокуратура и СО при прокуратуре ссылаются, что постановление яко бы было выслано потерпевшему по почте. Но какой идиот, будет высылать такое постановление для обжалования, если следователь Лялина его не могла выносить и подписывать?!

Если оборудование было бы изъято согласно правовым нормам, то его возвращение должно наступить не позднее 6-ти месяцев со дня изъятия. Изъятое оборудование по закону должно находиться на складе МВД и быть не доступно для посторонних. На каком основании изъятое оборудование на ответственное хранение на протяжении 10-ти лет эксплуатируется гражданами Израиля в целях личного обогащения преступным путём?! Более того, капитан милиции ОВД г. Балашиха Юхман В. В. не считаясь с присутствием моего представителя, позволил себе выходку равную подворотней шпане, выкрикнув в лицо потерпевшему ветерану: «Милиция знает, где находится Ваше оборудование, но Вы ничего не добьётесь и никому, ничего не докажите!» Капитану милиции ОВД г. Балашиха Юхману В. В. защищающему преступников следовало бы знать, что доказывать свою не виновность и не причастность к преступлению должен не потерпевший, а тот, кто совершил преступление.

После того, когда все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела потерпевшим были обжалованы окончательно и бесповоротно имущество обязаны вернуть, а виновных привлечь к ответственности. Все отказы были обжалованы 6-ть лет назад. Однако руководитель ГСУ СК г. Балашиха Берёзкин Р. Л., его зам. Гоцев С. М. и крышующий Берёзкина зам. прокурора Хмелевский С. Ф. считают, что потерпевший должен повторно обжаловать не законные действия сотрудников милиции и граждан Израиля до скончания своего века. По этой причине не законно изъятое оборудование у ветерана продолжает находиться у преступников не на ответственном хранении, а на протяжении 10-ти лет эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём. Если это не коррупция в СК под руководством Берёзкина Р. Л. и других, тогда, что это?! Опять мои домыслы и предположения???!!!

9. Вынести постановление о выемке у соучастника преступления Дорошенко А. В. находящегося у него в эксплуатации принадлежащего мне на законном основании моего имущества. Препятствий для законных действий у СК нет, не было и быть не может.

10. Возбудить уголовное дело в отношении заказчика преступления, московского миллионера, гражданина Израиля Альтмана Виталий Александровича.

Приложение на______листах

16. 04. 2013 г. Потерпевший по уголовному делу № 350067, № 351280                         Бычков В. И.