Колесниченко: любому государству нужны победы и герои
Наша страна – подросток, который постоянно набивает шишки
Один из основных вопросов современной украинской политики – поиск и осознание того места, которое занимает наша страна в мировой системе координат. Независимой Украине только 22 года, до 1991-го мы никогда не были самостоятельными в тех границах, в которых расположены сегодня. Все земли Украины в разные времена были в составе не только разных государств, но даже цивилизаций. Разная религия, разная культура, разный язык – это характерные черты для запада и востока, севера и юга нашего государства. Советский генсек Юрий Андропов в свое время точно заметил: «Мы не знаем страны, в которой живем».
И это после почти 65 лет советской власти! Что мы знаем об Украине, независимости которой только 22 года, а историческая память достигает многих веков? Про исторический опыт, а также современные политические и культурологические проблемы мы говорим с народным депутатом Украины Вадимом Колесниченко.
– Вадим Васильевич, Вы в Верховной Раде уже немало лет. Ваши ощущения – Украина все же однородна или превалирует какой-либо из векторов (запад – юг, север – восток)?
– Я не считаю, что мы «серое» государство с единым лицом и общими взглядами. Символ единства и перспектива развития как раз и кроется в нашем разнообразии. Разные территории имеют совершенно разную историю, разную ментальность, религиозный и социальный уклад. В том, что мы кардинально отличаемся друг от друга, кроется большое преимущество. Но есть один нюанс: наши политики мешают стране объединиться и иметь большое будущее.
– Леонид Кучма в свое время издал книгу, которую назвал «Украина – не Россия!». Вы с этим согласны?
– Мы, безусловно, не Россия. Но Кучма вносил совершенно другой подтекст в название книги. Напомню, что опыт государственного строительства у Украины всего лишь 20 лет. Наша страна – подросток, который постоянно набивает шишки. Это проблемы роста. Мы это переживем. Те ошибки, которые мы сегодня совершаем, – объективны и исторически обусловлены. Молодежь, которая приходит нам на смену, будет с большим пиететом и пониманием относиться к тому, что их ждет. Другое дело, что мы должны вкладывать в умы нашего населения самое главное: «Закон – один для всех!». В этом случае мы сможем действительно построить демократическое процветающее государство.
– Ряд украинских политиков утверждают, что мы – Европа, и наш путь только туда. Ваше видение нашего пути?
– Украина образовалась как осколок Советского Союза, большого и мощного государства. И корней, по сути, нет. А если взять с точки зрения географии, то Европа простирается вплоть до Урала. Я полагаю, что нам для начала надо было бы разобраться, кто мы есть такие на самом деле, что мы строим и чего хотим. Красивые фразы про Евросоюз или Таможенный союз не всегда подкреплены экономическим эффектом. Мне кажется, что любые действия власти должны, в первую очередь, определяться интересами населения, общества и государства. Мы – украинское государство, которое находится на территории Европы. Я готов сотрудничать с Евросоюзом в части защиты прав человека, обеспечения социального пакета и уровня жизни. Но при этом совершенно не обязательно терять свой суверенитет. Повышение эффективности работы наших предприятий, уничтожение коррупции и приоритет прав человека – это то, что мы самостоятельно можем сделать. Но готово ли население к такому пути?
– Известный философ и публицист Чаадаев утверждал, что мы – уникальная нация, лишенная исторической памяти. Нам что, так и суждено измерять свою историю урывками?– Украинское государство с той территорией и с тем международным признанием, которое мы сейчас имеем, состоялось впервые в 1991 году после всесоюзного референдума. Это я говорю как юрист. А рассказывать, что Украина была родиной слонов, или что Адам и Ева были украинцами, – пусть говорят, лишь бы не мешали строить государство. Нужен ли нам опыт? Конечно, нужен! Ну, хотя бы для того, чтобы понимать, что мы имеем какие-то корни. Но как понимать людей, которые пытаются пересмотреть итоги Великой Отечественной войны под тем соусом, что Красная Армия была бандитской, а Советский Союз был инициатором Второй мировой войны? Люди даже не понимают, что рубят сук, на котором сидят. Они пытаются лишить украинский народ героического прошлого. Для любого государства нужны символы, нужны победы и герои для того, чтобы формировать патриотизм и духовные ценности. Это объединяющие символы. А из-за того, что маленькая кучка агрессивно настроенных людей пытается силой навязать свою точку зрения большинству, то в этом как раз и кроется национал-фашистская сущность. «Україна понад усе!», «Я арієць», «Титульна нація» – это все очень опасные тенденции. И Вы и я, и те, кто родился в 80-х годах – это люди из Советского Союза. Нужно бережно относиться к советской истории. В противном случае мы обвалимся в пустоту, и строить будущее будет не на чем. Мы с уважением должны относиться ко всему тому, что было в нашей истории.
– Украина должна быть унитарным государством или нам необходимо строить будущее на федеральных основах? – По Конституции Украина – конечно, унитарное государство, но в нашем составе есть Автономная Республика Крым.
У нас грядет территориально-административная реформа. Для такой территории 25 областей – многовато. Хотелось бы, чтобы таких центров управления было максимум семь. Это очень сильно сократит административно-управленческий аппарат. Как минимум вдвое уменьшится число чиновников. Уменьшится нагрузка на бюджет. Повысится ценность территории. Прообраз федерализма, по крайней мере, в бюджетных отношениях – Украину, безусловно, ждет. Это однозначно.
– Ряд областных советов приняли русский язык, следуя тому Закону, одним из авторов которого Вы являетесь. Как Вы сами оцениваете этот Закон о реализации прав русскоязычного населения? В течение нескольких месяцев после его принятия в какой мере он реализован?
– Я считаю этот Закон изысканным. Нам, авторам, удалось пройти между Конституцией, действующими законами и требованиями Евросоюза, ОБСЕ и Совета Европы. Мы все это смогли упаковать в один очень стройный документ. Самый главный вывод уже есть: рассказы о том, что новый Закон приведет к гражданской войне, оказались чепухой. Язык рекламы однозначно – на усмотрение рекламодателя. Вопрос местного самоуправления: местные органы власти имеют право определять тот перечень полномочий, которые они готовы профинансировать из своих средств и реализовать. Много это или мало? Я за четыре месяца уже раз тридцать обращался в Кабинет Министров, который не выполняет нормы Закона и не приводит в соответствие более полутора тысяч своих нормативных актов. Я трижды обращался в Генпрокуратуру с тем, что Кабмин не выполняет то, что должен. Я принимаю участие в нескольких судебных процессах, где пытаюсь заставить отдельные министерства и ведомства менять свои нормативные акты. Например, Минздрав так и не изменил форму бланка, которую выдают в родильном доме для того, чтобы потом получить свидетельство о рождении. Получается, что по закону я имею право получить свидетельство о рождении своего ребенка на русском языке, а чиновник не может мне его выдать, потому что бланк справки на украинском языке. Подобного абсурда достаточно. Что касается образования. Родители обязаны писать заявление в школе о том, на каком языке они хотят, чтобы обучался их ребенок. Точно так и студенты перед поступлением в вуз обязаны писать заявление, на каком языке они хотят обучаться. Обращаюсь к Дмитрию Табачнику – он не в курсе. У нас даже нет сегодня социального запроса на количество учителей по разным языкам, по наглядным пособиям и по учебникам. Кто виноват? Власть или люди? Люди не знают этих норм закона. Когда будут знать и выполнять, тогда мы сможем сформировать классы с региональными языками обучения. Сегодня таких языков у нас восемнадцать. Можно предъявлять претензии власти, но, прежде всего, люди сами должны, обязаны соблюдать законы и добиваться их реализации. Я в данном случае могу только помочь.
– Возможно ли подписание одновременно Ассоциации с Евросоюзом и вступление в Таможенный союз для Украины?
– В полном объеме сомнительно, но, учитывая перспективу, с Таможенным союзом это наверняка произойдет быстрее.
– Подпишет ли Украина что-либо с Россией или с ЕС до выборов 2015 года?
– Я этого не исключаю, потому что отдельный вопрос – это интеграционные отношения с Россией, а другой вопрос – это взаимоотношения со странами СНГ. С Европарламентом ассоциированное членство на сегодня по сути ничего не дает, но существенно ограничивает наш суверенитет. Поэтому документы по таможенному направлению у нас будут, скорее всего, по отдельным моментам. Целиком мы физически не успеваем сделать.
– Будет ли создан газотранспортный консорциум?
– Без этого шансов у украинской трубы нет никаких. Поэтому Украина прикладывает к этому колоссальные усилия.
– Будет он двухсторонним или трехсторонним? Что для Украины выгодно?
– Чем больше будет участников консорциума, тем больше будет страховка в стабильности работы этого газопровода.
– Как Вы относитесь к возможному введению в Украине ювенального права?
– Это очень сложная проблема, и мы здесь должны быть очень аккуратны. В полном объеме, как нам это предлагает Европа, я против категорически! У нас есть своя ментальность, у нас православные корни духовности и основа нашего государства – это семья. В том пакете, который нам предлагают, ювенальная юстиция разрушает и семью и основы духовности.
– Вы много общаетесь с украинскими СМИ. Насколько сегодня они свободны в своих действиях и высказываниях?
– Это оголтелая свобода, особенно на центральных СМИ. Цензурно выразить то, что они вытворяют, невозможно. Действует ли там самоцензура или это цензура государственная? – вопрос остается открытым…
С кем отождествляет себя Украина – с цивилизованной Европой, православной Россией или шагает своим, только ей известным путем – вопрос совсем не философский. Он носит конкретный прикладной характер. Потому что нам, гражданам государства, нашим детям и внукам тут и жить, и учиться, и строить свое будущее. Но каким оно будет, зависит только от воли и мудрости каждого из нас. И в завершение – поэтический образ Украины, который создал в свое время Тарас Шевченко – сказано, будто о нас современных:
І день іде, і ніч іде.
І голову схопивши в руки,
Дивуєшся, чому не йде
Апостол правди і науки!
Сергей Знаменский
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но украинки - есть! Что"Бога нет, но черти есть".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сакральном бандеровском. Я могу найти результаты этого исследования,
но честно говоря лень, да и это общеизвестная информация которую не знают только Ивановы и Борысивы.
====
Вот только не надо снова за Мазепу! :-))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каким боком Хонекер, как и остальные персонажи, к современной России?
Комментарий удален модератором
Соратники (???) просили убежище?
Ссылки в студию. Сначала о том, что кто-то кому-то был соратник, потом об их просьбах об убежище.
Комментарий удален модератором
Символика РФ - это символика Российской Империи. Что было первично, Российская Империя или РОА?
Странно, что Вам, человеку вроде бы взрослому, приходится объяснять элементарные вещи.
Я действительно не в курсе, кто кому был соратником, и кто у кого чего просил. Потому и предложил Вам подтвердить свои слова аргументами (ссылками). Поскольку Вы ограничились повторением заученных ранее фраз, склонен считать, что аргументов по этому вопросу у Вас просто нет. Потому и отрицать пока совершенно нечего. Вы готовы вести аргументированный диалог?
Комментарий удален модератором
Я дико извиняюсь, но у меня нет желания обсуждать Ваши фантазии или мечты по поводу "...Скоро и черёд власовцев прийдет...". Как грится, нет тела - нет и дела.
По поводу "соратников" и кто кого бросил, я уже Вам сказал. Будут аргументы (!), будем обсуждать. Пока я вижу только Ваши слова (ничем не подтвержденные).
P/S. Возражать Я Вам буду в том случае, если Ваши "утверждения" будут расходиться с действительностью, как в случае с символикой (власовской). Это, надеюсь, понятно?
Комментарий удален модератором
"...Вы опять уходите от вопроса..." ????????
Уходят обычно от ответа... от ответа на вопрос. Но, чтобы от вопроса? Как сие возможно?
===
Вернемся к "нашим баранам")))
Памятник Шкуро и иже с ним. Читал о двух таких. Точнее, один памятник был установленный в Москве где-то на территории храма или церкви. Впоследствии был разрушен антифа в канун Дня Победы. О его восстановлении мне ничего неизвестно. Еще одна памятная плита была установлена, если мне не изменяет память, где-то в Сибири (на Алтае). Потом, по требованию прокуратуры была демонтирована, как пропагандирующая фашизм.
Это все, что мне известно о памятниках Шкуро. Если Вам известно больше, с удовольствием восполню пробел в знаниях. )))
ЗЫ. В вопросе с памятниками Шкуро и К. интересен другой аспект. КЕМ были установлены памятники? Если к этому приложило руку государство, это одно. А если это было чьей-то частной инициативой, то это совсем другое. Мы же с Вами говорим о государственной политике в этом вопросе, или я опять что-то напутал? :-)))
Комментарий удален модератором
===
Факт установки НЕПОНЯТНО КЕМ (!) пары памятников-табличек на огромной территории РФ с ее примерно 140 миллионами населения абсолютно ничего не характеризует! Это просто Вам так хочется видеть. :-)))
Ни о какой "фашистизации" (где Вы слово-то такое откопали) общества РФ речи не идет.
В Украине с точностью до наоборот. Палачи своего же народа, нацистские пособники возводятся государством (!) в ранг героев Украины. Памятники им воздвигаются на бюджетные (!) деньги. Партия, открыто пропагандирующая нацизм, заседает в Верховной Раде. Тысячные митинги нацистов скандируют "Маскаляку на гиляку" и пр.
Еще примеры нужны?
===
Но мы, похоже, отклонились от сути разговора.
Вы подтверждать что-то будете, или опять ограничитесь "переводом стрелок"?
Комментарий удален модератором
Прежде чем решать, нужно ли будет подтверждать слова Вольфа, надо сначала хотя бы услышать (прочитать), что он говорил. Давайте ссылку на источник, там видно будет...
http://www.forum.for-ua.com/read.php?1,777676
На очередной сессии Львовского областного совета планируется выделение средств для завершения строительства памятника проводнику ОУН Степану Бандере во Львове.
Об этом сегодня заявил председатель Львовского областного совета Олег Панькевич на пресс-конференции.
По его словам, в этом году за счет уменьшения расходов на содержание аппарата областного совета и областной госадминистрации уже выделены средства из областного бюджета в сумме 600 тыс. грн. на завершение строительства памятника Бандере во Львове. Также планируется дополнительное выделение средств с целью завершения сооружения памятного комплекса, сообщает «УНИАН».
Управление капитального строительства Львовского областного совета планирует выделить, после соответствующего постановления облсовета, на достройку памятника Бандере 3 млн. 700 тыс. грн.
===
Комментарий удален модератором
И шо ты здесь забыл, великий протоукр? Хотел показать, что Колесниченко вполне себе адекватный и грамотный Мужик, в отличие от тупоголового Тягнисрака? Так это из без твоего видео известно.
:-)))
ЗЫ. Зря ты сюда заглянул... Бандерлогов здесь не жалуют)))
У меня засушенная лежит, как свиная размером и колотуха в сарае!
Судя по твоей авке с выпученными зенками и высунутым языком, я точно знаю где ента самая голова хранится))) Сознавайся, шалунишка, седалище болит, или ты уже привык? :-)))
Звучит довольно амбивалентно.
2. "А рассказывать, что Украина была родиной слонов, или что Адам и Ева были украинцами, – пусть говорят, лишь бы не мешали строить государство."
А как не мешать при таких постулатах?
3. "И Вы и я, и те, кто родился в 80-х годах – это люди из Советского Союза. Нужно бережно относиться к советской истории. В противном случае мы обвалимся в пустоту, и строить будущее будет не на чем."
4. "Прообраз федерализма, по крайней мере, в бюджетных отношениях – Украину, безусловно, ждет. Это однозначно."
Давно не получал такого удовольствия от чтения интервью с политическим деятелем.
====
Подписываюсь!
Толковое грамотное интервью. В ответах Колесниченко ни грамма "воды". Все лаконично, точно, однозначно.
Только уважуха ему!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Трендеть, а фактов нет, абы бы в тему.
Будьте ласкави - приведить факти на ваше висказування:"бандит и ворюга."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не спрыгивай с ответов, кошак долбанный
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "зятек" добился, что ее сделали потерпевшей...
Еще деталек?
Факты! И не про то, что теща сделала. Факты, что Колесниченко чего-то там добился.
ЗЫ. И вот это ..... мнит себя титульной нацией...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только цифры и факты. ОК?
И, чтобы не быть голословным, чего и Вам настоятельно рекомендую, вот пара ссылок, где сей "шедевр" до сих пор лежит в открытом доступе.
1. http://forum.fraza.ua/read.php?1,271410
Сайт украинский, размещено 30.06.2009
2. http://shorec.livejournal.com/3969043.html
ЖЖ, размещено 2010-11-23
P/S. Может не стоит на зеркало пенять? :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Я специально уточнил, что один из сайтов украинский. Вы действительно полагаете, что эта "провокацию с банкнотой" кому-то нужна в РФ? Вы ВСЕРЬЕЗ (пишется слитно) полагаете, что в РФ больше заняться нечем, как только муссировать тему предательства Мазепы? Если ДА, то мне с Вас смешно! :-)))
3. Я нигде ни одним словом не обмолвился о "безгрешности" Алексея Михайловича. Что я должен аргументировать?
4. Это Вы утверждаете, что Алексей Романов предал Украину. Вам, как грится, и аргументы в руки! :-)))
P/S. Вы имеете что-то сказать за предательство Романова? Готов выслушать.
Мне не нужны статьи и чье-то субъективное освещение событий того времени.
Я же просил, ЦИФРЫ и ФАКТЫ! Неужели сложно?
Впрочем, я могу Вам слегка облегчить задачу.
Давайте сделаем так. Две колонки, в одной цифры (статистика) до вхождения Украины в состав СССР, в другой - на момент смерти Сталина.
Начинаем, ессно, с кол-ва населения (он же палач, а палачи казнят). Дальше можно сравнить грамотность (безграмотность), наличие школ, ВУЗов и пр. учебных заведений. Наличие производства, общее благосостояние населения, да саму территорию Украины можно сравнить до и после... Уверяю, все сразу станет понятно. :-)))
ЗЫ. Начните уже хоть с чего-нибудь, а там видно будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Факты где???
1. "...полно российских троллей..." - голословное утверждение, не доказывающее авторство РФ в появлении этого "шаржа".
2. "Мне с Вас смешно" - да, так до сих пор говорят в Одессе, и не только "русско-семитские жителию И что в этом неправильного? Вы еще пойдите и расскажите за неправильный язык Михал Михалычу Жванецкому.)))
3. "..Алексей Михайлович - Предатель, так?" - я и этого не утверждал. С чего Вы взяли? )))
4. "Я привел аргумент..." - какой Вы, право, самонадеянный и одновременно наивный! ))) Я Вас огорчу до невозможности. Вы всего лишь упомянули, что по итогам Русско-Польской войны был таки заключен "андрусовский" договор. И что? Где здесь предательство? Вы считаете, что подписав этот договор, Россия предала Украину? Ну так и доказывайте это!!! Разложите этот договор по полочкам, сделайте грамотный анализ. И уже потом, на основе этого анализа, доказывайте, что кто-то кого-то предал. В чем проблем-то?
А так, извините, садитесь, ДВА! :-)))
некоторым персонажам: открою маленький секрет, для того чтобы там оказаться,
не обязательно переплывать Стикс.
Комментарий удален модератором
Написали бы просто: "Фактов у меня нет и неизвестно". Было бы честнее, по-мужицки и по-одесски. :-)))
Извиняйте, статью не читал дальше даты написания и адреса первоисточника. Понос оранжоидов комментировать бессмысленно.
2. ))) Не рассказывайте мне, как говорят в Одессе. Может так случиться, что я знаю за Одессу и Одесситов гораздо больше Вас. Или Вы себе и мысли такой не допускаете? )))
4. Увы, я не большой знаток русского языка. Точнее, я просто знаю его на уровне средней советской школы, которую закончил уже лет тридцать тому... Но Вам могу дать фору)))
5. О "предательстве".
Я этот "приоритет не отрицаю, но и не подтверждаю (почувствуйте разницу). Сразу оговорюсь, упомянутый договор не читал, потому и воздерживаюсь от комментариев. Можете не приводить цитаты из договора. Давайте ссылку на его текст, желательно не пересказ.
Далее. Возникает вопрос. Почему война называлась Польско-Русской (Русско-Польской), а не Русско-Польско-Украинской? Украина была на тот момент самостоятельным государством, с которым у России был договор?
Проясните, пожалуйста, этот момент.
Комментарий удален модератором
:-)))
Я прекрасно понимаю оба языка.
ЗЫ. Я просто наглядно показал Вам некорректность Вашей же просьбы "...Будьте такі ласкаві: на калічте мови, якої не знаєте. Досить з нас одного "кровосіся Азірова"!
Или Вы полагаете, что Вам можно, а мне нельзя? )))
ЗЫЫ. Как ВЫ любите перескакивать с одного на другое. Теперь предлагаете за Януковича поговорить и за всю ПР в целом? При этом уже обвинив меня в любви к ним?
Вы продолжаете делать мне смешно! Спасибо! )))
Комментарий удален модератором
Если просьба была обращена одному челу, другой ее прочитать уже не может? Вот уж воистину, не всех .... еще война убила...
Еще раз для тех, кто в танке. Не можешь сам грамотно писАть, не учи других. Ферштейн? НЕ будешь из себя умного строить, не имея к тому оснований, и тебя носом никто тыкать не будет!!!
Неужели так сложно???
Ладно, по ходу, ты иссяк с пустыми наездами. Иди с Богом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если человек считает себя вправе озвучивать подобные просьбы, он должен быть морально готов к тому, что в его адрес прозвучит просьба аналогичного характера (и совсем необязательно от адресата). Или еще проще. ПисАть грамотно, дабы исключить саму возможность появления такой просьбы. Но, как я понимаю, Вам второй вариант, априори, не подходит, ибо недоступен в силу недостаточной грамотности... )))
Развить тему предательства предложили Вы, хоть и слились в оконцовке бездоказательно...
P/S. Ну, ты же не спрашивал у оппонента разрешения на выставление претензий? С чего тогда решил мне указывать что можно делать, а что - нельзя?
Извини, но тупое хохляцкое быдло, недавно выпозшее из схрона (не путать с украинцами), я буду постоянно макать в их же дерьмо со всем своим толстым удовольствием. Хочется тебе того или нет. :-)))