Апостолы свободного рынка
На модерации
Отложенный
Государственная дума приняла в первом чтении закон, предусматривающий суровые штрафы и тюремные строки за оскорбление религиозных чувств граждан и осквернение святынь. Общественность буквально взорвалась — судя по комментариям в блогах и социальных сетях, не только окончательное принятие закона, но и любые попытки его применения чреваты весьма острыми конфликтами.
Прежде всего, совершенно неясно, что понимать под религиозными чувствами и их оскорблением. Но главное в другом: истцом в соответствии с предполагаемым законом могут быть не организации, а отдельные граждане, и здесь, как говорится, вольному воля. Куда может завести такой закон не только отдельных граждан, но и все общество, один Бог ведает.
Так же непонятно, как быть с 28-й статьей Конституции РФ, которая гласит: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Стоит напомнить, что «свобода совести» — понятие более широкое, чем «свобода вероисповедания». Дитя европейской Реформации, «свобода совести» защищает естественные права любого человека иметь любые убеждения. Я просто не понимаю, каким образом можно внести особые поправки в федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях», которые нарушают именно «свободу совести» и противоречат самому духу закона?
Прогрессивная российская общественность клянет мракобесие авторов закона и сетует, что общество скатывается чуть не в мрачное средневековье. Но самое забавное заключается в том, что многие критики этой своеобразной законодательной инициативы, особенно из лагеря радикальных либералов и оппозиции, не хотят признать того простого факта, что логика и события реформ начала 1990-х отдают таким мракобесием, по сравнению с которым любое другое вызывает просто чувство сострадания даже у таких атеистов, как я сам. Мракобесие ведь тоже можно толковать по-разному. А уж то положение и состояние, в котором оказалось постсоветское общество, даст фору любому средневековью.
Трудно отрицать тот простой факт, что общественное сознание современной России в целом несет на себе печать необратимой коллективной травмы, и если уж говорить прямо, то ни одна из социальных групп не может претендовать на то, что следует логике здравого смысла.
Социальная смерть поколений, которую вызвал коллапс СССР, не хотят признавать как действительный феномен. Говоря языком современной науки, смерть как абсолютную и необратимую утрату коллективной дееспособности. Глядя на бездны суеверий, предрассудков, мифов, в которых пребывает современность, трудно ожидать, что люди не будут стремиться удержать свое сознание и чувства любыми способами — прежде всего, обращаясь к различным религиям. В России, разумеется, к православию. Не только к религиям, астрологам, гадалкам, психологам, но и к ценностям ушедшей навсегда супердержавы. Как бы ни ратовали представители разных конфессий за то, что только религия может удерживать общество в рамках системы ценностей, надо признать, что ценности атеистического СССР — кино, искусства, литературы — до сих пор являются доминирующими на всем постсоветском пространстве. Это естественно, поскольку ценности коммунизма и социализма не предполагали и не полагали абсолютное зло, а утверждали равноправие, дружбу, братство, взаимопомощь и многое другое, чего теперь так не хватает современному российскому обществу сверху донизу.
Идеологии воскрешения/возрождения — верный спутник социальной смерти советского общества. Современников в основном ведет именно жажда чуда, поскольку никакими рациональными аргументами, никакой логикой невозможно удержать чувства российских граждан после краха и страны, и жизненного мира каждого. Да и разве смогли апостолы свободного рынка и демократии предложить новые, российские, а не заимствованные системы ценностей? Нет. Ну, как говорится, на нет и суда нет. Что же теперь сетовать и проклинать? Кого? Своих соотечественников, которые пережили невиданный для современников социальный коллапс?! Тех самых граждан, которые в считаные месяцы утратили абсолютно всё: гражданство, культуру, экономику, финансы и любые системы любых ценностей.
Остыньте, критики и атеисты. Если уж вы утверждаете, что можете следовать логике и здравому смыслу, то научитесь хотя бы сострадать тем, кто пытается в современном православии и других религиях нащупать почву под ногами. Прекратите пинать ногами всё что только можно. Оставьте в покое людей. Возьмите, себя, наконец, в руки. Признайте, что скандальный закон, который одобряет Государственная дума, — это результат мракобесия безудержной свободы, который вы, не раздумывая ни секунды, обрушили и обрушиваете на общество.
Имеющий уши да услышит.
Сергей Роганов
Комментарии
Вот как понимать эту фразу ? Я дальше и читать не стал.
(говорят Путин не благословил)
"Депутаты Госдумы РФ решили отказаться от введения в Уголовный кодекс новой статьи, которая бы предусматривала наказание за оскорбление чувств верующих."http://lenta.ru/news/2013/04/15/cancel/
А с законом, кажется, все решилось нормально. Он будет введен в виде поправок в закон о свободе совести. Принцип там такой: есть у нас верующие. У них есть храмы. Так вот: не мешайте им молиться. А если Вы будете на алтаре клоунаду устраивать, то вас по закону оштрафуют или даже посадят.
…
Атеист – это верующий человек, он верит в то, что Бога нет, окружающий нас мира материален.
…
Агностик – это человек сомневающийся, в отношении религии, окружающий мир невозможно познать объективно, разъяснения сущности Бога современными религиозными учениями, неубедительны.