Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Итальянские СМИ нашли плагиат в диссертации Путина

15.04.2013 04:00

Итальянские СМИ нашли плагиат в диссертации Путина

МОСКВА, 15 апреля. Более половины диссертации президента России Владимира Путина скопировано из американского учебника по экономике, переведенного на русский язык Академией КГБ в 1994 году. Об этом пишет итальянская газета La Repubblica.

По сведениям издания, слухи насчет плагиата распространились уже давно — несколько лет назад авторитетные американские ученые заявили, что считают работу молодого Путина плагиатом.

"Проблема заключается теперь в том, что российский премьер Дмитрий Медведев начал крестовый поход против плагиата и фальшивых званий, настоящих язв российской системы государственного образования.

И все имеющиеся комиссии, призванные бороться с этим явлением, столкнулись со скандальной и необычной ошибкой Путина. Что же делать? Прекратить охоту за плагиатом? Или покарать всех, кроме него? Явно безвыходная ситуация", — пишет автор статьи.

La Repubblica отмечает также, что Кремль не дает комментариев по этому вопросу, а сам Путин "осмотрительно не касается этой темы".

Напомним, широкое обсуждение темы недобросовестных заимствований в научных работах началось после того, как в МПГУ был обнаружен "центр плагиата".

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/15/1118034.html

11 31 367

Клуб интеллектуалов

12388 участников

Смотрите также

Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.

«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»

Это в дополнении к Вашей мысли.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Кторов

2013-04-16

# 24776079

Да это вообще никакого значения не имеет. Кому, нахрен, нужна его диссертация!

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Сергей Кторов

2013-04-16

# 24776321

Все дело в ЧЕСТНОСТИ. Один, чтобы сделать диссер 3 года занимается экспериментом, потом 2 года пишет работу, а тут взял учебничек перекатал и в дамках, как-то оно неправильно

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Аркадий Хромов

2013-04-16

# 24777177

Формально вы правы, но по большому счёту, это примерно как у Сердюкова выискивать тройки в его школьном аттестате. Я это к тому, что никакие списанные диссертации ничего уже нашему "несравненному" не убавят и не прибавят. Пустое это всё...

0 Экспертное мнение

Валерий Монахов-Гусев ответил Сергей Кторов

2013-04-16

# 24780657

Как это пустое .подделка документов преследовалась по закону,принижают государственность,да и по поддельным документам влезают на определенную вершину власти ,представляют ее интересы внутри и за пределами,и скорее проявляют низменное,не соответстие знаний статусу ,принижая в целом страну в мировом сообществе у которых мы оставили мнение как образованной части света

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Валерий Монахов-Гусев

2013-04-16

# 24787994

Я думаю, к нашему случаю (с путиным) это отношения не имеет. Вы же не хотите сказать, что он президентом стал, благодаря диссертации. В другом месте, в другое время, и в других обстоятельствах, это может и было бы интересно, но применительно к нашей ситуации это совершеннейшая ерунда. Если гр. путин когда нибудь окажется под судом, не думаю, что там будут обсуждать его диссертацию.

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Валерий Монахов-Гусев

2013-04-16

# 24788033

Это не подделка документов, диссертация - это научнный труд, а не документ. Березовскому, когда он рекомендовал Ельцину Путина, было скорее всего по-барабану наличие у того каких-то диссертаций

0 Экспертное мнение

Валерий Монахов-Гусев ответил Аркадий Хромов

2013-04-16

# 24792371

я с большим уважением отношусь к научным работам ,поскольку знаю что это делается в несколько лет,но когда говорится о плагиате и купленном,оно и должно называться подделка,а поскольку подделке придается государственность,то и цена за труд уголовное дело за поподделку госдоков. и это ко всем кто в этом преуспелПо Путину(Шаламов) мне лично ясно давно что он насквозь подделка ,если не влезать глубоко а по той инфе что на поверхности,бандит,и все остальное по месту За столько лет ему и предъявить нечего из сделанного,хотя бы сельскоехозяйство и переработка.А к нему сплошные вопросы,.140 млн не могут сбросить одного упыря.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Павлов

2013-04-16

# 24776937

«Italiano Vero» = И сам я – итальянец!

0 Экспертное мнение

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-04-16

# 24783481

Есть решение.

Путин может выпустить Указ, в котором приказать считать его диссертацию первоосновой.

Обжаловать такой Указ даже в Конституционном суде не сможет никто из граждан (статья 125 Конституции РФ запрещает). Обжаловать Указы президента может только Государственная Дума (а она своя в доску), Совет Федерации (аналогично) или обжаловать может пятая часть этих сборищ.

1 Экспертное мнение

Михаил Белоногов

2013-04-16

# 24786243

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Геннадий Свешников

2013-04-17

# 24816180

Ни чего странного,у в нашей жизни был таков, Ёська Джугашвили по кличке-Сталин,остался Беломоркеналс,всё остальное заросло,ли-бо сгорело на сегодняшний день.

0 Экспертное мнение