Хватит грабить малый бизнес!
На модерации
Отложенный
В прошлом году власть резко повысила страховые взносы для индивидуальных предпринимателей. Все предприниматели независимо от оборота теперь должны уплачивать взнос почти 36 000 рублей в год.
Такой взнос стал непосильной ношей для предпринимателей, имеющих небольшой доход. По данным Федеральной налоговой службы, за четыре месяца 487 000 из них уже прекратили свою деятельность.
Уничтожив наиболее незащищенную часть малого бизнеса, «Единая Россия» перешла к индивидуальным предпринимателям, имеющим больший доход.
Якобы в ответ на протесты «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект, который несколько облегчает положение предпринимателей с небольшим доходом, но резко увеличивает фискальную нагрузку на всех остальных.
Теперь они должны в качестве взносов платить еще 1% от своего оборота.
В зависимости от вида бизнеса и выбранной предпринимателем налоговой системы рост фискальной нагрузки составит от 15% до 200%.
Это наибольший рост фискальной нагрузки на ИП за последние годы.
Предприниматели, уплачивающие налог с оборота, будут отдавать государству не 6%, а 7%, то есть на 15% больше.
Рост нагрузки для предпринимателей, выбравших уплату налога 15% с разницы между доходами и расходами, чаще всего это - предприятия сферы торговли, - будет зависеть от маржинальности их бизнеса. Например, при средней «накрутке» в 4% (торговля компьютерным оборудованием) фискальная нагрузка вырастет на 200% . При «накрутке» в 15% (торговля продуктами) рост платежей в бюджет составит 50%.
Последствия принятия законопроекта совершенно ясны: окончательный уход малого бизнеса в тень, потеря сотен тысяч рабочих мест, дальнейшая монополизация во всех отраслях экономики.
Власть, резко повышающая нагрузку на малый бизнес, либо катастрофически некомпетентна, либо намеренно уничтожает малый бизнес.
Ещё не поздно остановиться и выбрать другой вариант решения вопроса с взносами на ИП. Страховые взносы должны уменьшиться, а не увеличиться.
Доходы в бюджет должны обеспечиваться за счет ликвидации бюджетных «кормушек» - льгот для монополий и топливно-энергетического комплекса.
Комментарии
У нас есть Газпром - народное достояние.
Люди наживаются в меру своих возможностей и способностей согласно основных догм либерастии. Вам что - зарубежная либерастия не нравится?
Комментарий удален модератором
И суть мох фоток не в домиках, а самой системе, на которую нас уже 25 лет толкают такие предатели и мерзавцы, как этот "яблочный" аффтор статьи.
А он толкает нас на то, чтоб мы заменили всё крупное высокотехнологичное производство и систему торговли на неуправляемое скопище кустарей и ларёчников. И в этом предательском разрушении основы основ существования страны, в этой деиндустриализации, он уже сильно преуспел и продолжает добивать мою страну, из которой он сбежит на Запад, а мне здесь оставаться жить.
Пшёл в ЧС!
Комментарий удален модератором
И шоб на кажном углу...))
Комментарий удален модератором
А малый бизнес тут при чем?
Мелкий "бизнес" - назад в Средневековье!
Современные мешочники.
А есть старое солдатское правило:когда позицию нельзя удержать,-ее оставляют. И переходят на запасную.Пора готовить запасную позицию.Упираться рогом бессмысленно,-сила солому ломит.Чем быстрее все рухнет,-тем лучше.По крайней мере станет все ясно.
Или - скажи яснее, не понял.
"Архипелаг «Память» на усопших"
http://oblvesti.ru/articles/society/arhipelag-pamjat-na-usopshih.html
OBLVESTI.RU
Я хочу понять,в каком направлении надо двигаться простому смертному.Люди ведь строят планы,вкладывают силы и деньги,а очень часто все усилия пропадают.Потому что правительство обмануло.
Я - знаю куда двигаться, ты - нет (хотя бы теоретически, и - БЕЗ подколов).
Я - за свободное общество. Тогда каждый будет решать сам - КУДА ему двигаться, не ущемляя соседа.
И не путай моральные нормы человека с тиранией.
2. Далеко не все знаю, но - КОЕ-ЧТО..))
Миш, я не из понтовых, но действительно - кое-что знаю. Я к тебе отношусь нормально (почему-то)...)))) Потому - разговариваю как есть. Я самодостаточный, мне нет смысла доказывать, особенно в вирте..)
Комментарий удален модератором
Думаю здесь не последнюю роь играют сложные отношения между ЕС и Россией, хотя есть фирмы занимающиеся вашей проблемой.от.600 евро -от100 кг "В стоимость стандартного пакета услуг не входит:
стоимость таможенной очистки груза в стране назначения;
стоимость оформления дополнительных разрешений и других документов, необходимых для таможенного оформления груза;
доставка груза от склада отправителя до склада Перевозчика в г. Москве."
http://www.customsexport.ru/m3.htm
Это тоже не работает?
" это разве бизнесом можно назвать?"
Это не бизнес...и либеральная экономика никому легкой жизни не обещает
Комментарий удален модератором
СО: Вы мне не ответили на запрос по-поводу клиента ххх, который получил платеж на н-сумму из Колумбии. Объясните, пожалуйста, экономическую сущность транзакции.
Я: Ну он (клиент) вообще-то полиэтиленом торгует.
СО: В Колумбию??
Я: А что? Ну труп там завернуть, наркотики расфасовать...
Больше вопросов не было...
Я понимаю, что для многих это вынужденная деятельность, но такова сегодняшняя жизнь. Ну и к тому же
"Однако, как подсчитали налоговики, из 352 тысяч малых предприятий, которые закрылись с ноября 2012 года, только 27% занимались предпринимательской деятельностью и отчитывались перед ФНС. Остальные же просто имели параллельную фирму для удобства ведения бизнеса..."
С этим Вы согласны?
Пенсии на дорогу хватит?
И еще как капитализм, так и социализм это идеальные модели общественного строя - в истории их не существовало ни где и ни когда.
С этим согласен...но здесь важен вектор движения..а они все таки взаимопротивоположные.
Думаю нет никакого строя...Причем его нет практически нигде. Идет борьба между капиталистами и банкирами (условно) , в которую вклинивается куча других сил по меньше...государственники, националисты, социалисты,теократы, причем то одни, о другие вступают во временные союзы друг с другом, кто ради личных интересов, кто по убеждениям. В России идет такая же борьба, при чем присутствуют в ней все перечисленные силы, да и не перечисленные. Разобраться во всем этом довольно сложно...
В отличие от кражи, являющейся ненасильственным видом хищения, грабеж находится на стыке ненасильственного и насильственного хищения, поскольку этим преступлением охватываются составы грабежа без насилия и с насилием.
В ст.161 УК РФ грабеж определен как "открытое хищение чужого имущества".
Классик мелкого "бизнеса" Голохвастов (Настоящая фамилия "Голохвостый").
Мелкий "бизнес" на политпропаганде.
Мелкий "бизнес" весело смеётся над твоим комментом.
Вот они, родные джунгли мелкого "бизнеса", где прошла жизнь бизнес-Маугли Леонтьева.
Внимания ни кто не обращает, как неизбежное зло..))
Не ходи в мои Сообы.
Комментарий удален модератором
Конечно, цель любого коммерческого предприятия - обогащение, извлечение прибыли. Но когда вы трудитесь наемным работником неважно где - в компании или на госпредприятии - вы преследуете именно ту же цель. Потому что если вас лишить зарплаты, вы, скорее всего, перестанете там трудиться. Поэтому почему вы именно на предпринимателей взъелись, мне лично непонятно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причем тут ростовщики и Садко, который был коммерсантом, совершенно не ясно. Похоже, вы не в курсе, чем занимаются первые, и чем вторые. Вы слишком увлечены пороками и детской литературой. Садко денег в рост не давал. Он, как гласит одна из легенд, "покупал втридешево, а продавал втридорога", мотаясь по маршруту между Новгородом и Царьградом.
Похоже, начитавшись детских книжек, вы считаете, что Садко был Мальчишом-Кибальчишом, борцом за народное счастье, комсомольцем, отличником боевой и политической подготовки. Нет, он был обыкновенным купцом, удачливым коммерсантом - так зарабатывал себе на жизнь и даже на шумные вечеринки, которые по преданию любил устраивать, разбогатев.
Другое дело, что для экономики страны купцы и коммерсанты всегда были жизненно необходимы. Без "торгаша" никакой производитель не выживет. У него не будет средств и стимула развивать свое производство и увеличивать объемы. А вы тут все пытаетесь гнобить предпринимателей-торговцев. Хотите вообще похоронить своего вожделенного отечественного производителя, что ли?
И нынешние предприниматели принципиально не отличаются ничем. Не нужно их всех мазать одной краской, это такие же члены нашего общества, как и все остальные, просто, может быть, чуть более активные и самостоятельные. Называть всех огульно ворами, как это вы делаете - это хамство по отношению к нашему обществу.
То, чем вы сейчас занимаетесь - скопом называете ворами целый слой общества, навешиваете ярлыки - не есть высокоморальный поступок. Это все равно что заявлять, что все жители города, скажем, Новокузнецка - воры, жулики и хапуги. Вы говорите слова, за которые не готовы ответить. И это не есть признак высокой морали.
2) Вы не называете вещи своими именами. Вы называете вещи чужими именами, но при этом упорствуете в своем вранье. Вы готовы доказывать в суде, что все российские предприниматели - воры? Нет? Вот тогда, как говорится в анекдоте, сидите и не п...здите.
Я же могу повторить лишь аргумент относительно ваших моральных качеств, что делает бессмысленными все ваши рассуждения о морали:
"То, чем вы сейчас занимаетесь - скопом называете ворами целый слой общества, навешиваете ярлыки - не есть высокоморальный поступок. Это все равно что заявлять, что все жители города, скажем, Новокузнецка - воры, жулики и хапуги. Вы говорите слова, за которые не готовы ответить. И это не есть признак высокой морали"
И еще - если эти же продукты сейчас начнет делать государственное предприятие, какой нибудь условный АвтоВаз, то все будет экологически чистым сразу и за пять копеек?
"Психология мелкого лавочника и ницшеанство"
Кицис Владимир
Глава 1. Психология мелкого лавочника в Европе.
С одной стороны, мелкий лавочник жестоко отнимает часть денег у бедных (он на прибыль от торговли живет). Поэтому он жесток. И осознает это, ибо общается с покупателями.
С другой стороны, он никого не убивает и не калечит – в соответствии с принципами христианства или гуманизма. Поэтому он добр.
Т.е. идея «Падающего – толкни» вызовет в нем именно сбой стереотипов и гипносостояние. И в его сыне – наследнике лавки – тоже.
С одной стороны, он надеется (или его сын надеется) стать крупным бизнесменом или крупным адвокатом. Т.е. идея стать Сверхчеловеком, управляющим толпами, соответствует стереотипу его надежд.
С другой стороны, вероятность такого продолжения жизненного пути мала даже для его сына – а христианско-гуманистическая мораль предписывает быть скромным и умеренным в надеждах. Этому стереотипу мышления идея стать Сверхчеловеком противоречит.
Опять имеется противоречие двух стереотипов группы В одной и той же подгруппы «Я скромен и хочу быть таким» - «Я нескромен и не хочу быть скромным».
С одной стороны, мелкий подрядчик жестоко отнимает часть денег у нанимаемых им бригад бедных рабочих (он на эти деньги живет) – и поэтому он жесток. И осознает это, ибо общается с нанимаемыми рабочими.
С другой стороны, он никого не убивает и не калечит – в соответствии с принципами христианства или гуманизма. Поэтому он добр.
Т.е. идея «Падающего – толкни» вызовет в нем именно сбой стереотипов и гипносостояние. И в его сыне – наследнике конторы – тоже.
С одной стороны, он надеется (или его сын надеется) стать крупным бизнесменом или крупным адвокатом. Т.е. идея стать Сверхчеловеком, управляющим толпами, соответствует стереотипу его надежд.
С другой стороны, вероятность такого продолжения жизненного пути мала даже для его сына – а христианско-гуманистическая мораль предписывает быть скромным и умеренным в надеждах. Этому стереотипу мышления идея стать Сверхчеловеком противоречит.
Опять имеется противоречие двух стереотипов группы В одной и той же подгруппы «Я скромен и хочу быть таким» - «Я нескромен и не хочу быть скромным».
Т.о. гипносостояние при восприятии фраз Ницше о Сверхчеловеке ему обеспечено.
В соответствии со всеми этими соображениями, от произведений Ницше о Сверхчеловеке у указанных групп населения и их сыновей возникает хотя бы слабое гипносостояние – и логика их слабеет. Они просто не сообразят, что толпы подчиненных Сверхчеловеку людей непременно будут убивать друг друга, поскольку он прежде всего попробует на них принцип «Падающего – толкни» и начнет натравливать людей друг на друга. Ведь в гипносостоянии логика слабеет. И идея стать самому Сверхчеловеком становится для этих групп населения и их сыновей гипноВожаком. И они начинают исповедовать принцип «Падающего – толкни»! Подрядчик снизит зарплаты рабочим. Лавочник повысит цены в лавке, создав, чтобы не прогореть, картель лавочников.
Логика лавочников: уничтожить все, что не приносит доход
Вся экономическая политика в РФ сводится к простой схеме - уничтожить все, что не приносит доход. По сути, это логика мелкого лавочника - он просто не понимает, что в мире может существовать что-либо еще, что не укладывается в его представления об экономической эффективности.
Проблема в том, что такая логика не дает стране нормально развиваться. "Лавочник" может инвестировать только в краткосрочные проекты, которые принесут ожидаемую прибыль. В проекты долгосрочные, первая прибыль от которых может быть получена лет через 15-20 - правительство живущее по идеологии лавочника не вкладывается в принципе.
Торговля нефтью и лесом приносит доход, это лавочник отлично понимает. А вот почему бы не поставить сеть новых нефтеперерабатывающих заводов? А вот это - уже долгосрочная перспектива.
А еще от СССР остались больницы, школы, моногорода. Прибыли они не приносят - однако все это позволяло воспитывать качественных специалистов, увеличивать продолжительность жизни населения. Теперь это не надо. Если не может принести прибыль - надо уничтожить.
Увы, в этой цитате безусловно талантливого экономиста, благодаря инициативе которого (создание стабфонда) Россия с минимальными потерями пережила финансовый кризис - содержится вся логика и вся мораль власти. "Не можешь быть выгодным - ты не нужен".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может тут некоторые "кама-сутру" хотят, с картинками!
Вот они - акулы "мелкого бизнеса", лавочники и лоточники, караулят повсюду своих потенциальных жертв. Жертв, как назло, мало, один работяга на 100 барыг.
Комментарий удален модератором
Так что хорош лить воду в комментах - садись строчить доносы, наконец, займись делом. А Родина тебя не забудет, будь уверен. Конечно, не квартиру на Арбате, но на почетную грамоту точно можешь рассчитывать.
Гражданин СССР - кажись тоже он..))
Сердце мелкого "бизнеса".
Иван Шамин "делает деньги из воздуха".
Комментарий удален модератором
Логово мелкого "бизнесмена" в классическом дореволюционном "стиле".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но контролировать сетевые магаззины намного трудней
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть, стало быть, некий дядя Федя выращивает на Тамбовщине картошку. Он готов ее уступить по цене 10 рублей за килограмм.
Вот лично ВЫ готовы арендовать склад, машину, магазин, купить у дяди Феди картошку по 10 рублей за кг, привезти ее в в город, отсортировать, расфасовать и сидеть в магазине с 8.00 по 20.00, продавая картошку по 10 рублей за кг? Да, кстати, не забудьте уплатить все налоги и запастись коньком с красной икоркой для проверяющих пожарников и остальных.
Так что - готовы? А если не готовы, то может знаете кого-то, кто готов этим заняться? Может быть, тогда ваши дети помогут спасти народ от грабежа предпринимателей?
Ты наверно из этих самых бизнесменов, которые и живут за счёт народа, ничего не производя, а только приторговывая. Сколько процентов накручиваешь в своей лавке? При Советской власти у меня было всё, я мог позволить себе любой продукт, мог купить себе два авто, но они мне не были нужны, как и сейчас. А вот такие как ты, жадные, завистливые, только и смотрите на запад.....
Сегодня подпись займет - минимум пол листа!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Короче говоря, повторюсь - товары по цене производителя мы будем покупать только тогда, когда условный Аристархов Евгений будет их бесплатно доставлять на своей машине, бесплатно обрабатывать и расфасовывать их, а потом бесплатно стоять день деньской за прилавком - за своим личным прилавком или арендованным на собственные деньги.
Осталось только понять, кто будет оплачивать труд всех тех, кто занимается своим делом - везет, фасует, продает и пр. Ведь как вы помните, у нас задача - продать товар конечному потребителю по цене производителя, за те условные 10 рублей, правда?
Вот производитель произвел товар и ушел на огород - производить следующий. В дело вступили остальные участники процесса - водители, складские работники, фасовщики, грузчики, продавцы, охранники магазинов, обслуживающий персонал, сторожа.
За товар в итоге выручат только 10 рублей, причем эти 10 рублей забирает себе производитель, это его цена. А вот с оплатой труда остальных есть два варианта - либо они работают за бесплатно, либо их труд оплачивает условный Аристархов из собственного кармана.
Есть еще третий вариант - их работу оплачивает государство. Откуда государство возьмет деньги на оплату? Здесь два варианта - либо оно нарисует эти деньги, и они превратятся в фантики. Либо государство вынет эти деньги из кармана условного Аристархова.
В общем, как ни крути, вы банкуете.
В статье и здесь, обсуждался вроде бы именно "малый бинес"...
И забудьте Вы уже, про мифический коммунизм, который ничего кроме новой формы рабства людям не несёт.
Ну, не существует ЭКОНОМИКА без ПРИБАВОЧНОГО продукта и точка.
Любые иные утверждения - есть полная некомпетентность в экономике.
Хватит Вам уже ныть о социализме и позориться, как "экономист"...
Был и прекрасно учитывался, но потом, в массе своей, отдавался не своим людям, согражданам, а близким идеологически всевозможным африканским и латино-американским режимам в пику США и под идею всемирного "еврейского халифата".)
Вы эти деньги видели?
Зато сейчас "наша" Власть эти деньги списывает "в утиль" прощая их этим режимам и тут и там!
Что ж Вы не плачитесь, что "прибавочный продукт", заработанный трудом целых поколений граждан СССР, просто сливается в помои!
Где Ваша совесть или она у Вас только "пролетарская", пользуясь которой, как индульгенцией, Власть СССР, а ныне России и транжирит деньги всего нашего народа под очередные политические прожекты!..
Ну, совесть есть у кого-то или опять во всём мелкий торговец с рынка или частный производитель "хлеба насущного" виноват!?)
Вы, когда бредите, закусывайте.
Ни с левого "лева", ни с левого "права".
У меня достаточно знаний, чтобы иметь возможность приходить к адекватным выводам самостоятельно, без "помощи стада" или его лживых и фальшивых глашатаев.
Меня не устраивают никакие "баррикады" и никакая "сторона" вокруг них.
Я против рабства как физического, так, в равной мере, и интеллектуального, в любой форме и виде.
А Вы, умирайте как захотите, как выберете.
Это единственное, что Вам позволено выбрать...
Не знаю, чей Вы там "раб" - господа, попа или начальника (чиновника), но Вы всего лишь раб, ищущий выбор как умереть.
Меня же интересует выбор вариантов и форм жизни, а не смерти.
Поэтому, нам и не по пути - так как мы с Вами "движемся в разные, прямо противоположные стороны".
Всех благ!
Комментарий удален модератором
Вот он, уже ниже, закрыв уши, как токующий тетерев, уже поёт песню о том, что если весь процесс расчленить на сотню независимых операций ("каждый должен заниматься своим делом..."), то конечный продукт - картошка на прилавке - будет стоить даже дешевле, чем у производителя.))
Да и вообще: что это за жизнь такая собачья была, что даже с деньгами официально авто было сверхтрудно купить... Люди на БАМ ехали, чтобы получить вожделенный талончик на "ведро с гайками".
О молодости-то хоть есть что вспомнить? Кроме большой зарплаты, которую не на что толком было потратить, даже на хорошие тряпки любимой жене? По причине её отсутствия...))
А вспомнить о молодости есть что, не переживай, женщин у меня хватало, будут и ещё. Ну, а кто из нас ИДИОТ - покажет самое ближайшее будущее. Это из твоего коммента ниже.
А будущее уже ничего не покажет, да оно мне и не надо. Мне достаточно настоящего. Можешь даже считать меня счастливым идиотом, так как в этом настоящем у меня любимая жена, двое замечательных сыновей, потрясающий внук, умнющая и красивая невестка, надёжная крыша над семейным очагом, увлекательные занятия. И дети зарабатывают так, что могут иметь и две машины, и три... Но оно им надо?
Только один вопрос мне не дает покоя - где взять деньги на оплату грузчиков, водителей, фасовщиков и продавцов после того, как закончатся эти 8 трлн? У кого отнимать будем? У производителя? Или нам, как обычно, поможет Аристархов?
И у прочих зверей отнята власть их, и продолжение жизни дано им только на время и на срок.
Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему.
И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное, которое не пройдёт, и царство Его не разрушится.
Так вот, до того дня осталось совсем чуть-чуть....и я этот день встречу с огромной радостью в сердце.
Ибо зло истребится, и исчезнет лукавство;
Третья Ездры 6 гл 26-27
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вытащи свою башку из морозильника "Саратов-II" (чудо советского производства) и скажи что-нибудь умное. Может, и поверю.))
О Сталине я, возможно, читал больше, чем ты, и оснований его любить, мягко говоря, у меня нет. В истории были монстры и посимпатичнее...:)
И не смеши меня насчёт конца. Я не собираюсь жить вечно, как и все нормальные люди моего возраста.
Изыди, некрофил...))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Власть "звереет" от своей жадности.
Открывал когда-то свое ИП поверив ей, что можно будет что-то именно честно и официально подзаработать, но держал это ИП больше на перспективу, на всякий случай. Не вышло.
Когда они стали брать с предпринимателей "за просто так" две с лишним на административное содержание своего "Пенсионного фонда" - я понял, что это банальный грабёж, но заплатил, взяв деньги из своей зарплаты по основному месту работы.
Но когда на следущий год они пригрозили драть ещё больше (!) - по шесть с чем-то - я послал это алчное дер*мо и закрыл ИП.
Теперь им хочется 36.000?
Гмммммммммммммммммм....
Оборзели.
Аппетиты, как известно, растут...
Правильно, что ещё тогда закрыл, это "ИП".
Кому стало от этого лучше?
Может быть великому экономисту Набиулиной (тогда правда была не она, но такой же, не менее "продвинутый манагер")?
Я вот думаю, что будет теперь и с ЦБ?
Похоже, что профессионалов уже не осталось, только "друзья и родственники" Солнцеликого, на самопрокорме.)
Помоему, что-то в нашей стране "не так"...)
Или это мне, только кажется!?)))
Простите, платёж.
Комментарий удален модератором
И так найдут.)
Хорошо бы эту заевшуюся морду привлечь к ответу!!!! Живёт там . а зарабатывает здесь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
бизнес! Думают Они, когда слышат это слово, что разговор идет
о специалистах, работающих с БЕЗМЕНАМИ! А по сему говорят
про себя: " Так им и надо !".
Комментарий удален модератором
Именно мы и содержим этих паразитов, да ещё наше попустительство и пофигизм позволяющие им ещё и общенародные природные ресурсы присваивать себе и от своего имени, в своих же шкурных интересах и продавать и наживаться.)
Мы, лохи.
Мы!)
Власти не нужны экономически независимые люди, ей нужны рабы - лучше таджики.Поэтому я и не открываю ни ип ни подобную хрень. все равно обуют. проще работать в сети на обезличенных электронных деньгах, а если и тут начнут гайки крутить - последние мозги уедут - останутся одни менты = политики-думцы = фсбешники ну бюджетники. Что жрать то будут - скорее всего бюджетников.
Ст. 30.2 Конституции: Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Пункт 2 статьи 55 Конституции РФ гласит: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Статья 35 Конституции РФ
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. …
Как я теперь начинаю понимать деда, Красного кавалериста.
Как помним этот лозунг из нашей истории ?! Пришла пора применить на практике!
Нынешняя ситуация, безусловно, адекватных прецедентов не имеет ни в российской истории, ни за рубежом. И не ищите. Однако в связи с последним замечанием вспоминается одна историческая гипотеза.
Суть её в том, что Батый и прочие "ханы", отымевшие Русь по-крупному, были никакими не ханами, а обыкновенными русскими князьями, нанимавшими орды кочевников и водившими их на владения своих соперников - других русских князей. То есть все эти ужасы "ига" - это следствие не какого-то нашествия извне, а исключительно внутрироссийских межкняжеских распрей.
И, кстати, Гитлер хоть вроде и не был русским, но все его офицеры были обучены в СССР. То есть и Гитлера мы на свою голову подготовили сами
Что касается кормушек: помимо льгот для и без того небедных фирм, стоит в принципе ликвидировать некоторые направления расходования бюджетных средств, а другие существенно урезать за счёт ненужных статей