Интересное явление я обнаружила в Гайдпарке, оно отличает его от других социальных сетей. Помимо интернет-быдло психолухов, которые всех несогласных обвиняют в "недотрахе", здесь обитает огромное количество интернет-быдло-конспиролухов. Они во всем видят действия мировой закулисы, масонов или Путина. Мама рассказывала, что в конце 80-ых по Москве разгуливали активисты общества "Память" примерно с такими же идеями. Такое чувство, что они все сюда перебрались.
Стоит выступить против семейных клуш, тебя тут же обвинят в подсобничестве мировой закулисе. Стоит сказать, что семья отжившее явление, как тут же обвинение, что меня финансирует сам Чубайс. Ау, конспиролухи, не подскажете, где я могу уже деньги получить? А то не помешало бы!
На самом деле дает о себе знать дремучий деревенский менталитет. Как в деревне выдумывали сказки о людях с песьими головами, так и здесь, только каждый конспиролух мнит себя интеллектуалом, потому сказки про собакоподобных уже не канают, надо напрячь фантазию и придумать чего позаковыристей.
Придумать тайное общество, назвать его "комитетом 300", "мировой закулисой" и т.д. А потом этого состряпанного наспех "демона" обвинить во всем, что в мире происходит. Это же так просто. Падает рождаемость - мировая закулиса население сокращает, в России экономика хреновая, все по швам трещит, масоны лодку раскачивают, женщины не хотят быть свиноматками под хряками - Путин хочет народ сократить дабы землю продать! И, главное, эти идиоты даже не видят собственной глупости. Но все же есть от них польза - поднимают настроение почитаешь такого масонофоба и на душе веселее становится.
Вот комикс хорошо иллюстрирует их глупую сущность
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошо, в таком случае я заявляю, что вы агент секретного общества, призванного отдать землю под власть муравьев. Кто за вами стоит, не важно, вы исполнитель.=)))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бытовое наблюдение
"Как говорил мой двоюродный дядя Эдик, вися весь голый под балконом своей любовницы из Мариуполя Веры Краснобаевой, у которой было шесть детей, младший ещё играл на скрипке…А шо?! Интересная история, так вот, он висит, а балконом ниже выходит юная девочка в кимоно. Он улыбается ей. Она ему кланяется и произносит одно японское слово «макивара»… Так вот, ему по сей день неудобно, шо он тогда не знал японского…"
- развитие двух жизненных центров - работы и дома;
- рост экономической независимости женщин и их активное включение в трудовую деятельность;
- снижение престижа и влияния религии;
- сексуальная революция
- демократизация брачно-семейного законодательства;
- изобретение надежных средств контрацепции.
есть еще и другие, конечно
Комментарий удален модератором
Хорошо, чем они тогда по-вашему занимаются?
Неудачный твой коспиролоХовский псевдоним-антипод-аноним = заведомо привычный = семитский.
И чего прячешься под ником, злобивая "прокуроришко"?
На МП, все давно прокакали эту тему, А ты ЕЁ вновь, как новоявленный "знаток" поднимаешь.
Ты прогуляла все первоклашные детские уроки, поэтому задаешь внеурочные дурковатые вопросы: кто, зачем, когда, фамилии, откуда.
Новых "антисемитов" на МП нет. Их просто нет. Но есть очень много юдофобов.
Вот и ты, своей провокаторской хитроватой глупостью опять настроила меня - против тебя.
Ты настроила "против" себя без всякой национальной политики и социальной "семитики".
Никто не любит глупых, которые считают себя умными.
Ты проявила редкостную "заумь", отвергнув тысячи академических солидных авторов по теме конспирологии.
Я писал "всезнайке" Верховенской, которая мигом и мгновенно самолично расставила все вопросы "конспи..." по местам.
Такой подход всеми именуется "немцовщиной". Только один дурило, Немцов, похихикивал в отношени всемирных заговоров и т.д. отрицал коспирологию в реальных политических и экономических делах.
Мадам, само наличие разведок во всех странах и наличие грифов "Сов. секретно" обычным образом доказывает, что есть реально: тайные сговоры, заговоры и договоры.
А ты - лапшичку жиденькую завариваешь и думаешь, что против твоих обманных "антисемитских" тезисов никто не выступит с разоблачениями.
Тема конспирологии относится к информационному терроризму. Тема эта фундаментальная по исторической, социальной и интеллектуальной значимости.
А ты все в кошки-мышки...
Размышления на досуге...
От посетителей пивных баров
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, существует проект создания на территории России Новой Хазарии. Кавказ жидовские тейпы фактически подмяли. Те "террористы", которыми нас пугают, чаще всего - борцы с возвратом в средневековое кастовое общество. Оттуда идёт атака на другие районы страны. Сейчас Ставрополье подминают.
Что будет в итоге? Например, в Норвегии ребёнка скоро сделают сексуальным объектом с 0 лет. Так говорит Ирина Фролова, и у меня нет причин ей не верить. Её двухлетнего сына муж насиловал. Такова культура сектантов. Норвеги попались, а мы на очереди.
Комментарий удален модератором
Но хорошо, щаз сбегаю в Махачкалу, поймаю еврея и покажу Вам.
Всё это осколки Хазарии. Кто-то в Восточную Европу ушёл, а кто-то остался на месте.
Это привело к великому исходу из Вавилона. По пути через Кавказ народы оседали на свободных землях. Позже это стало Хазарией с центром в низовье Волги.
У них не было учёных, и они въехали в революцию. В частности, в "Приникании" Умнова есть информация об исходе от них одного из славянских племён. Далее они выродились в сборище бандитов и банд, Святослав сходил и разогнал эти группы бандитов. Поубивал, наверное, многих, но с беспредельщиками договориться бесполезно.
А осколки каганата остались на Кавказе.
Ваши же антисемитские посты как раз и заставляют верить что вы - на службе у всемирного джихада, раз так активно пытаетесь перевести на евреев стрелки с настоящего врага России - исламизма
Но благодарности от вас - как с козла молока
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Читайте внимательно статью и комменты к ней (:-))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правила сейчас объясню.
Комментарий удален модератором
"Но все же есть от них польза - поднимают настроение почитаешь такого масонофоба и на душе веселее становится." Видимо сама о себя:-)))
ЗЫ Мы иногда тоже веселимся. Сама знаешь.
Потому что вместо ответа по существу, начали ее оскорблять. А ведь она конкретно ни кого не называла!
Комментарий удален модератором
Стереотипы ломать трудно, не скрою. Но если смочь себя переломить и начать сопоставлять факты. Вы женщина умная, попробуйте.
В детстве слыхал от соседки - еврейки ( которая говорила на идиш) : "Факт - деребецен какт" (деребецен -учительница, какт - какт).
"Все в дерьме - и тут выхожу я,вся в белом..."
Этот анекдотец уже так бородой оброс со всех сторон,что ничего кроме позывов рвоты не вызывает...
Хотя антисоветчики в поддержку израиля восприняли бы на ура,носили Вас на руках и "в воздух чепчики бросали"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет. Разговор о том, что человек верит официальной истории и ему трудно принять, что кто-то может дергать за веревочки целые государства.
Комментарий удален модератором
"Сам он не уходит. Его уходят. "
Почти библейское определение
Комментарий удален модератором
Итак, какой расклад:
1) Я говорю, что институт семьи должен естественным образом отмереть, так как стал обузой в финансовом, правовом и прочих аспектах.
Это подтверждается статистикой разводов, например. А также увеличением количества людей, живущих в свободных отношениях.
Я утверждаю, что это естественный процесс в истории человечества и чем скорее институт семьи загнется, тем лучше для прогресса.
2) Вы говорите, что институт семьи разваливают намеренно.
У меня вопрос к вам: КТО ЕГО РАЗВАЛИВАЕТ? Явки, пароли, фамилии в студию. Только без всяких обобщений вроде "мировая закулиса" и прочее.
Комментарий удален модератором
А кто его пишет это законодательство? Только не говорите, что женщины. У нас в стране всем мужики рулят. Раз такое законодательство принимают и почти никто не возражает, значит большинство оно устраивает.
>>Вот и доказывайте "Нет, его никто не убивает, он сам уходит."
Не доказан сам факт убийства. Больше похоже на естественную смерть. Вы не хуже меня знаете, что если закон вступает в противоречие с чем-то фундаментальным, то он в итоге просто не работает. А раз эти законы работают, значит большинству институт семьи уже не нужен, просто не все себе в этом признаться готовы.
Не подстегиваются. Законы принимают люди. Цель принять максимально удобные для себя законы (например, чтобы бабло попилить), раз такие законы приняли, значит большинство они устраивают.
И не получится. Трудно искать того, кто не существует. Европа ни фига не в заднице. Уровень жизни там поболее нашего. Смешно читать гавканье наших поцреотов на Европу. "На себя бы оборотились". В СССР капитализм хоронили довольно долго, только вот в могилке кое-кто другой оказался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Римской Империи на закате уже существовали признаки краха, а именно: повальная коррупция, беспредел чиновников, полная продажность и бардак. Похоже правда? Только вот отнюдь не на Европу. В Европе такого нет. Все чинно, законно и в порядке (не везде, правда, в той же Италии не так, но в большинстве стран норм). Да, есть проблемы с мигрантами, но наша пропаганда просто лепит из мухи слона.
Теперь знайте. Если вы верите в работу одних лишь законов, то попробуйте, например, полностью разоружить чечню, как по закону РФ положено. Получится? То-то же.
Если население не захочет выполнять закон, оно найдет способ его обойти. Эти семейные законы ни у кого, кроме горстки МуДешников, возмущения не вызывают, а значит жить не мешают. То есть и традиционная семья, которую вы так надеетесь возродить, никому не нужна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а) Фамилии тех, кто инициирует
б) Ни один закон не выйдет без ведома власть имущих мужчин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нужны еще примеры, вспомните "сухие законы" у нас и в США и чем это закончилось.
Открою вам секрет, много кто пытается реанимировать институт семьи, но только все их усилия обернутся пшиком. Сколько уже воплей было "вернем традиции!", "будем жить, как деды наши", а воз и ныне там.
Брак уйдет, только перед этим в него вбухают кучу бабла и сил, и все впустую.
Где толпы разъяренных мужчин, которым это мешает? Пока слышен только слабый писк традицианалистов, да МД. Но он не существенен.
>>Если она не нужна небольшой группе извращенцев обоих полов, это еще не значит, что она вообще никому не нужна.
Раз за нее не идут на баррикады, значит не нужна. Раз все занимаются болтовней, а до дела не доходит, значит не нужна. То, что по-настоящему нужно, берут как угодно, хоть законодательно, хоть силой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выдумывать не знаю. Но мужчины эти законы одобрили и ничего не сделали, чтобы их предотвратить. Или вы думаете Мизулина там творит, что пожелает, ни с кем не согаловав? Не позорьтесь такой наивностью.
Я не подменяю понятия. Этим занимаетесь вы. У каждого закона есть определенная цель. Цель статьи за убийство, чтобы не убивали. И она со своей задачей справляется (число убийств, благодаря ей, сокращается, а не возрастает). А "сухой закон", который предназначался для борьбы с пьянством, пьянство только усилил, причем травиться алкоголем стали гораздо больше, чем до него. Да, нарушители несли наказание и что? Закон со своей задачей не справлялся, а значит не работал.
>>Не стоит путать традиции с институтом семьи. Это несколько не одно и то же.
Никто и не путает. Знаю, что не одно и тоже. Но ноют об институте семьи в первую очередь традиционалисты.
>>Это вы уже говорили. Только вот аргументов серьезных я так и не увидел.
Еще раз повторяю, он уже уходит и статистика тому подтверждение. Да даже на статистику смотреть не надо. Достаточно вокруг оглядеться, если только глаза не зашорены традицианализмом.
Комментарий удален модератором
То, что 85% семей неблагополучны для вас не аргумент? Что число абортов зашкаливает тоже не аргумент? Поясните тогда, что вы считаете весомым аргументом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Немного цитат:
"К концу II века из-за изменений климата условия земледелия в Римской империи начали ухудшаться. Наступление пустынь подрывало хозяйства Северной Африки. Участившиеся похолодания стали причиной падения урожайности в Италии, Галлии, Испании. Начался голод, во многих провинциях вспыхнула чума. Восстания крестьян, к которым присоединялись рабы, вызвали упадок хозяйства и тоpговли. Сократились поступления от налогов, стало затруднительным набирать войска и платить им жалованье."
"В Западнuй Римскuй империи вновь началась борьба за власть: за 21 год сменилось девять императоров. В ходе междоусобиц Рим был взят и разгpаблен войсками вандалов. В 476 г. вождь германских наемников Одоакр (4З1-49З) свepг последнегo императора Ромула Aвгycтa и с одобрения сената был провозглашен конунгом (королем) Италии. "
Опупенный расцвет, ничего не скажешь.
Мало ли, что в законах написано, главное как они исполняются.
>>Что подтверждает статистика - я уже говорил.
Статистика подтверждает, что институт семьи превратился в чистую фикцию, пока еще существующую по инерции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это вы не передергивайте, речь шла о том, что Россия раньше Европы загнется. И причины тому 2:
1) У Европы нет поблизости сильных и агрессивных соседей.
2) В Европе порядок, в России бардак.
Про битву при молодьях почитала сейчас в сети, результат впечатляющий, конечно. Но, миль пардон, то был 1572-ой, то есть совсем давно. И войска тогда в России были собранными и дисциплинированными. А у нас есть более свежий пример войны в Чечне, и наша армия там себя проявила мягко говоря не с лучшей стороны во всех смыслах.
Из этой цитаты не следует, что я неправа. Повторяю еще раз, не так важно, что написано в законах, важно, как они исполняются. Можно разработать идеальную конституцию или УК, но если исполняться она не будет, то и толку никакого.
>>Ссылочку на эту статистику, плиз, с таким однозначним выводом именно статистики, а не вашим.
http://razvod66.ru/statistics_of_divorce.php
К тому, что от института семьи много проблем, которые, порой, решаются таким способом.
>>все исчезнувшие государства исчезли после своего расцвета.
А это не так, они исчезли после резкого спада, следующего за расцветом. В Европе спада не наблюдается (вернее он наблюдается в больном воображении поцреотов).
Комментарий удален модератором
То, что "для галочки" кого-то накажут не говорит о том, что закон работает. Если закон своей цели не достиг, значит он бесполезен, а иногда (в случае сухого закона) даже вреден.
>>И? Где вывод о фикции?
Вывод напрашивается сам собой, если внимательно прочитать. Раз разводов так много, значит институт семьи большинству уже не нужен. Просто арифметика. А по ссылке приведена статистика, а выводы каждый сам делает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А откуда еще тогда может появиться "загибание", если не от внешнего вмешательства?
>>Вы там были, что так утверждаете? Вы уверены, что знаете всё?
Все знать невозможно. Но о войне можно судить по многочисленным источникам ее участников. С одним общалась в живую, от его рассказа мороз по кишкам бежал, насколько наша армия опустилась и развалилась.
А насчет "были ли вы там?" не аргумент. Так можно доспориться и до того, что Африки не существует. "Ну и что, что она на картах есть? Вы там были?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Та моя фраза относилась к Швеции. У России много поводов для загибания. Тут и этнические распри, и религиозные и скоро политика Путина и Ко приведет к обнищанию насления. Ждите вторых 90-ых, а то и еще похуже.
>>Вы уверены, что он там был? Обычно, бывшие в подобных ситуациях предпочитают не распространяться о них.
Уверена. Он и не хотел распространяться, друзья детства попросили.
>>Аргумент. Вы можете знать только чье-то мнение по данному вопросу, не более.
В таком случае и по-поводу электронов мы знаем только мнение учителя по физике в школе.
Я говорила о неработающих законах, вроде "сухого". УК у нас работает, пусть со скрипом и через жопу, но работает. Но и опять же, потому что убийство, как таковое, все же большинством осуждается, даже у бандитов "за беспредел предъявить могут". В какой-нибудь Африканской стране и этот закон не работает, как мочили друг друга, так и мочат.
Вступают из-за глупых установок, оставшихся со старых времен. Думают, в следующий раз будет лучше. Ага, бег по граблям как вид спорта.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, просто анализирую ситуацию. Упадут цены на нефть - пикец России.
>>Ну и что он рассказал?
Например, про то, как старослужащие посылали неопытных вновь прибывших солдат в разведку вместо себя,их потом находили мертвыми, а офицеры все покрывали.
Или про то, как нажравшиеся солдаты с гранатомета пальнули в проезжавший мимо уазик, просто для развлекухи. Да и еще много чего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 90-ые наступил, вторых таких не пережить.
>>Знаете, у меня сомнения, что он рассказывал о реальных случаях. Скорее, фантазировал.
Каждый вправе сомневаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сомневаюсь, что переживет.
>>Да я просто знаю.
А я считаю, что он просто знает.
Комментарий удален модератором
Откуда такая уверенность?
Комментарий удален модератором
Сильно сомневаюсь в ваших знаниях.
Человек должен забыть что каждый день ПРИБЫЛЬ ОТ ЕГО ТРУДА ПРИСВАИВАЕТ БАРИН И Барины выдумывают для несчастных ограбленных Рабов разнообразных врагов Ведь смысл жизни прост- РОСПЕДЕРАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА! и ВОССТАНОВЛЕН СОЦИАЛИЗМ! "эту простоту целеполагания надо уничтожить в сознании Народа и для этого и выдумываются во всём мире Квази-Опасности и Квази-врагов..Масоны-Сионисты-Иллюминаты-Атеисты- Большевики..а всего-то не дать понять что Неравенство=НЕ морально! Неэффективно! и просто Преступно именно в отношении России!- С 1918 по 1987 год система которая была в России выражалось немыслимо просто= ЕДИНЫЙ ОБЩИЙ НЕОТЧУЖДАЕМЫЙ НИКЕМ БЮДЖЕТ! И ОТСУТСТВИЕ СОБСТВЕННИКОВ! Но если такая простота жизни дойдёт до Народа то тогда вся система будет сметена кровью той падали что отняли у Народа Советскую Россию! И НАРОДУ БЕЗ КОНЦА ВЫДУМЫВАЮТ ВРАГОВ! .. И самый смешной враг это условная кинош ная Америка, страна в которой про несчастную убогую Рашку никто не знает и главное отличие Американцев от Русских это то что Американцы живут ВНИЗ ГОЛОВАМИ!!! Но всё равно! Враги это -Жиды!-Америкосы! Пиндосы! Либерасты! Масоны! итд
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лейла, прочтите это и вот это
http://maxpark.com/community/5392/rules
Комментарий удален модератором
Но это настолько долгий и сложный разговор, тем более, Вы еще не читали и не сопоставляли ничего.
Давайте так-ТМД-общения здесь не будет, грубых выражений не будет, будут аргументированные статьи, ок?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Устин ел галантин. А Федот-стрелец ел соленый огурец. А как съел он огурец,
тут и сказке конец! А что сказка дурна -- то рассказчика вина. Изловить бы
дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак -- ведь рассказчик-то дурак! А у
нас спокон веков нет суда на дураков!..
Не знаю, что ты называешь этим словом, но оно наверняка вредно для печени…
Дворцовые заговоры
Заговор происходит в узком кругу ближайшего окружения монарха, с целью его устранение и привода к власти нового. Например Павла Первого, Декабристы. Такие раскрытые и не доведённые до открытого конфликта заговоры трудно доказуемы, так как заговорщики не заключают письменных договоров.
Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль. Некоторые из таких версий экономически не обоснованы, например, производство вечных ламп накаливания. Другие трудно доказуемы, например, продукция кузовов машин из нержавеющей стали, кухонных ножей с чёрными рукоятками. И третья группа очевидных, например, переход на бритвы, в которых лезвия недоступны для заточки.
Главной темой и основным предметом изучения которых становятся тайные общества. Их деятельность разоблачается через новые (нетрадиционные) версии, объясняющие исторические события участием в заговоре ранее неизвестных или малозаметных конфликтующих структур. Информационный потенциал предлагаемых и рассматриваемых конспирологических моделей заключается в различных подходах к традиционному знанию в виде общепринятых версий.
1. Масонский заговор. Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки.
2. Еврейский заговор. Этот знаменитый конспирологический концепт имеет две основные версии — теологическую (и в данном случае критике подвергается религиозные аспекты иудейства) и расистскую (здесь речь идет о национальной специфике евреев и их расовой миссии).
3. Заговор банкиров. И шире, экономический заговор. Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономизмом и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма.
5. Заговор нефтяников. Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции.
6. Мондиалистский заговор — новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединенные Штаты Америки как особый геополитический центр со своей специфической и весьма подозрительной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
7. Заговор сект. В качестве новой версии этой довольно старой конспирологической темы можно особенно выделить концепцию нео-спиритуалистического заговора, которая рассматривает политическую активность нео-мистических групп и движений.
8. «Синкретический» заговор — объединяющий несколько или все из вышеперечисленных.
Теория заговора расширяет имеющиеся представления о мироздании (тезис о пустотелой Земле, инопланетянах), по-новому трактует происхождение человечества, даёт новые версии убийства великих людей (Александра Македонского, Сталина, президента Дж. Кеннеди, аналитика Линды Франклин и других) и т. п. В «жёлтой прессе» и на телевидении теория заговора была частично скомпрометирована из-за злоупотреблений с версиями о вмешательстве инопланетян в дела правительств и народов Земли, масонской темой и антисемитизмом. Отчасти реабилитирована усилиями авторов киберпанка, которые полагают, что хакеры и маргиналы должны противодействовать всемирному заговору транснациональных корпораций, направленному на создание враждебной человеку анти-реальности.
Вместе с тем, позитивная функция конспирологии состоит в разумном противостоянии любым проявлениям тоталитарной идеологии.
Основы конспирологии заложены эзотерическим традиционалистом, французским философом и беллетристом Р. Геноном. В современной России ведущим пропагандистом конспирологии является А. Дугин[1].
Так называемые малые теории заговора дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные силы. Примеры таких теорий: полёты «Аполлонов» с американскими астронавтами на Луну — всего лишь инсценировка, террористический акт 11 сентября 2001 года — результат деятельности израильских спецслужб, убийство Кеннеди спланировано ЦРУ, взрывы жилых домов в Москве организованы ФСБ. Некоторые малые теории заговора находят историческое подтверждение; так, например, Уинстон Черчилль совершенно верно предупреждал(не подтверждено) о нацистском заговоре в 1930-е годы.
Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе весь мир и создать совершенно новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать. При этом важно, что сам предполагаемый порядок будет не безразлично каким, а прямо противоположным тому, который имеется сейчас или который был вчера, то есть естественному. Само тайное общество состоит не просто из плохих, но обычных людей, а из особых, которые при этом имеют некую фундаментальную типовую аномалию по сравнению с нормальным, «естественным» человечеством.
Для полноценного заговора требуется всего лишь группа людей (как минимум, двое) и план, задуманный и осуществляемый втайне от остальных. Ситуация не столь уж редкая, если разобраться. План, втайне задуманный и осуществляемый одним человеком, едва ли формально может считаться заговором, если не считать совсем уж маргинальных случаев
Еврейский заговор:
" Я вас умоляю, шо б мы, евреи, хоть с кем-то не могли договориться на взаимовыгодных условиях?!
— С арабами в секторе Газа!
— Таки с ними мы давно договорились, тока не признаёмся, — тонко улыбнулась израильтянка, за плечи разворачивая любимого на выход. — Потому как оно нам надо? "
Подслушанный разговор..................
2. Да, пережитки прошлого пора ликвидировать.
3. Снижение рождаемости - благо для цивилизации. Главное не количество, а качество.
4. Я про экономику ничего не говорила. Не приписывайте мне своих слов.
5. Такого я тоже не писала.
А источник приведите. Если какой-нибудь Дугин, то от души посмеюсь.
2. Пережиток прошлого - устаревшие общественные отношения, тормозящие прогресс.
3. Я не говорила конкретно про Россию. Везде нужно рождаемость ограничивать. В Китае это давно поняли.
4. О как! Медведев серый кардинал за Путиным? Приведите источники.
Писанину в конце вообще не поняла. Яснее выражайтесь.
2. Институт семьи пережиток прошлого. Тормозит прогресс, потому что у людей куча времени и сил уходит на семейные и разводный проблемы, а силы лучше потратить на что-то более полезное.
3. В Китае хотят снять, но официально еще не отменили и правильно сделали, в их ситуации повышенная рождаемость взрывоопасная штука, толпы безработного нищего молодняка идеальный материал для всякого рода революций и бунтов. Поверьте, кроме России еще много чего есть.
4. Где инфа, что Путин и Медведев в контрах?
Вопросы общие, а мужской и женский только туалет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Он для всех пережиток прошлого.
3. Что для кого бытие каждый сам решает.
4. Вы выложили какую-то бессвязную галиматью, информацией это не является.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых слежу за собой столько, сколько нужно. Спа-салоны не посещаю, ничего там полезного нету.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой мужчина и какая женщина. Иные мужики (не голубые, не подумайте) очень даже следят за внешностью. И есть женщины, которые мало следят. Встречала и таких, и таких.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором