Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
С третьим тоже ясно. Если правильное написание - педераст - то нет. Правда, мало кто знает значение этого слова, потому употребля(извините)ют не по делу. И это уже клевета.
Со вторым сложнее всего. Если это скажет, например, Кураев о Мадонне - то нет (и он докажет, найдя такое слово в священных текстах!). А если какой журналист о Лаховой - то почему-то да. И даже куда менее экспрессивное, но не менее точное её определение.
Конституция гарантирует нам свободу мысли и слова. Но при этом, отдельные слова запрещаются. Это всё не ради культур-мультур делается. Это режим себя от народного мата спасает. Ну хорошо, будем тогда политических проституток лебедями называть.
По наряду ППС (с диктофонами) у каждой шахты, реанимации, заводской
Или уже научили?
ölt
Нет запрета Русскому слову!!! Могут простым словом! Обидеть тяжелее ножа!!! А могут МАТОМ не обидеть! Есть "жаргон". В интернете, вы можете найти весь список! Удачи.
Что, матерщину от нормальных слов в самом деле отличить не в состоянии?
Можете теперь пояснить свой комент?
Если Вам он непонятен,и нуждается в пояснениях, сожалею. Всего доброго.
Из серии законодательного закрепления понятие "ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО".
Например, пиво пить нельзя "в детсадах, больницах, на стадионах... и иных общественных местах".
А на пляже (который не имеет статус "официального городского")?
А около подъезда с соседом - ветераном войны?
А на лестничной площадке собственного подъезда с соседом - приятелем?
А на берегу речки на многолюдной туристической базе?...
Вот и получается, что толькование термина "общественное место" законодатель отдал на откуп нашей ПОЛИЦИИ : хочу - считаю таковым, хочу - нет...
Ну и, соответственно, штрафую...
БАРДАК !!!
Так как же наши дорогие депутаты будут его решать?
Так или иначе, а в сути своей, вопрос то крайне серьезный: кто они там такие, имеют ли право вообще законы писать,- если нет никакой возможности их четко трактовать??
Этот пример,- не шуточный. Это показывает полнейшую неквалификацию тех, кто пишет законы. Принципиальную.
Или в юридическом поле можно говорить "итак понятно", когда дело касается четких моментов, подпадающих под наказание??
Другое дело, что существует понятие "расширительное толкование" конкретной статьи УК или АК. Но это толкование - в компетенции ТОЛЬКО СУДА, а не редактора газеты или сотрудника полиции.
Иначе каждый самовлюблённый редактор и полуграмотный сотрудник ДПС будет "трактовать" обиходный язык по своему собственному довольно примитвному толкованию.
Цензурной лексикой можно сильней "ударить".
Только это наверное еще дальше от юридического поля, четких критериев оценок.
Вопрос решается только личностным подходом к каждому случаю, вообще вне уголовных и процессуальных кодексов.
Когда все в по-настоящему достойных правителей и судей будет упираться. А иначе - разве это поможет?
Чем лучше мерзкое оскорбление "в рамках словарей"??
Эвфемизмы такого рода - они-то как будут законом регулироваться?
Комментарий удален модератором
Как, впрочем, и многие ему подобные законодательные "творения" последних лет.
Не подлежит сомнению, что грязная нецензурщина (в любое время и в любом месте) восторга не вызывает.
Но разговор - НЕ ОБ ЭТОМ. А о том, что вновь и вновь право "казнить и миловать" отдаётся в руки лиц, никакого права на это "право" не имеющих...
(про аналогичный случай с понятием "общественное место" я уже писал...)
"Точное происхождение слова «хуй» в русском языке остаётся неизвестным, но на сегодняшний момент существуют научно-лингвистические доказательства его принадлежности к древнеславянским корням.
Согласно академическому «Этимологическому словарю славянских языков. Праславянский лексический фонд» (Вып. 8. М., 1981) под ред. О. Н. Трубачёва, слово является однокоренным слову «хвоя». Чередование «в» + гласная/«у» аналогично чередованию в словах вязать/узы, на-вык/на-ука.
По мнению слависта Геннадия Ковалёва, слово «хуй» имеет общеславянский корень *XŪ, что означало «отросток», «побег». От этого же корня произошли слова «хвоя», «хвост» и другие.
Аналогичные исследования рассматривают слова, восходящие к праиндоевропейскому корню *skēu- (быть острым), встречаются и в других языках: в литовском skuja («хвоя»), в албанском hu («кол», «половой член»).
Согласно В. М. Иллич-Свитычу, праславянский корень восходит к праностратическому *cujha «колючка растения, острие», к тому же корню восходит, например, слово «čüä» (пенис) в уйгурском языке.