Вернуться к советской школе нельзя - ибо нельзя вернуться туда, откуда не уходил...
все чаще я слышу вопли о том, что-да "Надо вернуться к советскому образованию".
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как можно вернуться к тому, от чего никогда и никуда не уходили?!
Это раз.
Второй вопрос, еще более интересный: если вы все-таки утверждаете, что куда-то ушли - объясните, по пунктам - чем современная система российского образования отличается от советской?
Ну - чем?
Умоляю: чем, чем, чем? Дайте ответ!
Не дают ответа...
Зато рассказывают однотипные страшилки про каких-то первокурсников МГУ, которые якобы пишут безграмотнее, чем в советские времена ПТУшники, приводят примеры их безграмотности и в заключение вопят: "Это ЕГЭ!!! Оно во всем виновато!"
Каким же образом виновато ЕГЭ? А вот: готовясь-де к нему, дети ничего не читают, диктантов не пишут, сочинений не сочиняют, а только учатся "буковки вставлять в клеточки".
Хорошо, допустим так. В это трудновато поверить, но допустим, что весь 11й класс дети только и делают, что готовятся к ЕГЭ.
ТЕПЕРЬ ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: А ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ ПРЕДЫДУЩИЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ?
Они что - с первого класса готовились к ЕГЭ? Они не писали "жи-ши с буквой И", не учили, как пишутся ТСЯ и ТЬСЯ, ключИк и замочЕк, и проч., и проч?
Не смешите мои тапочки.
Дайте мне любого человека, пишущего с чудовищными ошибками, и я его за месяц, максимум - полтора, научу писать грамотно. По сути, правил в русском языке не так уж и много, все ошибки типичны, и месяц - вполне реальный срок, чтобы научиться не писать "НИ КАК, ПО ШЕЛ, радуетЬся", и прочую дребедень"
Так вот: чем они занимались все десять долгих лет до 11 класса?
Почему я уже в третьем классе писала грамотнее, чем они?
Ну - чем?
И при чем тут ЕГЭ?
Проблема не в том, что мы куда-то ушли от советского образования, а в том, что никуда совершенно не уходили ни от него, ни от его основополагающего принципа: балдейте , дети, на уроке, издевайтесь над учителем, не делайте домашних заданий - никто вас не накажет и никуда не выгонит.
Все эти противопоставления - "А вот тогдааааа...
а вот теперь" - полное вранье.
Чтобы было понятнее: представьте криминальный район, где царит полный беспредел, и куда не ступала ни нога полицейского, ни нога журналиста. Там процветает преступность всех сортов, но так как запуганные жители боятся даже жаловаться - на бумаге этот район выглядит этаким спокойным маленьким раем, где все всех любят.
Но вот в этот милый уголок пришел толковый участковый, и начал искоренять все безобразия. Заодно пришли журналисты, и начали о безобразиях писать. И обыватель взвыл:
"Уууууууууууууууууу! Пока не было этого участкового - в районе не было преступности, а как пришел - она появииииииилась! Вот кто виноват в преступности - это участковый!"
ПО АНАЛОГИИ: советская школа была вот таким же "криминальным районом", где правил бал неуч, хам и гопник. Где приличные дети, которые хотели учиться, дрожа, пробирались в свой класс по стеночке. Откуда бежали хорошие предметники и их места занимали училки-церберши.
И где - ВНИМАНИЕ!! - о существующих недостатках нельзя было ни пикнуть, ни вякнуть... Потому что это воспринималось как критика государственного строя.
Теперь об этом - говорят.
И обыватель, соответственно, взвыл:"Воооооот! раньше все было хорошо, а теперь..."
Успокойтесь, ребята - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Кроме того, что раньше о недостатках молчали, а теперь начали говорить. Вот и все.
И вернуться к советской школе мы не можем ПОПРОСТУ потому, что никуда не уходили.
Еще раз повторяю вопрос для тех, кто не понял: если в неграмотности выпускников виновато ЕГЭ, к которому готовиться начинают в 11 классе - что они делали предыдущие 10 лет?
(Подсказка: балдели, балдели, балдели... и ничего не учили. Потому что мало ДАТЬ образование - его еще нужно ВЗЯТЬ).
ПРИМЕЧАНИЕ: ТРОЛЛЕЙ, ПОВТОРЯЮЩИХ КАК МАНТРУ: "Оно было лучшим просто потому, что было лучшим", буду банить, так как мне нужен ответ по существу: чем современное образование отличается от тогдашнего?
Комментарии
Просто те недостатки сейчас уже совсем "достали"...уже начинаются школьные банды и торговля наркотиками прямо в школе (или около). Вот ЭТОГО ТОЧНО НЕ БЫЛО...
А уровень образования даже двоечников был явно выше нынешних середнячков. Да что там говорить - мы же переписываемся в Одноклассниках, я их уровень не по памяти помню. Может быть, они уже напрочь забыли химию, физику, биологию, не знаю, но пишут они гораздо грамотнее современной молодежи.
Комментарий удален модератором
А в подростковом уже возрасте - после некоторых ... ну назовём так ... нюансов... (ну не все ребёнки взрослеют ровно-благополучно, да ещё на фоне тогдашнего ТВ) тогдашняя классная и говорит (человеческим голосом!) - у "вас", мол, духовные проблемы, ОТМАЛИВАТЬ надо и вообще, посмотрите на себя, ВЫ в каком виде в школу пришли??? (а это в классических чёрных брюках, не в юбке, в смысле)...
А ребёнок талантливая, её потом в краевую базу данных одарённых детей включили)))
Так что приплыли мы с нашими школами ... ниже плинтуса)))
Справочно: не работаю в школе с января 2011 года. Пенсионер.
Ну, допустим, я не знаю. Так я и спрашиваю: "в чем отличие?"
Вместо ответа - злоба и хамство, злоба и хамство...
Теперь об этом - говорят.
И обыватель, соответственно, взвыл:"Воооооот! раньше все было хорошо, а теперь..."
Успокойтесь, ребята - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Кроме того, что раньше о недостатках молчали, а теперь начали говорить. Вот и все.....И я с вами полностью согласен.
Я вас умоляю.
"Не отрывайся от коллектива, не противопоставляй себя коллективу, думай, как все, быдь, как все, делай, как все..." - это и есть воспитание "нравственных" ценностей?
Мне всегда хотелось спросить своих училок, по триста раз на дню повторяющих эту мантру: "А если коллектив пойдет грабить сберкассу, по-вашему, будет нДравственно "не оторваться от коллектива" и тоже принять участие в грабеже?
Или все-таки прислушаться к голосу собственной совести и не принимать?"
Не надо ля-ля. "Не смей отрываться от коллектива" - это фашизм в чистом виде, это самое страшное воспитание безнравственности, ампутации совести.
И именно этим усиленно занималась советская школа. Так что в этом смысле мы наблюдаем хоть то изменение к лучшему, что БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ И БЕССОВЕСТНОСТЬ , СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ И БЫДЛЯЧЕСКУЮ ГОТОВНОСТЬ ИДТИ НА ПОВОДУ У ДУРНОЙ ТОЛПЫ - перестали воспитывать.
"ТРОЛЛЕЙ, ПОВТОРЯЮЩИХ КАК МАНТРУ: "Оно было лучшим просто потому, что было лучшим", буду банить"
В ЧС.
Кто стремится, тот учится.
Голову надо наполнять знаниями.
Репетиторы - исключены.
Сама так же училась - без присмотра и контроля в обычной сельской глубинке. Но без проблем (связей и денег) поступила в МГУ.
Никого ничему не учу: у каждого свой путь.
У всех моих подруг - знакомых - аналогичная ситуация, проблем с детьми нет. Это - нормально! А осуждать кого-то - последнее дело, это их беда: лучше помочь, чем возможно.
Сын закончил школу в 2001 году.
Я могла бы ещё очень долго говорить о современном образовании. но кто имеет уши...современной школ
Сейчас на обучение физики, химии, биологии в старших классах дается по 1 часу.
Алина, вы такая грамотная - а читать умеете?
Перечитайте статью.
Там нет ни слова про осуждение.
Я просто спрашиваю: в чем отличие одной системы образования от другой?
Я НЕ осуждаю - я спрашиваю: перечислите, в чем отличие!
И вы, вместо ответа, пишете длинный текст, который к вопросу не имеет никакого отношения. Вы так образованны, что не умеете даже понять, о чем вас спросили? И чего стоит ваша образованность в таком случае?
Даже слово "примерно" - лишнее.
Один нагадил, другие его покрывают, все пакостят - и ты изволь за компанию, если это нравственность в вашем понимании, то я даже комментировать не буду...
Вы, кажется, комментом выше, написали, что вы работали в школе? Вы педагог?
Тогда почему вы так БЕЗГРАМОТНЫ?!
"Сейчас на обучение физики, химии, биологии..."
Обучение - (чему, кому) - ДАТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ! То есть правильно писать - обучение физикЕ...
Или - "Изучение (кого, чего - род падеж) физикИ"...
Было бы гораздо интереснее, чтобы Вы поделились методами воспитания (и образования) своих детей. Надеюсь, что это принесло желаемые плоды.
Так что Алина правильно подметила особенность нынешнего времени: учеба ребенка зависит сегодня только от родителей, а не от школы. В советское время - наоборот. Констатирую это как факт всей моей жизни в школе, где я проработала с 1984 года. Проработала все годы по принципам советской школы. Ушла в прошлом году, потому что бороться с системой российского "образования" устала. Жалею? Нет. Жалеют дети. НО здоровья подорвала в этой бессмысленной борьбе - работать больше не могу...
Учились по другим учебникам.
Сравните учебник литературы с сегодняшним. По меньшей мере, Вас ждет удивление с вопросом - А куда делась классика и от куда появилось, то что изучают сегодня?
Раньше у Учителя была цель - престиж. Урок 1 сентября учитель матем-ки начинала со слов (примерно) - из моих учеников 23 поступили в ВУЗы. В Москве - 15, и т.п. Это без репетиторов. Только факультативные занятия.
Теперь обоснование - как мантру повторяете одно и тоже - плохо было и наряду с этим ЛЖЁТЕ!
В каждом обл.городе были 2 физмат школы, одна для городских, а другая для областных со своей общагой. Если в каком-то городе и не было, то это было исключение.
Иногда эти 2 школы были совмещены в одну.
-
Выполните обещание и забаньте себя.
"Борис Годунов", "Медный всадник", лирика Лермонтова, Тютчева и Фета, "Гроза", "Обломов", "Отцы и дети", "Кому на Руси жить хорошо", "Что делать?", "Очарованный странник", "История одного города", "Преступление и наказание", "Война и мир", "Вишнёвый сад"...
И куда же делась классика?
Одаренных детей выделяли ещё до появления т.н. "советской власти"
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
А по сути?
Комментарий удален модератором
Расслабьтесь: писатели давно уже не делятся на советчиков и антисоветчиков. Время всех расставило по местам.
Я уже на такой комментарий Вам ответила, но могу повторить.
И в статье речь шла о школе, а не о вузовском образовании.
Российская (советская) высшая техническая школа более универсальна, в отличие от узкоспециализированной западной… Для научных разработок нужна база (финансирование), если этого нет, то уровень специалиста тут ничего поделать не может...К тому же, СССР был закрытой системой, информация о изобретениях доходила с определенным опозданием… и в одну, и в другую сторону.
Традиции (духовные в том числе) ПЕРЕДАЮТ. А это вполне целенаправленная деятельность. И просто ждать этого НЕДОПУСТИМО!
По мне так и Достоевский тяжеловат. И "Муму" - издевательство над психикой пятиклассников. А "Евгений Онегин" может быть понят только с комментариями, а то Пушкин запихал туда столько намёков...
Горький есть, Островского нет.
Напомню лишь, что у нынешних воров у власти был и Островский. Но делают ли они жизнь с литературных героев?..
Когда в школьную программу вставляют произведения не с целью воспитания души, а по каким то иным мотивам, это всегда травмирует.
А воспитываем своих детей МЫ САМИ своим примером. Зачем же это ответственное дело перекладывать на чужие плечи?
И не "делают жизнь с литературных героев", у каждого СВОЯ жизнь.
Это не так, мама с папой как раз и показывают личным примером, " что это всё устаревшая чушь". А считать они так стали именно под воздействием СМИ, хотя возможно, что они этого не осознали.
А если говорить о школе, то ей очень трудно формировать нравственность нового поколения находясь в жёсткой конфронтации с мировоззренческими установками родителей. Ведь по идее школа всего лишь исполняет "социальный заказ" общества.
...а порой и установками администрации школы :)
Чтобы понимать душой, нужен учитель соответствующий. У нас такая попалась в 4-м классе, что чуть вообще от литературы не отвадила. Хорошо, в 5-6 заменили на одного из лучших учителей города (а может, и не только).
Пытаюсь вспомнить, что было о войне у нас. Помню ровно то же минус "Сын артиллериста". "Молодая гвардия" ещё пробегала, но не помню, в программе или во внеклассном чтении. Всё равно не читал: после документальных не пошла.
По поводу внеклассного чтения ничего сказать не могу. Кроме того, что в наше время кто любил читать, тот читал (пусть и не всё), а кто нет, клал на это внеклассное чтение с пробором.
А несоответствие произведений возрасту - отдельная большая тема...
(Не знаю, на какой комментарий вы ответили: на ГП идиотский интерфейс. Если на тот, где "Островского нет", то речь шла о Николае.)
В чём ужас-ужас?
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
Но прошло 2 десятка лет Советской власти и СССР провел индустриализацию, выиграл вторую мировую войну и отправил первого человека в космос. ВВП СССР выросло в 54 раза...
За это СССР с его образованием и был уничтожен.
Неужели по политэкономии Вам "уд" поставили из жалости?
Экономика определяет политику. Она база всего!!!
Это из Советского учебника для ВУЗов!!!
Учиться Вам надо, так завещал дедушка Ленин!
:)))
Вообще-то не только "5" по всем предметам за все годы и в четвертях, но и за все обычные задания тоже... Медаль, правда, былаодна на школу - её мальчик получил, такой же, как Вы ... чудак.
А по политэкономии капитализма "отлично" тоже.
Тогда вам следовало бы знать, что нет выражения:
"Власть придержавшим" - есть "ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИМ"... Образованность зашкаливает?
То-то во всем мире НЕ ПРИЗНАЮТ НАШИ ДИПЛОМЫ...
Знаете, все проще: вас обманули. Весь мир считал совесткое образование ничтожным, дипломы не признавал, и специалистов наших на работу не брал.
Зато в советских школах вам врали, что " всем миром признано что советская система образования самая лучшая в мире. " Похоже, только этому вас и сумели "научить"...
Вы тролль, кошка...поганый тролль
У моего зятя-иностранца в 88г был выбор - Франция или СССР. На сегодня он имеет диплом Киевского инж стр инст-та и строительный бизнес (не такой скромный как эти два слова). Так же мне известны случаи когда врачи имея дипломы СССР прекрасно работают по специальности и зарабатывают вне бывшего СССР.
Работавшие рядом со мной штатники, англичане, немцы и датчане постоянно удивлялись, а почему я разбираюсь и в их работе и в отсутствии начальства иногда просили советы по тем или иным вопросам работы. За это спрашивающий ставил на всех в местном пабе. ))))
Вы работали с ними?
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
Получили образование в "СССР"??
Это вы о китайцах и африканцах??
Хи-хи ...
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
И в статье речь шла о школе, а не о вузовском образовании.
Поэтому Вам и кажется, что наши дипломы не признают. Ваш наверняка не признают.
--
По поводу Нобелевки - для комитета даже Менделеев при жизни не считался достойным.
Кроме ха-ха, чем нибудь можете возразить на это?
С какого перепугу учителя видели это рвение, коего на самом деле не было?
И откуда ему взяться-то?
Престиж образования был в СССР так же низок - НИЖЕ ПЛИНТУСА!! - как и престиж образованного человека.
Как называли в СССР образованных людей? - гнилая, вшивая интеллигенция. Какой же интерес был у детей стремиться стать образованным - чтобы тебе обзывали "вшивым" и плевали в спину?
Да, компов не было - но они развлекались на улице рогатками , поломанными деревьями и вывернутыми скамейками...
" И не надо иронии, - дремучесть многих нынешних студентов это, увы, факт и факт ужасающий" - А ПОЧЕМУ НЕ НАДО ИРОНИИ?
Я помню, как в нашей школе, в СССР, в 8 классе (я потом из этой школы ушла, сил больше не было) - БОЛЬШАЯ ПОЛОВИНА МАЛЬЧИКОВ В КЛАССЕ С ТРУДОМ ЧИТАЛА ПО СКЛАДАМ.
То есть: восьмой класс, их просят прочитать несложный текст - и они корябаются по-скла-дам...
И не надо иронгизировать, что это была "школа для умственно отсталых" - обычная школа на окраине города.
А уж как в СССР культивировалась эта ненависть "простого народа" к людям образованным - страшно вспомнить.
Рабочие уважали грамотного инженера. Вот не было комплексов у инженеров. В моей семье инженеров – 7, 3х нет в живых, но не помню я жалоб и комплексов. И жили достойно. А з\п примерно одинаковая с грамотным рабочим. Ведь там тоже оценка квалификации - разряд.
2 - "То есть: восьмой класс" я не филолог, но знаю, что в данном случае : не ставится.
3 - На примере одной школы делать выводы о всей стране - это признак особо выдающейся логики!!!
Мои поздравления! )))
Но всё больше возможности обойти официальную систему.
Можно сколько угодно объяснять это старым идиотам, но они всё равно не поймут.
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
Об остальном и говорить не хочется, ибо имеющий глаза, да видит, а имеющий уши...
Образование девальвировано....
И авторитет у учителей был, и ответственность свою они чувствовали. Если в советской школе могли оставить после уроков, если ученик что-то не выучил, то сейчас дополнительные занятия предлагают проводить за деньги. Или, как заявила учительница первого(!) класса, когда родители стали жаловаться на плохое преподавание, "Я свое отчитала, а дальше занимайтесь с ними дома!"
В советской школе я такого представить не могу.
Всё потому, что вузов было мало, конкурс был. Сейчас поступить в вуз - раз плюнуть. Даже на бюджет (есть такие мало кому нужные специальности. Но если нужен диплом - вперёд и с песней).
У нас, кстати, никого не оставляли после уроков. Да и где? После первой смены в тех же кабинетах училась вторая, после второй как-то не до этого...
"в советской школе могли оставить после уроков, если ученик что-то не выучил"
Продлёнка - это не "если что-то не выучил". Это не наказание, а присмотр, когда и уроков нет, и дома оставить не с кем.
У нас, кстати, никого не оставляли после уроков.
Дополню во избежание - даже если не выучил.
Возможно, у вас оставляли, не вопрос. У нас такой практики не было (наоборот: если что и было после уроков, то кружки с углубленным изучением). Да и сложно "биться" по всем предметам. А отстающие, как правило, отставали не в чём-то одном...
?!???????????????????????
У вас кто-нибудь поступал в вузы в последнее время?
А у меня сын - шесть лет назад.
И я знаю, какой конкурс был в вузы Томска, и как это "не раз плюнуть". И насколько требования сейчас ВЫШЕ, чем тогда.
Я ж возле двух вузов живу, вижу контингент. Да и по работе пересекаюсь иногда.
1)В СССР было уважительное отношения к школьным успехам детей, как на государственном уровне так и в обществе, в повседневной жизни. Это могла быть путевка в "Артек", "Орленок", "Океан", почетные грамоты, благодарственные письма родителям, в том числе по месту работы (моих родителей это очень трогало, и я этим очень гордилась), грамоты, подарки детям за хорошую успеваемость, участие в общественной жизни.
2) В СССР было уважительное отношение к школе, как институту образования, воспитания детей. На государственном и бытовом уровне. Учитель всегда был объектом уважения, насколько учитель был плох или хорош, определяли не дети, и не родители, учитель в этом случае было лицо "неприкосновенное". У нас в городе в школу было очень тяжело устроиться, дирекция школ имела возможность выбора учителей.
Собственно, выпускники советских школ порой мало чем лучше. Вот пишут, что они грамотнее. А как кого ловишь на ужасающей безграмотности, начинается нытьё: "Ну мы же не на урооооке и не на экзаааамене". Психология такая: знания нужны, чтобы отчитаться. Всё, дальше можно забыть даже о языке, которым пользуешься ежедневно.
Поэтому так много идиотов, которые пытаются доказать, например, невозможность эволюции через второй закон термодинамики.
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
В СССР оставили только образование.
Сейчас же просто образованщина, натаскивание на результат. Не учат думать, не учат учиться.
Все это видно по публикуемой статье, точнее по ее стилю. Стиль крикливый, агрессивный, бестолковый. Хотя автор носит университетский диплом в кармане.
Негоже в таком стиле обсуждать серьезные вопросы. Да и любые вопросы также.
Автор просто на эмоциях статью написала, зато, сколько отзывов ).
Это тролли.... и действуют они согласованно....интересно, где и кто выдает им задания.....может быть, посольство США?
Были здесь, на Макспарке, статьи, о чем писали сочинения дети при царизме. У меня такое мнение, что дети тогдашние все литераторы. Сегодняшние дети не способны поднять такие темы.
Куда что подевалось, мне не ведомо. Инволюция, однако.
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
Тема нобелевских лауреатов скользкая, сильно воняет политикой, так что не вступайте на эту тропу.
Поддерживаю......
Другого критерия нет!"
То, что СССР развалился - не есть ли результат правления неучей, воспитанных советской системоЙ образования?
Было престижно хорошо работать, а не "спустя рукава". Была хорошая система - соревнование за звание лучшего в профессии. Поощрения в виде премий, путевок и т.п. А в некоторых случаях и жильё давали.
Каков спрашиватель, таковы и учителя.
Какие учителя, тпакие и выпускники.
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
Я и сужу. По себе и современным выпускникам.((
1. Мы потеряли институт педагогов как класс. Моя мама преподавала географию, была завучем школы и мне хорошо известна эта среда. Тогда уровень подготовки учителей не уступал специалистам престижных вузов.
2. Уровень поддержки государства и по зарплате, и по отпуску, и по переподготовке. Я уж не говорю о контроле за работой учителей и с квалификационной и идеологической точки зрения.
3. Отсутствие столь чудовищного социального расслоения. Сколько новых Королевых и Лаврентьевых мы теряем из-за того, что средняя (в полном смысле этого слова) школа не способна выделять талантливых ребят, а способна производить умеющую читать и немного писать биомассу. В элитных школах, "элитные" ученики в большинстве своем, просто отбывают номер, а у способных ребят часто просто нечего надеть на школьное мероприятие.
К сожалению традиции советской школы бездарно разбазарены и утеряны. Учителей, способных работать с детьми по призванию в городах миллионниках можно по пальцам пересчитать, про глубинку и говорить не приходится. Однако очень хреново.
"Мы ушли от советской школы потому что:
............................................................
...........................................................
3. Отсутствие столь чудовищного социального расслоения."
Вероятно хотели сказать, - наличие расслоения......
Суди систему образования по результатам трудов ее воспитанников.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
Моя мама как-то пошла в школу и пообщалась с моими пИдагогами.
Потом долго сидела потрясенная и повторяла: "Господи! Под каким забором они набирали эту шваль?! Их же к детям нельзя подпускать - да их в приличный дом на порог пускать нельзя!"
" Уровень поддержки государства и по зарплате, и по отпуску, и по переподготовке"
Мне случилось пару раз зайти с каким-то поручением в дом к нашей классной, и еще одной учительнице.
такой нищеты - голые стены, облезлый диванчик и обшарпанный шкафчик, который нынче и на помойке не встретишь - вся обстановка. Да и о какой зарплате вы врете?! 120 руб в месяц?! Да еще в провинции, где в магазинах шаром покати?
" Сколько новых Королевых и Лаврентьевых мы теряем из-за того, что средняя (в полном смысле этого слова) школа не способна выделять талантливых ребят, а способна производить умеющую читать и немного писать биомассу."
Именно так и выглядела советская школа: никаких социальных лифтов, всех - талантов и бездарей - в одну кучу.
Ничего не изменилось.
Скажите, вы намеренно ВРЁТЕ - или витаете в облаках собственных фантазий?
Да, а в это время простые люди жили в деревянных избах, и ходили по нужде в нужник за сараем.
Вам не кажется такое положение дел противоестественным?
"Вашего оппонента не интересует РЕАЛЬНАЯ ситуация у него совсем другая задача! "
У меня нет никакой задачи, кроме как понять на чем зиждется идиотизм тех, кто не видит очевидного.
Другого критерия нет!
Что сделали воспитанники зубрильно-шпаргальной системы обучения "СССР" за 94 года советско-гэбэшной власти?
Менее 20-ти Нобелевских лауреатов и НИ ОДНОЙ(!), кроме нескольких военно-космических технологий! Несколько из тысяч!!
За это время США воспитали более 220(!) Нобелевских лауреатов и ТЫСЯЧИ(!) технологий!!
Почему так?
Потому что зубрильно-шпаргальная система обучения учила ЗУБРИТЬ, а не ДУМАТЬ.
Вчера на ленте было.
Спросить ветерана Отечественной войны воевал ли он с Наполеоном не мог самый последний двоечник.
Ролики посмотрите, выложенные "учениччками" в ютьюб.
Астрономию исключили из програмы, ввели почти закон божий, часы на математику, русский, литературу сократили. Математику, физику, химию, русский собираются делать необязательными предметами (вчера Пушков обозначил в своей программе).
Поразмыслите, потом начните рассуждать.
Комментарий удален модератором
И ещё на мой взгляд, проблема в том, что в современной школе каждое действие учителя регламентировано. И даже ежели весь класс не понял какую-то тему, в отличие от советской школы, учитель не может ее повторить, так как у него очень чёткий план уроков.
Может, конечно, у меня была очень хорошая школа, где уважали за мозги и отличников не били (да у нас их и не было, так как требования были очень жесткие), а напротив - не смог решить задачу - ты лох; обозвал девочку дурой - ты хамло, ругаешься матом - быдло.
Да, меня хорошо учили те книжки, которые я читала с пяти лет.
А читать меня научили дедушка с бабушкой.
И второе.
Это вас в советской школе "научили", что количество людей, придерживающихся какой-то точки зрения, есть критерий истины?
А вы знаете, что это - ВЫВЕСКА МАЛОГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА?
Любовь к ребенку, к женщине, к стране,
Разрушено в России до основания!
Ненависть, вражда и сатанизм,
Лежат в основе деградации жизни, культуры
и ВСЕГО образования!!!!
А более глубже, для умных!
"Главное - это отделить человека от семьи и заставить его
потерять семейные привычки", - А.Селянинов, 1911 год,
"Еврейство в России"!!!
Это слова не мои, а Селянинова!!! Затем существуют слова Джорджа Вашингтона:"Евреи - чума века!" А он был великий человек!!А подтверж-
дением его высказывания научила жизнь после развала СССР, геноцида, нищеты, беспредела и
беззакония творимое еврейским руководством
страны и ЕР!!! Даже Гитлер не уничтожал своего народа, а хасидский президент делает ВСЁ для
подавления, уничтожения своего народа, разру-
шения и разворовывания своей страны!!!
Что же изменилось? Изменилось время и государство. Изменилась образовательная политика в стране. Изменилось социальное положение большинства детей и их родителей. Естесственно, советская Система образования не была расчитана на такие испытания (испытвние войной она с честью выдержала, а тут сплоховала). Искореняя сегодня советскую систему образования, мы выносим окончательный смертный диагноз советскому обществу. Что дальше? Мрак жикого капитализма с разделением школы на два коридора (для элиты и для быдла), отсутствие так называемых социальных лифтов, революционная ситуация и, наконец, сама революция...
Во всем мире было признано, что советская система образования лучшая в мире.
В 1961 году американский президент Кеннеди произнёс знаменитые слова: “Космос мы проиграли русским за школьной партой”.
Ню-ню.
Написали бы вы, что считаете Павку Корчагина идиотом, который угробил жизнь и здоровье на фигню - что с вами сделали бы? А с вашими родителями?
Так что вы пишете ложь.
" В Советские времена преподаватели учили учеников думать, решать одну и ту же задачу разными способами - сейчас от учеников требуют не думая, выполнять стандартный набор действий."
Помню, как в советской школе я решила задачу, причем правильно. Учительница физики заявила, что я не имела права решать задачу не так, как она велела, да еще грозно обвинила меня в том, что я-де заглянула в следующий параграф учебника! Какое я имела право!
Так что вы пишете ложь.
"сейчас от учеников требуют не думая, выполнять стандартный набор действий. " - с чего вы взяли?
Так что вы пишете ложь.
"
Во всем мире было признано, что советская система образования лучшая в мире."
Никто ничего не признавал. Это ложь.
Некоторые предметы исчезли, некоторые несколько модифицированны.
Исчезла пресловутая коммунистическая "политинформация", появился затхлый поповский "закон божий".
Изменился классно-урочный график (сократилось количество часов одних дисциплин, выделено время для других), появились новые методические требования к работе учителя, изменилась система контроля результатов учебного процесса, система оценок, систама экзаменов. Вероятно, теперь другие установки воспитательной работы классного руководителя. Перемен за последние 30 лет было немало, хотя инерция сознания педагогического сообщества иногда становится явной.
Чтобы судить, надо знать и не понаслышке, а попробовать, пощупать руками.
И не один год.
«Ну, допустим, я не знаю. Так я и спрашиваю: "в чем отличие?"».
А раз автор не знает, то не надо было бы и писать о том, о чём и понятия не имеешь.
Что-то читала, что-то слышала, что-то узнала, поэтому чувствует себя важной и очень умной.
Ну, ну...
Поэтому кажется, что идёт оболванивание школьников, провозглашённое программами. Но по своему ребёнку я вижу, что ученик, который хочет учиться, и сегодня может научиться всему, чему учат в школе. Дополнительные занятия, консультации, подготовка к ЕГЭ, в том числе к части С, в школе была бесплатно. Ходил в школу, чтобы учиться, получать знания. Из учителей было много очень хороших и квалифицированных, и молодых, и опытных.
Вкладывали... Сложно что-то вложить в пустую, но наглухо закрытую голову.
Откуда сейчас столько ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫХ идиотов? Тех, кому "вкладывали знания" при СССР. Эти вложения сгорели вместе с теми, что лежали на сберкнижках? :)