Какие новости стоит читать, и какие новости стоит писать?

По поводу подачи новостных сюжетов существует множество мнений.  Одни считают, что новости должны представлять собой только подачу конкретных фактов, дабы каждый человек сам смог сделать свои выводы.  Другие полагают, что новости должны просвещать, то есть подаваться с анализом предыстории событий.  Третьи уверены, что новости хороши лишь тогда, когда к ним дается комментарий. 

Я не знаю, что лучше и что правильнее.  Подача новостей в каждом конкретном случае и каждом конкретном СМИ отличается и должна отличаться.  Я каждый день читаю массу новостей разных изданий и уже привык к тому, что одни и те же события в каждом случае подаются по-разному.  Где-то идет просто изложение фактов, где-то дается их анализ, некоторые дают к фактам свои комментарии.  Я сам, готовя новостные колонки для газеты, даю свои комментарии (по мере возможностей приглашая к этому экспертов) и краткий анализ новостных событий, поэтому довольно хорошо понимаю, что такая форма подачи информации позволяет формировать мнение читателей, поэтому всегда стараюсь быть объективным и отказываюсь от внутриполитических новостей, благо формат газеты это позволяет.  Но я вынужден констатировать, что с каждым годом качество подачи новостей и, что самое главное, объективность изложения становятся все хуже и хуже.  Сейчас в российских СМИ не так просто найти обычную фактуру, все стремятся ее не просто изложить по-своему, но еще и интерпретировать в «нужном ракурсе».  Вопрос лишь в том, кому такой ракурс нужен? 

Да, журналистика считается «второй древнейшей» профессией.  Но мне искренне обидно, когда ее сравнивают с проституцией, хотя многие мои коллеги дают для этого массу поводов.  Я иногда с громадным удовольствием смотрю и читаю репортажи своих коллег-дальневосточников, ныне работающих за рубежом.  У них была хорошая школа, и большинство (хотя и не все) так и не смогло опуститься до уровня исполнения «чернушных политзаказов».  Но, глядя на нынешнюю журналистскую молодежь, я иногда встаю в ступор.  Они считают, что «чем хуже, тем лучше».  Им нужны броские кричащие заголовки и дурно пахнущие сенсации.  Они не готовы писать о позитиве, это, на их взгляд, никому не интересно и не будет читаться.  Поэтому и плодятся по всем каналам и СМИ чернушные материалы и их перепосты, от которых уже тошнит.

Так какие новости нам нужны?  Читая чернуху, мы поощряем ее распространение.  Но, может быть, большинство именно этого и хочет? Если так, мне очень жаль.