Главная (Newsland) УКРАЇНА / УКРАИНА БУЗИНА И ЛЯШКО РАЗОГНАЛИ ГОСТЕЙ ШУСТЕРА

13.04.2013 04:00

БУЗИНА И ЛЯШКО РАЗОГНАЛИ ГОСТЕЙ ШУСТЕРА

Источник: http://bloggif.strana.de/

9 63 848

4355 участников

Смотрите также

Все они шпана, если задуматься - для чего именно они во власть рвутся. Только кто то еще и сам сделать в состоянии, а остальные готовы все на своем пути разрушать и вредить, только бы самим у корыта оказаться.

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Иван Иванов

2013-04-13

# 24682652

А если задуматся чуть раньше то не было бы Януковича с его сворой у власти.

6 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Патриарх Филарет

2013-04-13

# 24683325

Согласен, но тогда и Соньки золотой ручки так же.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Иван Иванов

2013-04-13

# 24684107

Вы о ком?

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Патриарх Филарет

2013-04-13

# 24686162

А Вы не знаете главную аферистку Украины?

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Иван Иванов

2013-04-13

# 24691276

Богословскую что ли?

4 Экспертное мнение

СКЕПТИК FOREVER ответил Патриарх Филарет

2013-04-14

# 24710336

Браво!Тонкий ход и вопрос на миллион.Хотелось бы узнать Вашу точку зрения о том шахере-махере,который произошёл недавно у нас на ТВ.Было три политических ток-шоу на разных каналах - РЕСПУБЛИКА на 5-том,Шустер на 1-м и ВЕЛИКАЯ ПОЛИТИКА с Киселёвым на Интере.Потом Анна Безулык перешла на Интер и появилась СПРАВЕДИВОСТЬ,а Киселёва задвинули.Но СПРАВЕДЛИВОСТЬ тут же почила в бозе(очень символично!),а Шустик со своей программой перебазировался на Интер.Очень подозрительные телодвижения!Тревожная тенденция.Кажется мне,что скоро всем закроют рты.Утешает пока только то,что СВОБОДА СЛОВА Андрея Куликова ещё не задвинута.Но надолго ли?

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил СКЕПТИК FOREVER

2013-04-14

# 24710440

! Свобода слова" Кулика, появилась после ухода Шустера, который первый начал эти шоу передачу. По уровню она равна Киселевской. т.е. полностью ручная. Вулик, не сумела управлять эудеторией что бы создать иддюзию правдивости и приэтом не дать особо говорить оппозиции, Это мастерски получается у Шустика. Его гоняди с канала на канал. От Порошенко(1+1) к Ахметову(Украина) оттуда на первый национальный(Пинчука) теперь прижали в уголо. человек старый, имеет жену лет на 20 младше и 5 летнего ребенка. Если попрут и с "Интера" кто его приютит? После ухода хозяина "Интера"(Хорошковский) каналом завладели Фирташ и Левочкин. Теперь создают имидж(с помощью Шустика) якобы правдивого, что бы в полный рост втюхивать гражданам якобы правду на выборах.

Заметьте, что канал 1+1 практически перестал быть новостным. Его новости,это перечень аварий и кто кому морду наьил ,но никаких новостей, он не дает(это канал Порашенко) хотя ранее был конкурентом новостным "Интера" Остался только "5 канал" не недоеденный Хорошковским и показываемый только по кабельному и то, не везде... Так что медиопространство уже полностью в руках Регионов. Свобода слова сдохоа. есть иллюзия

4 Экспертное мнение

Natalia Zin ответил Патриарх Филарет

2013-04-14

# 24712660

ще є ТВІ. Але його можна дивитися в основному в інтернеті.

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Natalia Zin

2013-04-14

# 24719436

Так ТВИ -это и есть "5 канал"

1 Экспертное мнение

Natalia Zin ответил Патриарх Филарет

2013-04-14

# 24721734

http://5.ua/live/ 5-й

http://www.glaz.tv/online-tv/tvi тві

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Natalia Zin

2013-04-14

# 24721988

Это два названия одного канала.!

1 Экспертное мнение

СКЕПТИК FOREVER ответил Патриарх Филарет

2013-04-14

# 24727312

Но,ведь,5-й канал всегда был порошенковским.Или это не так?

1 Экспертное мнение

Natalia Zin ответил Патриарх Филарет

2013-04-14

# 24729430

тим не менше вони транслюються на різних частотах

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил СКЕПТИК FOREVER

2013-04-14

# 24732587

Порошенковский это 1+1 А это тот канал, который пытался прихватить а потом выкинуть из эфира, Хорошковский.Он единственно оппозиционный остался -

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Natalia Zin

2013-04-14

# 24732594

И что?

1 Экспертное мнение

Natalia Zin ответил Патриарх Филарет

2013-04-14

# 24734922

Дуже предметна розмова. А тільки те, що ви дивитеся не один і той же канал. а два різних і передачі там різні.( хоча тематика схожа) І все

0 Экспертное мнение

Серж Южанин

2013-04-14

# 24742418

А этому плешивому клоуну Ляшку-бляшку место только в коровнике с вилами у навозной кучи!

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Natalia Zin

2013-04-15

# 24742712

Это ни о чем не говорит. Хозяин один.

1 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Иван Иванов

2013-05-07

# 25436640

Если уж всерьез задумываться, то не было бы президента в Украине. Ни первого ни последующих. И было бы одно государства в границах СССР.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Белов

2013-05-07

# 25443319

И я за это. Только ведь не в территориях беды народные, а их паразитах руководителях. Так что, если и думать о возврате в СССР, то только с той же государственной системой управления и с теми же руководителями страны.

0 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Иван Иванов

2013-05-07

# 25445449

дело в людях, которые живут на "территориях". вот тут и беды. Вернуть ту же систему госуправления будет очень сложно. А уж вернуть тех же руководителей... в принципе нереально, только аналоги. И кстати - вы кого из них имеете в виду? Явно же не Горбачева. А кто лучший с Вашей точки зрения?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Белов

2013-05-07

# 25449586

Андропов. Или, в худшем случае, Брежнев.

0 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Иван Иванов

2013-05-07

# 25452674

не хотелось бы - худший случай) Впрочем, я считаю, что не в личностях "наверху" суть, а в Системе, которая их возвела туда. Без нее они там не продержатся и часа.

Жалко, что Андропов продержался на посту мало. Было бы понятнее - правы вы или нет.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Белов

2013-05-07

# 25454832

"Впрочем, я считаю, что не в личностях "наверху" суть, а в Системе, которая их возвела туда." Так то оно так, но эти самые "системные" кланы и разводят обывателей как раз на личностных персоналиях, по типу Путина. Это как реклама. Кажется, что только глупый ей поверит.., а реклама все живет и здравствует. Если бы не было лохов, на нее клюющих, то и она бы давно исчезла. Бизнесмены не дураки впустую деньги (и какие деньги!) разбрасывать на то, что не приносит прибыль. А раз приносит прибыль и не малую - значит дураков то у нас хоть лопатой греби. Вот и с Путиным так же. Страна погрязла в коррупции и беспределе бабловых, а полстраны - "Ведь он же такой лапочка, а как умно и красиво умеет говорить... как такому не поверишь." Тьфу. А Вы говорите - "не в личностях дело". А Андропов сам был личностью, патриотом и абсолютно бескорыстным человеком, каких сегодня днем с огнем не найти.

0 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Иван Иванов

2013-05-07

# 25458338

ДА реклама, она для лохов. А я про тех, кто власть имеет и кто сам является ЧАСТЬЮ Системы! А Путин - показал: КАК с помощью одно части системы прооперировать гнилую и начать процесс реабилитации организма.

PS А Путина ві личностью и патриотом не считаете?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Белов

2013-05-07

# 25459933

"А Путин - показал: КАК с помощью одно части системы прооперировать гнилую и начать процесс реабилитации организма." Это Вы серьезно? Но ведь и реклама показывает НА СЛОВАХ как прекрасен рекламируемый товар. Точно так же и Путин ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА СЛОВАХ показывает как он "реабилитирует организм". И кто не в курсе того, что на самом деле происходит в стране - верит в его словоблудное "реабилитирование". Вы же сами говорили, что система правит. Каким же образом Путин может пойти против системы (клана), который его и поставил? Если бы он только об этом подумал, то в ту же минуту на его место поставили уже другого. Ведь это же так элементарно.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Георгий Махотин

2013-04-13

# 24681641

Ляшко неплохой актер, постоянно находящийся в роли "простого хлопца" от нормального вопроса Бузины, потерял рассудок и вышел из роли, начав нести околесицу. Передача от разгона толпы, ведущей дискуссии под аккомпанимент постоянно орущими Кужель и Ляшко не представляла интереса и ничего не потеряла. На фоне этого хамла даже свободовец Сирота выглядил рафинированныи интеллигентом.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Георгий Махотин

2013-04-13

# 24692705

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Махотин

2013-04-13

# 24706981

Знаете, это программа Шустера и я не имею права комментировать его выбор участников. Хотя в Ваших словах есть доля истины - после удаления бешеных диспут стал спокойнее и, главное, - содержательный. Спасибо всем ушедшим.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

алексей калинин

2013-04-13

# 24682324

Вчера, в коментах писал Тарасу про проблемы отсутствия настоящих лидеров. Давно удивляюсь своей профессиональной интуиции при вникании в проблему. А жена у него Москалька- чисто московский акцент!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-04-13

# 24683346

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко

2013-04-13

# 24688613

Я Шустрика больше не смотрю.

Он окончательно скурвился и тупо зарабатывает бабло.

И где он подбирает свою "беспристрастную" аудиторию ?

К примеру, Кернеса у него поддерживают 71 процент, а параллельно в интернете - 7%.

Бузину у Шустрика 79%, в интернете - 10.

Жиды привыкли народ дурачить и делают это уже в открытую.

Ещё таких же постоянно приглашает к себе для хохлосрача (Кернес, Бродский, Собачник)

(я не про евреев).

3 Экспертное мнение

Наталия Вергилес

2013-04-13

# 24695986

Ляшко не недоразумение, а хорошо финансируемый и пропихиваемый проект-отвлекалка. Чего стоят его проекты и поправки в ВР?

Ведь ежику в лесу понятно, что неодно правительство ни в одной страна не признает наличия политический заключенных, т.б. как у нас . Но лезеть , весь такой борец и творец.

0 Экспертное мнение

Мишель Москаль-Западэнэць ответил Юрий Кононенко

2013-04-13

# 24698709

ну почему, меня не так давно хотели к нему на передачу записать от Волынской обл. Там и "суточные" платят и в гостиннице на две ночи селят за счет "Шустера". Вот только это надо отпуск брать на пару дней и чем на "Шустер" я лучше куда-нить на море съезжу...

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Аркадий Коршунов

2013-04-13

# 24683815

Все это шоу не имеющее отношения к реальной жизни и реальной политике.

И шоуменов из политики пора выгонять, красиво говорение на публику сильно надоело.

Оппозиция по моему сильно проигрывает именно потому что много говорит и мало делает. А власть как в басне "А Васька слушает, да ест".

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Коршунов

2013-04-13

# 24692861

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Аркадий Коршунов

2013-04-13

# 24693744

Как только очередной политик выдает очередной "секрет", возникает ощущение что "секрет Полишинеля"

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вадим Мудрый

2013-04-13

# 24688719

Савик Шустер является крайне слабым ведущим для подобных передач, - не может направлять полемику в нужное русло и руководить приглашенными. Его удел, как и 30 лет назад вести радиопередачи на "Свободе", и не более.

1 Экспертное мнение

Наталия Вергилес ответил Вадим Мудрый

2013-04-13

# 24696039

Уже не смотрю его года 3. Самое главное в его шоу - это уйти на рекламную паузу вовремя :))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alexjanyans

2013-04-13

# 24700074

Є таке покликання, клеїти дурника. В "расеи" це "жирік" - у нас ляшко.

2 Экспертное мнение

Серж Южанин ответил alexjanyans

2013-04-15

# 24742511

Да уж!... Вот бы свести вместе.... Была бы песня....

0 Экспертное мнение

Юрий Громадский ответил alexjanyans

2013-04-15

# 24743608

Сравнение очень не удачное! Ляшке до Жирика, как до Китая раком!!!

0 Экспертное мнение

alexjanyans ответил Юрий Громадский

2013-04-16

# 24784262

Бажаю аргументованої відповідді.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

алексей калинин

2013-04-13

# 24702860

В России не прижился- раскусили его провокаторскую сущность! Хотя... тонко развел всех ( в данном клипе) и подлизнул!

1 Экспертное мнение

alexjanyans

2013-04-14

# 24716282

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Червонный

2013-04-14

# 24718058

Эту бузину давно пора выкорчевать. Меньше будет поганой писанины.

1 Экспертное мнение

Тищенко Андрей ответил Сергей Червонный

2013-04-14

# 24727180

маратель и жополиз по самые помидоры

0 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Тищенко Андрей

2013-04-14

# 24728329

отож

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тищенко Андрей

2013-04-14

# 24731336

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Тищенко Андрей

2013-04-14

# 24732460

По мне хоть трижды гей, но что-бы человек был хороший, а бузина проплаченый писака, который без вазелина власти в задницу лезит. Я еще как послушал как они с табачником (баянистом от пр) дефирамбы пели, то противно становится.

-1 Экспертное мнение