А можно ли планировать экономику?
На модерации
Отложенный
Всем известен старый анекдот:
При встрече главнокомандующего в одной крепости не дали полагающегося салюта из пушек. На вопрос коменданту о причине таких вольностей, тот ответил, что есть 11 причин и стал перечислять: во-первых нет пороха...
Дальнейшее перечисление главком остановил, будучи разумным человеком.
Как же обстоит дело с порохом в планировании экономики по-социалистически, имеется ли техническая возможность рассчитать такой план в номенклатуре и по исполнителям? Оказывается нет даже сейчас при всем развитии ВТ и тем более не было 20 и более лет назад. Любимая сталинистами книга "Экономические проблемы социализма в СССР" предлагает окончательно отказаться от денег и вести все плановые и учетные операции в натуральном измерении. Кто и как будет совершать эти операции - его не волновало.
У себя на предприятии я могу расчитать такой план за 2-3 мин. Сотни тысяч предприятий и сотня миллионов потребителей - это 200-300 дней даже для самых быстрых современных машин.
Даже красный Вассерман, очень любящий идею государственной экономики, признает, что раньше 2020г технической возможности считать план в масштабе страны не появится.
Предлагаю и другим любителям того же заткнуться хотя бы до этой даты.
Это раз. Но есть и два: СССР прогорел не только из-за невозможности планировать, но и от заскорузлости самого метода, когда на год и более длительные сроки вперед определяются важнейшие характеристики выпускаемой продукции, когда требуется гениальное предвидение направлений развития техники и технологии, изменений потребительских свойств, иначе – отстанешь от соседей. И отстали, гениев класса Ванги не хватило процентов этак на 99,999. Несмотря на огромное количество НИ и ПК институтов и организаций. А у соседей никто не планировал, а инициативные разработки конкурировали друг с другом за благосклонность покупателя.
Итак, расчитать нечем, предвидеть некому. Какого хрена еще?
Комментарии
А зачем ?
.
- Во всех передовых странах мира, от Европы, Америки и до Азии, уже много лет выпускают свои мобильные телефоны, ноутбуки и планшеты, везде, кроме России.
Отсюда вопрос:
- Что мешает «Запланировать и произвести» в России свой мобильный телефон, ноутбук и планшет? Если технология их изготовления давно известна?
- Или в России настолько руки кривые, а мозги настолько прямолинейны, что «Запланировать и произвести» для России непредсказуемо тяжело?
Государственное планирование быть должно, но на уровне общих показателей, а не цифр на год по конкретной продукции.
Это поддержка существующих процессов и развитие новых, необходимых государству.
Это некий шаблон, опираясь на который можно вовремя среагировать и принять меры к исправлению ситуации.
Это безусловно план по валу.
Это нормально. При наличии обратной связи.
В СССР механизма обратной связи не было - частные конкретные запросы человека не учитывались.
На этапе выживания это было нормально, как только люди стали жить, начались проблемы с дефицитом и т.д.
Любое управление подразумевает планирование.
Вопрос только в том, насколько глубоко и оправдано это планирование.
Тотальное планирование как в СССР и у Вассермана утопично. Полное отсутствие планирования утопично не менее.
Тотальное планирование при социализме было всегда.
Кончился НЭП - начались карточки.
После смены нынешней власти должно получить развитие РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ (децентрализация) - ГОРИЗОНТАЛЬ управления, сокращение "ВЕРТИКАЛИ".
Требуется НАРОДНОЕ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ и средств, в пользу простого народа, а не власть предержащих, их чиновничества и олигархов. Разгосударствление экономики - сокращение коррупции и народной нищеты. Это сложно, но только с помощью НАРОДНОЙ частной собственности продолжатся позитивные изменения, начнёт формироваться ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Людям будет выгодней иметь свой частный бизнес, а НЕ присасываться к чиновничьим "патрубкам" для распилов и откатов. Сейчас, пожалуй, заметны ДРУГИЕ действия властей... Гребут они под себя...
Нынешняя власть держится за гос.собственность для собственного обогащения путём казнокрадства и коррупции. По этой же причине медленно сокращается нищета народа. Есть коррупция, значит, там много есть того, что нужно использовать НЕ для дворцов, загородной недвижимости олигархов, партии ЖиВ, а для малого и среднего бизнеса ПРОСТОГО НАРОДА, для с/х производства, для собственного жилья по всей (!!!) территории России - вот такая должна быть частная собственность россиян. При нынешней власти проведение реформ по НАРОДНОМУ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ невозможно. Нужно демократическим путём менять власть (Гос.Думу, Президента, властную "вертикаль") и организовывать по новым законам экономическую реформу.
Изменятся законодательные установки, станет меняться Правительство, власть на местах, чиновничество. Положение в РФ тяжелейшее. Препятствий на пути улучшения жизни два: темнота, безграмотность народа и власть.
Путь реформирования тяжёлый, но простого решения сложных проблем, исторически сложившихся в советский период, не может быть.
А какой путь к выходу из нынешнего положения Вы считаете правильным и нужным?
Готов выслушать Вас, понять и, если будет возможно, поддержать.
Выполнение советских планов, как правило, не срывалось. Планы заблаговременно КОРРЕКТИРОВАЛИСЬ с учётом реальных прогнозов их выполнения. Всё было в руках КПСС.
Коррупция - криминальное разгосударствление гос.собственности. Реформы экономики были начаты в 1991-92гг., затем нынешней властью свёрнуты, после "хопка" олигархами.
Полагаю, что со сменой нынешней власти (от вертикали дать развитие горизонтали) необходимы реформы по РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ. Главное - по НАРОДНОМУ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ - передача в частные руки бесплатно гос.собственности и средств. НЕ ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИМ, НЕ их ЧИНОВНИЧЕСТВУ и ОЛИГАРХАМ. Это сократит коррупцию (станет меньше гос.собственности), будет служить уменьшению народной нищеты. Если есть коррупция, значит, есть что разворовывать. Это должно передаваться в руки честных частных предпринимателей. Путь сложный, но простых решений сложных, исторически сложившихся в СССР, проблем не может быть.