Хрущевки.

У хрущевок есть одно достоинство, которое не учитывается в программах по их сносу. Эти дома очень теплые, то есть благодаря толщине стен теплопотери в хрущевках намного меньше, чем в панельных брежневках. Есть и минусы, изношенные коммуникации, разрушающиеся балконы, и текущие крыши. Но насколько выгодно сносить хрущевки и строить взамен новое жилье? Может быть, было бы дешевле заменить коммуникации, вставить современные окна, достроить мансарду с односкатной крышей, которую можно использовать вместо балконов для сушки белья и других хозяйственных нужд жильцов, и продолжать их эксплуатировать в качестве жилья? Непрезентабельный внешний вид можно исправить с помощью покраски или облицовки современными материалами, что, кроме всего прочего остановит процесс разрушения кирпичной кладки.

Есть уже расселенные и не снесенные дома, почему не попробовать их немного подлатать и сдавать в наем за небольшие деньги, и бюджету постоянный доход, и для людей нуждающихся в жилье выход, опять же, при появлении на рынке арендного жилья муниципалитетов с доступными ценами, частные арендодатели будут вынуждены снизить цены.

А пока в расселенных хрущевках живут нелегалы, пополняя коррупционный карман чинуш от ЖКХ, и одновременно опустошая карманы жильцов соседних домов, к коммунальным платежам которых плюсуют, использованные в расселенном  доме, воду и электричество.

11.04.2013 г.                                             Нина Ворона.