Английский Юмор

(Давно наблюдаю за Вашей деятельностью на Гайд-Парке, потомуШто).

А мы, все-остальные, понятно, им мешаем сильно.

Страна богатая, ресурсов до фига, а вот прибрать их рукам все не даем и не даем...

Вот, и есть такая философская мыслЯ поубивать процентов 90 россиян, на фиг.

Да и они это и не скрывали никогда, собственно.

Об чем, собственно, и пост, если не поняли.

(типа "забрать награбленное") и показавших на практике что они не шутят...

Юмор то в том, что Черчилль поставил целью стравить СССР и Штаты а самим остаться в стороне. И сарказм его относится к тому, что США не понимают -- как надо эффективно уничтожать этих русских

Комментарий удален модератором

Я полагал, что говорю с нормальным человеком.

Ну, для которого очевидно, что от нелюбви

атомными бомбами не пуляют.

Политика область крайне прагматичная, знаете ли.

Отсюда был и ответ.

Типа очевидная мотивация странного такого желания

побомбометать в город, в котором я, кстати, живу.

Мотивация, вообще, достаточно очевидная, неоднократно озвученная

практически всеми ведущими политиками Запада.

(Нужны ресурсы России, а население на фиг не нужно.

Кроме того, которое будет обслуживать

сырьевой сектор экономики.

От 15 до 50 млн. В зависимости от гуманизма политика.)

Вот, про пенис не знаю, не знаю...

Возможно, тут Вы и правы.

Действительно, зачем нужны пенису природные ресурсы?

Тут с Вами даже и не поспоришь.

Теперь совсем тезисно, если Вы и этот ответ не поняли:

Любят они нас или не любят - в контексте поста - совершенно не принципиально.

Ни для них, ни для нас.

Мотивация бомбометания ВСЕГДА была и будет другая.

(Это если опять не поняли!)

Поэтому вопрос Ваш (про пять причин) - совершенно, уж извините, идиотский.

Бессмысленный вообще, а контексте данного поста - особенно!

А, может быть, не все буковки понимаете?

Ну, так, перечитайте тогда со словарем, два последних абзаца,

Это которые "совсем тезисно" и совсем для тупых.

Но, ведь, какой настырный, однако!

Правильно, в ЧС.