ПЕНСИОНЕРКИ ИЗ ТРОИЦКА ОТПРАВИЛИ ПУТИНУ СВОИ АПРЕЛЬСКИЕ НАДБАВКИ К ПЕНСИИ

А плевать в лицо руководителю государства - большого ума не надо. Вот у них и нет.

P.S. Я не говорил, что они зажрались; я оценил их действия с точки зрения попытки - пусть и несколько жалковатой на вид - государства несколько облегчить их участь. А ваши дальнейшие фантазии - оставьте при себе, пожалуйста.

Вы хотите благодарности за хамство? Тем более, две?

Во-первых, вы повторяетесь.

А во-вторых, ваши комментарии к постам, которые вам не нравятся по каким-то причинам, прямо скажем, не отличаются ни вежливостью, ни политкорректностью.

Благодарности - нет, конечно; чего хочется - так это попытки понять, что и почему человек хотел сказать...

Во-вторых, если вы уж взяли труд просмотреть мои посты, нужно доводить свои утверждения до конкретики. Могу Вам точно скзать, что не найдете немотивированной жесткости, также, как и в Вашем случае.

Назвать дурой человека, не самый лучший способ понять "что и почему человек хотел сказать".

С наилучшими пожеланиями, и надеждой коррекции Вашего стиля общения подобно последним его достойным образцам..

Александр Кошкин

Что же до вышеозначенных, то тут вспоминается известный случай с солдатом Орешкиным (найти можно, например, здесь: http://nicholas-i.livejournal.com/190882.html). Очень похоже, ей-богу.

Поиск оправданий неблаговидным поступкам - путь в противоположном направлении.

Вот смотрите: я высказался. Резко; но - я считаю, они того заслужили. Резкие действия заслуживают резкого порицания (вы же не станете говорить пьяному хулигану: "Пожалуйста, не могли бы вы быть столь любезны, несколько уменьшить громкость вашего голоса и перестать курить - вы же в Московском метрополитене..."?). Вы - вместо того, чтобы спросить, почему именно я так сделал (попытаться понять другого, пользуясь вашей терминологией), записали меня в хамы. Which I'm - usually - not, как говорится.

А теперь еще пытаетесь учить изысканным манерам.

Теперь спросите меня, почему я так считаю?

Объясняться или нет по поводу вашего неблаговидного заявления, это ваше личное дело.

Вы же назвали меня хамом? И при этом продолжаете считать себя воспитанным, верно?

А объясняться не вижу причины; объяснить - мог бы, если бы кого-то заинтересовало. Но увы - все увидели в моих словах то, чем они не являлись - грубую нападку.

Признать себя неправым - сильный поступок. И Вы его, "допустим", совершили. Так не открещивайтесь от лучшего из всего того, на что вы потратили свое и мое время.

А что до дам - будь у меня возможность с ними поговорить, я примерно представляю, что услышал бы. Думаю, мнение мое не изменилось бы.

Вы бросились защищать слабого? Прекрасно; я тоже так часто делаю.

Только вот бывает, что слабый сам виноват. Понятно, что сила не дает человеку лишних прав, и не делает его правым; но мне лично в какой-то момент жизни стало ясно, что и слабость не делает. Только и всего.

Лично я не могу голосовать за него и не исходя из его действий.

Главная причина нарушение КОНСТИТУЦИИ.

денег которые я подарил РЖД. Страна большая без транспортных коммуникаций жить не может.

А вот просто так если пенсионер имевший статус предпринимателя отобрать часть моей пенсии без разумных обьяснений. Вы меня простите. Горло перегрызу.