Потакая агрессии украинских националистов, власть открывает ящик Пандоры

Потакая агрессии украинских националистов, власть открывает ящик Пандоры
Украинским гражданам никак не дает покоя закон Колесниченко-Кивалова. То одни недовольны нападениями на украинский язык, то другие обвиняют большинство провластных депутатов, утвердивших языковой закон, в сдаче позиций по защите русского языка.

Сперва нужно отметить, что речь не идет о Партии Регионов, в 1991-1992 гг. никто не знал, что будет такая партия. Дело в самих партиях, которые меняются – приходят новые политики с новыми лозунгами, но под выборы они всегда вспоминают про русский язык.

Сейчас закон Колесниченко-Кивалова справедливо критикуется и с одной, и с другой стороны, но, тем не менее, он сделал определенный прорыв на некоторых направлениях. Достаточно проехаться по Киеву, и уже можно увидеть рекламу на русском языке, чего нельзя было представить при Ющенко. Существует очень большое облегчение для СМИ, особенно электронных, потому что теперь не требуют от них языковых лицензий. Это действительно маленький полушажок по направлению к тем самым пресловутым европейским ценностям, к которым нас призывают наши евроинтеграторы.

Понятно, что на языковой проблеме спекулируют и будут спекулировать. Нам уже 20 лет твердят, что якобы ее не существует, при этом мы видим, что как только приближаются новые выборы, то проблема языка действительно раскалывает украинское общество и раздирает страну. И сразу вдруг масса наших политических партий и политиков начинают пиариться на этой теме, а это уже о чем-то говорит.

Для принятия русского языка как государственного, в любом случае, согласно нынешней Конституции Украины, требуется референдум. И рано или поздно его не избежать. Если политики не могут решить эту проблему уже 20 с лишним лет, соответственно, как и в любой демократической стране, когда они заходят в тупик, надо спросить мнение народа, и мнение большинства народа признать законом.
Но это, конечно же, полностью не снимет проблему и будет и дальше темой для спекуляций, и полярные мнения останутся.

Референдумы проходят в разных странах мира, и у нас уже прошло три референдума. Сейчас закон о референдуме облегчен, и его можно провести гораздо легче, чем это было два года назад. Мало того, сейчас есть гораздо менее затратный вариант — изменить Конституцию Украины, а, соответственно, под эти изменения и потребуется референдум, который в любом случае придется проводить.

Если в сам проект Конституции внести тему языка, то при ее принятии на референдуме можно принимать ее в целом как Конституцию, а можно по особо спорным темам, в том числе и по федеративному устройству Украины, вынести в отдельные вопросы, и затем при окончательном утверждении учесть мнение большинства населения Украины.

Языковой вопрос воспринимается украинцами так остро из-за агрессии. А любая агрессия вредит нормальному развитию общества. Но в любом нормальном обществе эта агрессия лечится законами. И как мы видим на примере целого ряда государств — и демократических, и не демократических, лечится вполне эффективно.

При желании нынешней власти эту агрессию можно было бы если и не погасить окончательно, то, как минимум, смикшировать. Но рано или поздно, если власть будет бездействовать в этом направлении, как это происходит сейчас, если и дальше милиция и силовые органы будут потакать агрессивным действиям украинских националистов, то и с другой стороны на агрессию будут отвечать агрессией.

То есть, потакая агрессии украинских националистов, власть, по сути дела, открывает ящик Пандоры. Агрессия рано или поздно встретится с агрессией, сила с силой, и если джинн будет выпущен из бутылки, то с ним уже никакая власть не справится.